... man sieht, dass es viele Vorstellungen davon gibt, was KI leisten sollte bzw. aktuell schon leisten kann Jeder sucht sich das heraus, was ihn gerade interessiert   ... nichts Genaues weiß man nicht 😎   ... ziemlich nebulös, das ganze Thema (bengalisch: নীহারিকা)   ... ob KI nun 'intelligent' oder 'nur' 'lernfähig' ist, sei dahingestellt   Dass uns KI aber in der nahen Zukunft massiv 'tangieren' wird, ist vermutlich unstrittig, oder ? ... Mehr anzeigen

Hallo,   der Gedanke ist nett, ich hätte aber lieber gehabt, das es wie im alten Programm Vorerfassung mit Datum eingestellt wird.   Man hinterlegt einen Termin und danach kann der Mandant gar nichts mehr erfassen, also kann ich ab dem folgenden Tag alle Daten holen und abrechnen. Ich bin es teilweise leid, das nicht pünktlich abgeben wird trotz Datenfahrplan. Wenn dann Korrekturen danach erfolgen sollen, das man diese unnötigen nicht durchdachte Mitarbeit extra berechnet. Ich habe auch Mandanten die mich anrufen oder eine Mail schicken, wenn der Tag nicht eingehalten werden kann und dann kann immer noch der Abgabetermin angepasst werden.   Mfg nh ... Mehr anzeigen

  die Datev-Entwickler scheuen eben das Prozessieren wie der Teufel das Weihwasser 😎   .. es sind eben keine Rechtsanwälte 😎 ... Mehr anzeigen

Danke für den guten Hinweis. Im Zeitpunkt meines Postings war ich noch nicht voll bestätigt, aber auch jetzt, nachdem der grüne Haken da ist, funktioniert es noch nicht.   Ich hab einen Service-Kontakt erstellt.  ... Mehr anzeigen

Hallo Community,   leider ist der Filter "Alle" sowohl innerhalb einer Belegart als auch Belegart übergreifend technisch nicht so einfach zu realisieren. Wir werden dort keine schnelle Lösung bieten können. Geplant ist, dass wir die Filter Ende 2025 realisieren. Sorry!     Mit freundlichen Grüßen aus Nürnberg Thorsten Jedlitzke DATEV Auftragswesen next | DATEV eG ... Mehr anzeigen

Hallo J.Ribbeck,   verstehen Sie mich bitte nicht falsch. Für mich als Buchhalter im Steuerbüro ist die Anzeige der Visualisierung an erster Stelle unbedingt sinnvoll! Denn wie Sie, haben auch wir schon einige falsche xml-Datensätze gehabt, bei denen die Sichtkomponente jedoch vollständig ist.  Auch sehe ich in der festen Platzierung der Steuernummern, Adressen, Leistungsdatum usw. viele Vorteile. Wir haben die Möglichkeit der Anzeigendrehung daher auch nicht genutzt.   Für den UO-Nutzer (unsere Mandanten) wird das am Anfang aber mehr als nur verwirrend sein. Diese bekommen eine Mail als "pdf" (ZUGFeRD 2.0) und in UO wandelt es sich in diese Visualisierung um andere pdfs (Sonstige Rechnungen) bleiben aber wie immer. Wir werden da diverse Nachfragen ab Umstellung April/Mai bekommen und davor habe ich schon etwas "bammel".   Liebe Grüße     ... Mehr anzeigen

Wir haben im DATEV-Arbeitsplatz unter Informationen/Merkmale hinterlegt, ob bei einem Mandant der ASR und/oder ASB aktiviert wurde. Manuel Grüßt   Als Alternative kannst du die DATEV-Rechnung nach den Artikel-Nummern 24098 und 24099 filtern.   Meine Suche im DATEV Arbeitsplatz oder unter Buchführung nach einer entsprechenden Spalte endete erfolglos. ... Mehr anzeigen

  schön das es die Funktion gibt. Ab einer gewissen Anzahl Bildern aber irgendwie wenig amüsant. ... Mehr anzeigen

@BerndB  nicht zu vergessen, die Auswertungen nach Kunden, die Suche nach Kundennummern, eine Übersicht, welche Rechnungen bei welcher Kostenstelle noch offen sind. Und so weiter. Und so weiter.   Ich wünsche mir nicht viel, außer das oben genannte.   (Und wenn das geht, dann wünsche ich mir, dass man seine Schrift selbst auswählen kann, gemäß unserem Corporated design. 😄) ... Mehr anzeigen

Bei Lexware Office geht das automatisch? Das wäre schön, ich habe das bis jetzt immer manuell gemacht. 🤔   Aber dass eine manuelle Anlage erfolgen muss steht ja auch so im verlinkten Dokument, sogar beschrieben, wie das geht.     ... Mehr anzeigen

Der Wunsch nach einer App für Unternehmen online wurde schon oft geäußert, aber DATEV hat immer wieder darauf verwiesen, dass UO über den Browser am Smartphone genutzt werden soll.   Eine App für die Belegfreigabe gibt es nicht.   Ich habe mal getestet, wie die Belegfreigabe auf meinem iPhone SE aussieht. Wenn es zwischendurch mal schnell gehen muss und es nur ein Beleg ist der geprüft werden muss, ist das noch akzeptabel. Aber mehrere oder sogar grundsätzlich Belege über den Weg prüfen, will ich keinem Mandanten zumuten.   ... Mehr anzeigen

Hallo @mjsapxrwswxöa,   sollte die Installation der App noch nicht geklappt haben, wenden Sie sich bitte an den Service zu DATEV Unternehmen online. Vielen Dank!  ... Mehr anzeigen

@lukasklein  schrieb:   Zweitens werden die Belege mit Belegtyp Rechnungseingang vorbelegt. Wir haben eingestellt, dass der Belegtyp Rechnungseingang mit Haben-Kennzeichen nach ReWe übertragen wird. Wenn wir die Belege über DUO jedoch bereitstellen, werden diese mit Soll-Kennzeichen übergeben. Wieso ist das so und sollten die Belege nicht mit Haben-Kennzeichen übernommen werden? Belege online erweitert S-/H-Kennzeichen   Eine Änderung des Soll-Kennzeichens oder Haben-Kennzeichens wie in der Bearbeitungsform Standard ist zwar möglich, hat aber keinerlei Auswirkungen auf die übergebenen Daten. ... Mehr anzeigen

@Chris607  schrieb: Ist in Pilotierung, leider keine Plätze mehr verfügbar. Wie, immer noch?   Ich dachte, das wäre jetzt für alle frei. Zumal es im Lohn ja noch erweitert werden soll um  Auswertungen. Die es wiederum im Rechnungswesen nicht gibt (zumindest wurde das nach mehreren Auskünften bei DATEV dann mal so gesagt).   Aber nach der @andrereissigschen Rechenformel ist es eh günstiger, nichts zu tun, als sich jetzt irgendwelche  Konzepte  einfallen zu lassen.   Irgendwann dann sind die Bestandsmanagement-Anwendungen dann ja für alle da...   Hat ja doch schon was, so eine Pilotphase... ... Mehr anzeigen

@314159, Danke, das sehe ich mir genauer an. ... Mehr anzeigen

Nabend Zusammen   ich bin jetzt seit knapp 2 - 3 Jahren im DATEV Universum unserer Kanzlei aktiv. In jedem Gespräch mit unserem Key-Account-Manager verschiebt sich die Cloud-Only Strategie gefühlt um ein weiteres Jahr in die Zukunft.   Das Support-Ende 2029 von Microsoft beinhaltet ja nicht pauschal alle Server- und Client Betriebssysteme.  Der Server 2025 wird ja auch noch nach 2029 von Microsoft mit Updates versorgt. Und da die DATEV auf Server 2025 läuft, dürfte es hier doch keinen harten Cut geben.   Es fällt mir auch schwer zu glauben, dass am Ende alles in der Cloud sein wird. Wenn ich mir da anschaue, wie träge die Online-Anwendungen teilweise sind. Und wenn man jetzt auch noch REWE, DMS, EO, Post Fristen und Bescheide dort hin verschiebt, dann graut es mir. Es werden sicherlich einige Teile der DATEV länger On-Premise bleiben. Dazu gibt es doch keinen einzigen Browser, für den nicht jede Woche zahlreiche 8,5+ CVEs veröffentlicht werden. Da wäre mir die Abhängigkeit als Hersteller zu den großen Browser-Entwicklern (Microsoft/Google) zu groß. Wird dort irgendetwas gravierendes im Kern geändert, kann das schnell schief gehen.   Aber das ist auch alles sehr weit her geholt. Es ist halt komplex. ... Mehr anzeigen

@IPSL  schrieb: Welches ist das künftig angedachte Tool für die Bewegungsdaten? Definiere "künftig" ...    Bei uns ist jedenfalls bis zum Jahresende die Fortführung unter Personio, wobei ich damit auch nicht glücklich bin, aber vieles von dem was DATEV Personal (vielleicht mal irgendwann) können soll, kann Personio aktuell abbilden.   ... Mehr anzeigen

Dann bis Donnerstag wieder?!  😊 ... Mehr anzeigen

super!! Ich habs gefunden, vielen Dank!!!!! ... Mehr anzeigen

Hallo @alma82,   die Störung ist seit Freitagabend behoben. Die Lösung aus dem Dokument 1038918 kann nun für alle betroffenen Bankverbindungen durchgeführt werden.   1. Nach dem Löschen der Sammelposition werden die korrekten Kontoumsätze durch das Schließen und erneute Öffnen der Auswertung Bankkontoumsätze in den Bestand übertragen.   2. Ein selektives Löschen der Sammelposition ist nicht möglich. ... Mehr anzeigen

bei mir sind sie jetzt automatisch vorhanden. Wenn Sammler noch da gem. Dok.1038918 vorgehen 🙂 ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @wolfram  schrieb: dann braucht man DUO Wohl eher DATEV Personal. Das wird ja alles wieder aus DUO rausgeschnitten. Aber für DATEV Personal gibt es die Voraussetzung, dass ein Vertrag für DUO oder das Personal Add-on vorliegt.   Wenn das Personal Add-on tatsächlich abgekündigt werden soll, wüsste ich keine Alternative. ... Mehr anzeigen

Klasse, vielen lieben Dank für die ausführliche Anleitung! 🙂  ... Mehr anzeigen

Hallo @JimJackJohnny,   wie oben im Beitrag von @DanaP beschrieben, kann man sich im Daten-Analyse-System den Buchungsbeleg detaillierter aufbereiten lassen. In der Standardstatistik "Buchungsbeleg pro Mitarbeiter" werden die Buchungen (wie z.B. die Pfändungsabzüge) pro Mitarbeiter einzeln aufgelistet.   ... Mehr anzeigen

@marcohüwe  schrieb: ....   So ganz nebenbei erschlage ich damit auch das leidige Vollmachtthema (vgl. z.B.  neues DATEV Serviceformular Programmkündigung - Er... - DATEV-Community - 457028). Für meinen Dummy User lasse ich mir von der Geschäftsleitung auf kurzem Dienstweg eine schriftliche Vollmacht geben. Und jetzt kann ich unter dem Namen des Mandanten mit diesem Dummy mir auch gleich selbst das Online-Vollmachtsformular ausfüllen.    ... Bester Punkt ever! Geht doch!     ... Mehr anzeigen

Danke für die Antwort, jedoch finde ich es äußerst unsauber einfach alles was "ungefähr" dem Rechnungsbetrag entspricht einfach als bezahlt hinzunehmen. Buchhaltung sollte doch eigentlich genau sein und nicht "ah ok passt schon.." Da erwarte ich einfach mehr von DATEV, dem Platzhirsch der Buchhaltungssoftware. Alle Informationen sind ja vorhanden, das könnte ein dreijähriger programmieren...   Das Programm müsste einfach nur folgendes tun.   - prüfe Verwendungszweck auf Kundennummer und oder Rechnungsnummer -> wenn vorhanden prüfe ob Zahlungsziele in den Geschäftspartner Stammdaten definiert sind -> wenn vorhanden, prüfe ob Zahlungsziel aus der Belegerfassung mit dem der Stammdaten übereinstimmt -> wenn übereinstimmt, prüfe ob Zahlungseingangsdatum innerhalb der Skontofrist -> wenn Skontofrist erfüllt ist, prüfe überwiesenen Betrag gegen Rechnungsbetrag abzgl. Skonto -> stimmt alles überein ist die Rechnung korrekt bezahlt und kann vom Roboter als bezahlt markiert werden   Ist nun wirklich nicht schwer... aber scheinbar zu viel verlangt hier eine sinnvollen Workflow zu schaffen, statt MEHRARBEIT für den Anwender. Man hat das Gefühl man lebt im Jahr 1999, wenn die DATEV auf so einen simplen Workflow sagt, haben wir nicht, machen wir nicht, mir doch egal ob du mit der Software richtig arbeiten kannst.   Anderes Beispiel was auch unendlich nervt im DUO. Zahlt ein Kunde mehrere Rechnungen in einer Rechnung, schafft es das System nicht die Summen der Rechnungen die es anhand der Rechnungsnummern im Verwendungszweck zu addieren und zu vergleichen mit dem Zahlbetrag im Kontoumsatz. Auch bei der manuellen Zuordnung solcher Belege zwingt einen dass so Nutzerfreundliche System MIT DEM TASCHENRECHNER die Beträge der Belege manuell zu addieren, damit man weiß dass auch alles bezahlt wurde.. Wieso kann das System nicht bei jedem Beleg der zum Umsatz zugeordnet wird den Rechnungsbetrag subtrahieren und am Ende passt alles, wenn 0 € übrig bleiben...   ABSOLUT UNVERSTÄNDLICH, wie man so ein Benutzer unfreundliches System programmieren kann.   ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für die Antwort. Dann müssen wir bei der Rechtevergabe wohl etwas falsch gemacht haben, das sollten wir aber gelöst bekommen. 🙂  ... Mehr anzeigen