@glasi , na klar.     Wie es weitergeht, wir man dann ja sehen.   In München hatte man  das ganze ja auch wieder abgebrochen im letzten Jahr:   https://www.heise.de/news/Nach-LiMux-Aus-Wie-sich-Muenchen-langsam-wieder-an-Open-Source-annaehert-9980995.html     Da fragt man sich doch auch, warum fängt ein Bundesland wieder an, wenn ein anderes doch nach 5 Jahren wieder aufhört? Ohne natürlich die örtlichen Gegebenheit zu kennen, die zum Abbruch des Experimentes geführt haben... ... Mehr anzeigen

Nutzt nur nix, wenn es ein Bundesland macht und alle anderen nicht:   https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/trotz-kritik-an-open-source-sh-setzt-software-umstellung-fort,opensource-104.html     Kennt man doch von den Coronaregeln. Der eine so, der andere so.   Macht bestimmt Spaß bei der länderübergreifenden Zusammenarbeit.   Sieht man ja auch schon bei den "Datenräumen" der Finanzverwaltungen in diversen Bundesländern.     Aber dafür haben wir dann ja den Bundesdigitalminister....     ... Mehr anzeigen

@Chris607  schrieb: M. W. n. ist mit Einführung von Datev Lohn die zeitgleiche Abkündigung von Lohn und Gehalt sowie Lodas geplant. Drei Lohnprogramme parallel zu unterstützen wäre auch ziemlich uneffizient. Worin (Quelle) begründen Sie Ihr Wissen?   Aber @sue  hat das ja nochmal an @Sarah_Loos zur klarstellenden Beantwortung gestellt...   Nun ja, nun also 2026/2027. Als Pilotversion.  ... Mehr anzeigen

@NinaJ  schrieb: Danke, ja, mich wundert dann die Aussage von einem Sparkassen-Mitarbeiter... er hat mich gleich total verwirrt.     Wer weiß, was der Sparkassenmitarbeiter gesagt hat...? Und, ob er nen Plan hat...?  Das Thema "Verification of payee" ist ja nicht so neu..... ... Mehr anzeigen

@xyzmic  schrieb: Evtl. hat er schon längst ein neues Profil 😂 Genialer Gedanke. Wer könnte es denn sein......, was sagt die KI dazu...? ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: @Katharina_Schoenweiss  schrieb: [...] Wenn wir unser Produktportfolio bereinigen und bestimmte Funktionen in der Cloud-Welt nicht mehr anbieten sollten, dann wird es primär um Angebote gehen, die entweder heute redundant vorhanden sind [...] Ob das mal so klappt. 2006 gab es ein Online-Portal zum Datenaustausch, Stand heute komme ich ohne groß nachzudenken auf vier. Genau! Und, wie immer wieder zu diesem Thema: DATEV muss doch erstmal zeigen, dass es eine "produktive" Anwendung in der Cloud erstmal gibt/geben wird, die dann auch funktioniert.   Dazu zählt für mich nicht die Daten- und Auswertungsdrehscheibe "DATEV Unternehmen-online".   "Paradebeispiel": Lohn online, "LOON" oder wie auch immer genannt. Seit langem angekündigt, mehrmals verschoben, momentaner Zustand: ungewiss?   Oder? ... Mehr anzeigen

@xyzmic  schrieb: @metalposaunist leider bist Du weiterhin wohl nicht mehr hier .... oder blockiert   Ist das nun erst bei Ihnen angekommen? Fragten Sie nicht schonmal danach? ... Mehr anzeigen

@NinaJ , auf der von Ihnen verlinkten Homepage der SPK Zwickau ist doch "nur" der Hinweis auf die (endlich..!) umgesetzte Möglichkeit der Echtzeitüberweisung aufgeführt.   Darunter dann die Ausführungen der "Verification of Payee".   Scheinbar nur ein Anlass, das als große Neuerung zu proklamieren.....was bei anderen Banken längst möglich ist.... ... Mehr anzeigen

@mjsapxrwswxöa eben.    Und bei  Partner-ASP fragt man eben den Partner vom ASP.  ... Mehr anzeigen

Danke, @Michael-Renz . Zumindest war das von mir erwähnte Dokument ja (leider) die einzige Lösung.   Na ja, vielleicht dann mal in naher Zukunft eine Lösung.   Immerhin geht´s ja mittlerweile so halbwegs...(kommt ja schonmal vor, dass jemand mehrere Beschäftigungsverhältnisse mit DATEV-ANO hat)...     ... Mehr anzeigen

Wäre dann von Interesse, was DATEV dazu verlauten lässt, @Michael-Renz .   Kommt ja durchaus öfter vor, diese Konstellation. Ja, dieses 3-Monatslösung  ist nicht unbedingt eine Perspektive. Zumindest lösten wir das so bisher in ähnlichen Fällen.   In diesen Fällen, kann man m.E. nur die Löschung rausnehmen und stattdessen die Daten dann (kostenpflichtig) bestehen lassen.   Bin gespannt auf Ihren Bericht! ... Mehr anzeigen

Belegtransfer, "ohne Belegtyp". Dann klappts auch mit der  Belegverknüpfung in der Buchung, @klunk_w .   Von @joergpauli kam ja diesbezüglich keine Rückmeldung mehr... ... Mehr anzeigen

@jjunker      hat geklappt. Rückruf DATEV, Umfang geklärt. Jetzt kommt noch Bestätigungsmail.   Danke nochmal für den Tipp!     ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Andere Unternehmen: " Dürfen wir einen Newsletter schicken?"   DATEV: " Hallo Herr Junker,     ich habe noch folgende Info für Sie herausgefunden:     Sie können das anonyme Feedback in DATEV Programmen sperren lassen, indem Sie eine Mail an userresearch@datev.de mit dem Betreff "Anonymes Feedback in DATEV Programmen sperren" schreiben und die Beraternummer(n) nennen, für die die Sperrung erfolgen soll.     Viele Grüße Sehr cool, @jjunker . Das wird gleich mal gemacht...! ... Mehr anzeigen

hier 32, dank Klimaanlage aber hervorragend auszuhalten. Wenn man nicht vor die Tür muß... ... Mehr anzeigen

@andrereissig , ui....wenn schon JAVA drin ist... ... Mehr anzeigen

@JörgW  schrieb: ..... Das ist natürlich nur ein Beispiel von vielen. Also, helfen wir uns und bringen DATEV unter Linux zum Laufen..... Viel Erfolg damit. Das geht sicherlich.   Aber:  nein danke, dann doch lieber OS2/Warp. ... Mehr anzeigen

@bjoern  schrieb: .... Die unterschiedlichen Lizenztypen haben ja auch erst einmal nichts mit der Anmeldemethode zu tun. Das ist ja eine andere Aussage.   Auf dem Admin-Workshop war ich auch.....(Wittekindshof..), schön war´s! ... Mehr anzeigen

@C_Abeln  schrieb: ... So wie ich das verstanden habe, wird mit der neuen Benutzerlizenz bei DATEV das gesamte Authentifizierungsverfahren umgestellt und dabei sollen Midentity Sticks bzw. SmartLogins gar nicht mehr verwendet werden (können/dürfen?). ....     Aus welcher Quelle haben Sie diese Aussage?   Dies Info ist mir neu...             ... Mehr anzeigen

@Neu_hier auch wieder typisch DATEV mittlerweile:     @Andreas_Kiermeier kann es nicht "reproduzieren", alles scheint zu funktionieren.   Ok, ist dann wohl so...       Im SK, den Sie dankenswerterweise dann hier noch zur Nachverfolgung einbringen, kommt DATEV-intern zu einem völlig anderen Ergebnis.   Muss man also demnächst dann jede DATEV-Aussage nochmals von DATEV explizit überprüfen lassen?   Wo bleibt da der Service?    Langsam wird´s echt unfassbar, sorry!       ... Mehr anzeigen

https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/Echtzeit%C3%BCberweisung/m-p/62250 ... Mehr anzeigen

@BerndB  schrieb: ... Ich arbeite viel mit terminierten Überweisungen aber da lassen sich einige Banken noch immer 1-2 Tage Zeit. Das Echtzeitüberweisungs-Ding ist ja ne andere Art Überweisungs-Art. Viel Potenzial mal was gut umzusetzen. 👍 Dazu gab es hier mal vor Jahren einen Wunsch. Der hier dann erwartungsgemäß abgelehnt wurde. Mittlerweile sind die Echtzeitüberweisungen ja auch (in gewissem Umfang, abhängig vom Kreditinstitut) kostenlos.    DATEV wird sicherlich argumentieren, dass das deswegen nicht umzusetzen geht...(man kann ja nicht ahnen, welches Kreditinstitut das überhaupt ermöglicht...).   ... Mehr anzeigen

Hier dazu einer der (vielen) Beiträge (wenn auch Thema damals "M1"):         https://www.datev-community.de/t5/Installation-DATEV-Programme/Datev-Installation-mit-Mac-Parallels-auf-M1-Rechner-Abbruch/m-p/479534#M8810     ... Mehr anzeigen

@AnHa  schrieb: Im Online Auftrag müsste ich die Person ja auswählen können - geht aber nicht, weil sie nicht vorhanden ist, wenn ich sie suche ...   Dann haben Sie scheinbar irgendetwas verwechselt... oder suchen in einer "anderen" Mitgliedschaft....     Ah, ich war zu langsam, @marcohüwe  hatte wohl die Lösung.   Dann: viel Erfolg! ... Mehr anzeigen

@AnHa  schrieb: @andreashofmeister Ah, ja - daran habe ich auch schon gedacht. Problem: Die Mandantin taucht in der Personenliste nicht auf ...    Dann passt da was nicht....   Was verstehen Sie unter "Personenliste"...? ... Mehr anzeigen

        @AnHa  schrieb: Was genau meinst Du mit "freigeben"? @andreashofmeister  @AnHa , man kann DATEV-Medien (SmartCard/SmartLogin) auch für andere "Ordnungsbegriffe" (Beraternummern) "freigeben"...   Mal hier nachlesen: Zuordnung einer Person in eine andere DATEV-Mitgliedschaft online https://apps.datev.de/help-center/documents/1025848           ... Mehr anzeigen

@AnHa  schrieb: ...   Eine Mandantin ist Geschäftsführerin einer GmbH. Für diese GmbH haben wir eine Unterberaternummer eingerichtet. Für die Geschäftsführerin haben wir einen entsprechenden SmartLogin bestellt. Nun hat die Mandantin privat allerdings noch mehrere Grundstücksgemeinschaften. Für diese Grundstücksgemeinschaften haben wir ebenfalls Unterberaternummern eingerichtet.   ..... ... Warum nimmt man dann nicht eine Unterberaternummern und ordnet darunter den die Grundstücksgemeinschaften zu?   Und: man kann doch andere Unterberaternummern doch auch für andere Unterberaternummern "freigeben"....   Wäre das nicht ein Ansatz, @AnHa ? ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Gibt es aktuell Probleme beim DATEV Arbeitsplatz oder ist das nur lokal bei uns, dass der Arbeitsplatz sich nicht aufbaut und DATEV wie immer nein sagt. Wie soll man auf diese Frage antworten, wenn Sie nicht erläutern, welche Infrastruktur Sie nutzen? "Eigenes System" (on premise) oder vielleicht doch ASP?   Falls "eigenes System": dann liegt der Fehler wohl bei Ihnen  im Haus.   Bei ASP etc. würden hier hier sicherlich schon mehrere Meldungen vorliegen....     ... Mehr anzeigen