Hinsichtlich der Einführung neuer Programme führt in dieser Branche meiner Meinung nach kein Weg daran vorbei, das alte und neue Programm eine Zeitlang parallel laufen zu lassen. Selbst wenn das neue Programm perfekt wäre (wovon niemals ausgegangen werden darf) bedarf es doch erstmal Einarbeitung. Ein Punkt von dem ich fürchte, dass ihn Entwickler, die ihr neues Programm in- und auswendig kennen, unterschätzen.   Der Parallelbetrieb verursacht natürlich zusätzliche Kosten, stellt aber ein wundervolles und meiner Meinung nach unverzichtbares Sicherheitskissen dar. Es ist meiner Meinung ja ohne weiteres denkbar, dass Probleme erst nach Monaten zu bestimmten Terminen (wie Jahreswechseln) auftreten.   Zu einer besseren Einarbeitung der Anwender sollte der Datenübertrag vom alten in das neue Programm einfach und reibungslos funktionieren. Ein unbekannter Transfer (neues zu altem Programm) sollte vorsorglich auch möglich sein, hier ist es aber in Ordnung, wenn nicht alles übernommen werden kann, weil dem alten Programm Funktionen fehlen. Der Übertrag vom alten in das neue Programm muss aber reibungslos funktionieren, zumal wir hier von zwei DATEV-Produkten reden.   Meine Meinung. ... Mehr anzeigen

Ich habe nur wenig Kontakt mit anderen Buchführungsprogrammen, mir ist nicht nicht bekannt, dass eines besser wäre als DATEV, ich weiß aber von manchen dass sie schlechter sind.   Was ich absolut hasse sind Black-Boxes, die irgendwas machen, was wie und warum genau sich aber nicht nachvollziehen lässt. In Mathe hat es nicht gereicht einfach nur das richtige Ergebnis hinzuschreiben, man musste auch den Rechenweg machen um zu zeigen warum es so ist. Das erwarte ich mir auch von einem Rechnungswesenprogramm, zusammen mit der Möglichkeit CSV-Dateien einzuspielen der wichtigste Punkt.   Wir haben zwei Streitpunkte.   Zum einen welche Richtung DATEV einschlagen will und ob das auch eine Verbesserung darstellt. Cloud an sich ist ja noch in Ordnung, meine Sorge ist da vor allem, neben Black-Boxes, dass man zu strikt in ein Schema gepresst wird nachdem es laufen muss und dass außergewöhnliche Konstellationen oder Sachverhalte man nur noch umständlicher oder gar nicht abbilden kann. Es ist völlig illusorisch zu glauben, ein Programm könne auf alles was uns über den Weg läuft vorbereitet werden, es muss meiner Meinung nach zwingend flexibel genug sein, dass die Anwender damit sinnvoll arbeiten können und wenn es mit Verrenkungen ist.   Die andere Sache ist die Umsetzung. Ich mache keine Löhne, nachdem was ich über DATEV Personal aber gelesen hab, war das recht unglücklich gelöst. Die, wie ich finde berechtigte, Sorge ist, dass das alte Rechnungswesen eingestampft wird, obgleich der Nachfolger praktisch noch in den Windeln liegt und entsprechend Sch Mist produziert. ... Mehr anzeigen

Vielen lieben Dank Frau Tisztl. 🙂   Bitte geben Sie möglichst weiter, dass es zu dem Urteil auch ein Revisionsverfahren gibt. Ich mache keine Löhne, meine aber, dass die Frage nach Sozialversicherungspflicht von Gesellschafter-Geschäftsführern in Grenzfällen immer wieder ein Thema ist und dieses Urteil einige überrascht hat, so dass die Entscheidung der nächsten Instanz spannend wird. ... Mehr anzeigen

Wiederum aber frage ich mich, was ist mit den genossen los? Ich habe den Verdacht, dass viele Genossen zwar über die Entscheidungen der DATEV schimpfen, aber weder an den Genossenschaftsversammlungen (ich nehme an, dass es so etwas gibt?) teilnehmen noch Vertreter schicken (ist letzteres überhaupt erlaubt?).   Wenn die Eigentümer sich nicht um was letztendendes ihr Laden ist kümmern sind sie irgendwann mal selber Schuld, meine Meinung. ... Mehr anzeigen

@heitschmidt  schrieb: Und schließlich: Cloud ist nicht gleich Cloud. „Software-as-a-Service für Konsumentenplattformen“ ist etwas anderes als zentralisierte Fachverfahren mit rechtlicher Haftung. Wer diese Unterschiede ignoriert, kommt zwangsläufig zu falschen Schlussfolgerungen. Das erinnert mich an etwas, wir nutzen WTS / Terminalserver, d.h., unserer Server stehen woanders (ich glaube sogar bei der DATEV) und wir loggen uns per Remote-Zugriff ein.   Fällt das nicht unter Cloud? Das funktioniert nämlich ganz gut, aber bei "Cloud" / RZ Unternehmen Online gibt es ja beispielsweise immer wieder Probleme. ... Mehr anzeigen

Ich hoffe die DATEV ist sich im vollen Umfang bewusst, was sie sich mit der Cloud-Lösung aufhalst.   Wenn eine neue Programmversion oder auch ein komplett neues Programm nicht so richtig funktionieren will, solange es die DATEV beim vorherigen austesten selber merkt kann sie die Veröffentlichung zurückstellen bis der Hase läuft und nicht torkelt.   Cloud-Lösung bedeutet aber, dass diese Cloud auch praktisch rund um die Uhr verfügbar sein muss. Wenn es da Probleme gibt, steht alles bei allen still., Selbst offline Vorarbeiten werden so gut wie nicht mehr möglich sein.   Jede Störung im RZ macht mich nervös, wie das laufen soll, wenn alles nur noch in der Cloud hängt. ... Mehr anzeigen

@StB_in  schrieb: Dabei hat die Datev den Gerichtsentscheid sogar schon in der aktuellen DATEV Mandanten-Informationen: GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführer im Steuer-, Sozial- und Arbeitsrecht (Stand 08/2025) verarbeitet und trotz laufender Revision als "klar" beschrieben, dass zwei 50% GF sozialversicherungspflichtig sind, wenn nicht einer der beiden Sonderrechte hat und damit nur dieser eventuell sv-frei sein könnte:    Damit ist aber auch klar, dass GmbH-Gesellschafter, die lediglich 50 % der Anteile halten, die GmbH eben nicht beherrschen, weil 50 % keine Mehrheit sind. In einer Zwei-Personen-GmbH, bei der jeder der Gesellschafter 50 % der Anteile hält, sind also beide Gesellschafter-Geschäftsführer versicherungspflichtig (SG Neubrandenburg, Gerichtsbescheid vom 10.09.2024 – S 7 BA 7/23, nicht rechtskräftig, anhängig beim LSG Mecklenburg-Vorpommern unter Az.: L 4 BA 13/24). Anders ausgedrückt: Ein zu 50 % beteiligter Gesellschafter-Geschäftsführer ist sozialversicherungspflichtig, wenn bei einer Pattsituation dem anderen Gesellschafter das Recht zusteht, im Wege einer Stichentscheidung eine Entscheidung in der Gesellschafterversammlung herbeizuführen (SG Landshut vom 11.01.2024 – S 1 BA 23/23).   jetzt aber Schluss für dieses Jahr, einen guten Rutsch und auf ein Neues in 2026 Oh Gott, liebe DATEV, was soll das Bitte? Wenn ich das richtig (außerhalb von DATEV) gelesen habe, dann waren einige von dieser Gerichtsentscheidung überrascht und es ist nicht unbedingt eine Fortsetzung gefestigter Rechtsprechung. Mit anderen Worten, es scheint durchaus plausibel, dass die nächste Instanz das anders sieht und darauf abstellt, dass die Verhinderung unerwünschter Entscheidungen ausreicht und eine Herbeiführung gewünschter Entscheidungnen nicht notwendig ist.   Für mich weniger ein Fall von "damit ist klar" und mehr von "watch this space". ... Mehr anzeigen

Sie mögen ja demnächst Ihre Arbeit gleich ganz der KI überlassen, aber es hat schon seinen Grund, dass ich explizit hinsichtlich der Datenbank frage.   Teilweise finden (oder fanden) sich dort beim Urteil Links zu nützlichen Artikeln zu dem Sachverhalt. Und ich fand es sehr nützlich mit einem Blick nach rechts zu sehen, ob das Urteil rechtskräftig ist, eine Revision anhängig ist oder ob die Rechtsausführung gar aufgehoben wurde. ... Mehr anzeigen

Gefällt mir, sehr praxisnah.   Eine Frage aber: Auf der Suche nach der neuen Vollmacht fand ich zunächst Dokument 092260, dort heißt es Im Dokument Vollmacht zur Vertretung in Steuersachen: (inkl. Vorlagen für Vollmachten und Anschreiben)  finden Sie in Kapitel 6 "Vorlagen" Word-Dokumentvorlagen zum Import in die Vorlagenverwaltung sowie nochmals die pdf-Dateien zum Ausfüllen per Hand. mit Link zu Dokument 1070515. Das lese ich jetzt so, dass ich dort eine Word-Vorlage der Vollmacht finden sollte.     Dort aber finde ich unter Kapitel 6 nur Word-Vorlagen für Musterbriefe an Mandanten. Eine Vorlage für die Vollmacht selbst habe ich da auf anhieb gerade nicht gefunden. ... Mehr anzeigen

In einem anderen Thread hat Forummitglied @MP-Korte die Lösung gefunden:   SDA0091 bei der Abfrage der E-Steuerdaten (VaSt) - DATEV Hilfe-Center   Hier ist eine Problemlösung erklärt Ein Fehler, der mit Version 5.4 von Steuerkonto Online zum Jahreswechsel behoben werden soll. ... Mehr anzeigen

@StefanKi  schrieb: Heute kam was von DATEV   Keine Steuerkontoabfrage möglich, trotz Rechtevergabe - DATEV Hilfe-Center  Scheint nicht das passende zu sein. Beraternummer stimmt, und die Steuerkontoabfrage funktioniert auch reibungslos aus Steuerkonto Online. Nur wenn man die Daten der vorausgefüllten Steuererklärung holt funktioniert es nicht.   Ich versuche mich mal als Orakel und sage voraus, dass es in einigen Wochen da Ärger geben wird.   Sagen wir, Sie haben die Steuererklärung 2023 im November 2024 gemacht. Beim damaligen Abruf für 2023 wurden auch die Vorauszahlungen für die ersten drei Quartale abgerufen und gespeichert. Wenn Sie jetzt 2024 machen, werden diese drei Beträge übernommen. Das vierte Quartal wird aber nicht geholt und nicht eingetragen. Die Vorauszahlungen sind also unvollständig.   Wer sich auf das Steuerprogramm verlassen hat, hat ganz schnelle eine falsche Berechnung. ... Mehr anzeigen

"Cloud" selbst (ich sage lieber DATEV-RZ) ist für mich nicht mal so das Problem. von verschiedenen Standorten auf sicher verwahre Daten zugreifen zu können hat durchaus seinen Reiz, stabile und schnelle Verbindungen vorausgesetzt.   Es ist die Umsetzung die mir Sorgen bereitet. Zum einen die Cloud selbst, wie bereits erwähnt die erzwungenen Abmeldungen, Zugriffsprobleme, etc.   Aber auch wie die Planung zu machen zukünftigen Programmen für "Cloud" zu laufen scheint. Nicht nur bei DATEV habe ich den Eindruck, dass mancher Entwickler Cloud mit Smartphones gleichsetzt und meint Programme ("Apps") wir für Handys entwickeln zu müssen, mit großen bunten Kacheln und wenig Informationen.   Ich schreibe schon ungern E-Mails auf dem Handy, meine Arbeit möchte ich aber wirklich an einem richtigen Rechner mit zwei mindestens großen Bildschirmen machen, die ich beide so richtig schön mit Informationen füllen kann. ... Mehr anzeigen

Stimmt, der eine fall ist jetzt unkritisch, ich werde nur nervös, wenn Systeme solche komischen Sachen machen. Und natürlich kann es nun sein, dass eine Erklärung verschickt wurde, wir aber das nicht mehr nachvollziehen können. ... Mehr anzeigen

Glücklicherweise ist es nur bei einem Mandanten aufgetreten, ich stießt darauf als ich die "noch nicht bei Finanzverwaltung eingegangen" Einträge durchging. ... Mehr anzeigen

Vielleicht würde es helfen, wenn sie das gewünschte Ziel erläutern? Reguläre Vor- und Umsatzsteuer findet sich ja auf den jeweiligen Fibu-Konten. Verschiedene EU-/Auslandssachverhalte werden auf Konten zusammengefasst, meines Wissens gibt es aber hier nur für ein paar Sachverhalte Automatikkonten der Rest wird über Buchungsschlüssel gesteuert (wobei in dem alten Schlüssel 94 wiederum verschiedene Sachverhalte zusammengefasst sind). ... Mehr anzeigen

Ich bitte um Entschuldigung, ich hatte Ihre Frage gelesen als "wie bekomme ich nur die Buchungen nur mit dem Buchungsschlüssel ohne die Buchungen auf dem Automatikkonto". War gestern nicht mehr fit. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank, aber bei mir kommt in beiden Steuerprogrammen da nur "keine Daten vorhanden" und im Protokoll heißt es zu dem Übermittlungsauftrag weiterhin "noch nicht bei Finanzverwaltung eingegangen". ... Mehr anzeigen

Unter "Finanzbuchführung auswählen" "Buchungsübersicht" auswählen, als Kriterium "BU". ... Mehr anzeigen

Vielen Dank!   Das Bankkonto wurde bereits umgestellt auf "SV CAMT". Wann kann ich leider nicht sehen.   Die Frage die sich mir stellt, wenn das alte statt dem neuen Format verwendet wird, können dann wirklich Informationen zu Bankbewegungen verlorengehen oder sollte dann einfach gar nichts abgeholt werden?   Früher konnte man bei "Mandant ergänzen" ja Kontoumsätze neu abholen, nach dem Umstellung auf Kontenverwaltung sehe ich diese Möglichkeit nicht mehr. ... Mehr anzeigen

Haben Sie schon das Programm "Mandantenübersicht RZ" probiert? Eigentlich Programm Service-Anwendungen, aber wenn man "Mandantenübersicht RZ" in Programm öffnen eingibt landet man gleich in der richtigen Rubrik. ... Mehr anzeigen

Beitrag geschrieben, geschickt, dann Aktualisieren gedrückt, jetzt geht alles wieder. Allerdings scheint die Nachricht nicht abgelegt worden zu sein, ich habe diese manuell abgelegt.   Verzeihung, aber meine Hauptsorge war, dass die Nachricht nicht rausgegangen wäre. ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: Wenn du die Datei mit anderen Viewern problemlos öffnen kannst, liegt das Problem eher beim Viewer. Evtl. ist Datei nur gegen Änderungen, aber nicht gegens Öffnen geschützt.  Das scheint es zu sein.   Ich denn beleg beispielsweise mit Chrome öffnen. Aber, weder "Herunterladen" (das Pfeil nach unten Symbol rechts oben" noch "Speichern unter" (Kontextmenü bei rechtsklick auf das Dokument) bewirken etwas, bei anderen, nicht gesicherten Dokumenten schon.   Danke! 🙂 ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: Woher weißt du, dass da ein Passwort drauf ist? Als ich die Datei mit anderen mit dem PDF-XChange Editor zusammenfassen, wollte, poppte auf einmal eine Passwortabfrage auf. Eine nähere Überprüfung zeigte dann auch ein Schlosssymbol und die Eintragung eines Passwortschutzes bei den Sicherheitsoptionen. ... Mehr anzeigen