@Yamato schrieb: [...] @vogtsburger    Datev Mittelstand Faktura (ITU) ist nicht für Selbstbucher und wurde in der Vergangenheit wahrscheinlich nicht so oft „verkauft“ [...]   Ich verstehe unter dem Begriff "Selbstbucher" alle Mandanten (also Unternehmen), die die Buchführung in Eigenregie erstellen oder von externen Dienstleistern erstellen lassen ...   ... ich kenne jedenfalls keine Datev-Kanzlei, die für sich selbst "Datev Mittelstand Faktura (ITU)" im Einsatz hätte bzw. brauchen würde   ... Mehr anzeigen

  @ulli_preuss ,   leider lassen die Community-Moderatoren nicht mehr zu, dass man einen besonders (zu)treffenden Beitrag mit einem eigenen "TAG" hervorheben oder als Suchhilfe für sich selbst markieren kann ...   ... daher bin ich 'gezwungen', einen neuen eigentlich überflüssigen Kommentar mit einem "TAG" zu 'bewaffnen', nach dem Motto "hilf Dir selbst, so hilft Dir Gott"  ... Mehr anzeigen

  @bodensee ,   ... wenn man sich das gesamte Video "reinzieht", erfährt man, dass es evtl. doch nicht so schlau wäre, jetzt gleich umzustellen   ... der "Reifungsprozess" und die Namensgebung "Belege Online Next" oder gar kurz und knackig "Belege Next" erinnert doch stark an "Auftragswesen Next" ... mit den dort bekannten 'Risiken und Nebenwirkungen' 😎   ... "grün" ausgeliefert ... und soll dann vor Ort bis zur "Genießbarkeit" weiter reifen 😎     ... vielleicht kann man sich schon mal seelisch, moralisch und arbeitstechnisch darauf vorbereiten, dass den Datev-Anwendern so nach und nach immer mehr Datev-"Next"-Produkte 'zum Reifen' vorgesetzt werden.   Die Namensgebung mit dem Zusatz "Next" ist mE etwa so sinnvoll wie eine neue E-Mail-Adresse, in der das eigene Alter aufgenommen wird, à la "franz.klammer_mit_47@email.de" 😎       ... Mehr anzeigen

  @CKB83 ,   Gute Nacht, Freunde, Es wird Zeit für mich zu geh'n. Was ich noch zu sagen hätte, Dauert eine Zigarette, Und ein letztes Glas im Steh'n. (Refrain aus einem Song von Reinhard Mey)   ... aber eigentlich wurde mE schon alles, was es hier zu sagen gibt, bereits in den früheren Beiträgen dieses Threads gesagt   ... aber anscheinend wurde noch nicht so ganz realisiert, dass "Rechnungswesen" und "SmartIT" "zwei (verschiedene) Paar Stiefel" sind   Um "Datev Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen" einzusetzen, ist "SmartIT" nicht erforderlich und dauert auch keine 3 Wochen. "SmartIT" ist "nur" ein Ersatz für eine lokale Netzwerkinstallation bzw. ein Ersatz für einen eigenen Datev-Fileserver, vereinfacht ausgedrückt.   ... aber wie gesagt: es wurde eigentlich schon alles gesagt ... ähm ... geschrieben ... 😎 ... Mehr anzeigen

  ich kenne viele Datev-Anwender im Alter von 50+, die dem Buchen von digitalen Belegen recht skeptisch oder gar ablehnend gegenüber standen und teilweise immer noch stehen, weil sie sich Ihre Buchungs-Routine mit Papierbelegen über viele Jahre mühsam erarbeitet haben und dem 'neumodischen Digitalisierungswahn' keine Arbeitserleichterungen zutrauen.   Ich habe allerdings auch schon einige Male erlebt, dass sich dieses Vorurteil schlagartig in Begeisterung verwandeln kann, wenn man ihnen z.B. eine große Fremd-Buchhaltung mit Tausenden von funktionierenden Beleg-Verknüpfungen auf den Tisch legt, z.B. zur erstmaligen Erstellung des Jahresabschlusses eines neu übernommenen Mandats oder mit dem Jahresbestand eines Selbstbuchers oder eines Unternehmens, das die Buchführung von einem externen Buchhaltungsservice erstellen lässt.   Es gibt aber natürlich auch kleine Mandate, bei denen sich die Umstellung auf Digitale Belege vom Zeitaufwand her nicht lohnt   Fazit: man sollte die Mitarbeiter nur mit wirklich geeigneten FIBU-Mandaten versorgen, wenn man sie auf die 'digitale Spur' bringen will ... ... und sie nicht mit vermeintlich 'harmlosen' Kleinmandaten und ihren oft chaotisch zur Verfügung gestellten Digitalen Belegen quälen (schräg gescannt, abgeschnitten, auf dem Kopf stehend, falsch geheftet, zu hohe oder zu niedrige Auflösung, mit dem Smartphone fotografiert etc.) ... ... Mehr anzeigen

  @quantenjoe ,   „ jedem Anfang wohnt ein Zauber inne“ – Hermann Hesse ... oder anders gesagt :   alles was man zu ersten Mal macht, kann 'ruckeln', 'quietschen', 'klemmen', scheitern, 'gegen die Wand fahren', ...   ... passiert mir selbst auch immer wieder ...   ... es sei denn , die Anwendung ist so intuitiv und selbsterklärend, dass man 'wie von Zauberhand geführt' wird ...😉   ... was man bei den meisten IT-Anwendungen eher nicht erwarten sollte ...   ... außer vielleicht von Beginn an bei Apple-Hard- und -Software, bei denen die Usability zur Unternehmens- und Design-Philosophie gehört.     ... Mehr anzeigen

  @CKB83  schrieb: [...] Wäre Smart IT eine Lösung?    Nach der DATEV Recherche tendiere ich ja eher zu Mittelstand mit Rechnungswesen compact, kann ich das als Einzelplatzversion installieren? [...] ... zu diesem Zweck "SmartIT" zu nutzen, wäre aus meiner Sicht zu teuer. Zusätzlich zu SmartIT bräuchte man ja auch noch ein Rechnungswesen-Paket   ... und zu diesem Zweck "Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen Compact" zu nutzen, wäre aus meiner Sicht zu wenig (an Möglichkeiten), wegen diverser Beschränkungen bei der "Compact"-Edition   ... aber "Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen" hat eigentlich alles, was ein Buchhalter so braucht.   Wir haben mehrere Selbstbucher unter den Mandanten, die schon jahrelang glücklich mit "Datev Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen" sind ... ... aber auch mehrere Selbstbucher, die auch schon mit der Compact-Edition zufrieden sind, weil sie z.B. kein "Digitales Belegbuchen" brauchen und Softwarekosten 'sparen' wollen 😉   Hier ein Funktionsvergleich der unterschiedlichen Editionen: https://help-center.apps.datev.de/api/amr/knowledge-common/v1/entities/st42965970443_de.pdf   ... Mehr anzeigen

  ... neuer Versuch, "Sparfüchse" und "Rabattjäger" einzufangen :   In der tabellarischen Übersicht des Posteingang tauchte heute die folgende, ziemlich 'unverdächtige' E-Mail auf:   nach dem Doppelklick und auf den 2. Blick sieht das Angebot nicht mehr ganz sooo 'unverdächtig' aus       ... aus logischen Erwägungen kann man mE ausschließen, dass die Allianz solche Angebote macht, vor allem nicht mit solchen Absender-Adressen.   Da die Allianz aber sehr viele Kunden hat und gelegentlich auch mit irgendwelchen Aktionen lockt, finden sich bestimmt einige Opfer in solchen Kampagnen   ... gefährlich ist, dass sich die Spammer immer besser an die üblichen Formulierungen in Werbemails anpassen. Es werden heute kaum noch Millionen von einem angeblich verstorbenen Namensvetter aus Kenia in Aussicht gestellt. Ein paar Euro Rabatt scheinen ebenfalls eine starke Sogwirkung auf 'Sparfüchse' und 'Rabattjäger' zu haben. ... Mehr anzeigen

@hapet schrieb: [...] Da OpenAI und Anhtropic an die Börse streben, wird die Sensationsindustrie dazu passend sicherlich noch viele "wertvolle" Schlagzeilen liefern. Vielleicht ist der Wettbewerbsdruck durch chinesische Open-Source-Modelle so groß und das Platzen einer KI-Blase nicht mehr so abwegig, dass vorher nochmal Kapital eingesammelt werden muss. [...] vielen Dank für Ihren sehr ausführlich begründeten und eloquent geschriebenen Beitrag    Das Thema "KI" hat eben sehr viele Facetten und man sollte sich nicht von einzelnen Argumenten oder unbewiesenen Behauptungen allzu schnell auf die 'Schleimspur' der großen Anbieter locken lassen.   apropos "KI-Blase": tatsächlich erinnert mich momentan Einiges an die Dotcom-Blase aus dem Jahr 2000, als z.B. Unternehmen mit relativ wenig realer "Substanz" wie z.B. "Intershop" eine gigantische Börsenbewertung erreichten. Das Platzen dieser Dotcom-Blase ist sicher noch Vielen in guter und/oder schmerzvoller Erinnerung.   ... also am besten "den Ball flach halten" und die guten Features nutzen, sofern es sie gibt.   Ich muss zugeben, dass mich einzelne Fähigkeiten von KI-Modellen schon sehr, sehr beeindruckt haben, z.B. die Erstellung kompletter, schön formulierter Texte anhand von wenigen Stichwörtern oder die Erstellung von Programmcode in unterschiedlichen Programmiersprachen anhand weniger alltagssprachlicher Anweisungen bzw. "Prompts".   ...aber tatsächliche "Intelligenz", ähnlich der "natürlichen", menschlichen Intelligenz, ist sicher nochmal eine ganz andere Liga ... Mehr anzeigen

  ... vermutlich hat irgend jemand bei der Datev längst 'ausgerechnet', dass eine allzu bequeme Benutzerlizenzfreigabe ziemlich 'geschäftsschädigend' (für die Datev) wäre    .... denn Kostenoptimierung gehört nicht gerade zu den Kernkompetenzen der Datev   Eigentlich wäre die Lizenzkostenoptimierung ja eine perfekte und technisch nicht sehr anspruchsvolle Aufgabe für ein 'künstlich intelligentes' Datev-Tool, aber "wo kein Wille, da kein Weg !" 😎   ... Mehr anzeigen

  hier in der Community gibt es nicht nur "Ränge", sondern offenbar auch noch "Sperrsitze",  vielleicht sogar auch "Logen" ... ... so etwa wie im Theater, im Zirkus oder im Konzertsaal 😎   ... Mehr anzeigen

  @lsiegmann  schrieb: Wer die AI-Szene verfolgt, weiß vor allem eins: Die Marketingleute der großen Anbieter übertreiben schamlos. [...] Übertreibungen sieht man nicht nur bei den großen Anbietern, sondern bei sämtlichen Anbietern, von klein bis groß. Das ist nicht die Ausnahme sondern die Regel.   Vielleicht ist heute ein Softwareprodukt nicht mehr zu 'vermarkten', wenn nicht mindestens die eine oder andere  "künstlich intelligente Funktion" versprochen wird.   Woran man den "künstlichen Intelligenz-Quotienten" erkennen kann, ist tatsächlich der "Casus Knacksus".   ... aber wozu gibt es anerkannte Benchmarks und Testverfahren ? Jedes KI-Modell hat sicher so seine speziellen Stärken und Schwächen.   ... aber wenn schon alleine die Ankündigung einer neuen Produkt-Version und deren neuer Funktionen dafür sorgen kann, dass die Börsenkurse einiger betroffener Unternehmen in bestimmten Branchen "in den Keller gehen", hat das schon eine gewisse Relevanz.   Bzgl. der Sicherheit glaube ich auch, dass die Datev recht gut "aufgestellt" ist. Sogar die 'offiziellen' Datev-Anwender (mit ihren Zugangsdaten, Lizenzen und Rechten) haben ja des Öfteren Probleme damit, die Datev-Produkte und das Datev-RZ zu nutzen 😎   Ich bin sehr gespannt, was sich Neues im Bereich "Finanzanalyse" und "juristische Textanalyse" ergibt     ... Mehr anzeigen

… bei dieser Gelegenheit ist mir ein weiterer interessanter Artikel über den Weg gelaufen (https://www.linux-magazin.de/news/anthropic-veroeffentlicht-claude-opus-4-8/)   … bei Anthropic wird offenbar ein sehr, sehr „großes Rad gedreht“, was sich in einer extrem hohen Firmenbewertung widerspiegelt   … wenn die einschlägigen Benchmarks zutreffend sind, schneidet „Claude Opus 4.8“ im Vergleich mit anderen KI-Modellen sehr gut ab, z.B. in den Benchmarks „Humanity’s Last Exam (Multidisziplinäres Schlussfolgern)“, „Finanzanalysen“ u.a. … für Privatanwender, die von KI zwar profitieren, aber möglichst nichts investieren wollen, bleibt dann nur noch die Erkenntnis: „ohne Moos nichts los !“   ... Mehr anzeigen

@hapet schrieb: [...] Streichungen erfolgen zwar unaufgeregt und begründet. Bei welcher Häufung diese für den Delinquenten zu einem Problem werden, ist jedoch nicht bekannt. Deshalb wird man sich da auch nicht auf Ihre Aussage "kein Problem" verlassen wollen.  [...] zwei ehemalige Community-Mitglieder, "Metalposaunist" und "Achilleus", sind vermutlich noch Vielen hier in Erinnerung, da sie sehr, sehr aktiv waren und sich über eine längere Zeit hinweg hart an der Grenze des (hier) Erlaubten bzw. Tolerierten bewegt haben und anscheinend des Öfteren auch darüber hinaus    ... der Account von "Achilleus" wurde anscheinend freiwillig und vom User selbst gelöscht, wodurch seine vielen Beiträge nicht mehr ohne 'Klimmzüge' zu finden oder zu identifizieren sind    ... der Account von @metalposaunist (Daniel Bohle) existiert offenbar zwar noch, aber es gibt seit der 'Verbannung'" keine neuen Beiträge mehr    ... Mehr anzeigen

@hapet  schrieb:   [...] Da Schnittstellen-Anbieter jedoch keine Marktplatz-Partner sind, wird die Nennung je nach Auslegung als Verstoß gesehen (Bsp.).    Ich denke, das erklärt, warum Vieles gar nicht mehr oder nur noch undeutlich ausgesprochen wird. ... offenbar werden Community-Beiträge auch noch nach laaanger Zeit "korrekturgelesen", oder wird hier evtl. sogar "KI" eingesetzt ? 😎   ... z.B. wurde einer meiner alten Beiträge vom März 2024 erst bzw. noch im Mai 2026 (hier) zensiert    Mit Hilfe von "echten" Suchmaschinen könnte man sicher alle Beiträge finden, die von der Datev noch nachträglich zensiert wurden ... ... wenn man das wirklich wollte ...   (Nachtrag) in diesem Fall hatte jemand auf einer github-Adresse ein offenbar selbstgeschriebenes Python-Konvertierungs-Tool zur Verfügung gestellt, das von der Datev offenbar als Konkurrenzprodukt betrachtet wird    Ich erinnere mich, dass hier direkt im Beitrag schon einige selbstgeschriebene (und funktionierende) Quelltexte  geteilt wurden. Werden diese Quelltexte nun auch noch nachträglich entfernt ?   Falls ja, kann man nur empfehlen, hilfreiche Beiträge oder Links sofort zu verhaften, bevor sie womöglich 'herausoperiert' werden ... Mehr anzeigen

  @lukasklein schrieb: [...] Aber selbst bei düsteren Aussichten hilft möglicherweise ein bisschen deutsche Gelassenheit [...] wobei sollte „Deutsche Gelassenheit“ helfen ? ... dass man Probleme à la "Vogel-Strauß-Politik" aussitzen kann ? ... dass Deutschland kostenlos 'per Anhalter durch die IT-Galaxis' mitfliegen kann ? ... dass hoffentlich niemand "die Hand beisst, die einen füttert" ?   ... Mehr anzeigen

  ... blickt noch jemand mit 'natürlicher Intelligenz' durch, mit welchen KI-Modellen man am 'intelligentesten' arbeiten sollte, um 'vernünftige' Ergebnisse zu erhalten ?   ... vermutlich empfehlen die Anbieter dieser Modelle grundsätzlich immer das jüngste, größte und teuerste Produkt aus ihrem Portefeuille ... ähm ... Portfolio   ... hier eine kleine Auswahl von KI-Modellen ...     Inzwischen erlebe ich in meinem Umfeld immer mehr, dass ChatGPT, Gemini und Co zu allem Möglichen befragt wird, von der medizinischen Diagnose aufgrund von Beschwerden bis zur Formulierung von Schreiben an das FA, an den Arbeitgeber, an Vermieter, Behörden, Hersteller von Produkten etc.   Manche ki-unterstützten Briefeschreiber sind sogar 'tödlich beleidigt', wenn man ihre 'Künstw... ähm ... Kunstwerke' nicht richtig ernst nimmt oder nicht zumindest lobt à la "the best ever seen"    Allerdings würde man selbst auch ab und zu gerne ein solches 'Helferlein' einsetzen, wenn man mit seinem eigenen KnowHow an Grenzen gestoßen ist      ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: [...] Auch ohne dass Mann- oder Frauschaften es - nicht unbedingt im Einzelfall aber doch grundsätzlich - vorgemacht haben? ... ich befürchte ja. ... weil eine 'Maschine' nicht 'tüftelt', sondern einfach mal in rasender Geschwindigkeit alle Varianten ausprobieren und anschließend die Ergebnisse auf 'Wahrscheinlichkeit' und 'Qualität' prüfen, filtern und weiterverarbeiten kann, wozu die Mann- oder Frauschaften eben Zehnerpotenzen mehr an Zeit brauchen (würden) ...   ... nach dem Motto: "der Mensch lebt nicht vom Geistesblitz allein" (frei nach einem Bibelzitat)   Vielleicht ist das Beispiel nicht ganz passend, aber ein Schachcomputer spielt nicht einfach Schachpartien nach, die schon jemand gespielt hat, sondern probiert alle gerade möglichen (bzw. 'wahrscheinlich sinnvollen') Varianten aus und versucht damit, das Ergebnis "Schach matt !" zu erreichen   Schachcomputer(-Software) gibt es schon sehr lange.  Ein heutiges, starkes KI-Modell hat aber sehr wahrscheinlich ein Vielfaches an einprogrammierter "Künstlicher Intelligenz" zur Verfügung, also Algorithmen, um die 'Nadel im Heuhaufen' zu finden, irgendwelche Varianten, die man soooo nie im ('normalen') Leben gefunden hätte.   Wenn KI-Modelle aber damit beginnen, neue bisher unbekannte Theorien zu entwickeln, z.B. in der Astrophysik, à la "(Spezielle und Allgemeine) Relativitätstheorie" oder über "Gravitationswellen" oder über "Schwarze Löcher" oder Ähnliches, sollte man sich 'langsam' Gedanken machen, wohin das Ganze noch führen soll/führen wird.   Über einen massiven Angriff auf das Finanzwesen will ich erst gar nicht nachdenken   ... man will ja noch ein paar Stunden pro Tag schlafen können 😅   ... Mehr anzeigen

  Amazon und Anthropic "häkeln" bereits an einem "Deal"   (Auszug aus einem Artikel auf Heise-Online) 21.04.2026,07:10Uhr Amazon hat zugesagt, weitere 25 Milliarden US-Dollar in das KI-Unternehmen Anthropic zu investieren, das will dafür in den kommenden zehn Jahren Ressourcen bei Amazons Cloud-Dienst AWS für mehr als 100 Milliarden US-Dollar buchen. Das haben beide Firmenmitgeteilt und erklären, dass im Zuge dessen „die volle Claude-Plattform“ von Anthropic auf AWS zugänglich gemacht werden soll. Damit würden Unternehmen den vollen Zugriff darauf bekommen, ohne dass sie dafür ihre bisherige Infrastruktur anpassen müssen. Das wird aber nicht die besonders leistungsfähige KI-Technik Claude Mythos Preview umfassen, die wird nur ausgewählten Firmen aus dem Bereich Cybersecurity zur Verfügung gestellt. Ich bezweifle, dass 'normale' Unternehmen, 'normale' Institutionen, 'normale' Administratoren etc. die 'Risiken und Nebenwirkungen' heutiger KI-Möglichkeiten einschätzen bzw. beherrschen können.   Vermutlich wären mit heutigen leistungsfähigen KI-Modellen die Codes der elektromechanischen Chiffriermaschine ENIGMA aus dem Zweiten Weltkrieg 'in Null-Komma-Nix' entschlüsselt. Von Hand müssten vermutlich immer noch größere Mann- und Frauschaften lange daran tüfteln   @agmü schrieb: [...] also nichts wirklich Neues [...] ... sehe ich nicht so, dass das alles quasi 'ein alter Hut' sei.   ... im Gegenteil: es entstehen in immer kürzeren Zeitintervallen komplett neue Angriffsszenarien, z.B. Angriffe auf kritische Infrastrukturen (Energie, Kommunikation, Verkehr etc.)     ... Mehr anzeigen

  Ich bin der Meinung, dass man für Notfälle immer noch irgendwie arbeitsfähig und 'überlebensfähig' sein sollte, sowohl im analogen Leben (Energie, Wasser, Lebensmittel etc.) als auch im 'Digitalen Leben' (lokal installierte 'Kern-Anwendungen', z.B. FIBU,  Textverarbeitung, Tabellenkalkulation etc.)   Einige unserer Mandanten arbeiten mit "Datev Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen Compact" und sind bis zu 1 Jahr lang völlig unabhängig vom Internet. Auch ein wochen- oder gar monatelanger Totalausfall des Datev-Rechenzentrums würde ihnen möglicherweise gar nicht auffallen.   Wenn aber diese 'autarken' Selbstbucher irgendwann in naher Zukunft ebenfalls in die Cloud getrieben werden, sitzen sie im selben Boot wie wir alle mit unseren Kanzleien.   ... Mehr anzeigen

@chrisocki schrieb: [...] Leider wird immer erst die Geschichte zeigen, wer Recht hatte. [...] es wäre mE das erste Mal in der Geschichte, dass eine neue Technologie langfristig unter Verschluss gehalten und nicht weiterentwickelt wird ... bloß weil ein paar Idealisten oder Wissenschaftler davor warnen.   Auch Albert Einstein hat vor der Atombombe gewarnt. Aber ob er sie komplett verhindern oder den USA nur einen Vorsprung geben wollte, ist nicht so ganz klar.   ... Mehr anzeigen

  wenn man "nicht immer, aber immer öfter" während seiner Arbeitszeit pausieren und stunden- oder tagelang Popcorn essen müsste, käme der Bodymass-Index ganz schön in's Rutschen ... ähm ... in's Steigen   @AKW schrieb: [...] Ich selber kann da eh nichts machen...  [...] Man könnte sich z.B. einen "Plan B" überlegen, um nicht automatisch "in der ersten Reihe" der Betroffenen sitzen zu müssen ...     ... Mehr anzeigen

@herr-jfs  schrieb: Wäre das nicht auch eine Alternative, um viele Belege mit Belegverknüpfung aus DUO raus zu bekommen?   https://help-center.apps.datev.de/documents/1029723 ... das Herunterladen vieler Belege aus "Belege Online" würde mit dieser Methode zwar funktionieren, aber soweit ich weiß, kann man als 'normaler' Datev-Anwender, zum Zweck der Einsparung der Speicherkosten, nichts damit anfangen bzw. der Aufwand wäre höher als der Ertrag.   Die Auswertung der GDPdU-Daten (inkl. der Belege) ist den Prüfern des FAs (und ggfs. einem ambitionierten WP) vorbehalten.   Die Prüfsoftware wäre zwar theoretisch auch käuflich zu erwerben, aber das wird wohl für 'normale' Kanzleien nicht infrage kommen.     ... Mehr anzeigen

@Silvija_Döbereiner  schrieb: [...] Belege können aus DATEV Unternehmen online heruntergeladen werden. Weitere Informationen finden Sie hier: Belege herunterladen [...] ... das klingt gut ... ... aaaaber bei meinem Gedächtnis ging spontan eine rote Lampe an ... 😎   (Auszug aus dem erwähnten Dokument)   In DATEV Belege online geheftete Belege werden getrennt und als eigener Beleg exportiert. ... oder anders gesagt : wenn Sie x mal geheftet haben, erhalten Sie beim Herunterladen x+1 separate Belege, also eine "wundersame Brot-... ähm ... Belege-Vermehrung"     ... was bei mir schon mal zu einem größeren Chaos geführt hat ... ... Mehr anzeigen

@Andreas_Thaler  schrieb: Hallo @vogtsburger ,   für Datenübernahmen aus Vorsystemen bieten die Kolleginnen und Kollegen von ISWL folgenden kostenpflichtigen Service an:  Prozessbeschreibung Datenübernahme von Rechnungswesen-Daten nach DATEV Kanzlei-Rechnungswesen  Danke für den Hinweis. Ein ISWL-Consulting-Projekt 'riecht' allerdings immer ziemlich intensiv nach relativ hohen Kosten.   Bei 'gängigen' Vorsystemen, wie z.B. bei den 'üblichen Verdächtigen' bzw. bei den verbreitetsten und bekanntesten Mitbewerbern auf dem 'Markt' für Steuerkanzleien würde ich eigentlich 'standardisierte' Prozesse erwarten, bei denen sich die Datenübernahmen vergleichsweise einfach gestalten lassen, weil sich die erforderlichen Schritte bereits vielfach bewährt haben.   Die Kollegen vom Datev-Consulting haken in solchen Fällen vermutlich eine oder mehrere vorbereitete Checklisten ab und müssen eigentlich nichts Neues erfinden.   Ich könnte mir vorstellen, dass man als ambitionierter Self-Made-Installateur solche Checklisten auch selbst 'abhaken' könnte, anstatt dabei zuzusehen, wie Andere das tun.   Eine Gebühr für die Datenübernahme (mit Hilfe von fertigen Datev-Checklisten) erscheint mir als fair, aber es könnte ja auch eine feste Standard-Gebühr für eine 'Standard-Datenübernahme' sein, abhängig vom Vorsystem und von den Gegebenheiten (mit/ohne Digitale Belege, Kontenrahmen, mit/ohne Anlagevermögen etc)   ... Mehr anzeigen

  es lohnt sich nicht herauszufinden, welche Worte oder Wortbestandteile hier in der Community ge-xt werden.   Der Algorithmus zur Erkennung von 'unangemessener' Sprache hinkt dem allgemeinen Sprachgebrauch um Jahrzehnte hinterher.   Vermutlich müssten die Reden eines der größten Präsidenten von Welt ("ever seen") so stark ge-xt werden, dass man den Inhalt nur noch 'erahnen' könnte.   Auch Kino-Liebhaber könnten sich hier z.B. nur schlecht über den bekannten Schauspieler "Johnny Depp"  unterhalten.   Eigentlich müsste sich Johnny Depp auf den Antidiskriminierungs-Paragraphen berufen können 😅 😎   Edit: ... ooops, ich hatte gar nicht erwartet, dass der Begriff "Depp" nicht ge-xt wird. Vielleicht hat der Algorithmus ja ein wenig dazugelernt 😅 ... ... oder Johnny Depp hat mit einer Millionenklage gegen die Datev gedroht 😅 ... ... oder jede einzelne Text-Zensur wird von Hand und mit natürlicher Intelligenz erledigt 😎 ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: [...]  warum der Herr Vizekanzler ge xt werden musste, das würde mich schon auch sehr interessieren. [...]  Ich vermute, dass das XXXXXXXen nur ein 'Kollateralschaden' ist und dass Lars Klingbeil nur zufällig und unbeabsichtigt unter die Klinge ... ähm ... unter das Beil ... ähm ... in die Zensur geraten ist, weil sich vielleicht ein 'böööses' Wort in der Nähe befand.   Dass bei dieser Forensoftware schon bei ziemlich harmlosen Wörtern oder Wortbestandteilen alle roten Lampen leuchten, ist lächerlich. Die Moderatoren sollten doch eigentlich die Liste der 'verbotenen' Begriffe editieren können, oder ?         ... Mehr anzeigen

  (Nachtrag)   @chrisocki , die Idee, 'Datenmaterial' per KI und per Powershell-Script in einen datev-kompatiblen Buchungsstapel zu konvertieren, motiviert mich jetzt auch, das zu versuchen, allerdings mit deutlich abgeschwächtem Schwierigkeitsgrad.   Ich will mal versuchen, das was ich zur Zeit monatlich und manuell konvertiere, zukünftig möglichst per ki-generiertem Script zu automatisieren, nämlich unvollständig kontierte Kassenberichte in fix-und-fertige Datev-Buchungsstapel zu konvertieren. Ich kenne die Ergebnisse solcher Konvertierungen ja, da ich solche Buchungsstapel schon einige Male manuell erzeugt habe. Daher lässt sich das ki-generierte Script leicht testen, mit alten oder mit neuen Daten.   Falls ich dadurch eine Menge an Zeit 'gewinne', kann ich mich wieder mehr der Freizeit- und/oder der Familienplanung widmen 😅 ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: [...] 1. Export der Buchungen aus Addison für DATEV 2. Export der GDPdU-Buchungen inkl. Belege (hier muss ein extra Export-Profil definiert werden) 3. Zusammenführung mit "DATEV ISWL Beleg2Buchung". Hier sind ggf. Vorarbeiten notwendig (siehe meinen Post vor ein paar Tagen) [...] ... riecht nach viel, viel Arbeit ... und das für eine einmalige Datenübernahme   In meinem aktuellen Fall scheinen sich die Komplikationen in Grenzen zu halten ...   keine Digitalen Belege, also auch keine Beleglinks vorhanden relativ wenige als fehlerhaft markierte Buchungen (z.B. wg. nicht bebuchbarer Konten) viele (harmlose) Hinweise (z.B. viele gekürzte Feldinhalte, da zu lang)   ... also gehe ich den Sankt-Jakobs-Weg (zu Fuß) und hoffe, dass ich unterwegs nicht abbrechen, zusammenbrechen oder mich erbrechen muss 😅   ... Mehr anzeigen