Informationen zu vogtsburger - DATEV-Community

vogtsburger · ‎05.04.2025

der Post hat 365/24 geöffnet, im Gegensatz zur Post(-filiale) Spaß beiseite: bei dieser Payment-Migration (Umstellung auf camt.053) rechne ich noch fest mit so manchen weiteren 'Haken und Ösen' 😎 Solange das MT940-Format nicht übereifrig und vorschnell von der Datev abgekündigt wird, gibt es immerhin noch Notlösungen über den manuellen Import der Bankumsätze nach REWE

vogtsburger · ‎04.04.2025

... vielleicht müssen ja noch einige Zeichen eingesetzt werden, die die Rechnungsschreibungssoftware nicht akzeptiert hat, da 'ungültig' ... ... oder es müssen noch DM-Beträge in EUR umgerechnet werden ... 😎 In den Rechnungsdaten, die man als csv-Tabelle herunterladen kann, tauchen nämlich immer noch DM-Beträge auf 😎

vogtsburger · ‎03.04.2025

@jjunker schrieb: @vogtsburger sicher nicht. Das hängt an der jeweiligen Bank. Die Raiffeisenbanken sind regional organisiert. Fiktiv: RV-Banken RZ Oberbayern RV-Banken RZ Schwaben RV-Banken RZ Nord und Ostwestfalen wenn überhaupt gibt es nur innerhalb eines RZ den Zusammenhang. Und nur weil eine Raiffeisenbank in Oberbayern sitzt kann es trotzdem sein, dass die im RZ Westfalen gehostet werden. Ich meinte ja auch nicht alle RaiBa- und VoBa-Konten bundesweit, sondern innerhalb der Mandantschaft dieser Kanzlei, die vermutlich alle oder jedenfalls die meisten einem bestimmten Rechenzentrum zugeordnet sind

vogtsburger · ‎03.04.2025

@aw1 , interessant wäre, ob auch alle anderen Mandanten, die VOBA- und/oder RaiBa-Konten haben, ein Problem mit dem Umsatzabruf haben

vogtsburger · ‎03.04.2025

@aw1 , nur interessehalber : ist diese RaiBa an die FIDUCIA angeschlossen ? ... ooops ... heißt jetzt wohl Atruvia AG ...

vogtsburger · ‎02.04.2025

... egal, Miss-/Mist-Verständnisse gehören zu den eher kleineren Problemen im 'Datev-Universum' Es gibt fast nichts, was man nicht miss-/mistverstehen könnte 😎 ... aber viel wichtiger sind Funktionen, die schon lange versprochen, aber immer noch nicht umgesetzt wurden

vogtsburger · ‎02.04.2025

... die Datev hatte schon immer den Ehrgeiz, die reinen Datev-Anwender, also 'bekennende IT-Verweigerer', trotzdem mit IT zu 'beglücken' oder sagen wir : mit EDV zu versorgen. Tatsächlich hat es die Datev geschafft, Generationen von Datev-Anwendern mit Datev-Anwendungen arbeiten zu lassen, ohne irgendein IT-Grundwissen zu benötigen. Das ist eine Riesen-Leistung. Im vorherigen Jahrtausend war es sogar völlig 'normal', dass irgendeinem Kanzlei-Mitarbeiter die Aufgabe übertragen wurde, neue Programmversionen mit Hilfe von 10 oder 20 Disketten 'aufzuspielen' Diese Zeiten sind vorbei. Inzwischen fühlen sich die 'reinen Datev-Anwender' ziemlich verloren im Datev-Universum ... ... und die IT-Affinen, die Technikinteressierten und IT-Vorbelasteten kämpfen manchmal mit der 'untechnischen' Datev-Sprache. Mich hatte es z.B. früher total irritiert, dass man in der Datev-Welt "Vorläufe abrufen" sollte 🤣 "Vorläufe" waren mir nur beim Brennen von Schnaps bekannt oder z.B. bei "Formel 1" u.a. @rschoepe , dass die Datev nicht von "Dateien", sondern von "Stapeln" spricht und Dasselbe meint, muss man erstmal registrieren und akzeptieren 😉 Fazit: Sprachlich kann man bei der Datev noch an einigen Stellen 'gegen die Wand fahren" 😎

vogtsburger · ‎01.04.2025

@Dominik_Simon schrieb: @vogtsburger [...] Wir werden die Anregungen aufnehmen und in einer neuen Programmversion umsetzen. [...] Freundliche Grüße, Dominik Simon Individuelle Softwarelösungen | DATEV eG in einem anderen Beitrag wurde bereits vor mehreren Monaten eine neue Version angekündigt, laut meinem Gedächtnis für Anfang 2025 ... Schon in der Bibel steht : Am Anfang war das Wort ... ... aber zurück zur Natur (der Sache) : beim letzten Start von ISWL_Beleg2Buchung begegnete mir folgende Umfrage: Ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr so genau, wie zufrieden ich damals mit Beleg2Buchung V1.7.0 war ... Inzwischen warte ich ja schon seit Monaten auf eine Nachfolgeversion von V 1.9 😎

vogtsburger · ‎01.04.2025

... oder sagen wir es anders: diese Anzeige der Buchungsstapel ist für REWE wie der "Explorer" für Windows 😉

vogtsburger · ‎01.04.2025

@rschoepe , das Quellverzeichnis für den Stapelimport lässt sich ja völlig frei festlegen. Es muss nicht der Standard-Pfad sein, der in REWE hinterlegt ist ... ... gerne auch der Desktop, ein USB-Stick, irgend ein Netzwerkordner etc.

vogtsburger · ‎01.04.2025

die Stapel landen nach dem Importieren im Unterordner ("Save" oder so ähnlich)

vogtsburger · ‎31.03.2025

bei den Kernanwendungen der Datev sieht man noch an vielen Stellen 'die versteinerten alten Fußabdrücke' von uralter EDV aus dem letzten Jahrtausend

vogtsburger · ‎31.03.2025

@martin65 schrieb: Hallo @Bianca77 Was für eine tolle Werbeveranstaltung. Also praktisch ***** Sterne Bewertung. Das gibt viele Klicks auf der HeeroSoft-Seite. Immerhin hat HeeroSoft schon über 250 Kunden; also eine hervoragende Expertise. Insbesondere weil der Anbieterwechsel nicht die einzige Leistung des SW-Unternehmens ist. Gruß Martin Heim mein erster Impuls war auch : wow, das ist eine 'astreine' typische Eigenwerbung und typische Eigenbewertung, wie man sie massenweise bei der Googlesuche und als Referenz auf Websites sieht ... ... à la : alle 5 bisherigen Bewertungen mit jeweils 5 Sternen und entsprechenden Lobeshymnen😅 Andererseits werden auf der Website ganz offiziell und konkret einige Informationen zu diesen GDPdU-Schnittstellen geliefert und Preise genannt. Buchungsstapel im Datev-Format zu importieren oder zu exportieren, ist vermutlich in jeder Kanzlei längst Routine. Der eigentliche Casus Knacksus ist die Übernahme von Belegbildern/Belegverknüpfungen. Das GDPdU-Format ist zwar auch eine Standard-Schnittstelle, ist aber nicht für den Eigenbedarf vorgesehen. Ich wüsste im Moment jedenfalls nicht, wie man per GDPdU-Export ohne zusätzliche Tools 'bequem' an die Buchungsstapel inkl. der Belege und der Belegverknüpfungen kommen würde

vogtsburger · ‎30.03.2025

interessamt wäre zu erfahren, ob diese GdPDU-Schnittstellen auch "bidirektional" sind bzw. ob es auch GdPDU-Schnittstellen in die entgegengesetzte Richtung gibt, ... also Umzug von der Datev zu einem der 'Mitbewerber' im selben 'Markt für Steuerkanzleien', per GdPDU-Export (inkl. der Rechnungswesen-Belege) 😉 Dass die Softwareanbieter nicht selbst einen offiziellen bzw. 'bequemen' Weg anbieten, um zu einem anderen 'Mitbewerber' zu wechseln, ist irgendwie nachvollziehbar. Die Nutzung der GdPDU-Schnittstelle klingt ziemlich anspruchsvoll, aber auch sehr schlau, da jeder Anbieter einer Steuersoftware die GdPDU-Daten exportieren können muss. Also wie gesagt: gibt es auch eine GdPDU-Schnittstelle für den Umzug von der Datev zu einem anderen Anbieter ?

vogtsburger · ‎29.03.2025

@marco_keuthen , ... bin mir gerade ein wenig unschlüssig, ob der Beitrag auch ein gutes Beispiel für "Whataboutism" ist 😎

vogtsburger · ‎28.03.2025

@ulli_preuss , der 'alte Programmierer' ist sicher schon längst in Rente. Heute sitzen vermutlich nur noch 'junge Programmierer' in den Entwickler-Teams, die ohne die heutigen Entwicklungsumgebungen nicht mal ein "Hello World !" auf den Bildschirm ausgeben könnten 😎

vogtsburger · ‎28.03.2025

... bei einigen Beiträgen einiger User erhält man keine direkt verwertbaren Informationen, sondern nur quasi eine 'Geruchsprobe' vor die Nase gehalten, um irgendwo anders irgendeinen (i.d.R.) kostenpflichtigen Service zu nutzen ... ... das klassische Prinzip der Werbung ... und solche Werbung sollte man blockieren oder zumindest als solche kennzeichnen 😎 Nachtrag: ... aber glücklicherweise gibt es auch User, die erstaunlich viel 'Hirnschmalz', Substanz und Zeitaufwand in die Beiträge stecken, mit denen man dann auch direkt spürbare Fortschritte erreichen kann ... ... also nicht nur 'Dealmaker' ...

vogtsburger · ‎28.03.2025

... vielleicht sollte man sich aus der ASCII-Tabelle noch ein paar weitere Sonderzeichen heraussuchen und auf Verwendbarkeit testen, um abzuschätzen, welche 'Klimmzüge' man beim Informations-Austausch mit z.B. ausländischen Mandanten noch machen müsste Es gibt sogar in europäischen Sprachen so manche Sonderzeichen, die zum Problem werden könnten ... aber das Paragrafenzeichen (§ - <Alt-245>) zu verbieten, ist in diesem Fall schon 'krass' ... ... es könnte ja auch mal um eine Îmmôbîlîê gehen 😅

vogtsburger · ‎28.03.2025

wow, ein Beweis für Präkognition bei der Datev ! ... ich wollte als Kind auch immer in die Zukunft schauen ... erinnert an den Film "Zurück in die Zukunft" 😎 (heute haben wir den 28.03.2025)

vogtsburger · ‎27.03.2025

@andreashofmeister schrieb: [...] Apple Carplay kann aber Satzenden und Fragezeichen beim Diktieren erkennen. Es sei denn, es sind Sonderzeichen wir "Doppelpunkt" und "Gedankenstrick. [...] ... man muss höllisch aufpassen, dass sich die Spracherkennung nicht am Gedankenstrick aufhängt 😎

vogtsburger · ‎26.03.2025

@renek schrieb: [...] @prudentius schrieb: Ich gebe zu, die Frage war echt blö... ziemlich dumm formuliert. Warum nicht einfach weiter gehen, sondern versuchen, einen fertig zu machen? Das verstehe ich nicht. ... sorry, @renek, aber das war falsch zitiert. Dafür gäbe es keinen Doktortitel 😎 richtig wäre gewesen:

vogtsburger · ‎26.03.2025

@Nutzer_8888 schrieb: Wir haben Dell-Monitore bevorzugt Ultra-Sharp-Reihe [...] ... dieser Satz hätte von mir sein können 😉 In früheren Zeiten war ich ziemlich 'promiskuitiv', was die Hersteller und die Modelle von Monitoren betrifft, aber in den letzten mindestens 10 Jahren bin ich völlig zufrieden mit der Ultrasharp-Modell-Familie von DELL ... und bin ihr 'treu' ... also 'monogam' 😉 ... aus meiner Sicht ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis ...

vogtsburger · ‎25.03.2025

@Spooz , wenn schon diese zentralen Datev-Komponenten unter Malware-Verdacht stehen, werden wohl noch viele Weitere hinzukommen. Irgendwann wird man dann vielleicht aus Gewohnheit solchen ausführbaren Dateien nichts Böses mehr zutrauen und sie routinemäßig zulassen 😉 ... nicht ganz im Sinne des Erfinders (der Sicherheitsfunktion) ...😎 ... es könnte ja auch mal tatsächlich eine echte Malware dabei sein ...

vogtsburger · ‎25.03.2025

... in England würde man vielleicht Wetten darauf abschließen, wer wem auf was und in welchem Stil antwortet Diese Antizipation unterscheidet uns eben von der heutigen KI. Meines Wissens kann die KI (noch) nicht antizipieren, sondern höchstens halluzinieren 😎

vogtsburger · ‎25.03.2025

@uspex schrieb: [...] ... es hat sich herausgestellt, dass die Monitore können nicht bleiben. sind nicht kompatibel. [...] ... wenn sich die vorhandenen (alten) Monitore nicht direkt an die Grafik-Steckplätze der neuen PCs anschließen lassen, wird es immer etwas 'hakelig'. Es ist tatsächlich etwas nervend, wenn man zwischen den unterschiedlichen Schnittstellen (VGA, DVI, DP, HDMI, DaisyChain, USB etc.) 'adaptieren' oder gar sonstige Klimmzüge machen muss.

vogtsburger · ‎24.03.2025

@Nutzer_8888 , ... dass die Datev 'keinen Finger mehr krumm macht', um den manuellen Import der Bankumsätze auch für das neue camt.053-Format weiterhin zu unterstützen, war eigentlich zu erwarten. Wenn einzelne Homebanking-Produkte (ProfiCash, SFirm, Starmoney & Co) auch weiterhin Bankumsätze im MT940-Format exportieren können, wäre eigentlich vorerst alles tutti paletti. Ich rechne aber (ehrlich gesagt) damit, dass dieser manuelle Import ein spitzer Dorn im Auge der Datev ist und dass 'backstage' bereits an einer Abkündigung der manuellen Importmöglichkeit des MT940-Formats 'gearbeitet' wird. Ein einziges Bit könnte darüber entscheiden, ob man importieren darf oder nicht, 0 oder 1, ja oder nein ... dieses übereifrige Abschalten des manuellen Imports würde ich der Datev ziemlich übel nehmen. Es wäre vielleicht der Tropfen, der das Fass endgültig zum Überlaufen bringt.

vogtsburger · ‎24.03.2025

@Urbanneck schrieb: [...] leider nein, das „Datev-Format“ ist eben _nicht_ das gleiche wie das Standard - ASCII-Format. Letzteres ist eine reine CSV, erstere hat noch einen zusätzlichen Header und einen bestimmten Dateinamen. Und das ist soweit ich weiß mit krexport nicht exportierbar. [...] ... habe soeben 'spaßeshalber' einige Buchungsstapel mit Hilfe von KREXPORT.EXE aus einem existierenden REWE-Mandat exportiert ... ... und zwar im Datev-Format, also auch mit dem korrekten Header Ich habe z.Zt. eigentlich keinen Bedarf für KREXPORT.EXE, aber es hatte mich schon vor längerer Zeit interessiert, was KREXPORT.EXE eigentlich alles leisten kann. ... aber ich gebe zu, dass die Anwendung von KREXPORT.EXE (auch für mich) sehr sperrig ist. Es gibt eine Flut von Parametern, die exakt wie vorgesehen verwendet werden müssen. Jeder kleinste Fehler führt schnurstracks in ein Fehlerprotokoll Ich nehme sogar an, dass der 'normale' Daten-Export aus REWE heraus auf dem Code von KREXPORT.EXE basiert, aber die Datev wollte das auf Nachfrage nicht bestätigen (offenbar aus Gründen der Datensicherheit) Übrigens: die Bezeichnung der Export-Datei ist einem selbst überlassen. Man darf also gerne das wichtige Kürzel "DTVF_" an den Anfang des Dateinamens setzen und aus der Extension ".txt" ein ".csv" machen, falls man die CSV-Dateien mit anderer Software, z.B. mit Excel, weiterverarbeiten oder auswerten will Tipp: ... man sollte 'den Kopf einschalten' ... ... ähm sorry ... ... man sollte den Parameter -Header:ja verwenden 😎

vogtsburger · ‎23.03.2025

@Urbanneck schrieb: ... krexport gibt es, aber nur für Datev ASCII - Export .... ... was mich irritiert: das Ergebnis eines Exports mit KREXPORT.EXE ist doch gerade ein Buchungsstapel im Datev-Format, ... also quasi 'das obskure Objekt der Begierde' Ok, eine Automatisierung hat man damit noch nicht, aber der Doppelklick auf eine vorbereitete Skript-Datei mit entsprechender Parameter-Übergabe (*.cmd oder *.bat) wäre doch auch nicht sooo viel Aufwand, oder ?

vogtsburger · ‎21.03.2025

"KI ist die letzte Zuflucht des Versagers" (frei nach Oskar Wilde) .... ok, dieser Spruch ist etwas 'rustikal', soll aber andeuten : wenn einem heutzutage nichts besseres einfällt, hofft man auf eine Lösung durch KI 😎 ... aber KI ist heute auch nur das, was Andere schon vorgekaut haben ... ... und ganz soooo appetitlich ist das auch nicht (immer) 😉

vogtsburger · ‎21.03.2025

@schwettscher , ... dann müsste man "alle Wirtschaftjahre pro Mandant" herunterladen. ... bisher gab es ja noch die Variante "alle Mandanten pro Wirtschaftsjahr"

Beiträge und Ideen von vogtsburger

Auszeichnungen