Hallo @KarKre68 , arbeite Ihre Frau mit "easyvet"?    Falls ja, da gibt´s bessere Lösungen, als 300 Belege so hochzuladen..... ... Mehr anzeigen

Wäre das hier was?   https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Lodas-Arbeitnehmer-online-unterschiedliche-Auswertungssteuerung/m-p/133471     ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb: ... Mal wieder wird einThread geschrottet. Dafür lag der Thread ja auch 2 Jahre down under... ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @.... Dem ersten Eindruck nach könnte es eine Art "Label Digitale Kanzlei" für die Datev sein - Der Mechanismus könnte sein: zahle genug an Vogel IT-Medien, erhalte Auszeichnung. Kann schon sein, @cwes , letztendlich finden sich solche Berichte über solche "Auszeichnungen"  immer häufiger in "sozialen Netzen und Plattformen" wieder , aber weniger "hier" in diesen "einfachen" Kanälen wie z.B. der "DATEV-Homepage". Dort grinst seit Wochen (und Monaten) immer der gleiche Mann und vermag eigentlich nichts neues zu verkünden.   Ein erneute (zum vielen Mal?) Platin-Auszeichnung kann man doch auch umfassender präsentieren als nur in sozialen Netzen, oder?   Zumal es ja von Vorteil wäre, zu erfahren, was sich hinter dieser Auszeichnung grundsätzlich verbirgt. ... Mehr anzeigen

Ich habe mal eine Frage an @Christian_Buggisch : Gestern kam die Mitteilung,  dass DATEV bei den "#Government Readers´ Choice" erneut mit "Platin" ausgezeichnet wurde. In der Kategorie "Berater".   Was genau verbirgt sich hinter dieser Auszeichnung? Leider ging das so aus dem Pressebericht nicht hervor.   Vielleicht könnte man das ja auch mal hier erläutern, auch wenn es nicht zum Thread passt. ... Mehr anzeigen

Danke, @hm , dass Sie diese beiden Threads (den hier auch: https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/Zeiterfassung/m-p/509173#M34064 wieder aus der Versenkung geholt haben.   Herr Ruf war aber schon einige Zeit hier nicht mehr angemeldet. Aber das Thema ist ja jetzt wieder aktuell im Hinblick auf die kommenden EO-Plattformen.     Mal schauen, ob jemand von DATEV dazu Stellung nimmt... ... Mehr anzeigen

Hach herrlich, über @olafbietz zum DATEV-Magazin Artikel.   Hat doch was, dass die Sendepause hier mal wieder thematisiert wird. Nur bis in den Artikel hat sie es nicht geschafft.   Na klar, zu unerheblich....   Ist doch gut, wenn die Community dazu beiträgt, darauf hinzuweisen, wenn das RZ mal wieder nicht funktioniert.   So leben alle in Frieden und mögen sich..... ... Mehr anzeigen

@bodensee genau, auf LinkedIn ist er ja aktiv und hat da vor kurzem sein neues Projekt angekündigt:   Abschied von Microsoft (zumindest die Cloudvarianten rund um Exchange, onedrive etc.). Man darf dann ab 2028 auf seine Berichte gespannt sein. ... Mehr anzeigen

@B_F , gern. Was hat man sich denn unter einer GoBD-Testierung vorzustellen?   Ich frage deshalb, da ja das Programm mit seinen Funktionen doch eigentlich testiert ist, oder?   Wer testiert denn dann noch? ... Mehr anzeigen

@kristin  schrieb: ...   Ich suche für diese Mandanten eine Lösung. DUO kann hier einfach nicht die Lösung sein. Datev sollte auch mal an die solche Mandanten denken.   Oder hat jemand eine andere Lösung für solche Mandanten parat?   .... 'Was versprechen Sie sich denn vom Einsatz des E-Rechnungspostfachs ohne Einsatz von DUO in diesen Fällen? Der Vorteil am E-Rechnungspostfach ist doch die Weiterleitung (so denn eingerichtet) an DUO.      ... Mehr anzeigen

@mick  schrieb: Bisher nur erlebt, dass keiner diese Codes aufhebt. Wie den QR-Code zum SmartLogin.... ... Mehr anzeigen

@RavaDi  schrieb: DATEV Mittelstand Faktura (ohne RW) ist zum 31.12.2016 abgekündigt. Da würde ich jetzt keine Energie mehr rein stecken. Und das "mit" etwa auch? Falls nein, könnte man das doch autark nutzen, ohne Rechnungwesen. Besser als AW NEXT (für diesen Fall).   Wobei man aber damit rechnen muss, dass es keine langfristige Lösung darstellen könnte. Aber DATEV kann ja nicht die Bestandskunde der Fakture (mit Rewe) langfristig etwa ins AW NEXT zwingen..., oder?     ... Mehr anzeigen

@cwes , zu 1. ja, natürlich funktioniert das mit dem DATEV Konto.   Meinen Sie das zum Thema AG-Wechsel:  1024336 - DATEV Arbeitnehmer online: Lohndokumente von mehreren Arbeitgebern in DATEV Arbeitnehmer online einsehen - DATEV Wissensplattform Dokument     Aber: Wenn ihr Arbeitgeber infolge eines Arbeitgeberwechsels die Leistung für Arbeitnehmer online beendet, haben Sie keinen Zugriff mehr auf die Dokumente. Den Zeitpunkt der Beendigung Ihres Zugangs bestimmt Ihr ehemaliger Arbeitgeber. Sichern Sie vor Beendigung der Leistung ihre Dokumente. Wie lange werden die Lohndokumente in meinem Account zur Verfügung gestellt? Die bereitgestellten Lohndokumente im Account werden so lange zur Verfügung gestellt, wie Sie von Ihrem Arbeitgeber digital Lohndokumente erhalten. Wenn Ihr Arbeitgeber den Zugang beendet, haben Sie keinen Zugriff mehr auf die Dokumente im Account. Den Zeitpunkt der Beendigung Ihres Zugangs bestimmt Ihr Arbeitgeber. Laden Sie sich aus diesem Grund regelmäßig ihre Dokumente herunter.     ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: @andreashofmeister  schrieb: @ulli_preuss , zum Thema "ANO-Verweigerer": Warum bietet DATEV eigentlich immer noch die kuvertierte "Brutto-Netto-Abrechnung" an? In Papierform?   1. Weil sich die Unternehmer immer noch an den 20 ct aufgeilen 2. Es gerade in Deutschland noch viele Menschen gibt die der digitalen Welt nicht vertrauen 3. Es gerade in Deutschland noch viele Menschen die in der digitalen Welt nicht klarkommen   Entgeltabrechnungen als elektronisches Dokument - Das Bundesarbeitsgericht Alles gut, nicht falsch verstehen, sind ja auch wichtig, Deine 3 Punkt...   Aber: "Oberthema" ist ja das "digitale DATEV-Label". DATEV legt fest, was digital ist und haut trotzdem noch tonnenweise Papier raus.   Wenn das nicht mehr möglich wäre, würde das "Problem" an die Kanzleien oder direkt dem Mandanten (als brave DUO-Nutzer) weitergegeben werden.   Wenn der Mandant gesagt bekommt, wie und wo in den DUO-Auswertungen dann für die "nicht digital-affinen" MitarbeiterInnen die  "Brutto-Netto-Abrechnung" zu finden sind, wird und ihnen  dann so übergibt, wie sie es haben wollen, wird sich das sehr schnell erledigen.     Auf der einen Seite reden alle von "Transformation" und "Kollaborativer Zusammenarbeit mit dem Mandanten", auf der anderen Seite hält man sich gerade hier noch mit dem Papier auf......   Abschaffen, die Kuverts und gut ist´s!   ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss , zum Thema "ANO-Verweigerer": Warum bietet DATEV eigentlich immer noch die kuvertierte "Brutto-Netto-Abrechnung" an? In Papierform?   Gäb es die nicht mehr, wären die Fakten doch klar? In ein par Jahren ist das doch eh der Fall, warum also nicht schon jetzt ?   Wenn schon digital, dann doch bitte auch vom Auftragsdatenverarbeiter. Jetzt.     ... Mehr anzeigen

@VerenaWied  schrieb: @andreashofmeister Klingt nach Spaß. Und viel Aufwand - auch für den Mandanten.    Das mit Personio ist gut zu wissen. Ich erhalte bei sowas quasi keine Rückmeldung und der letzte Mandant (der auch DUO hat), hat sich auch noch nicht gemeldet, ob die ganze Einrichtung so funktioniert hat. Naja, wird sich wohl eher melden, wenn dem nicht so ist. Wenn Personio richtig mit DATEV "spricht" bekommt man das als DATEV-AnwenderIn schon mit, die eingerichteten Services übermitteln ja alles in beide Richtungen. Es sind keine manuellen Stammdatenarbeiten (ausser Korrekturen) in DATEV mehr nötig, da alles von Personio bereitgestellt wird.    Und Auswertungen werden ja entsprechend aus DATEV über die Services nach Personio bereitgestellt.   Wenn da bisher noch keine Äusserungen seitens der beteiligen erfolgt sind, wird vielleicht noch nichts genutzt.....? ... Mehr anzeigen

@VerenaWied  schrieb: @NaJu2008  schrieb: Nach Personio werden auch nicht alle Lohnauswertungen übertragen (zumindest war das früher so). Deshalb ist DUo als zusätzliche Plattform noch ratsam.   Naja wir machen da nur den Lohn. Und da Add On abgekündigt wurde, kriegst du denen auch die 11,56 + irgendeine Anwendung auch nicht erklärt.   Wir haben Mandanten mit Personio, die auch DUO nutzen, da ist es kein Thema. Aber in der Theorie sollen die Auswertungen da ankommen durch den (ich meine) Auswertungsdatenservice. Kann ich so bestätigen. Wenn die Services richtig eingerichtet werden (seitens aller beteiligten), läuft das super. Keine Einschränkung, auch wenn es anfangs geruckelt hat. Normal eben... ... Mehr anzeigen

@VerenaWied ja, der Mandant benötigt dafür "seine eigene" DATEV-Installation. Unterberaternummer bestellen, Software bestellen, installieren, Datenabruf etc. wie "in der Kanzlei" nur eben auf der Unterberaternummer.   @Neu_hier für den Datenschutz ist ja dann der Mandant "in seinem Hause bzw. Unternehmen" zuständig. Ist dann eben ein Aspekt der kollaborativen Zusammenarbeit. Aber für alle beteiligten eine gute Lösung.   Ob das alles so passt, müssen die beteiligten ausloten. Ich habe nur dargestellt, was ich zu diesem Szenario bisher aufgrund Mandantenanrforderung umgesetzt habe.    @VerenaWied , am besten, Mandant bucht dann gleich Smart-IT. Dann habe man auch gleich eine entsprechend Plattform, die funktioniert. Aber auch hier: viel Spaß bei der Darlegung der Kosten.... ... Mehr anzeigen

@Julia-S  schrieb: Mir ist bekannt, dass die E-Rechnungspflicht bereits manuell über "Informationen/Merkmale" gesetzt werden kann. Das funktioniert grundsätzlich, verursacht aber laufenden Pflegeaufwand und ist Fehleranfällig. Unser Wunsch wäre daher eine automatische Ermittlung/Kennzeichnung direkt in der Mandantenübersicht. Das würde viel Zeit sparen und die regelmäßige manuelle Prüfung überflüssig machen. Wie soll eine Software (DATEV EO) aus Zeiten der Währung "D-Mark" etwas automatisch erkennen, was es zu den Entwicklungszeiten dieser Software aus dem letzten Jahrtausend noch nicht gab?   "Normalerweise" sollten Mandanten schon einschätzen können, was zum Thema "E-Rechnung" auf sie zukommt, und nicht erst eine Auswertung ihres steuerlichen Beraters abwarten......   Das Thema "E-Rechnung" ist ja nicht erst seit gestern akut.... ... Mehr anzeigen

@BEGE  schrieb: Hallo,   ja das könnte sein. Danke für den Hinweis.  Alles gut. Würde ja den "Schnapperpreis" von AW NEXT dann auch aushebeln. Man bedenke, wieviele Rechnungen in einem "durchschnittlichen" Hotel täglich geschrieben werden...     ... Mehr anzeigen

@BEGE  schrieb: ...habe wo gelesen, dass 0,50 EUR pro Rechnungsumwandlung anfallen würden.  ...   @BEGE danke für das Feedback, aber verwechseln Sie das mit den Gebühren nicht mit der E-Rechnungsschreibung im E-Rechnungsportal...? ... Mehr anzeigen

@BEGE  schrieb: Hallo,   wir haben auch Protel und sind nun auf der Suche nach einer Lösung ab 2027 E-Rechnungen anzubieten.  Habt ihr nun für Euch schon eine Lösung gefunden? Würde nicht DATEV Auftragswesen funktionieren?  Will man das? Ein Hotel erstellt doch Rechnungen "am laufenden Band" für Gäste. Falls es eine Schnittstelle gibt zu AW NEXT , würde das sicherlich Sinn machen.   Aber ist den AW NEXT für diese "Massenfakturierung" nicht das falsche Programm? Vom Preis her natürlich ein "Schnapper", aber mehr auch nicht für dieses Szenario, oder? ... Mehr anzeigen

@LasseY  schrieb: Hallo,    Mich würde mal interessieren wie lange es bei euch so dauert offene Posten von Mandaten zu klären....   Dank DUO beim Mandanten, sind diese dann selbst für die Klärung der offenen Posten (proaktiv als Bedingung)  verantwortlich.   Warum soll man das für die Mandanten machen? Die Auswertungen werden mit Belegen bereitgestellt, dort sind die OPOS ersichtlich.    Warum soll das Zeit kosten? ... Mehr anzeigen

@hexhex  schrieb: @andreashofmeister  schrieb: Das war mal . Wie will man "seine" EO in der Cloud-Testumgebung abbilden.  Niemand sagt, dass es die eigene EO sein muss. Es reichen ja Testmandanten in einer Online-Umgebung, mit denen man Sachen ausprobieren kann - ähnlich wie der Unternehmen Online Testmandant.     Eben. Jeder hat so seine Testmandanten. Und jeder hat natürliche "seine" ganz speziellen. Ein frommer Wunsch, der ein Wunsch bleiben wird.    Tipp: DATEV kontaktieren, sobald man "angezählt" wird im Umstellungscockpit.  Oder am besten schon jetzt einen Termin pro forma mit dem KAM vereinbaren zwecks Strategie....     ... Mehr anzeigen

      @schwettscher  schrieb: Sehr guter Einwand. Eine Testumgebung zum Ausprobieren wäre ein Ansatz. ...... Das war mal . Wie will man "seine" EO in der Cloud-Testumgebung abbilden?    Der Umstellungskorridor schwirrt seit diesem Frühjahr durch die DATEV-Veranstaltungen. Wurde ja auch mal Zeit, dass sich nun darüber aufgeregt wird.   Und hat einen Namen: Umstellungscockpit.   Wenn man da drin ist, tickt die Uhr. Gnadenlos. Sagt DATEV. Das sollte man beherzigen. Falls nicht:  sich hier aufzuregen wird nicht viel bringen.   Dann eher  Radau in den sozialen Netzen machen, wo sich DATEV täglich abfeiert....   Nutzen wird es allerdings nichts. Es sei denn, es passieren noch DATEV-Katastrophen. Als EO-Comfort-Anwender kann man das ganze schmunzeln verfolgen. Was nicht als Vorteil gesehen werden kann.   Die EO-Comfort-Anwender werden wahrscheinlich  noch mehr fluchen, da DATEV einen Großteil der Funktionen einstampfen wird, die jetzt noch Nutzen stiften....     ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Eine Anregung an DATEV: Wenn ihr wollt, dass jmd euren AGBs zustimmt, dann macht das doch bitte so, das die Mandanten dafür kein IT Studium machen müssen und droht nicht direkt mit der Auslöschung. So macht man sich keine Freunde und baut eine ordentliche Anleitung, denn diese musste ich jetzt in 15min selber basteln. Danke für gar nichts!   Ist doch die ideale Gelegenheit, auch Mandanten an  myDATEV heranzuführen.  Dort gibt es den Punkt  "Service-Anwendungen" und darunter dann "Einverständniserklärungen".   2-3 Klicks, kein Studium nötig.   Oder?     ... Mehr anzeigen

@Nijkamp  schrieb: Nein, der Mandant verlässt sich darauf, dass die Buchungen in DUO korrekt sind. ..     In DUO gibt es keine Buchungen, nur Auswertungen. Und wenn Mandant "seine" Debitoren noch woanders führt, dann sollte man vielleicht mal darüber nachdenken, warum er dann Differenzen hat.    Wozu  benötigt er denn dann eine parallele Buchhaltung? Welche Debitorenstände sind denn die maßgeblichen?   DUO ist nur so gut, wie die Daten, die aus DUO verarbeitet werden.   Die Auswertungen, die dann in DUO wieder bereitgestellt werden, beruhen auf diesen Daten. Sind die unvollständig, können auch unvollständige Auswertungen herauskommen.   Die für Mahnungen nicht geeignet sind.     ... Mehr anzeigen