Vllt. hilft das: Beendigung Mandat, Unternehmen-Online, Aufbewahrun... - DATEV-Community - 471088   ... Mehr anzeigen

@T_Ahmad  schrieb: @VerenaWied  schrieb: Muss leider zustimmen. Habe ein Mandantenpaar, dass beide Apo-Bank-Konten mit dem jeweils eigenen HBCI Nutzer verbunden hat. Ca. alle 1-2 Monate werde ich von ihnen kontaktiert, weil wieder was nicht geht und es liegt NICHT an DATEV. Bank kontaktieren wird auch spaßig. Ich drücke die Daumen. Es geht aber definitiv. Leider kann man den Mandanten die Wahl der Geschäftsbank nicht vorschreiben, sonst würde ich Apo & N26 verbieten. Letztere Bank macht wohl nur i. v. m. Datev Probleme, zumindest war da damals so. Bei der ApoBank kann ich nicht sagen woran es liegt, aber schon zu Zeiten von RZ-Bankinfo waren >90% der wegen Fehlern erzeugten Sammelpositionen bei den ~5% der Bankkonten, die bei der Apo waren.    Auch da muss ich leider zustimmen. Selbe Mandanten und RZ-Bankinfo hat von jetzt auf gleich nichts mehr geliefert. Apo-Bank: Können wir nicht klären. Lösung: HBCI über Bank online.    @VerenaWied  schrieb: Pro HBCI Nutzer geht nur noch ein DATEV-User. falls du das meinst. (1) Bank Online mehrere TAN Verfahren - DATEV-Community - 492959 (1) Gelöst: Zahlungsverkehr DUO - HBCI Benutzer Auswahl - DATEV-Community - 495025 Das ist natürlich sehr ärgerlich. Wieder mal ein Workaround, den die Datev verhindert. Schade. Ja ist leider erst kürzlich so.  ... Mehr anzeigen

Da hat sich definitiv einer keine Gedanken gemacht und möge sich Mal beim Finanzamt erkundigen, wie man Namen hinkriegt, die abgekürzt dann auch was hergeben: - ELSTER (ELektronische STeuer ERklärung) - RaBe (Referenzierung auf Belege) - DIVA II (Digitaler Verwaltungsakt) ..... ... Mehr anzeigen

@T_Ahmad  schrieb: Kurz und Knapp: @Hofmann1  schrieb: Was ist hier das Problem? @Hofmann1  schrieb: Es handelt sich um die APO-Bank.  Besagte Bank bereitet mir schon immer Kopfschmerzen in Kombination mit DATEV. Grundsätzlich kann ein Bankkonto mit verschiedenen SmartLogins und jeweils eigenen HBCI-Nutzern verknüpft werden. Bei diversen Volksbanken und Sparkassen habe ich das bereits genau so umgesetzt.   Muss leider zustimmen. Habe ein Mandantenpaar, dass beide Apo-Bank-Konten mit dem jeweils eigenen HBCI Nutzer verbunden hat. Ca. alle 1-2 Monate werde ich von ihnen kontaktiert, weil wieder was nicht geht und es liegt NICHT an DATEV. Bank kontaktieren wird auch spaßig. Ich drücke die Daumen. Es geht aber definitiv.    Kontakt mit der Bank aufnehmen und im Notfall auf EBICS ausweichen, ist wohl die einzige Option. Sofern Zahlungen über Bank Online ausgelöst werden sollen. Andernfalls würde ich mir den Stress sparen und beiden SmartLogins den gleichen HBCI-Benutzer zuweisen. Pro HBCI Nutzer geht nur noch ein DATEV-User. falls du das meinst. (1) Bank Online mehrere TAN Verfahren - DATEV-Community - 492959 (1) Gelöst: Zahlungsverkehr DUO - HBCI Benutzer Auswahl - DATEV-Community - 495025 ... Mehr anzeigen

@DiSo  schrieb: Hi Verena,    Für das andere Drittel, aber zumindest keine schlechte Idee mit dem "Teste doch Mal". Kündigen kann man den Kram immer noch.      Hier wäre ich vorsichtig: wenn du jetzt gratis auf DUO upgradest und dann Ende 2026 wieder zurück willst, weil DUO mit 12 EUR Gebühren doch blöd für den Mandanten ist, wird es den Weg zurück zum reinen Personaldaten-Add-On sicherlich nicht mehr geben.    Moin DiSo, naja, Personal Add-on ist am 31.12.2026 eh fott. ICH KANN GAR NICHT MEHR ZURÜCK. Ich muss mir  - Mal wieder - eine Alternative, einen Würgaround, ein "was-auch-immer" suchen. Heißt: Alle, für die ich keine Alternative wie DUO/DATEV Personal finde, schauen sowieso in die Röhre.  Und gratis ist es so gesehen auch nicht. Die Mandanten zahlen einen geringen Grundpreis für den DUO Vertrag, Belege online etc. kommt trotzdem obendrauf. Und den Move finde ich tatsächlich Mal ganz klug von der DATEV. Ist aber Mal wieder eben nicht auf alle Betroffenen anwendbar. Und da sieht man auch einfach wieder, wie die DATEV an der Realität vorbei programmiert.   Also ich mache das nur bei den Mandanten, wo klar ist, dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass sie sowieso auf DUO umsteigen müssen (sei es z.B. wegen den E-Rechnungen o.ä.). Bei Mandanten, die vielleicht nur 50 Fibu-Belege im Jahr haben, lasse ich die Finger davon.  Da sind wir auch gerade dabei, ganz viele Bestände, die wir alle in Belege online kanzleiintern angelegt haben, wieder zu kündigen und künftig nur noch im DMS die Belege online buchen. Die 3,74 EUR pro Monat (+ Sicherheitspauschale) mit der angekündigten jährlichen Preiserhöhung sind einfach zu fett für diese ganz kleinen Mandate.    Aber die Entscheidung treffe ich so oder so nicht. Steuerberater sind angeschrieben, die sollen mir sagen bei wem es sich lohnt und wen ich entsprechend nicht ansprechen muss.     ... Mehr anzeigen

@NuMa_2018  schrieb: Hallo Verena,   bis Ende 31.12.2026 sind für Bestandsmandate noch beide Kacheln sichtbar, so wie ich das verstanden habe. Danach sollte diese verschwinden.   Moin Markus, und genau das wäre der Supergau. Dass wir beim Lohn noch Luft nach oben haben, was das Thema Digitalisierung angeht wissen wir. Jeden Mandanten in DATEV Personal zwingen, wollen und werden wir nicht tun. (Macht auch einfach nicht bei jedem Sinn....genauso wie die Vollumfängliche Nutzung von DUO). Und wenn ich dann noch die Preise sehe....       Für Datev Personal ist ja ohne separate Bestellung ja keine Kachel zu sehen. Obwohl die bisherigen Personaldaten und Auswertungen einfach rüber gewandert sind.    VG Markus Beim Mandanten ohne DATEV Personal nicht nein, ich hab die Kachel aber natürlich. Wir haben zwei Mandanten jetzt zwangsumgestellt (LODAS Vorerfassung) und einen, der das Programm getestet hat.   Ich bin gerade überfragt, wie genau wir jetzt weiter vorgehen. Back to the roots? Alle Auswertungen wieder per Mail oder per Post? Hat was von der Abkündigung der FZo.  Ja es ist noch Zeit bis zum 31.12.2026. Es gibt aber ja nicht nur dieses Thema auf der Agenda. Naja, wir müssen Mal wieder eine Lösung finden, die ich derzeit noch nicht sehe.    ... Mehr anzeigen

@DiSo  schrieb: Hallo @markusklein ,   dem ich stimme ich voll zu. Es ist sehr dreist und knackst wirklich das Vertrauen sehr an 😞   Es gibt einfach Konstellationen, da ist das DUO in Mandantenhand nicht notwendig, Datev Personal aber schon. Der Zwang, zum DUO Vertrag ist hier wirklich total fehl am Platz - und schmeckt sehr, sehr bitter.    Trotzdem haben wir aber auch noch einige Mandanten, die noch gar keine Lösung für digitale Belege haben, denen möchte ich jetzt gern DUO einrichten und hatte dafür das Umstellungsangebot gesucht. Gerade eben habe ich es wieder gefunden.    Hier daher für alle, die es vielleicht auch interessiert, nochmal der Link: DATEV Personal Add-on – Produktausstieg zum 31.12.2026    Vielen Dank dafür.    Ich habe gerade Mal ausgewertet und ca. 2/3 der Add-on nutzenden Mandanten benötigen DUO nicht Mal ansatzweise - außer eben für die Lohnauswertungen.   Tcha und damit stehe ich wieder ziemlich am Anfang. Für das andere Drittel, aber zumindest keine schlechte Idee mit dem "Teste doch Mal". Kündigen kann man den Kram immer noch.    ... Mehr anzeigen

@NuMa_2018  schrieb: Ist das denn offiziell bestätigt?   Ja die Leistungsänderung und die Abkündigung sind ja auf der Homepage gemacht worden.   Abkündigungen und Leistungsänderungen von Produkten   Seit 01. Juli kannst du für "nur" Lohnmandanten das Datev Personal über die MyDatev Mandantensregistierung bestellen.   Nein mir geht es hier um die Auswertungen Personalwirtschaft, die in DUO integriert sind. Add-on ist klar. Die sind aktuell sowohl über die Anwendungen in DUO als auch in DATEV Personal abrufbar.   Meine Vermutung war, dass die Auswertungen in Zukunft nur noch über DATEV Personal abrufbar sind, also der reine DUO-Vertrag nicht mehr ausreichend ist.  ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: @VerenaWied  schrieb: @deusex  schrieb: Ich kenne die DATEV zwar erst seit knapp drei Jahren, aber nun dann doch so gut, dass ich mit solchen Konstellationen schon rechne... 😆.   Ist das denn offiziell bestätigt? Das hätten Sie sicherlich schon erfahren, wenn das der Fall wäre.   Wenn ich es richtig im Kopf habe, sollten die Personalauswertungen auch in DATEV Personal integriert werden. Das lief wohl eine ganze Zeit noch parallel, so dass die DATEV Personal Nutzer noch in den Anwendungen hin und her springen mussten. Ich wusste aber leider nicht mehr ob sich das wirklich nur auf DATEV Personal bezog.  Mittlerweile gibt es dort 6 statt 5 Kacheln.       Prognose: MySteuern wird die "Holding" der gesamten Online-Anwendungen, in welcher auch UO, Meine Steuern, DATEV Personal usw. aufgehen werden.  Im Moment sind die Anwendungen noch wirre Puzzleteile, die aus DATEV Cloud-Anwendungen zusammenzusetzen sind. MySteuern wird mit Grund- und Nutzerlizenzen ausgestattet und je nachdem welche Anwendungen "gebucht" werden wollen, mit weiteren Lizenzgebühren; das System ist allbekannt und um auch jeden Käse noch mitzuvermarkten, den man "aus Versehen" mit entwickelt hat, aber keiner braucht und keiner kauft, gibt es dann sicherlich noch ein "Mehrwertpaket" . . . Der einzige Trost ist, dass die roadmaps von DATEV ebenso lückenhaft sind, wie die Anwendungen und ich wage hier zu behaupten, dass ich "Rechnungswesen online" nicht mehr nutzen werde bzw. muss . . .      Das ist leider alles andere als abwegig und es graut mir wieder vor der Zukunft wenn ich das lese.  ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: @VerenaWied  schrieb: Ich muss Mal doof fragen:   Aktuell sind die Auswertungen Personalwirtschaft ja noch eigenständig in DUO abrufbar - also auch ohne DATEV Personal. Wird sich das ebenfalls Mal ändern, so dass alle Mandanten DATEV Personal nutzen müssen, damit sie die Auswertungen online einsehen können?   Natürlich wird das so kommen. Das gehört zur Marketingstrategie der DATEV. Alles hinter die Paywall, was nicht bei drei auf den Bäumen ist . . . 😉  Ich kenne die DATEV zwar erst seit knapp drei Jahren, aber nun dann doch so gut, dass ich mit solchen Konstellationen schon rechne... 😆.   Ist das denn offiziell bestätigt? ... Mehr anzeigen

Ich muss Mal doof fragen:   Aktuell sind die Auswertungen Personalwirtschaft ja noch eigenständig in DUO abrufbar - also auch ohne DATEV Personal. Wird sich das ebenfalls Mal ändern, so dass alle Mandanten DATEV Personal nutzen müssen, damit sie die Auswertungen online einsehen können?   ... Mehr anzeigen

@silasb  schrieb: Bescheide der Kanzlei auch? Die Kolleginnen aus dem Sekretariat (auch die einzigen, die die Bescheide abrufen) brauchen den Kanzleimandanten nicht nur für die Bescheide, sondern auch fürs Mahnwesen. Es gibt drei Leute außerhalb der Geschäftsführung die Zugriff haben (müssen). Alle anderen Kolleg:innen sind gesperrt.  ... Mehr anzeigen

Hallo Anja,   ich habe zwei Mandanten mit JTL Webshop. Einer hat erst kürzlich die JTL Version upgegraded, damit er die E-Rechnung nutzen kann. ERP-Software von JTL: Smarte Lösungen für den E-Commerce   Die Ausgangsrechnungen von JTL werden über den Rechnungsdatenservice 2.0 bereitgestellt. Paypal geht wohl auch (für uns derzeit nicht von Relevanz). Neuer DATEV-Rechnungsdatenservice 2.0 für JTL-Wawi verfügbar   Die Mandanten hatten die Produkte schon bevor ich sie digitalisiert habe, deswegen kann ich nichts weiter dazu sagen was z.B. die Handhabung oder den Leistungsumfang generell angeht.    Liebe Grüße ... Mehr anzeigen

@314159  schrieb: @VerenaWied  schrieb: @314159  schrieb:   Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?   Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.   Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt. Vor der Einführung des neuen Belege onlines (Belege next?) sicher nicht... Das ist das Problem, dass die neue Version von Belege online aktuell genau die gleichen Krankheiten hat. Oh, ja schön. Ich hatte gehofft alles wird besser. Aber nach aktuellem Stand läuft die Pilotierung ja noch bis 30.01.2026.  ... Mehr anzeigen

Meine Kollegin aus dem Sekretariat bestätigt das ebenfalls. ... Mehr anzeigen

@314159  schrieb:   Wird die OCR-Erkennung eigentlich nochmal verbessert oder ist das nicht notwendig, weil ja in Zukunft nur noch E-Rechnungen verarbeitet werden und die OCR-Erkennung somit überflüssig wird?   Warum wird das Datum nicht erkannt? Das Leistungsdatum wird wunderbar erkannt, aber hinter Datum: steht auf der Rechnung der Ort, sodass das Rechnungsdatum nicht erkannt wird.   Das ist nicht das einzige Beispiel, bei dem die OCR-Erkennung die Note 5 bekommt. Vor der Einführung des neuen Belege onlines (Belege next?) sicher nicht... ... Mehr anzeigen

Warum muss ich das jedes Mal, wenn ich die Mandantenverwaltung RZ aufrufe wegklicken? Reicht die Info nicht einmal? Wie in den Steuerprogrammen "Sollen die Neuerungen beim nächsten Start wieder angezeigt werden?" - Nein.   ... Mehr anzeigen

Ich vermute eher sie meint das. Ist bei mir ausgegraut. Dachte erst das läge daran, dass die Artikelnummer bei mir ausgeblendet ist. Hab sie im Layout eingeblendet und gespeichert. Aber geht immer noch nur über den Artikel.   Artikel lassen sich bei mir auch nur alphabetisch sortieren.     ... Mehr anzeigen

@Jessika_Grabinski  schrieb: Das ist ein super Tipp vielen Dank ! Damit kommt man schonmal weiter. Alle Mandanten auf das E-Rechnungspostfach umzustellen sehe ich nämlich nicht als realistisch an und externe Tools sind datenschutzrechtlich wohl schwierig.  Solange es keinen Support gibt, solange wir keine Übersicht haben und solange Grundsatzthemen nicht gelöst sind, werde ich den Teufel tun meine Mandanten aktiv darauf anzusprechen und das Produkt zu bewerben. Bei manchen lasse ich es schon Mal fallen, weil es in deren Konstellation passen könnte, das wars aber dann auch.  Ich schieße mir doch nicht selber ins Knie. ... Mehr anzeigen

Ok, danke, dann hat mein Ausschlussverfahren hier nicht funktioniert 😂. ... Mehr anzeigen

Im Falle meines Kollegen kommt der Eintrag nachdem er versucht, die Buchungsinformationen zu übergeben. SmartCard war gesteckt, aber sein SiPa war nicht aktuell. Ich habe ihm gesagt er soll das updaten und mir eine Rückmeldung geben.      ... Mehr anzeigen

Hi,   hast du eine Lösung gefunden? Mein Kollege hat seit 2 Tagen dasselbe Problem.    Liebe Grüße ... Mehr anzeigen

Nein, die Registrierungsdaten bestehen weiterhin. Die Kanzlei kann die Daten in der SmartLogin Administration einsehen, sollte der Brief nicht mehr vorliegen.  ... Mehr anzeigen

@Benjamin_Preissler  schrieb: Hallo zusammen,   DATEV bietet aktuell keine detaillierten Validierungsergebnisse von E-Rechnungen an. Vorerst wird das technische Validierungsergebnis voraussichtlich in September über das E-Rechnungspostfach zur Verfügung stehen. An einer einfacheren Darstellung des technischen Validierungsergebnisses arbeiten wir stetig weiter. Empfehlung: Aktivieren Sie heute bereits Ihr E-Rechnungspostfach auf der E-Rechnungsplattform und lassen sich Ihre E-Rechnungen direkt in das E-Rechnungspostfach zustellen. Der Empfang und damit die Validierung der Eingangsrechnungen ist und bleibt für Sie kostenfrei. Weitere Informationen finden Sie hier: DATEV E-Rechnung: digital und effizient   Dann löst Mal bitte das Problem, dass man nur ein DATEV-Konto (=eine E-Mail-Adresse) für ein Unternehmen nutzen kann. Verbundene Unternehmen müssen irgendwie extra angelegt werden. Das ist Mist.   Und noch Mal: Wenn ihr schon versucht alle in das E-Rechnungspostfach zu drücken, dann bietet auch endlich Mal vernünftigen Support und einen Überblick für die Kanzlei welche Mandanten das Postfach/die Plattform nutzen. Der KI-Bot ist nämlich auch Mist.  ... Mehr anzeigen

Kommt wohl drauf an von wo:   Digitale Bescheide (DIVA II): Überblick - DATEV Hilfe-Center ... Mehr anzeigen

Warum setzt ihr den Haken für die Belege, wo ihr überweisen wollt nicht manuell? Ihr habt wahrscheinlich in den Zahlungseinstellungen "Überweisung erstellen" angeklickt. Dann wird das IMMER ausgefüllt. Gerade wenn viel eingezogen wird, macht die Einstellung wie bei mir "Keine Überweisung erstellen" viel mehr Sinn.         ... Mehr anzeigen

Sieht man das nicht im Importprotokoll? Ich meine hier in der Community Mal was gelesen zu haben. Gerade bei einem Mandanten geschaut. Der hat tatsächlich einen Beleg mit Hinweis.     Hinweis laut Protokoll (es sind hier zwei unterschiedliche IBANs angeben, aus Datenschutzrechtlichen Gründen habe ich diese aber unkenntlich gemacht):       ... Mehr anzeigen