Ich empfinde ihre deeskalierenden Beiträge als äußerst positiv, denn es wird hier stets panikartig der Eindruck vermittelt, dass wir alle "lost" sind, weil das RZ ständig ausfällt bzw. der Zugriff eingeschränkt oder gar nicht möglich ist.   Ich in meiner kleinen P2P-Bubble denke dann, wie glücklich ich doch sein darf, dass wir alle weitgehend ausfallfrei arbeiten können, wenn man den Problemschilderungen zu ASP/Smart-IT und i.d.F. "zur dunklen Wolke" die aufzieht, Glauben schenkt.   Zwischenzeitlich berichteten mir schon einige Kollegen, wie sie es tatsächlich empfinden und die Ausfälle wirklich marginal seien; auch hier vor ein paar Beiträgen wieder.   Offenbar scheint dies deutlich undramatischer zu sein, als hier der Eindruck erweckt wird.   Ich vergleiche es mal mit der gebetsmühlenartigen Diskussion um das E-Auto, bei welcher immer noch die alten Argumente angebracht werden, die längst überholt sind. Ein Freund, der bei der Feuerwehr aktiv ist, berichtete mir, was sie unternommen und investiert haben, um Akkubrände zu löschen, weil dies eine massive Herausforderung sei und jetzt brennen die Dinger einfach nicht mehr  . . . 😁  Auch die anderen Argumente mit Reichweite, Infrastruktur, Kosten etc. weichen monatlich immer weiter auf.   Soll heißen: Man muss den Umzug in die Cloud mit dem technischen Fortschritt betrachten, der auf der roadmap erfolgt. Der Fehler liegt doch meist darin, dass man zukünftige Lösungen, mit dem Technikstand von heute kritisiert.   Insbesondere ist es manches Mal schon recht interessant, wie man Produkte bereits beurteilt bevor sie auf dem Markt sind . . .   Eines muss sich die DATEV aber stets anheften:   Wenn Sie ein Produkt auf den Markt bringt, dann muss es in der professionellen Umgebung einer Steuerkanzlei auch im Zusammenspiel mit den Mandanten, professionell, fehlerfrei und zuverlässig funktionieren, denn sonst bricht das Kartenhaus des Vertrauens zusammen und Beiträge, dass es einem vor der DATEV-Cloud graut, sind wohl mehr als nachvollziehbar.     ... Mehr anzeigen

Lerndatei vor ASB   edit: @314159  war ein Quäntchen schneller.   @Steuerberater_DO  schrieb: Deswegen setzen wir bei Bestandsmandanten den ASB nicht ein, weil wir nicht die langjährigen Lerndateien verlieren wollen und wieder bei Null anlernen müssen. Wir gehen einen anderen Weg: Da sich mit den Jahren sehr viel "Lerndateienmüll" ansammelt, der zu Diskrepanzen bei der Zuordnung führen kann, nehme ich in regelmäßigen Abständen eine Löschung der Lerndateien vor, sie seit X Tagen/Monaten nicht  mehr genutzt wurden. ... Mehr anzeigen

Ja, wenn es alles so einfach wäre, fiele die Buchführung als Geschäftsmodell aus. Das mag auch durchaus irgendwann sein, aber ich rechne in den nächsten 5 - 10 Jahren nicht damit.   Ich hatte diese Woche ein Gespräch mit der DATEV zum ASR und ASB. Kanzlei-Rechnungswesen-Online steht bereits in den Startlöchern. Die Online-Variante wird deutliche schlanker und weniger komplex als das jetzige Rechnungswesen, auch weil Rechnungswesen schon Jahrzehnte alt ist und einfach immer wieder was rangepappt oder entfernt oder geändert wurde, was natürlich innovationshemmend ist. ASR und ASB werden fester Bestandteil sein; nicht abwählbar.   Das neue Rechnungswesen Online wird als eine Variante unter der selbst der DAU buchen könnte und nur die "alten Hasen" werden merken, was alles fehlt. Ich rechne schon mit einem Äquivalent zu Personal online.     Wir haben nun auch ASR und ASB seit längerer Zeit im Einsatz und nach anfänglicher Euphorie über die schöne, neue, automatisierte Welt, wurden nach und nach wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.   Kleines Beispiel: Im Januar buchen wird die Geschäftsmiete auf 6310 und der ASB soll es lernen. Im Februar blickt er es noch nicht. Kein Problem, wir buchen nochmals auf 6310. Im März belegt er das Buchungskonto korrekt vor, wie andere auch und man riskiert nach drei Monaten beim Mandaten, die "Grünen" automatisch ohne Bestätigung buchen zu lassen. Die Buchhalterin schaut da nicht mehr näher hin und der ASB fängt ab Mai an, die Geschäftsmiete auf 6330 zu buchen und zieht das durch bis Dezember . . . der Mandant fragt, ob wir noch ganz dicht seien, so einen Stuss zu buchen und natürlich hätte es die Mitarbeiterin in der BWA sehen müssen, hat aber einfach "vertraut".   Weiteres Beispiel: Vor Monaten wurde eine Buchung Privat mit einem Text versehen. Der ASB geht nun dazu über, wenn er keine Anhaltspunkte hat und "privat" vermutet, auch tatsächlich 2100 ansteuert, aber immer mit dem alten Buchungstext, der einmalig vor Monate genutzt wurde. Wie kann man den ASB zurücksetzen oder gar partiell sagen, dass er so nicht buchen soll? Geht nicht, weil es ist ja KI.   Es gibt reichlich Beispiele, wo der ASB eigentlich nicht daneben liegen dürfte und nun sind wir in der Situation, dass wir zur Behebung des Malus, Lerndateien anlegen müssen, um den ASB zu "überstimmen".   Wir sind zwischenzeitlich alles wieder dazu übergegangen, die KI-Früchte zu ernten, aber nur unter der Bedingung, dass wir die Buchungsvorschläge in den Finanzkonten wieder durchgängig anschauen und bestätigen.    ASR und ASB arbeiten heute noch längst nicht an ihrer beabsichtigten Erfolgsquote... auf dem Weg zum Abitur würde ich 5. Klasse einstufen.   Nicht falsch verstehen: Ich liebe die Entwicklung und Innovation in unserem Beruf und bin der letzte der sagt, dass früher alles besser war, aber die DATEV sollte die Kirche im Dorf lassen, denn die frommen Wünschen werden doch laufend von der grausamen Realität "dort draußen" eingeholt.         ... Mehr anzeigen

@IST_Akustik  schrieb: Laut Steuerberater darf kein Negativer Auszahlungsbetrag auf der Lohnabrechnung für den GGF stehen da er Gehalt beziehen muss.   Echt hat der das so wirklich gesagt? Ist er wirklich Steuerberater?   Mir kommt diese Frage-Kombination sehr merkwürdig vor. ... Mehr anzeigen

@RAHagena  schrieb: @c_kleineboymann  schrieb: Können sie schon, der SQL verschwindet ja nicht sondern wandert in die Azure Cloud und das entspricht ziemlich genau dem Fahrplan aller Softwarehersteller die Software as a service leben.  Das ist nicht das Problem, die DATEV hat sich (so wie quasi alle anderen Softwareunternehmen schon lange) dagegen entschieden, nach 2030 für alle Kanzleien den SQL-Server auszuliefern.    M.W. liegt das Problem nicht bei DATEV selbst, sondern bei Microsoft, die nach 2029 keine Support mehr für SQL-Server anbieten; diese mögen noch laufen, werden aber nicht mehr gewartet und irgendwann platzt die Bombe. Insofern sollte man hier nicht auf DATEV eindreschen, sondern punktuell diese Weitsicht positiv betrachten. ... Mehr anzeigen

@Haumine  schrieb: Vielen Dank für die Antwort! Da weiss ich jetzt gar nicht ob ich lachen oder weinen soll.... 🙄 Dann ist mein Plan aufgegangen 😃 ... Mehr anzeigen

Gibt es doch bereits.     Vielleicht einfach mal in einem Fall das neue Jahr anlegen. ... Mehr anzeigen

Nein, den Wunsch hatte ich vor zwanzig, fünfzehn, zehn, fünf Jahren bereits geäußert; also funktional korrespondierend zum jetzigen Arbeitsplatz.      Wenn sie den Wunsch nochmals anbringen, würde sich das zumindest sehr gut in die o.g. Chronologie einreihen, aber beim Wunsch wirds bleiben . . . mal schauen, vielleicht wird es in der Online-Version möglich in fünf, zehn . . . 😈 ... Mehr anzeigen

  Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum sich Leute über Seiten in den Foren darüber aufregen, wie "doof" die DATEV doch ist. Statt dafür Zeit zu verwenden, würde ich diese Seite doch in den Wechsel investieren.   Dem ein oder anderen würde auch ein wenig "Programm- und Anwendungskunde" guttun, den ich habe so manches Mal das Gefühl, dass oftmals lautstark moniert, kritisiert, ja gescholten wird, aber man selbst noch keinerlei Erfahrung in den Themen hat; da wirds mit dem Mitreden wollen schon kritisch.   Nicht falsch verstehen: Ich zähle mich als digital affine Steuerkanzlei, die eher einen Schritt vorangeht, als einen hinterhinkt und die diese "Online/Cloud-Geburtsschmerzen" seit nun 14 Jahren erlebt und sicher einer der größten Kritiker war. Mangels Energie und schon seit längerer Zeit, stelle ich Halbgares einfach zurück, was (noch) dysfunktional oder ineffizient ist.   Um dies beurteilen zu können, sind Kenntnisse über die jeweilige Anwendung unabdingbar; sonst sind es nur Stammtischphrasen...   Ich persönlich, als Kanzleiinhaber, bearbeite und "pimpe" auch Finanzbuchhaltungen und Personalabrechnungen, um selbst Erfahrungen zu sammeln und meinen Mitarbeiterinnen, die zumeist im Tagesgeschäft ertrinken, neue Programmfeatures zeigen zu können.   Warum man eher motzt, statt wechselt, könnte vielleicht auch daran liegen, dass keine DATEV-Massenflucht oder ein Wechsel stattfindet, weil insgesamt die DATEV so schlecht gar nicht ist und das Gras auf der anderen Seite des Zaunes bekanntlich auch nicht grüner ist.   Mir ist ein Kollege bekannt, der mit seinen Partnern den Schritt von  DATEV zu Agenda vollzogen hat und zwei Jahre später (entnervt) wieder retour zu DATEV ist.   ... Mehr anzeigen

@kgaspers  schrieb: @deusex : Bin bei Smart-IT schon sehr lange dabei, früher hieß es ja noch "DATEVcloud". Wir hatten in all den Jahren nur sehr, sehr wenige Ausfälle, die uns beeinträchtigt haben.  Die vielen Vorteile überwiegen für uns bei weitem. Ich hab die Entscheidung nie bereut, im Gegenteil. Wenn Sie Fragen haben oder sich austauschen möchten, können Sie sich gerne an mich per PM wenden. Ist ja keine einfache Entscheidung. Das Angebot nehme ich gerne an und komme gelegentlich auf Sie zurück. Danke. ... Mehr anzeigen

. ... Mehr anzeigen

Danke, klar, so geht der workaround natürlich. Eigentlich ist es ja keiner, sondern mein Ansinnen wäre einer gewesen, wenngleich ein unsinniger.   Manches Mal steht man sich selbst im Weg. ... Mehr anzeigen

@c_kleineboymann  schrieb:   Meine Vermutung ist, dass die DATEV im Sommer 2031 den vollständigen Wechsel vollzogen haben dürfte,   Ein "hoffnungsloser Optimist" 😜 ... Mehr anzeigen

Es ist auch kein Geheimnis, dass ASP/Smart-IT von "der Cloud" vollständig abgelöst werden wird; dies wir m.E. zeitgleich mit der Abkündigung der gesamten on-premise-Welt geschehen und ich werde dann wahrscheinlich die Radieschen von unten ansehen und mir heute noch keinen Kopf darüber machen . . . ich meinte mal eine roadmap mit dem Jahr 2078 gesehen zu haben 😉 ... Mehr anzeigen

@Beni78  schrieb: Immer wieder derselbe Wahnsinn. Jetzt funktioniert es wieder...schnell arbeiten Leute Danke, tatsächlich ! Nutzt das online-Fenster, bevor es wieder schließt 😁 ... Mehr anzeigen

Hier auch die gleiche Meldung wie beim Beitragsersteller. ... Mehr anzeigen

@deusex das kann ich verstehen, insbesondere an Tagen wie kurz vor dem 10. ist eine solche Störung natürlich äußerst ärgerlich und wir bedauern das sehr! Dennoch versichern wir, dass wir an einer stetigen Optimierung der Systeme arbeiten um die Ausfallzeiten auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Mir ist schon klar, dass dies keine Absicht ist und die DATEV stets bemüht ist, dass alles reibungslos läuft, aber das ist eben der zweite Ausfall in einem Monat (ca.) und hinterlässt eben Zweifel, wenn man den Gedanken trägt, auf Smart-IT zu wechseln.   Ich habe keine Mitarbeiterinnen mehr vor Ort und arbeite auch zunehmend von "auswärts"; es ist halt immer die Gefahr, dass der P2P-Server hier Mucken macht und niemand vor Ort ist, die Kiste "nur" neuzustarten, was auch der einzige Grund für mich ist, auf Smart-IT umzusteigen . . . aber noch kann ich kurzfristig jemanden beordern, neu zu starten... es könnte eben durchaus sein, dass dies nicht ausreichend ist und da käme Smart-IT ins Spiel. Momentan sehe ich es schon skeptisch, obwohl viele Kollegen hier bestätigten, dass die Ausfälle sehr, sehr selten und nur von kurzer Dauer sind.   Ich beobachte mal noch ein wenig. ... Mehr anzeigen

Gerade gestern erhielt ich eine Erinnerung zu unserem letzten Smart-IT-Gespräch und ich hatte es vertagt, weil just danach eine Störung auftrat und offenbar viele stundenlang nicht arbeiten konnten.   Heute ist wieder eine Störung im ASP/Smart-IT und ich hatte am Sonntag in meinem P2P die besten Installation aller Zeiten; alles von alleine und jeweils einmal starten... Montag lief alles tadellos.   Smart-IT stelle ich also doch wieder hinten an. Was soll das ? Mehrere hundert Euro mehr im Monat dafür, dass man offenbar keinen zuverlässigen Zugang hat.   Das schockt mich echt immer wieder.... 4 Leute, die 6 Stunden Däumchen drehen, obwohl wieder "kurz vor knapp" ist... uiuiui ... Mehr anzeigen

@Algo  schrieb: Mein Problem mit der Umstellung ist, dass ich das neue Cloud-Programm selbst dann nicht nutzen möchte, wenn es kostenlos wäre. Dann lassen Sie es halt.... Wie Sie so treffend sagten: "Ihr Problem."    Ich nutze selbstredend auch lediglich die funktionalen Cloud-Anwendungen mit Effizienzsteigerung; sonst macht es natürlich kein Sinn.   Jedenfalls ist es ratsam, mit Bewährtem wie DUO, Meine Steuern etc. zu beginnen, damit man den "Fuß in der Tür" hat. Es lässt sich mit ein wenig Erfahrung in der Cloud-Welt dann auch leichter einschätzen, welche Anwendungen noch zu rudimentär sind und welche bereits sinnvoll nutzbar sind. ... Mehr anzeigen

Die letzten Monate ohne Korrespodenz mit Ihnen waren herrlich. Wegen dem Weihnachtsfrieden habe ich nochmals auf Sie reagiert, was offenbar ein Fehler war.   Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie mich künftig nicht mehr mit Ihren Unwitzigkeiten belästigen würden. Meinen Sie, Sie schaffen das ?! Ich bin zuversichtlich.   Steigen sie mal aus Ihrer bubble ! Haben Sie in Ihrem unermüdlichen lyrischen Narzissmuns immer noch nicht bemerkt, dass sie fern jeglicher Anerkennung und humoristischer Wirkung sind? Kudos sprechen ein ehrliche Sprache. Nun, wenn einer lacht, ist´s ja erst mal nicht ganz umsonst. Schlimm ist´s wenn andere mitlachen "müssen". Sie glauben gar nicht, was man "unter vorgehaltener Hand" so denkt.   Hauptsache, Sie konnten mal wieder einen schönen Beitrag, mit ehrenwerter Intension mit Ihrem Schmuddel kapern.   Wie gesagt: Ich denke, es ist für Sie und mich sinnvoller, künftig nicht mehr zu korrespondieren und ich werde dies künftig auch wieder so wie die letzten Monate halten; Bewährtes soll man beibehalten. Insofern bekommen Sie von mir eine Exklusivbehandlung. Das gefällt narzisstisch orientierten Menschen doch ganz besonders.   Ohne Groll wünsche ich Ihnen aufrichtig gute Besserung und alles Gute für 2026.   Zum Schluss eine kleiner Impuls für alle für das neue Jahr:             ... Mehr anzeigen

Hallo, die Idee mit "Ausgliederung" auf weitere Mandantennummern wäre mir auch eingefallen, da ich dies bei einem Umwandlungsfall so machen musste.   Es stellt sich natürlich die Frage, für welchen Zweck der ZwiAB erstellt werden soll und ob der Aufwand dafür gerechtfertigt wäre. ... Mehr anzeigen

Hallo, ich denke es wird schwierig eine Kompatitbilät herbeizuwünschen. Ich sehe das wie @andreashofmeister , da das OS von Xiaomi zwar auf Android basiert, aber eben nicht Android ist.   Auszug aus 1036859: "Sie erhalten beim Aufruf der SmartLogin-App den Hinweis, dass Ihr Gerät veraltet ist und die Anforderungen nicht mehr erfüllt. Beim QR-Code Login in der SmartLogin-App wird bei der Registrierung die Meldung „Gerät wird nicht mehr unterstützt“ angezeigt oder es erscheint eine Inkompatibilitätswarnung"   Dies ist offensichtlich der Fall und die Ausführungen in den Dokumenten lassen somit nicht auf eine Lösung mit Ihrem Gerät schließen.   Insofern schätze ich fast, dass Sie um die Anschaffung eines anderen Smartphones als "Key" nicht umhinkommen werden. ... Mehr anzeigen

Ganz wichtig wäre noch zu erwähnen:   Beginnen Sie mit der Umstellung !  Sie ist unvermeidbar.     Das soll nicht despektierlich klingen, doch ich lese bei so manchem Kollegen zwischen den Zeilen, dass man sich irgendwie "in die Praxis informieren möchte", aber das wird nicht funktionieren.   Fangen Sie einfach schnellstens an und am besten mit den Mandanten, die bereits ein digitale Affinität besitzen. Nehmen Sie die gemachten Erfahrungen an und verarbeiten und verwenden diese bei den weiteren Umstellungsprozessen; schauen Sie sich die Tutorials an, die bereits im Netz publiziert sind (Youtube).   Nochmals: Fangen Sie einfach an ! Besser heute als morgen. (ich habe das bewusst 3 x erwähnt). ... Mehr anzeigen

  Sie sind jedenfalls weiter von mir entfernt als 98,7 m … ... und das ist in jeglicher Hinsicht gut so.     … aber trotzdem kann man immer sicher sein, dass grundsätzlich ein ‚starkes’ Echo kommt … ... tja, wie bestellt, so geliefert.   Sie werden sicher stolz darauf sein, dass Sie diesbezüglich Exklusivität genießen . . .     Wie dem auch sei, schöne Weihnachten und alles Gute !   ... Mehr anzeigen

  im Namen "Jendritztki" kann man tatsächlich den Namen des Moderators @Dirk_Jendritzki erkennen, wenn man nicht zu kompliziert denkt 😎 Genau das sind die kleinen Gesten, für die ich Sie so liebe . . . 😂     ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ... das war natürlich eine kleine "Falle", die dem Fallensteller sicherlich Spaß gemacht hat 😎   ... das sei ihm gegönnt 😎 Es war in der Tat keine bewusste Fallenstellung, da die Frage bewusst einfach und präzise forumuliert war und von jedermann schnell zu lösen sein sollte, der sich an den Beitrag erinnerte.   Eine Falle wurde es erst, wer darin mehr sah, als da war.   Ich hatte Herrn Jendritztki vor Veröffentlichung um "stehenlassen" dieses "ominösen" Beitrages gebeten und auch er trat in die sog. "Falle"; im Austausch mit ihm wurde mir dies erst bewusst und empfand es dann im Nachhinein doch als durchaus amüsant.   Wie oft nehmen wir in, auch Lebensituationen, Umwege, weil wir gedanklich zu komplex sind und die einfachste, kürzeste, direkteste Lösung ausblenden, weil sie unplausibel erscheint und der Komplexität eines Problemes  ggf. nicht angemessen wäre ?!   "So einfach kann es doch nicht sein...!?"   Sehr wohl ist das eben so manches Mal.  ... Mehr anzeigen

Ein schöne Geste @cro und gerne werde ich die Lebkuchen jemandem schenken, der am wenigsten damit rechnet und sich gleichwohl am meisten drüber freuen wird . . .   (... und ich meine nicht unseren Labrador 😂 )     0100100101100011011010000010000001110111110000111011110001101110011100110110001101101000011001010010000001100001011011000110110001100101011011100010000001000011011011110110110101101101011101010110111001101001011101000111100100101101010011010110100101110100011001110110110001101001011001010110010001100101011100100110111000100000011001010110100101101110001000000111011101110101011011100110010001100101011100100111001101100011011010001100001110110110011011100110010101110011001000000101011101100101011010010110100001101110011000010110001101101000011101000111001101100110011001010111001101110100001000000111010101101110011001000010000001100001011011000110110001100101011100110010000001000111011101010111010001100101001000000110011011000011101111000111001000100000011001000110000101110011001000000110111001100101011101010110010100100000010010100110000101101000011100100010000000100001 ... Mehr anzeigen

Schöne Weihnachten, Herr Vogtsburger. 🤗 ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jendritztki,   nachdem nun auch die Lösung "Wer ist Erster ?" - DATEV-Community - 528103  für meine Lebkuchenverlosung aus  10 Jahre DATEV-Community - wir feiern mit euch! – Seite 3 - DATEV-Community - 520318 eingegangen ist, möchte ich mich auch noch recht herzlich bedanken.   Das wäre jetzt das Triple. Drei Jahre hintereinander und da denke ich, war die Aktion doch angebracht.     ... Mehr anzeigen