Aus dem gleichen hoch analytischen Vorgehen werden Arbeitnehmer stets in die Community geführt, wenn sie sich für ANO registrieren wollen, weil dies auf evidenzbasierenden, sich stets wiederholenden Vorgängen beruht; ein schlaues System. ... Mehr anzeigen

@ThomasGPP  schrieb: Hallo liebes DATEV-Team, ich vermisse in der APP die Funktion "stellvertretend erledigen", so wie es auch in der normalen Browservariante möglich ist. Szenario: Wir schicken beide Ehegatten die Steuererklärung zur Freigabe und der Mann macht das auch stellvertretend für die Frau. LG Ich hatte Freizeichnung online bis Anfang/Mitte letzten Jahres im Einsatz, aber hatte schon seit je her ein flaues Bauchgefühl, mit der stellvertretenden Unterzeichnung für den Lebens-/Ehepartner und als Freizeichnung online nach "Kommunikation" oder wo auch immer hin "verschoben" werden sollte und ich dies damals nicht nutzen wollte, drängte sich mir die Lösung über die von uns genutzte Signaturlösung via FP-Sign auf.   So erhält zunächst der Steuerpflichtige die Steuererklärungen und kann diese signieren und in der Folge erhält diese der Lebens-/Ehepartner gleichfalls zur Durchsicht und Signatur.   Im Übrigen lassen sich sodann alle anderen notwendigen Unterschriften einholen und man hat einen einheitlichen Vorgang. Die Anforderung der Signatur kann direkt aus dem DAP erfolgen und die vorhandene Datei wird nach Signatur durch die signierte im DAP ersetzt; eine Mitteilung, dass signiert ist, folgt auch. Das sind schöne, schlanke, homogene Arbeitsabläufe, die hier etabliert werden konnten.   In einem anderen Beitrag hatte ich bereits ausgeführt, dass ich in der Kanzlei bezüglich der stellvertretenden "Freizeichnung" der Einkommensteuererklärung, auch für den Ehegatten, eine handfeste rechtliche Auseinandersetzung beobachten darf.   Zwei Eheleute trennten sich und zwar alles andere als im Guten. Der Ehemann erstellte "immer" die Erklärungen und ließ eben vor Jahren die Frau die Freizeichnungsvollmacht unterzeichnen. Bereits in Trennung und Auseinandersetzung mit den jeweiligen Rechtsanwälten erstellte der Ehemann u.a. die Einkommensteuererklärung und nahm die "Freizeichnung" wie gewohnt vor und erhielt auch wie gewohnt den ESt-Bescheid, für den Bestandskraft eintrat. Mir sind zwar keine Details bekannt, da ich die Ehefrau auf ihr nicht ausgeübtes Widerrufsrecht hinwies, aber ein flauer Geschmack bleibt hier schon zurück, denn eine von vielen Fragen steht im Raum, ob diese Vollmacht überhaupt gültig ist, wenn eine zwischenzeitlich Trennung erfolgte.   Ich kann nur jedem raten, von der Freizeichnung Abstand zu nehmen und ggf. auf Signaturlösungen umzusteigen; DATEV möchte ja in absehbarer Zeit, die Lösung von FP-Sign ebenfalls in MyDATEV integrieren, was zwangsläufig Freizeichnung online obsolet macht.   Dies nur als Impuls, wenn dies auch zum eigentlichen Thema offtopic ist.     ... Mehr anzeigen

@mic  schrieb: @m_kleczka  schrieb: Vielen Dank für Deine Erfahrung. Bei mir kommen leider häufiger genervte Rückmeldungen von Mandanten. Vielleicht ist unsere Altersstruktur nicht entsprechend.... 😄 Das hat wenig mit einer Altersstrukur zu tun. Die Mandanten Ende 20 bis Ende 40 sind schlimmer als die über 70.   WhatsApp und allen anderen Mist auf dem Handy nutzten, aber bei SmartLogin oder Anlage eines Datevkontos jammern. Das höre ich mehr bei den Jüngeren als bei den Älteren. Kann ich exakt so bestätigen. Ältere Mandanten sind streng lösungsorientiert; bei den Jüngeren herrscht oftmals eher das Motto: Ich hätte da gerne mal ein Problem.  ... Mehr anzeigen

@StB_ich  schrieb: man hätte schon vor zig Jahren in den DATEINAMEN alle Grund-Daten einfügen können: Name Verkäufer; Datum; Betrag; Steuersatz; Text und hätte mehr raus geholt, Es gibt (oder gab) m.W. eine Zeichenbegrenzung auf 24. Die Idee wurde bereits vor vielen Jahren erwähnt (ca. 7-10 ?).  UO mit Belege online existiert seit m.W. seit 18 Jahren; wir nutzen es seit 15 Jahren. In der Zeit habe ich viel Techniken kommen und gehen sehen und wenn man heute reflexartig KI ruft, bin ich etwas zurückhaltender, wenn ich sehe, was KI z.T. im beruflichen Bereich veranstaltet; es vergeht kein Tag, an dem man die KI nicht berichtigen bzw. korrigieren muss; es ist noch Pionierzeit. Zum Support o.k,, aber ein vertrauensvoller, verlässlicher, professioneller Einsatz in der FiBu sehe ich noch kritisch.    Ein manueller Vorgang einer Datei-Kennzeichnung und die Fehlerquote dabei, sehe ich ebenso sehr kritisch; die Identifikation per Dateinamen wäre heute sowieso nicht mehr zeitgemäß und OCR war eben "state of the art"; heute könnte man hier ggf. andere treffende Indikatioren (Datei-Struktur insbesonder bei E-Rechnungen) zur Bestimmung auslesen . . . könnte und kommt eventuell auch irgendwann mal.   Gerade aktuell beim Thema E-Rechnung macht es selbstredend erst Sinn, die Technik anzupassen, wenn die E-Rechnung im b2b obligatorisch eingeführt ist; insofern habe ich tatsächlich ein Fünkchen Verständnis, wenn hier jetzt nicht ins Blaue (oder Grüne) entwickelt wird. ... Mehr anzeigen

Ja, daher zögere ich die Umstellung auch hinaus, so lange man mir "keine Knarre an den Kopf hält".   So genug Zeit verplempert . . . zurück an die Arbeit; ich zumindest. Danke jedoch für die aufschlussreichen Beiträge; besser als jeder Info-Newsletter. ... Mehr anzeigen

@StB_ich  schrieb: ob sich einer von Datev wirklich als gottgleich ansieht....  wäre heftig. Aber irgendwie traut man es ihnen langsam zu.  Nein, ich denke, Sie interpretieren da zu viel hinein; man neigt ja gerne dazu, Hintergründe zu erforschen, aber ich denke da pragmatisch: Es liegt womöglich einfach an mangelnder Kompetenz und/oder technischen Möglichkeiten. ... Mehr anzeigen

Sie und ein Querulant. Mitnichten ! So lange es kein allgemeines bashing, sondern direkt auf Unzulänglichkeiten bezogen ist, alles im "grünen" Bereich (witziges Wortspiel).   Na die Qualität meiner "Motzbeiträge" und derer, älterer Mitstreiter in der Vergangnheit haben da noch ganz anderes Niveau, nur dass ich zwischenzeitlich weitgehend resigniere und zumeist den Unfug ignoriere.          ... Mehr anzeigen

  Mal noch eine Frage in die Runde: Wenn ich nun als Kanzlei den Umstellungszeitraum "fliegen" lasse, werden die Bestände zwangsumgestellt? Hab ich da was überlesen? Ich gebe zu, dass mich die Infos aus Nürnberg nur noch nerven und ich für mein Seelenfrieden eher ignoriere...  Ich schaue diesen Unfung auch nicht mehr an, aber m.W. werden aktuell Bestände mit "sonstigen Belegen" nicht umgestellt, weil die DATEV hierfür offenbar auch zu blöd ist; wenigstens ein kleiner Vorteil. ... Mehr anzeigen

Diese grünen Amateure sind zwischenzeitlich wirklich nicht mehr auszuhalten. Wo man hinschaut, entwickelt sich das "handling" zurück in steinzeitliche EDV-Funktionen.   "Shift baseline Syndrom" ist hier wohl auch zentrale Komponente bei der Entwicklung und offenbar arbeitet man bewusst damit, weil man ja alles in die Cloud schieben will und damit zahlreiche Funktionen nach und nach ausschließen muss, weil man nicht in der Lage ist, Funktionen zumusetzen, die seit Äonen gut funktionierten und das Arbeitsleben erleichterten.   Den Neuanwendern fällt dies weniger auf, als den alten Hasen, die noch einen vollen Funktionsumfang hatten . . . irgendwann tauchen ja jetzt bereits Fragen auf, ob man bestimmte Funktionen nicht entwickeln könnte ohne zu wissen, dass diese bereits längst da waren.   Ein weiteres grünes Armutszeugnis . . . ich hoffe es schämt sich zumindest jemand in Nürnberg dafür. ... Mehr anzeigen

"Servicekontaktübersicht bewusst nicht über die allgemeine Anwendungsübersicht" Da lachen ja die Hühner... Ein Register "Serviceanwendungen" ohne "Servicekontakt".   "Wir haben das bewusst versteckt, weil wir so anwendernah sind, aber dafür haben wir aber jedwelchen überflüssigen Kokolores in die MyDATEV-Übersicht integriert."   Für wie blöd hält man die Anwender eigentlich? Danke für die Info und den geschenkten lauten Lacher.    edit:   "Aufgrund der Rückmeldungen von Anwenderinnen und Anwendern wird die aktuelle Lösung derzeit überprüft." Könnte man ja vielleicht auch mal vorher machen, dann macht man es nur einmal . . . statt vor-sich-hin-zu-wurschteln...   Sorry, aber da kann ich mir meine Süffisanz nicht verkneifen. ... Mehr anzeigen

Hat die Community mit Gemini verwechselt. Mag sich für den ein oder anderen gleich anhören oder dasselbe sein (könnte man meinen).   ... Mehr anzeigen

Ja sehr schön, Herr Preuss. Da hätte ich vielleicht vorher nachsehen sollen, bevor ich einen bereits erfüllten Wunsch äußere 😉   "Dokumentemanagement" ist neben Personalakte ja auch neu drin. Muss mal genauer anschauen...   ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @Sarah_Loos  schrieb: Der Sachverhalt liegt bereits bei der zuständigen DATEV-Entwicklung. Würden Sie nachfragen, wann wir ungefähr mit der Umsetzung rechnen können, @Sarah_Loos? Das ist ja doch ein ziemlich häufiger Fall, auch wenn es z.B. bei Firmenwagen um das Kopieren der Rechnung in die Personalakte (als Nachweis BLP) geht. Dass die Personalakte noch immer nicht an "Senden an" angeschlossen ist, sorgt an vielen Ecken für Mehraufwand. Ich möchte hier auch nochmals mit Nachdruck darauf hinwirken, denn diese Funktion ist elementar ! Ich möchte doch meinem Mandanten nicht sagen, dass wir nun eine sichere Kommunikationsmöglichkeit nutzen können, wo er auch Dokumente überlassen kann, aber nur nicht für Personalangelegenheit; die bitte nur an Personalakte...   Ergänzend würde ich noch anregen, die Umstellungen so vorzunehmen, dass Upload mobil in Kommunikation integriert wird und beim Dokumente hochladen sogleich das Ziel ausgewählt werden kann (Meine Steuern, Belege online, Personalakte usw.) ohne den Umweg über Kommunikation nehmen zu müssen; somit würde auch "Manuel" bei der Dokumentenverteilung entlastet sein. ... Mehr anzeigen

@Sarah_Loos  schrieb: Hallo @deusex, aktuell gibt es hierfür noch keine direkte Schnittstelle. Der Sachverhalt liegt bereits bei der zuständigen DATEV-Entwicklung. Verflixt noch eins, ich hab´s geahnt 😭   Na hoffentlich liegt es da nicht im "Schlaffach". 😅 ... Mehr anzeigen

Madant übermittelt mir ein Dokument, welches für die Personalakte bestimmt ist, via MyKommunikation. Ein "Senden an" Personalakte ist allerdings nicht vorhanden. Wie bekomme ich dies "barrierefrei" rüber ? Keine/r eine Idee ?! ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Bin mal gespannt, was ich dazu auf einen völlig sinnlosen SK als Antwort zu dieser Frage bekomme...   Ich auch. Bitte Antwort posten. Danke. ... Mehr anzeigen

Auch bei mir haben sich einige Favoriten pulverisiert und nachdem wir dann vorzeitig bei Personal Online und Kommunikation eingestiegen sind, habe ich mir die Startseite - MyDATEV Portal genauer betrachtet und muss sagen, mit den dort ausgewählten Favoriten möchte ich die Übersicht bzw. die Startumgebung nicht mehr missen; auch der Start über die Mandantenansicht ist sehr praktikabel und selbstverständlich auch in die Wissensbereiche.   Einzige Kritik:   Es fehlen in MyDATEV Portal leider noch reichlich Anwendungen, die regelmäßig benötigt werden und damit ist der Wermutstropfen schon etwas größer und man fragt sich zwangsläufig, warum das so ist.   Warum ist bspw. unter Serviceanwendungen kein Link zum Servicekontakt, zu Wartungen und Störungen etc. ? Wenngleich Personalakte online (Kanzlei) noch aussteht, sollte zumindest ein Link in die LODAS-Personalakte vorhanden sein; auch sollte dieser unter Personal Online oder Personalakte online vorhanden sein, statt nur der Verweis, dass dies erst pilotiert wird?   Um die Akzeptanz zu erhöhen, sollte Startseite - MyDATEV Portal möglichst zügig komplettiert werden und dann hätten wir, neben dem ""Arbeitsplatz on premise, eine richtig gute Online-Schaltzentrale bzw. einen "Arbeitsplatz online".   Nach einer kurzen Umgewöhnung vermisse ich tatsächlich meine alten Favoriten/Links nicht, sofern diese in Startseite - MyDATEV Portal enthalten sind; nur dieses hybride Arbeiten ist noch etwas lästig....möglicherweise ist dies bereits alles in der Pipeline😁             ... Mehr anzeigen

@martin65  schrieb:     @deusex  schrieb: Ohne jetzt überheblich klingen zu wollen, aber Gott sei Dank bin ich der wo sagt, wo´s lang geht...  @deusex    CEO der Datev?   Doch ein heimlicher Account des Vorstandes?🙂 Nein, in meiner Kanzlei entscheide ich eben allein, was und wann eingesetzt wird; es sei denn, DATEV "zwingt" uns zu unserem "Glück". Meine Antwort bezog sich auf die Aussage von @Moonshine , der sich auf mich bezog und stand i.V. zu Candis und deren Preisgestaltung. ... Mehr anzeigen

Ohne jetzt überheblich klingen zu wollen, aber Gott sei Dank bin ich der wo sagt, wo´s lang geht...  ... Mehr anzeigen

Hallo @rschoepe und @AMedenbach ,   ich war echt auf dem Kurs, dass die Personalakte in LODAS Geschichte wäre und hatte keine Hybris auf dem Radar.   Wir hatten die Personalakte bisher nie genutzt und wollten erst mit Personal Online umstellen; jetzt sollten wir uns also noch in die alte Welt einfuchsen ?!   Nee, dann stelle ich das mal bis Anfang 2027 zurück; das wäre jetzt zu aufwändig und ich mag mich da nicht mehr mit alten Dingen beschäftigen. Andererseits gehe ich davon aus, dass die LODAS-Personalakte-Kanzlei eher in der Neuen implementiert wird, sonst würden die jahrelang geführte Personalakten im Chaos versinken; insofern lohnt sich ein rantasten ja jetzt bereits... Ja, tatsächlich habe ich in der DAP-Personalakte auch keine Register, aber einen Ablageknigge bezüglich der Beschriftungen. Das geht einfach und schnell mit Verschlagwortung von der Hand.   Danke für den kleinen Tipp mit großer Wirkung !     Eine kleine (ggf. blöde) Frage hätte ich noch:   Madant übermittelt mir ein Dokument, welches für die Personalakte bestimmt ist, via MyKommunikation. Ein "Senden an" Personalakte ist allerdings nicht vorhanden. Wie bekomme ich dies "barrierefrei" rüber ? ... Mehr anzeigen

Danke.   1. Sch..ade. 2. Theoretisch ja   ... Mehr anzeigen

Hallo, Smart-IT/FP-Sign-Anwender, ich würde gerne nochmals die Anfrage stellen, ob andernorts, außer bei @Interceptor  auch Unzulänglichkeiten bzw. Dysfunktionalitäten zwischen FP-Sign und Smart-IT bestehen oder ob es sich ggf. hier um ein lokales, technisches Problem handelt. Ich gehe mal davon aus, dass er nicht der Einzige mit der Konstellation ist und wäre euch sehr dankbar für zahlreiche Rückmeldung in wenigen Worten (geht gar nicht, geht zufällig, geht perfekt o.ä.)   Danke schon mal.  ... Mehr anzeigen

@Interceptor  schrieb: Habe eben wieder einmal ein Dokument "kurz" zur Unterzeichnung per FP-Sign erhalten ... ganze ehrlich .... mich kotzt der shice langsam an ... ausdrucken, ausfüllen, scannen, ablegen ... geht viel schneller 😶   mfg   Ich arbeite seit einem Jahr mit FP-Sign und der Signatureinholung aus dem Arbeitsplatz; am Anfang kurze Eingewöhnung, aber dann komplett fehlerfrei und zuverlässig. Ich lasse Alles, auch Steuererklärungen usw via FP-Sign signieren (FES & QES).   Sind jetzt sicherlich mehr als 100 Signaturen via FP Sign erfolgt; zuverlässig und fehlerfrei.   Zu o.g. Workflow sage ich nur: Bewahrt euer unterzeichnetes Papier, das ihr digital ablegt in Papier auf; das gescannte Dokument ist m.E. nicht rechtssicher. Aber hey, digitale Kanzlei ist was anderes . . .   Ich gestehe, on-premise den Einsatz von FP-Sign zu haben und mir ernsthaft überlege auf Smart-IT zu wechseln. Wenn FP-Sign über Smart-IT nicht zuverlässig funktioniert, ist dies für mich absolutes Ausschlusskriterium. ... Mehr anzeigen

@Toffi-Fee  schrieb: https://www.zettle.com/de/kassensystem   hier mal der Link. Ist ein richtiges Kassensystem, Hardware optional dazu kaufbar. Sehr interessant. Danke. ... Mehr anzeigen