@markusklein  schrieb: Hallo @DiSo  weshalb dieser DU0-Zwang nützlich sein soll. Dieser "DUO-Zwang" ist nur eine Übergangstechnologie der DATEV, weil DUO als erste Online-Anwendung gelauncht wurde und auf dessen Grundlage der Rest "angepappt" wird; soweit möglich.   Zwischenzeitlich wird MyDATEV nach und nach als zentrale Drehscheibe installiert und es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, wenn DUO hinter die MyDATEV-Paywall gelegt wird (wie bspw. jüngst Freizeichnung online").  Selbstverständlich wäre es toll, könnte man "Meine Steuern", "DUO", "DATEV Personal" usw. einzeln ansteuern, was im Moment ja noch via DATEV Cloud-Anwendungen möglich ist, aber ich befürchte, über kurz oder lang, wird ein Neues Lizenzmodell geschaffen, dessen Grundlage "MyDATEV" bildet und die verfügbaren Einzelanwendungen "zusätzlich" lizenzierbar sind.   Aktuell ist das "Gerüst" der Online-Anwendungen alles andere als plausibel, rund und homogen und das kann m.E. nur an der beschrieben Zielführung liegen.   Ach ja und günstiger wird da gar nix 😉 ... Mehr anzeigen

Danke@ all, gestern Abend ging es wie von Zauberhand wieder . . . ... Mehr anzeigen

@Schauplatz  schrieb: Hallo!   Wie kann ich diesen Fehler beheben,  Hinterlegen Sie derweil die BIC, ob national nötig oder nicht.    Die DATEV kann sich dann um eine Lösung bemühen, was allerdings andauern kann und ich schätze, dass Sie nicht soviel Wartezeit für die Abhilfe haben. Ferner denke ich, sofern dies eine fixe Programmvariable bleibt, dies nicht geändert wird.   Wären Sie so freundlich, das Ergebnis des Servicekontaktes zu teilen !? Danke vorab. ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: Datev möchte wahrscheinlich, dass der Mitarbeiter dann unter einer neuen PNR neu erfasst wird. Weil wegen Arbeitsbescheinigung usw., was alles nicht mehr funktioniert, wenn ein weiterer Beschäftigungszeitraum eingetragen wird. Ok, das wäre sogar nachvollziehbar. Dennoch haben wir es gerade im Gastro- oder Messebereich, dass hier langjährige Mitarbeiter immer wieder (saisonal) abgemeldet und wiederangemeldet werden; im vorliegenden Fall sicher das 15.mal über die Jahre betrachtet und da ist es m.E. suboptimal, wenn ein Mitarbeiter über 15 Mitarbeiternummer estreckt wird. ... Mehr anzeigen

Ist dies noch der Status Quo (DATEV Personal) in Bezug auf die Wiederentritte ? Danke.     Ich denke, gerade in Branchen, in denen immer mal Austritte und Eintritte nach Unterbrechnungen erfolgen (mit Sofortmeldepflicht) sollte doch auch der Mandant die Möglichkeit der Hinterlegung des Wiedereintrittsdatum sowie dem Auslösen einer erneuten Sofortmeldung haben, da sonst das System unschlüssig und unvollständig ist.   Bei der Sofortmeldung ist es "tödlich" wenn am Freitag nachmittag in der Gastro noch spontan einer anfängt zu arbeiten, aber die Kanzlei im Wochenende ist.   Dies ist doch eben ein großer Vorteil von Personaldaten online, der hier schon konterkariert wird; es sei denn, ich hätte das übersehen.   ... Mehr anzeigen

@mjsapxrwswxöa  schrieb: Warum nutzen wir nicht alle einfach die Möglichkeiten der Technik, welche uns heute zur Verfügung stehen?  Oh welch große Grundsatzfrage, welche an die DATEV auch sehr gut platziert wäre . . . aber wir schweifen ab.   ... das gar nicht auf Fremdsprache geschrieben. Hihi.  Hab ich auch gar nicht. Hihi. ... Mehr anzeigen

@Nicola_Teich  schrieb: Hallo @deusex,   damit nicht alle die Übersetzung anwerfen müssen: 😉 Spielverderber ! 🙄 😉 😄 ... Mehr anzeigen

Ja krass, was es nicht alles gibt . . . offenbar scheint hier ein Bedarf. Unglaublich. ... Mehr anzeigen

@Lorelei20  schrieb: Guten Tag zusammen   Ich schreibe wieder über Probleme mit Datev.   Das tun hier 95% . . . 😂   Spaß beseite, aber dass der Logout bei Nichnutzung m.E. auch zu schnell erfolgt, wurde hier in der Community auch schon bemängelt oder wann man von einer Anwendung in eine andere und zurückwechselt. Lösung: Keine.   Eine PDF-Rechnung wird nicht automatisch in eine E-Rechnung geändert, da diese die technischen Grundlagen nicht besitzt. Vielmehr ist die PDF-Variante lediglich ein Abbild der technischen E-Rechnung. Es gibt eine Möglichkeit die Ansicht zu ändern, dass die PDF-Variante zur Ansicht als Erstes gezeigt wird udn dann die Visualisierung der E-Rechnung.   Schau mal hier: DATEV Dokument-Viewer: Reihenfolge von Sichtkomponente und Datenvisualisierung ... - DATEV Hilfe-Center ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Teich,   genau da tut sich doch die Diskrepanz auf:   Wo reicht eine Freigabe oder eine Freizeichnung oder wann muss mindestens eine einfache, wann eine fortgeschrittene und wann eine qualifizierte Signatur erfolgen.   Es ist dem Mandanten auch nicht vermittelbar, warum er jetzt eine Freizeichnung vornehmen soll und eine anderes Mal wieder ein Signatur vergeben soll.   Vor einem halben Jahr habe ich die Freizeichnung verbannt und weitgehend alles auf fortgeschrittene, elektronische Signaturen verlagert, weil diese 97% der Zeichnungserfordernisse abdecken.   Die restlichen 3% sind natürlich aufwändiger für den Mandanten, in dem dann die qualifzierte Signatur angefordert wird, weil da dann über die einmalige aufwändige Verifzierung gemault wird, aber hernach sind alle happy.    Die Rückmeldungen zu dieser Umstellung sind durchweg positiv und keiner vermisst mehr die Freizeichnung . . .   Ich kann durchaus nachvollziehen, dass DATEV sich in einer Transformation befindet, aber ich verstehe es dann wirklich nicht, warum man seine "Kunden" mit Zwischenentwicklungen behelligt, für die bereits Lösungen vorhanden sind (FP-Sign aus DokOrg bspw.).   Perfide wird es dann, wenn man den "Kunden" (also wir) mit massiven Aktionen hinter die MyDATEV-Paywall zwingen muss, weil die Produkte sonst nicht ankommen.   Ich besuchte letztens meinen "Lieblings-agricoltore-Feinkosthändler" Mischi in Torri del Benaco am Gardasee, der mir immer wieder ein paar Schmankerl "zum probieren" anbietet.   Ich kaufte wieder Bewährtes und auch zwei Drittel vom "Neuen" und sagte zu ihm:   "Sei un venditore davvero abile e bravo!"   Er: "No, ho ottimi prodotti che si vendono da soli."   😎   ... Mehr anzeigen

Danke für Ihre Ausführungen, denn diese umfassen exakt die Argumente, warum ich hier DATEV Personal noch zurückhalte. Es ist unvollständig und ein unvollständige Software ist nutzlos, wenn man Funktionen benötigt, die nicht vorhanden sind.   100% meiner Mandanten werden fragen: Warum soll ich jetzt einen Teil der Monatsdaten im Portal erfassen und einen anderen Teil via E-Mail ? Insbesondere unter dem Aspekt des Schutzes von Drittdaten. Gut hier könnte man mit Personalnummern im E-Mailverkehr arbeiten, aber das macht es ja noch komplizierter.   Meine Entscheidung geht ganz klar dahin, dass DATEV Personal AUSSCHLIESSLICH für die Aufnahme neuer Mitarbeiter, der Einholung von Daten via elektronischem Personalbogen und Übernahme sowie Synchronisation via LODAS erfolgt; dies ist dann auch eine echte Effizienzsteigerung, die ich dann auch guten Gewissens "vermarkten" kann.   Dies werden wir so etablieren, damit unsere Mandanten nicht von der fehlenden Usability geschockt werden und wir uns lächerlich machen müssen.   Die Bewegungsdaten werden uns weiterhin per E-Mail überlassen, womit wir empfehlen, die Namensnennung durch die Mitarbeiternummer-Nennung zu ersetzen, damit wir datenschutzrechtlich allesamt im grünen Bereich bleiben.   Zwischenzeitlich werden wir schrittweise die "Lohnarten" ausmisten, optimieren, reduzieren und plausibilisieren, um diese kompakt unserem Mandanten zu einem späteren Zeitpunkt "anbieten" zu können. Dann ja dann, wenn alle Bewegungsdaten, Organisationseinheiten etc. erfasst werden können. Keine Minute vorher. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Teich,   welche rechtliche Wirkung hat eine simple Freigabe oder die Freizeichnung ?   Insbesondere unter dem Aspekt für andere Dokumente.   Ich hatte es andernorts bereits beschrieben, dass wir in der Kanzlei einen Rechtsfall haben, weil eine Ehemann die Steuererklärung für beiden in Vollmacht "freigezeichnet" hat, obwohl die Beiden in Trennung sind. Die Anwälte der Beiden kümmern sich drum... hat aber natürlich ein bitteres "Gschmäckle".   Ich habe Freizeichnung verbannt und alles auf fortgeschrittene, elektronische Signaturen umgestellt und wenn nötig, auf "Qualifzierte".   Die DATEV sollte mit Hochdruck daran arbeiten, die Signaturlösungen in MyDATEV zu integrieren, um Steuererklärungen, Bilanzen und auch die besagten "sonstigen Dokumente" RECHTSSICHER unterzeichnen lassen zu können.   Wenn dies dann soweit ist, schaue ich mir MyDATEV gerne nochmals an.   Mit Verlaub: Die Freizeichnung ist Larifari . . .     Welche Einzeldokumente würden man beispielsweise über diesen einfachen Freigabeprozess laufen lassen? Kurze Antwort: Keines. Siehe oben.   edit: Ihre vorige Ausführung wurde eine "logische Sekunde" vor meiner hier veröffentlicht.   ... Mehr anzeigen

Stresst euch nicht. Mit Rewe-lokal arbeiten wir sicher noch ein Jahrzehnt . . . ... Mehr anzeigen

@RJörg  schrieb: Haftungstechnisch ändert sich zum alten Status Quo nichts. Warum sollte sich daran nichts ändern ?   Wenn zuvor eine Überweisung aus dem Sammler "versehentlich" fehlgeleitet wurde, war doch die Bank in der Verantwortung oder nicht ? (Lasse mich da gerne aufklären).   Nun, mit "abnicken" oder "Opt-out" der Zahlende.   Ich bin hier eher an der Überlegung, wie sich künftig Sammler vermeiden lassen könnten . . . um in den Genuss der VoP und dem "Volltreffer" zu kommen. ... Mehr anzeigen

@NinaJ  schrieb: .. er hat mich gleich total verwirrt.   Sie mich nun auch, weshalb ich das auch nochmal bei meiner Bank nachgelesen habe. Ich verzichte bei "neuen Produkten" zumeist auf eine Rückfrage "am Schalter", da dort oft auch noch nicht der finale und vollständige Kenntnisstand herrscht; also sehen Sie es ihm/ihr nach 😉 .   Die Empfängerprüfung via VoP umfasst die   Standard-Überweisungen in Euro oder die Echtzeitüberweisungen innerhalb des EWR Sofern kein "perfect match" erfolgt oder eine Überweisung außerhalb des Vorgenannten erfolgt, ist aktiv der Überweisung zuzustimmen. Vereinzelt lasse sich auch Aliase als Empfänger hinterlegen, wenn bspw. der Einzelunternehmer "Max Mustermann" nach außen als "Musterbäckerei XYZ" auftritt.   Ob hier allerdings dann auch ein "Volltreffer" erfolgt, steht m.E. noch nicht fest. M.E. ist dies nur bei Nutzung der rechtlich zweifelsfreien Bezeichnung des Vor und Nachnamens der natürlichen Person bzw.  Firmierung möglich.   Bei Bestätigung oder Verzicht auf Prüfung geht natürlich die Haftung für den Untergang auf den Zahlenden über; also immer 😉.   Mich ärgert an der Neuregelung insbesondere mal wieder, dass sie nur halbgar ist, weil bspw. Sammelüberweisungen ausgenommen sind, weil man das technisch wohl einfach nicht auf die Reihe bekommt.   Ich sehe hier schon ein hilfreiches Tool für Tipp- oder Übernahmefehler der Rechnungs- bzw. Zahlungsdaten, aber auch einen ganz, ganz schmalen Fuss für die Kreditinstitute.   Für Sammelüberweisungen ist nach meiner Lesart niemals ein "perfect match" möglich, sondern muss immer bestätigt werden oder kann auf eine Prüfung verzichtet werden.   Ich bin schon sehr gespannt auf die Anfangsphase . . . 😎 ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: Und wenn sich da nicht mehr über die Vergütung nachsteuern lässt, müssen sie sich einen neuen Steuerberater suchen. "Mit Zeit kann ich Geld verdienen. Mit Geld kann ich keine Zeit verdienen." Zeit ist mir daher kostbarer als Geld. Insofern bin ich längst nicht mehr käuflich, sondern muss effizient arbeiten können. Wer da mitkommt, kommt mit. Wer nicht, bleibt da.    Wir sind als Steuerkanzleien zwischenzeitlich in eine derart abgehobene, überhebliche, ja arrogante Position geraten und hoffe für uns alle, dass wir ebenso schnell wieder umschwenken können, wenn die Zeiten wieder deutlich schlechter werden. Die Prognosen dafür sind zumindest nicht schlecht.   Ich habe damals mit einer Handvoll Mandanten angefangen und um jedes Mandant geworben und mich wie ein Achtjähriger unter Weihnachtsbaum gefreut, wenn ich ein neues laufendes Gewerbemandat gewinnen konnte oder war auch schon froh über ein kleines privatsteuerliches Mandat.   Die Zeiten waren sicherlich entbehrungsreich, aber dennoch möchte ich Sie nicht missen . . . Mir passt das hohe Roß einfach nicht so recht und fühle mich immer wieder etwas schlecht, wenn ich ein neues Mandat, das womöglich ideal in die Kanzlei passen würde, absagen muss.   Aber wir kommen vom Thema ab … Jupp. ... Mehr anzeigen

@Julia_Kalic  schrieb: Die Möglichkeit zur Erfassung der Urlaubsstatistik wird ab der nächsten Freigabe am 01.09. in DATEV Personal über An- und Abwesenheiten bereitgestellt. Vielen Dank, Frau Kalic. Da ich kein "voraussichtlich" oder "geplant" herauslese, gehe ich von einem fixen Zeitpunkt aus. Das ist doch mal was.       ... Mehr anzeigen

Wenn man den Blickwinkel in die Erstattungsfälle wechselt und/oder ggf. auf Antragsveranlagungen ausweiten würde, sieht das Ganze nochmals ganz anders aus. ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: Klar, das werden dann nur Leute machen, die nachzahlen müssten, weil unterjährig aus irgendwelchen Gründen zu wenig Lohnsteuer abgeführt wurde. Aber dennoch. Es ist durchaus möglich, dass zuviel Lohnsteuer einbehalten wurde. Unterjähriger Jobwechsel, zweite Beschäftigung Stkl. 6, ggf. fehlerhafte Abrechnungen . . . und da wird es ja dann spannend, ob dann auch konsequenterweise ein "Erstattungsvorschlag" erfolgt . . . oder vielleicht nicht 🤔 ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: Woraus sich das ergeben könnte erschließt sich nicht. Es ergibt sich aus der Formulierung in den Beiträgen recht eindeutig; alles andere wäre auch sinnbefreit.   Es soll ein Steuerbescheid-Vorschlag ergehen und wer Änderungen und Ergänzungen will, meldet diese und wenn nicht . . .   Nochmals kurz gegoogelt:   Auszug aus: finanzen.hessen.de  Was müssen die beteiligten Bürgerinnen und Bürger tun? Die Bürgerinnen und Bürger müssen den Vorschlag für die Festsetzung der Einkommensteuer 2024 nur noch prüfen. Sind sie einverstanden, müssen sie nichts weiter unternehmen. Das Finanzamt Kassel wird nach Ablauf einer Frist von vier Wochen einen Einkommensteuerbescheid 2024 ohne weiteres Zutun der Bürgerinnen und Bürger erlassen. Sofern den Bürgerinnen und Bürgern weitere Aufwendungen entstanden sind, können sie diese innerhalb der Frist geltend machen. Natürlich können die Bürgerinnen und Bürger auch weiterhin eine Steuererklärung abgeben.   Wenn das klappt wird die Geschichte vermutlich rasend schnell auf Rentnerfälle ausgeweitet. Davon darf man ausgehen, dass dieser "Service" auch Rentner erreicht, aber was spricht dagegen, ob dies so erfolgt oder x-mal die Erklärung von den Rentner angefordert wird mit Festsetzung von Nebenleistungen . . .   Anlage ... Mehr anzeigen

Wenn es sich um ältere Bäume handelt, versetzt man diese ungern, aber weist trotzdem drauf hin und überdies ist zumeist ein Kind oder Enkel "greifbar", der auch Digitales für Mama und Papa unterstützen kann.   Selbstverständlich schickt man langjährige Mandate nicht weg, wenn das Mandat geschrumpft ist; auch das ist ja fern von Fairness. Das macht man selbstverständnlich nicht. Um die ging es jetzt auch weniger, sondern vielmehr um neue Arbeitnehmer-Mandate.   Ein Verweis auf eine 30€-Software für einfache Steuerfälle ist ebenso eine günstige Alternative. Ich hatte mit der Empfehlung "Info-Thek Finanzamt" oder auch "Steuersoftware" schon reichlich positives Feedback, dass der Steuerberater (scheinbar) "selbstlos" auf Honorare verzichtet. ... Mehr anzeigen

Na ja, wohl doch eher eine Option-In" zur Vervollständigung des überlassenen "vorausgefüllten Steuererklärungsbescheid".   Wenn man damit zufrieden ist, was man bekommt, tut man nichts weiter und die Festsetzung erfolgt mit Ablauf der Frist.   Eine "Option-Out" wäre dann eher, dass man aktiv ablehnen müsste, was ja nicht der Fall sein soll.   Im Eingangsbeitrag hatte ich betont, dass dies in der Tat nur Arbeitnehmer-Steuerpflichtige beträfe. ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @Interceptor  schrieb: Deshalb soll es ein Bescheid-Vorschlag geben, dem man dann vermutlich zustimmen kann/muss oder auch nicht. Da ist halt die Frage, wie es umgesetzt wird. Muss ich den Vorschlag zumindest noch bestätigen, wenn ich keine Änderungen vornehmen möchte, oder wird schon Schweigen als Zustimmung gewertet und ich muss aktiv ablehnen? Letzteres ist ja leider vielfach der Standardfall in elektronischen Verfahren geworden, so dass künftig eine Handlung meinerseits erforderlich wäre, wo das bislang nicht der Fall war. "Er soll wie ein Steuerbescheid aufgebaut sein. Wer damit nicht einverstanden ist, kann Angaben ergänzen." Insofern "schweigende Zustimmung" mit "Opt-In"; anders wäre ja ziemlich sinnlos...     @gnoll: Link ohne Paywall 😉 Man denkt halt nicht dran . . . Danke.     ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Kalic, könnten Sie mir noch kurz bei der Gelegenheit die Frage beantworten, wann die Urlaubsstatistik vom Mandanten - Stand heute - erfasst werden kann, da dies elementare Grundsvoraussetzung bei uns ist, mit DATEV Personal zu starten.   Danke. ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Was hindert Sie daran zu verzichten. Sie müssen niemand annehmen.    Bei meinen Mandanten verhallt dies nicht ungehört. Einige  Fälle habe ich zum Lohnsteuerhilfeverein geschickt und anderen erklärt es lohnt sich nicht ich bin teurer als die Erstattung. Damit habe ich solche Mandate nicht mehr.    Es vergeht kaum eine Woche, dass jemand nach einem "Lohnsteuerjahresausgleich" fragt und ich finde, es gehört auch zur fairen Beratung, dass man eventuell auf einen Steuerberater verzichten kann. Ich rede hier gerne mal zehn Minuten mit den Leuten, frage ein wenig in den Fall nach und schicke sie direkt zum Finanzamt, man möge an der Infothek Ihre Steuererklärung nach Aktenlage veranlagen, weil kein Kollege Kapazitäten frei hat; inklusive mir. -> Nulltarif.   Im ersten Jahr mit der kompletten Anlage rechnet es sich nicht und im zweiten Jahr kommt der Mandant auf Grund der Rechnung ggf. nicht mehr... fühlt sich dann vereinzelt auch irgendwie falsch an, wenn das Aufwands-Honorar-Verhältnis betrachtet wird.     ... Mehr anzeigen

Hier noch ein anderer Beitrag:   Wenn das Finanzamt Ihre Steuererklärung macht – so soll es funktionieren  ... Mehr anzeigen

Hallo, ich wollte nochmals erwähnen, dass hier wohl ausschließlich reine Arbeitnehmer-Steuerpflichtige mit Pflichtveranlagung im Visier sind, die zunächst vom Finanzamt eine Art "Lohnsteuer-Jahresausgleich" proaktiv per Bescheid erhalten und nicht mehr selbst tätig werden müssen. Das Finanzamt kann dann nicht ahnen, ob noch Werbungskosten und in welchem Umfang vorhanden sind oder auch Sonderausgaben oder Außergewöhnliche Belastungen. Diese können dann "elektronisch" ergänzt werden und per geändertem Bescheid veranlagt werden.   Selbstverständlich könnte man den Arbeitnehmerpauschbetrag vervielfachen, was dann m.E. wenig sachgerecht wäre und wiederum die bestraft, die tatsächlich unverhältnismäßig hohe Werbungskosten selbst tragen müssen und für diejenigen ist die Lösung ja angedacht.   Für die anderen 80% bleibt es bei einer "aufwandslosen" Steuererklärung und natürlich steht es jedem frei, noch "kurz" elektronisch eine Spende nachzulegen . . .     ... Mehr anzeigen

wo sind nur die ganzen komma punkte großbuchstaben hingekommen die ich nirgends mehr finden kann weil diese wohl irgendjemand geklaut hat da die nirgends mehr sind weit und breit nichts mehr davon zu sehen . . . ... Mehr anzeigen