🙄 😂 🤔 😂    Im Geldbeutel oder auf dem Konto !?     Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, geben Sie doch einfach Ihre Frage in Ihrer Sprache in https://www.deepl.com/de/translator ein, lassen es übersetzen und posten es nochmals.   If you do not speak German, simply enter your question in your own language at https://www.deepl.com/de/translator, have it translated and post it again.     ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Naja aber das ist ja jetzt kein großes Problem das einfach 92 EStG zu nennen. Damit ist der Sinn der Aussage auch gegeben. Ist halt unprofessionell.   Natürlich kann man immer alternativ arbeiten . . . ein Berufsleben voller "grüner" workarounds.   Es geht doch nicht darum, dass man das einfach 92 EStG nennen kann, sondern dass man es nicht einfach §92 EStG, wie es richtig ausgedrückt ist, nennen kann.   Im Kleinen sieht man zumeist die Größe . . . ... Mehr anzeigen

Ja, der workaround "scan & share via Upload Mail" hatte ich auch schon andernorts beschrieben, aber natürlich wäre es schöner, wenn man ein DATEV-Produkt hat, das man auch mal homogen und voll funktional nutzen könnte und nach der Aussage letztes Jahr hätte man eventuell vermuten können, dass man da was optimiert hätte. Außerdem erreicht man "Meine Steuern" eben nicht (direkt) über Upload Mail, was natürlich schon längst existent sein müsste, aber darüber will ich mich schon gar nicht auslassen . . .  sind halt alles nur halbe Sachen. Wohin man schaut.   Na ja, bin eben ein "hoffnungsloser Optimist" und DATEV hat einfach mal wieder "extreme-outsitting" gemacht; da sind sie zumindest unschlagbar und natürlich mit Textbausteinen werfen.   Ich habe heute mal Adobe Scan mit Genius Scan verglichen und muss sagen, dass da Genius m.E. die Nase vorn hat. Werde da jetzt noch ausgiebiger testen....   Werde meine Mandanten jetzt final und unmisserständlich von Upload mobil abraten. Das ist, auch qualitativ, eine Zumutung (s/w o. Farbe optimiert). ... Mehr anzeigen

Lieber Herr Beringer,   ein Jahr ist vergangen und heute teste ich mal wieder "Upload online" auf die Volumenentwicklung, ob sich zwischenzeitlich Verbesserungen ergeben haben (Iphone 13pro max).   Nein, Sie haben das Ansinnen offenbar nicht ernst genommen, so wie die DATEV laufend irgendwelche Ideen, Vorschläge, Verbesserungen ignoriert und mit Vollgas weiter in die falsche Richtung galoppiert.   Wie auch hier bei Upload mobil.   Es ist hier nicht der einzige Beitrag zu dem Thema, sondern hatte ich bereits vor Jahren reklamiert, dass die Dateigrößen, selbst unter Graustufen (schwarz/weiß ist qualitativ indiskutabel), zu groß sind. Ausreden, das wäre den ständig wachsenden Auflösungen geschuldet zieht nicht, weil es andere mit gleicher Hardware doch auch besser können.   In Anbetracht des Freivolumens könnte man der DATEV glatt unterstellen, dass sie die Dateigrößen für die Belegdigitalisierung mit Absicht nicht kleiner skaliert, sondern bewusst größer hält, um zügiger Speicherplatz bepreisen zu können, aber ich denke, für so einen technsichen Kniff würde man zuviel voraussetzen.   "Upload Online" verschlechtert sich mit zunehmender Verbesserung !   Wir haben unseren Mandanten immer die Faustregel beigebracht, dass eine Seite unter 100kb digitalisiert werden kann, was vor zehn Jahren wie auch heute mit einem Tischscanner mit guter Qualität machbar ist.   Bis vor einem Jahr reichten die Verschlimmbesserungen bei Upload Mail so weit, dass eine Datei nun auf 400kb aufgebläht wurden.   Aus aktuellem Anlass habe ich heute nochmals Tests durchgeführt und bin fassungslos:   Was vor einem Jahr noch 400kb waren, sind heute 700kb / Seite (Graustufen).   Was ist in Nürnberg eigentlich los ? Wurschteln eigentlich zwischenzeitlich in allen Bereichen irgendwelche Menschen, die keinerlei Praxisnähe finden oder ist DATEV einfach überhaupt nicht mehr in der Lage eine Usability vorzulegen ? Es schaut danach aus.   Wir haben hier durchaus belegintensive Mandate, die über Upload online arbeiten ( Meine Steuern + Unternehmen online), die zwischenzeitlich in die Bepreisung fallen, weil über die Speicherung der Vorjahre die Grenzen überschritten sind.   Upload online sollte zwischenzeitlich eine App sein, die schnell, zuverlässig und ökonomisch arbeitet, aber im letzten Jahr wurde daran Nullkommanichts verbessert.   Es ist ein Trauerspiel. Die DATEV würde den Anwendern einen Gefallen tun, etc. abzukündigen, damit man sich guten Gewissens ordentlich funktionalen Drittanwendungen zuwenden kann.   Ich bin heue mal wieder maßlos enttäuscht, wenn mir Upload Mail ein Dokument mit 700kb serviert; der "Spitzenreiter" in positiven Sinne, ist Genius Scan mit 150kb . . .   Man könnte in Nürnberg vielleicht mal tatsächlich die Anfragen der User ernst nehmen, dann würde man so ein Unfug wie Auftragswesen next, DATEV personal, Upload mobil etc. nicht auf die Kunden (Genosse war ein mal) loslassen.    Kein Mandant nutzt mehr Auftragswesen Next, DATEV Personal ist nach einer Testphase mit einem EDV-Mandanten, auf unbestimmte Zeit zurückgestellt worden und Upload Mail werde ich jetzt massiv bei den Mandanten abwerben müssen.   edit: Grade noch die Einstellung "Farbe optimiert" getestet und Glück gehabt, dass sich mein Frühstück nicht über meine Tastatur verteilt hat . . . unglaublich.   Schönen Tag und frohes Schaffen, für was auch immer in Nürnberg den ganzen Tag passiert. ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @Neu_hier  schrieb: Das kann ja keine DATEV-Anwendung sein!? Aber sowas von ist das eine DATEV-Anwendung. Ich bin mir sicher, das war ironisch von @Neu_hier gemeint. ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: @deusex  schrieb: "WÄRE" eine durchgängige Auszifferfunktion mit automatischen Belegfeld 1 -Ausgleich (optional) möglich, müsste ein OPOS-Konto nicht mehr gesondert vorhanden sein. Das wäre dann wohl der "Königsweg". Die Diskussion "damals" hatte und hat (immer noch) fast schon Kultcharakter.   Man darf gespannt sein, ob DATEV die vielen damals geäußerten Hinweise vieler engagierter Anwender in der "Wunschdiskussion" auch in einer zukünftigen (Cloud) Neuentwicklung umsetzen wird.   Dann kann man endgültig feststellen, ob DATEV auch mal auf Kundenwünsche" eingeht.  Ja, die "alten Hasen" können sich an den damaligen "battle" noch gut erinnern. 😃   Man wird allerdings müde, wenn nach Jahren immer wieder die gleichen Themen mit den gleichen Wünschen in gleichen Diskussionen aufkommen und gleichen "Ant-Worthülsen" serviert werden.   Rechnungswesen ist strukturell schon mehrere Jahrzehnte alt und damals mit den vollmundig angekündigten "Pro-Versionen" (man erinnert sich . . .) sollte ja alles besser werden, aber "Pro" wurde sang- und klanglos begraben. Nun soll die "allmächtige Cloud" alles regeln. Man übernimmt sich doch bei jeder einzelnen neuen Anwendung und lässt den Anwender als Beta-Tester ins Messer laufen. AWnext, Datev Personal, My, my, my . . . furchtbar. Lediglich "Unternehmen online" mit seinen Grundfunktionen selbst ist nach dreizehn Jahren langsam erwachsen geworden. Der Rest sitzt doch noch im Sandkasten . . .   Btt: Ein gemeinsames Sachkonto für Alles mit Auszifferfunktion? In der Cloud? In My-Rechnungswesen? Ha, selten so gelacht. Nicht mehr in diesem Berufsleben. Definitiv. ... Mehr anzeigen

@Amadeus11  schrieb: nach meiner Erfahrung liegt das Problem mehr im Organisatorischen als an den Möglichkeiten des Programmes. Es wird oft nicht nach OPOS-Regularien gebucht oder man hat Vergangenheitssünden. Haben gerade bei einem Unternehmen die Faktura auf den ehemaligen DATEV-Partner HS umgestellt. Diese erzeugen Mengen an Gutschriften welche als Storno oder Teilstorno erzeugt werden. In die Fibu gehen Sie aber mit der ursprünglichen Rechnungs-Nr. und führen zum Ausgleich. Die Gutschrifts-Nr. wird ins Belegfeld 2 übergeben. Das nennt man DATEV-Schnittstelle. Die DATEV sagte damals klar aus, dass es technische Ursachen hat und Arbeitskonto, Kontoblatt und Abschlusskonto haben ja nicht direkt etwas mit OPOS und dem OPOS-Ausgleich zu tun.   Wir buchen hier nach "OPOS-Regularien", weil unsere Mandanten uns für eine ordentliche OPOS-Liste bezahlen und wie gesagt: Die OPOS-Konten sind ja nicht das Problem und die lassen sich ja grundsätzlich ausziffern.   Es würde das Programm indes auch extrem aufblähen, wenn jedes Konto automatisch mit einer Auszifferfunktion versehen würde und man das dann eben vermeiden möchte; insbesondere weil ein überwiegender Teil der Konten keine Auszifferfunktion benötigen.   Arbeitskonto, Kontoblatt und Abschlusskonto müssten zu einem Sachkonto verbunden werden; zusätzlich ist das OPOS-Konto natürlich nach wie vor hilfreich.   "WÄRE" eine durchgängige Auszifferfunktion mit automatischen Belegfeld 1 -Ausgleich (optional) möglich, müsste ein OPOS-Konto nicht mehr gesondert vorhanden sein. Das wäre dann wohl der "Königsweg". ... Mehr anzeigen

Ich hatte den Wunsch vor vielen Jahren bereits vorgetragen, grundsätzlich alle Konten mit Auszifferfunktion zu versehen und vehement dafür gekämpft. Das sei jedoch aufgrund der Programmstruktur von Rechnungswesen nicht möglich, sagte man damals. in diesem Kontext hatte ich auch angeregt, Arbeitskonto, Abschlusskonto und Kontoblatt zu einem Konto zusammenzuführen, welches alle Attribute vereint. Es ist doch eine Farce, das beispielsweise das Arbeitskonto nicht ausgeziffert angezeigt werden kann. Was soll man also noch damit? Das sind Relikte aus alten Softwarestrukturen, die Datev partout nicht lösen kann/will. Die Programmstruktur ist nach wie vor dieselbe womit es natürlich nichts anderes als eine Ausrede ist, dass man den Wunsch aufgenommen hätte. Er ist nicht realisierbar, aufgrund der Programmstruktur von Rechnungswesen. Bitte seid wenigstens so ehrlich und wie die Leute nicht in irgendwelchen Glauben, dass was umgesetzt werden könnte, was nicht möglich ist. im nächsten Jahrzehnt wird sich ebenso wenig ändern diesbezüglich, wie in letztem Jahrzehnt. ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: @deusex  schrieb: Ich würde es angelernt nennen. Spracheingabe Whattsapp: Whatsapp ist für mich im beruflichen Einsatz ein NoGo. Privat nutze ich es gar nicht.   Beruflich absolut NoGo und denjenigen, die meine Handynummer haben, teile ich klar mit, dass hier keine Auskünfte erfolgen (blabla Datenschutz) und die üblichen Kanäle genutzt werden sollen. Allerdings nutzt es eben der ganze Familien-, Freundes- und Bekanntenkreis und wer´s nicht nutzt, wie ein etwas paranoider Bekannter, der auf Threema gewechselt hat, um den wirds ein wenig einsam; wüsste nicht, wer Threema sonst noch nutzt. M.E. ist es weniger relevant, was man nutzt, sondern eher, wie man es nutzt. ... Mehr anzeigen

Ich würde es angelernt nennen. Spracheingabe Whattsapp: "Jetzt mach aber mal einen Punkt. Punkt. Du redest ohne Punkt und ohne Komma. Punkt." 😉    KI wäre es, wenn die Kommas automatisch und im besten Fall richtig gesetzt würden.   Aber im Zweifel hilft bspw. sowas https://languagetool.org/de/commas ... Mehr anzeigen

Ja, die W-ID-Nummern werden "chargenweise" ausgegeben und ist es bei mir auch der Fall, dass sie ein Partner erhalten hat, der andere noch nicht. Es fehlen auch noch Viele. ... Mehr anzeigen

@uspex  schrieb: Hallo DATEV-Community, wie gesagt, haben wir morgen den Termin, der Dienstleister kommt zu uns um den Austausch durchzuführen. Hat jemand schon die neue Hardware? Muss man irgenwas vor dem Termin beachten? Können z.B. bestimmte Sachen nicht übertragen werden oder so? Ist es nicht ein bisschen zu früh? Oder je früher, desto besser? 🤔 Ich weiß im Moment echt nicht, was ich als lächerlicher empfinde: Die Eingangsaussagen i.V. mit den Fragen oder dass darauf sogar X Leute ernsthaft drauf eingehen.   Könnt jetzt gerne auf mich einhauen, aber dem ein oder anderen dürfte sich beim zweiten Gedanken vielleicht Ähnliches aufdrängen. ... Mehr anzeigen

Elektronischer Bescheid über den Dokumentenkorb abrufen und Direktablage in DokOrg/DokVerw. Posteingang anlegen und Bescheidprüfung durchführen. Bescheid via FP Sign mit vorgefertigtem Prüfungsvermerk und fortgeschrittener elektronischer Signatur versehen. Signierten Bescheid via "online senden" dem Posteingang von "Meine Steuern" direkt zuführen. Mail-Info-Konserve an Mandanten.   Der Arbeitsablauf ist zuverlässig und effizient. ... Mehr anzeigen

Form follows function. (ist bei DATEV leider manchmal gerade andersrum).   Muss ich mir mal anschauen und mal den nächsten Prüfer darauf ansprechen. habe hierzu gerade noch einen Beitrag in der community gefunden.     Danke. ... Mehr anzeigen

Genau diese Situation hatte ich letzte Woche auch und der Fehlermeldung ließ sich m.W. auch ein Hinweis entnehmen, dass zum Entpacken AES256 notwendig ist, was die Windows-Bordmittel wohl nicht mitbringen, was mir so nicht bewusst war.   Ich hatte mich zunächst mit WINZIP (Testvariante) beholfen, was auch funktionierte, aber da dies nach Testzeitraum 70€/Jahr kostet, dürfte 7-ZIP die nahliegendste Lösung sein.     Warum ich allerdings partout verschlüsseln muss und mir dies von DATEV wieder diktiert wird, verstehe ich nicht oder gibt es da rechtliche Vorgaben bei Bereitstellung von Daten, dass der Download zwingend verschlüsselt werden muss ?   @quantenjoe : Eine "TheLänd-Drive" existiert m.W. noch nicht, wäre jedoch exakt das, was fehlt; möglicherweise wäre auch ein Integration in die bestehenden Komm-Kanäle mit dem FA sinnvoll. ... Mehr anzeigen

Neue Betriebe - neue Betriebsnummern.   Insofern wären die Mitarbeiter in der alten GmbH abzumelden und in den neuen GmbHs anzumelden.   Ein "copy und paste" wird, wie bereits von Ihnen vermutet, durch den ganzen Meldezirkus und Zuordnung nicht gehen. ... Mehr anzeigen

Klaus Kinski sagte einst:   "Wenn man sich sympatisch ist, duzt man sich. Ich finde, das sollten Sie wissen."   😉   back to topic:   Wurde auch langsam Zeit, dass die DVD auch bei Lohn abgesungen wird.   Aktuell hatte ich die Unterlagen/Daten für eine Lohnsteuer-Außenprüfung durchgeführt und musste die Lohndaten als DVD abrufen, aber die Rewe-Export-Daten lediglich als Download, womit ich dann konsequenterweise nochmals eine DVD brannte und ein schönes Kuvert erstellt hatte um es "hoch auf dem gelben Wagen" zu versenden...   Ach ja, in einer anstehenden Voll-BP fragte ich den Prüfer, ob es für ihn auch o.k. sei, wenn ich ihm die Daten auf einem (wiederverwertbaren) USB-Stick überlassen dürfe, statt auf einer DVD. Er: Aber klar, das wäre ja noch viel besser, weil die Notebooks der Finanzverwaltung gar keine Laufwerke mehr besitzen und sie auf dem Amt die DVD erst auf einen USB speichern müssen, um sie einspielen zu können. Ich: Örks.....🙄 ... Mehr anzeigen

Die Veränderungen sind nicht groß, sondern fein.   Mir fiel dies heute direkt sofort auf (wie zuvor beschrieben). Alle relevanten Rechnungdaten sind auf der ersten Seite. Das reicht mir. Ich brauch nun keine PDF-Variante auf erster Seite mehr, weil nicht mehr nötig.   So wird das auch die DATEV sehen, weshalb sie die Anpassung in der Visualisierung vorgenommen hat und da braucht man auch nicht mehr auf mehr warten; vielleicht schiebt @Slobodan_Jeremic hier noch eine Info nach, aber ich denke dabei bleibt es.   Die Schriftgröße sollte noch ein wenig angepasst werden, wenn man auf "Seitengröße" bei 24" zweifelsfrei lesen will und Ü50 ist.   Insofern ist es (für mich zumindest) müßig auf etwas zu warten, was keine technischen weitere Vorteile bringt, sondern nur der Gewohnheit geschuldet ist und: Die Inhalte der E-Rechnung sind maßgeblich, nicht die der PDF.  So läuft man nun zumindest nicht Gefahr, auf der "falschen" Variante die formelle Prüfung vorzunehmen.   Für mich passt es so. Bin zufrieden. Haken dran. Nächste Baustelle... ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   Das ist einfach total praxisfern gelöst; insbesondere, wenn Informationen zu Bezugszeiträumen erst auf der letzten Seite der visualisierten E-Rechnung ausgewiesen sind, welche jedoch ausgewiesen werden wollen. Im Vormonat war dies schon "nicht zufriedenstellend" und heute Abend kann ich es nur noch als "mangelhaft" betiteln. So soll also die "Buchführung der Zukunft" aussehen !? Lächerlich.   So stellen meine gerührten Äuglein im Moment fest, dass der Bezugszeitraum der Leistung nun tatsächlich klammheimlich auf die erste Seite gewandert ist. Alle notwendigen Rechnungsinformationen auf der ersten Seite. Jetzt habt ihr mirs aber gezeigt, DATEV ! 😉 Weiter so ! Einfach machen.        Es geschehen noch Zeichen und Wunder . . .   ... Mehr anzeigen

"Concorde-Effekt" - sehr treffend ! ... Mehr anzeigen

Nein, Frau (edit) @a_eger ! Hören Sie nicht auf @andreashofmeister ! 😉 Tun Sie alles, damit Sie alle Gemütszustände via "Resignation" zu "Freiheit" durchdeklinieren, denn erst dann haben Sie die grüne Erlösung erreicht. Der Weg ist steinig, aber die Belohnung riesig.   Spaß beiseite: Ich habe in den letzten 15 Jahren enorm viel Zeit in Newsgroup/Community und damit auch Unmengen Geld hier vergraben und mich intensiv in die "Programmentwicklung- und gestaltung" eingebracht, aber die DATEV ist entweder cleverer und weitsichtiger oder ich einfach dümmer.   Wie dem auch sei, sollte man "Rosinante" irgendwann auf den Gnadenhof bringen und sich in der grünen Umgebung um sich selbst kümmern und sich möglichst effiziente workarounds basteln.   Problemfelder, Fehler und Verbesserungswünsche formuliere ich aus, versuche noch Hinweise mit zu liefern und überlasse es der DATEV und kümmere mich nicht weiter drum.   Ich arbeite heute (nach 40 Jahren DATEV) mit mehr Freude, deutlich leichter, effizienter und rentabler als je zuvor; mitunter auch deswegen, weil ich nicht jeden Humbug aus Nürnberg mitmache und meinen Einsatz hier in der Comm auf einen winzigen Bruchteil reduziert habe.     ... Mehr anzeigen

Ich muss Herrn Hofmeister beipflichten, denn die Aussage von Herrn @Slobodan_Jeremic ist ja erst ein paar wenige Wochen alt und nur wenige Beiträge weiter oben ? Datenvisualisierung Rechnung – Seite 2 - DATEV-Community - 463117   Was soll da also geschehen sein ?    Ich möchte Sie nicht von oben herab behandeln, weil Sie offenbar die Taktung der DATEV noch nicht kennen. Wenn Sie hier mal ein paar Järchen aktiv sind, ändern sie Ihr Verhalten garantiert; es gab mal einen Beitrag, der die Stufen der Gemütszustände der DATEV-User beschreibt (Motivation, Hoffnung, Enttäuschung, Wut, Trauer, Resignation o.ä.) und wenn Sie die letzte Stufe der Resignation überwunden haben, kommt "Freiheit".   Selbst wenn eine Zusage/Antwort in Form von "Wir haben den Wunsch aufgenommen und an die Fachabteilung weitergeleitet" o.ä. kann es Monate oder Jahre dauern oder ewig . . .   Natürlich können Sie fragen, so oft sie wollen, aber erwarten Sie am Besten gar nichts. Also Nichts im Sinne von Nichts. Sie gehen leichter durch die Community und die DATEV-Welt und schonen Zeit und Nerven. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für die ausführlichen und aufschlussreichen Informationen, Phillip.   Als Marktplatzteilnehmer wird der Mod i.S. Werbung in der Community sicherlich milde walten lassen. ... Mehr anzeigen

Ob selbst gewählte Bestellnummern übertragen werden kann ich nicht sagen.   Der IF ruft die Rechnungen von Amazon allerdings so ab, wie Sie dort hinterlegt werden; d.h. es ist gut möglich, dass drei Rechnungen zu einer Bestellung in einer PDF kumuliert werden und Rechnungswesen nur eine Rechnung mit einem Betrag bucht. Das ist natürlich semi, weil dies erst bei der Abbuchung auffällt und man im Nachgang eine Aufteilung vornehmen muss; manuell natürlich.   Dies kann man mit Einzelbestellungen umgehen, aber da muss Mandant natürlich mitziehen; klappt aber auch bei mir selbst nicht immer 🙄  ... Mehr anzeigen

Alles in Allem macht mir Getmyinvoices derzeit mehr Arbeit, als es mir Zeit bereiten würde, die Rechnungen händisch zur Datev hochzuladen, daher suche ich eine Alternative und werde mir invoicefetcher mal anschauen. Invoicefetcher nutze ich nun seit über einem Jahr und bin mit den Diensten sehr zufrieden.   Zum Leidwesen stellt der ein oder andere Anbieter, aus Sicherheitsgründen, auf ein 2FA mittels "Code-auf-Smartphone" um, was den automatisierten Prozess unterbricht, weil beim Abruf die 2FA-Abfrage erfolgt.   Erst diese Woche konnte ich zumindest über den Support von Congstar erreichen, dass die Rechnungen wieder per E-mail zugestellt werden, damit eine Weiterleitungsregel greifen kann und die Barrierefreiheit wieder hergestellt ist.   Im Account findet sich diese Umstellung auf E-Mail oftmals nicht, sondern wird nur auf Anfrage eingerichtet.   Ansonsten schnurrt der IF wirklich präsenzlos durch. Klare Empfehlung für kleines Geld. ... Mehr anzeigen

@Kemper82  schrieb: Datev, es reicht langsam! Es hat schon vor Langem gereicht, nicht erst "langsam".   edit: System läuft wieder ! ... Mehr anzeigen

  Ja, hier auch seit geraumer Zeit. ... Mehr anzeigen

Hallo Zusammen,  seit ca. 5 Wochen sehe ich meine Rechnungen in Unternehmen online (ZUGFeRD Format) mit der Datenvisalisierung.  Also konkret: Ich sehe anstatt 2 Seiten PDF, 24 Seiten und davon sind die ersten 22 Datenvisualisierung Rechnung und die letzten beiden Seiten dann die Rechnung (PDF). Dies ist völlig umständlich da man immer nach hinten scrollen muss.  Kann mir jemand helfen? Wie kann ich das Umstellen / Einstellen oder muss der Mandant beim Hochladen was beachten.  Hatte schon mal jemand diesen Fall.  Danke für eine Rückmeldung   Nun, genau diese Thema wird im verlinkten Beitrag behandelt und der/die Fragesteller/in hätte eine Antwort erhalten. Hilfreicher wäre der Beitrag zu verlinken gewesen: Datenvisualisierung Rechnung – Seite 2 - DATEV-Community - 463117    Der Apell kurz zu schauen, ob nicht bereits ein artverwandter Beitrag besteht, ist nie verkehrt. ... Mehr anzeigen