Ich verstehe den Punkt: " Das müssen Sie jetzt tun   ■ Prüfen Sie im Rahmen Ihrer routinemäßigen Sichtung der Buchführung stichprobenartig Belege, die im Zeitraum 15.04.2026 bis 31.07.2026 über DATEV Upload Mail hochgeladen und bereits gebucht wurden. Um Buchungen zu identifizieren, prüfen Sie die Primanota anhand der verknüpften Belege. Die Rechnungseingänge und -ausgänge erkennen Sie anhand der Soll-/Haben-Kennzeichnung.     ■ Stellen Sie dabei keine Unregelmäßigkeiten in der Buchführung fest, können Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die betroffenen Zieladressen korrekt zugeordnet sind.     ■ Finden Sie fehlerhafte Buchungen, müssen Sie die Zieladressen prüfen, gegebenenfalls löschen und neu anlegen.     ■ Zur besseren Nachvollziehbarkeit haben wir die betroffenen Zieladressen mit einem Hinweis-Symbol in der Konfiguration von DATEV Upload Mail versehen.     ■ Korrigieren Sie fehlerhaft zugeordnete Zieladressen unverzüglich.           überhaupt nicht. Die fehlerhaften Belege werden doch einem nicht angezeigt oder liege ich falsch? Gleichzeitig werden die Belege die im falschen Buchungskreis gelandet sind doch durch unsere Mitarbeiter hoffentlich korrigiert. Sehe ich das Problem nicht? Sollten Belege nicht hochgeladen wurden sein fällt dies durch OPOS doch auf. Sry aber ich sehe vielleicht den Wald vor Bäumen nicht mehr   ... Mehr anzeigen

Dies wurde vor Jahren mal angepappt, weil ich bspw. einen Riesenbohei um die verschienden Konten gemacht habe (Kontoblatt, Abschlusskonto, Arbeitskonto).   Im Prinzip war eine Vereinheitlich auf alle Konten erwünscht, aber das ist auf Grund der Strukturen nicht möglich gewesen; hatte damals auch jemand erklärt, warum man dies mit dem Haken machen kann, aber auch den Wunsch damals, den Haken als Standarf vorzubelegen, war wohl zu herausfordernd.   Hätte in Rewe Pro ja alles ganz toll werden sollen, hätte man "Pro" nicht zu Grabe getragen; deswegen schreiben wir die Rechnungen auch noch auf einer Neunziger-Software. ... Mehr anzeigen

Ich kann echt empfehlen hier einen SK aufzumachen. Ich hatte nach der Umstellung von alt auf neu auch diverse Fragezeichen (und Fehlermeldungen und Ungereimtheiten/Verständnisprobleme in den Logdateien und und und).   Es hat zwar ein paar Wochen gedauert, aber es hat sich eine ganz liebe und kompetente DATEV-Mitarbeiterin gemeldet, die direkt sagte, man hat vorab alles intensiv analysiert, weswegen der SK so lange in Bearbeitung war.  Fragezeichen alle weg.  ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   PFB ist beim Löschen von Mandanten, die vor mehr 14 Jahren inaktiv gesetzt wurden, für uns auch ein Problem. Dabei sind die Fristen und Posteingänge und Postausgänge datumsmäßig wirklich abgelaufen.   Nach der datenschutzkonformen Löschung auf Basis von Jahren in PFB (inkl. Haken bei "offene Fristen und zugehörige Posteingänge entfernen") sind diese Informationen in der Schnellinfo bei den Ein- und Ausgängen sowie den Fristen verschwunden.   Allerdings können die Mandanten über die Basisfunktion (Assistent zum Löschen) nicht gelöscht werden. Es gibt bei jedem eine Fehlermeldung bei PFB. Es funktioniert nur, wenn ich jeden Mandanten nochmals einzeln in PFB auswähle und lösche.   Gibt es dafür eine Lösung?    Danke für Eure Hilfe / Eure Ideen dazu.   VG Marie ... Mehr anzeigen

@Benjamin_Preissler  schrieb: Hallo @Horst1 ,   Ihren konkreten Fall prüft unsere Fachabteilung gerne. Wenden Sie sich bitte an unseren Programmservice über die bekannten Wege.   Sie können sich gerne über folgenden Link einen Termin bei uns buchen: https://www.terminland.de/auftragswesen . Wie der DATEV Kollege oben schrieb, ist der Terminservice (Link) tatsächlich der schnellste Weg. Am besten den Link aus diesem Community-Thread bei der Beschreibung des Problems mitsenden. Und schön detailliert die Problematik beschreiben, dann kann die DATEV ggf. schon vorarbeiten.  ... Mehr anzeigen

Dankeschön!!!!!!!!   ... Mehr anzeigen

Amazon unterstützt das leider noch nicht so wie z.B. die Telekom. Da kann man mittlerweile zur Verifizierung einen Haken setzen, dass man die Korrektheit der eingegebenen Mailadresse garantiert. Dabei wird sogar explizit auf DATEV verwiesen. Bleibt zu hoffen, dass man bei amazon auch bald auf dieses Verfahren wechselt. ... Mehr anzeigen

Sie meinen die https://e-rechnungsplattform.apps.datev.de/ Vor einiger Zeit gab es den Hinweis, dass man bezahlen muss, da der kostenlose Service eingestellt wird. ... Mehr anzeigen

Hallo @Thorsten_Jedlitzke,   wird es zukünftig eine Erweiterung der TRAFFIQX-API geben, sodass ein technischer Benutzer über einen zentralen API-Schlüssel die verbundenen Unternehmen beziehungsweise Mandate abrufen kann?   Hintergrund ist, dass wir derzeit rund 190 Verbundunternehmen in unserem Portfolio betreuen und ELO for DATEV im Einsatz haben. Sehr gerne möchten wir die E-Rechnungsplattform für den Eingang der E-Rechnungen aller 190 Mandate nutzen.   Um den Implementierungs- und Wartungsaufwand möglichst gering zu halten, würden wir jedoch gerne auf eine mandantenübergreifende Integration setzen. Anstatt für jedes einzelne Unternehmen eine separate API-Anbindung einzurichten, wäre eine zentrale Anbindung für die gesamte Unternehmensgruppe beziehungsweise den Verbund wünschenswert.   Gibt es hierfür bereits eine entsprechende Lösung oder ist eine solche Funktionalität im Rahmen der Weiterentwicklung der TRAFFIQX-API und der E-Rechnungsplattform geplant? ... Mehr anzeigen

Ich heule, kann ich Montagmorgen einfach nur mal etwas schönes hier lesen. Einfach mal was schönes machen... DATEV wird es zu 99,9% nicht hinkriegen, eine ordentliche Alternative anzubieten. ... Mehr anzeigen

@doro    Im Prinzip dürfte das im Wesentlichen stimmen. Aber das Developer-Portal eröffnet da durchaus Möglichkeiten habe ich mir sagen lassen. Und es lassen sich ja auch andere Apps an DATEV andocken. So hat signLive ein kleines Feature für die DATEV-Version geliefert, mit der man direkt aus DMS operieren kann. Findet sich im Kontext "Senden".   Ich bin - wie gesagt - trotzdem skeptisch: aus meiner allgemeinen Erfahrung mit DATEV. Aber wenn es gelänge - ich kann mir jedenfalls locker ein Ergebnis / Produkt vorstellen, dass besser nutzbar ist als MyDATEV Kanzlei. Wovon ich lose berichtet habe: es liegt zumindest ein vielversprechendes Konzeptpapier ("Assessment") vor. Wenn der Teufel die Details in Ruhe lässt, kann das vielleicht doch etwas werden. ... Mehr anzeigen

Jupp, der war es. 😁   mfg ... Mehr anzeigen

  Hat bei mir seinen festen Platz auf dem Boxsack.  Aber nun genug OT. ... Mehr anzeigen

@ThomasGPP  schrieb: Hallo liebes DATEV-Team, ich vermisse in der APP die Funktion "stellvertretend erledigen", so wie es auch in der normalen Browservariante möglich ist. Szenario: Wir schicken beide Ehegatten die Steuererklärung zur Freigabe und der Mann macht das auch stellvertretend für die Frau.   LG Dann der Frau auch einen Smartlogin bestellen, sodass Sie selbst freigeben kann. ... Mehr anzeigen

Hallo, gibt es diesbezüglich schon Neuigkeiten? Ich habe das Problem gerade heute auch bei mir und bei einem Mandanten ... Mehr anzeigen

korrekt, ruft man die Subdomain auf, landet man ganz normal bei der HP des Bundeslandes... ... Mehr anzeigen

Da Problem besteht aktuell wieder   Eben bei Mandant mit iPhone und auch bei einem Android Phone - jeweils aktuelle App Version. App wurde auch neu installiert.     Edit: Geht wieder  ... Mehr anzeigen

Ich dachte Benutzer müssen verknüpft sein? Na klar ist er das.   Aber davon abgesehen - danke für die Informationen. Ich bin ein doofer Steuerberater und blicke da leider nicht mehr durch.   Ach so, Buchungsinfos werden nicht zurückgeschrieben!? Ist ja noch eine Stufe des Unerwarteten. DATEV sollte sich ernsthaft und dringend damit Beschäftigen, ob der User hier nicht komplett überfordert wird. ... Mehr anzeigen

Wenn die Berechnung "unberechtigt" ist, stelle ich immer eine Rückfrage sinngemäß: "Warum wurde der SK berechnet".    Meistens kommt dann die Antwort "Berechnung wurde aufgehoben". ... Mehr anzeigen

Nein, aber das trifft auch auf mein Problem zu, bei manchen Mandanten wird ordnungsgemäss der Monat beim Emailversandt hinzugefügt, bei anderen nicht. (Nach welcher Logik ist nicht erkennbar)    Das scheint ein Bug zu sein und dieser wird momentan von der Datev nicht bearbeitet. (Siehe das Fragezeichen der Moderatoren und wann ich das erstemal gepostet habe und weiterhin das Bestehen des Fehlers / Bugs (Präsens).   Stuttgart 21 wird auch irgendwann fertig, vielleicht wird der Fehler vorher behoben. ... Mehr anzeigen

Hallo @paula71,   das beschriebene Verhalten in DATEV Auftragswesen next ist systemseitig vorgesehen.   Wenn beim Kopieren eines Belegs der Kunde geändert wird und für den neu ausgewählten Kunden keine Textbausteine oder Standardtexte hinterlegt sind, werden die zuvor übernommenen Texte entfernt.   Wird der Beleg hingegen für denselben Kunden kopiert, bleiben die vorhandenen Textbausteine bestehen und werden übernommen.   Die Inhalte in den Textfeldern werden in DATEV Auftragswesen next nach folgender Priorität berücksichtigt:   1. Manuell erfasste Texte haben die höchste Priorität. 2. Kundenspezifische Texte aus den Verkaufsinformationen haben Vorrang vor Standardtexten. 3. Standardtexte werden nur verwendet, wenn keine höher priorisierten Texte vorhanden sind.   Weitere Informationen zur Hinterlegung von Standardtexten finden Sie im Hilfe-Dokument  DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1020150 „Konfigurationen vornehmen in DATEV Auftragswesen next“.     Viele Grüße aus Nürnberg ... Mehr anzeigen

Hallo @GSP_Jansen, die Hinterlegung individueller Absenderadressen für den Versand von Belegen via E-Mail ist aktuell nicht in der Produktplanung enthalten. Wie @chrisocki bereits ausgeführt hat, stellen Netzwerke wie TRAFFIQX oder Peppol eine geeignete Alternative für die Zustellung von E-Rechnungen dar. Diese übernehmen die sichere und zuverlässige Übertragung. Der Versender erhält dabei die Sicherheit, dass die Rechnung zugestellt wurde, und der Empfänger, dass die Inhalte während der Übermittlung nicht manipuliert wurden. ... Mehr anzeigen

Ich finde den Gedanken spannend den Buchungstext auf ein Minimum (nur Kreditorname) zu begrenzen.  Bitte mal bei E-Rechnungen aufpassen, da nimmt er den Text aus dem BT-Feld raus und nicht aus dem Geschäftspartner/Kreditor.   z. B. Geschäftspartner Musterhausen GmbH und in der ZUGFeRd ist Musterhausen GmbH Sanitärbedarf drin.   War nämlich beim Kollegen der Fall. ... Mehr anzeigen

Hallo,   vielen Dank für die Rückmeldungen.   Ich hatte nun Kontakt mit dem Datev Service.   Zuerst einmal wird das Programm "Deckblätter" nicht mehr weiterentwickelt und auch nicht gepflegt. D. h. Bugs sind "toleriert". Wunderbar.   Nach einigem hin- und her probieren kristalisierte sich dann folgende Lösung heraus:   Das Logo darf in der Grafikdatei nur genauso groß sein wie nachher auf dem Druck (also Pixelgenau). PNG hat sodann bei uns funktioniert BMP führt jedes mal zu Abstürzen (hat früher aber funktioniert).   Ggfs. hilft dies anderen einmal bei einer entsprechenden Suche. 🙂 ... Mehr anzeigen

Wenn der Mandant bereits einen EBICS-Zugang nutzt, wird kein HBCI-Zugang benötigt da der Mandant ja schon in der Lage ist Zahlungen durchzuführen.    Die Einstellungen zum bereitstellen der Zahlungen finden in diesem Artikel: https://wissensplattform.apps.datev.de/help/document/1071568   Da sind alle nötigen Informationen zusammengefasst. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank und Hut ab @Stefan_Maetz für die detaillierte Antwort! Das erfreut mich diesmal sehr und ich bin wieder Positiver gestimmt was die Kommunikation solcher Fehler betrifft! Dass gerade viel im Wandel ist, kann ich nachvollziehen und dass manche Systeme aufgrund dessen ab und zu eingeschränkt oder zeitweise nicht zur Verfügung stehen ist nur logisch, denn "wo gehobelt wird , fallen Späne." In Bezug auf den DATEV-RZ-Status würde ich mir für die Zukunft eine schnellere und transparentere Kommunikation wünschen. Ich bin nicht daran interessiert nur zu meckern (denn das bringt keinen weiter), sondern möchte nur Mandanten und Mitarbeitenden aussagekräftige Antworten geben können. Wenn diese durch einen agileren DATEV-RZ-Status unterstrichen werden, haben tatsächlich auch Mitarbeitende und Mandanten mehr Verständnis für eingeschränkte Anwendungen oder Ausfälle.  Ich wünsche Ihnen einen guten (und vor allem entspannten) Wochenstart! VG ... Mehr anzeigen

Hallo @Kristina_Bluhm    in Ordnung. Vielen Dank für Ihre schnelle Rückmeldung!     ... Mehr anzeigen

@saldorfer  schrieb: ... smartcard, Berechtigung, Steuernummer, Geburtsdatum etc. ist abgecheckt und stimmt. Alle Abänderungen, die m.E. möglich sind, ausprobiert. ...   Stimmt die Bundesfinanzamtsnummer?   mfg ... Mehr anzeigen

@Svenja_Müller  schrieb: Auch PDF Dokumente mit Bildern werden aktuell nicht unterstützt. Ja man kennt Sie, die PDF-Dokumente ohne Bildelemente. Kein Logo, kein Header, keine Illustrationen.    Zahlen Ja man kennt Sie, die PDF-Dokumente ohne Zahlen. Keine Listen, keine Adresse, keine Paragraphen, kein Datum.     ... Mehr anzeigen

vielen Dank für Ihre schnelle Abhilfe. Gerne möchte ich diese nochmals durch das beigefügte Hilfedokument unterstreichen.    https://wissensplattform.apps.datev.de/help/document/1026330   Freundliche Grüße aus Nürnberg!   Verena Condovski DATEV eG    ... Mehr anzeigen