Wir haben gerade Mal versucht eine Einzellastschrift (also kein Sammler zum auflösen) in Bank online auszuführen (Übergabe aus dem Zahlungsverkehr ans RZ). Konnte nicht an die Bank gegeben werden, gab eine Fehlermeldung. In Bank online steht sie unter "ausgeführt".    Alles bisschen komisch. ... Mehr anzeigen

@seb_ms  schrieb: @durchschnittsbenutzer  schrieb: § 147 AO sagt doch nicht aus, dass im Steuerbüro aufbewahrt werden muss ... Das sehe ich auch so. Daten exportieren (Mandatswechsel: Buchungen mit Belegbildern exportieren - DATEV Hilfe-Center). Auf geeignetem Transportmedium der Geschäftsführung (oder deren Rechtsnachfolger) zukommen lassen. Fertig. Ja das dachte ich auch. Dem Mandanten die Wahl lassen -> Entweder Archivierung zahlen oder wir exportieren alles und stellen es dem Mandanten zur Verfügung. Das hatte ich hier auch Mal irgendwo so gelesen und fand das gut. Haben wir bei einem Mandanten so auch durchgezogen.    Da ich (bzw. wir) uns aber mit der Löschung von Daten außerhalb gesetzlicher Fristen einfach schwer tun, habe ich nachgefragt. Mir gefällt das auch nicht. Und jetzt lese ich eure Antworten und bin wieder unsicher 😂.   Nur weil man die Daten im RZ löscht, nachdem man dem Mandanten diese zur Verfügung gestellt hat (DVD/Export), heißt es ja nicht, dass man Sie lokal auf dem Server auch löschen muss. Somit wäre das Aufbewahren und mögliche Herausgeben trotzdem gewährleistet  Ja korrekt, aber mit zunehmendem Einsatz von DUO sind ja dann auch die Belege und Belegverknüpfungen fott. Ich will ja nicht auf ewig 3,74 für Belege online zahlen. Dasselbe gilt für im RZ gespeicherte Kontoumsätze, die verursachen 1,33 EUR/Monat.     ... Mehr anzeigen

Ich habe kürzlich mit unserem Ansprechpartner unseres Datenschutzbeauftragten gesprochen, weil wir uns mit diesem Thema auch schwer tun. Hatte hier in manchen Beiträgen Mal gelesen, dass die Daten exportiert und den Mandanten zur Verfügung gestellt werden. Für die Belegaufbewahrung ist der Mandant ja eh verantwortlich. Der sagte aber, dass das nicht zulässig ist. Wir müssen die Daten nach  § 147 AO und GoBD mindestens 10 Jahre aufbewahren und auf Antrag herausgeben können. Wir werden also versuchen, jeden Mandanten in die Archivierung zu drücken. Bei Insolvenz wird das nur keiner zahlen 😅. ... Mehr anzeigen

Ja, alle. Die zwei Bausteine sprechen nicht wirklich miteinander. Änderungen für den AWnext Kunden müssen in AWnext eingetragen werden. Die ziehen sich dann auch nicht in die Stammdaten online.   Gilt scheinbar nur für das Löschen und für Zahlungsbedingungen aus Stammdaten online.   Ich hab bei einem Neumandat AWnext Geschäftspartner aus dem RZ importiert. Die tauchten in AWnext auch auf. Teilweise sogar mit Kontaktdaten. Wo da genau das Problem ist weiß wohl nur die DATEV.   ... Mehr anzeigen

@s_seibold  schrieb: @Sarina_Schug @DATEV    Durch den Wegfall der E-Mail fällt auch die automatisierte Ankündigung der SEPA-Lastschrift weg. Welche automatisierte Lösung bieten Sie, dass Mandanten mit SEPA-Lastschrift eine separate, gesetzlich vorgegebene Benachrichtigung erhalten? Schreibt ihr das nicht auf eure Rechnung?     ... Mehr anzeigen

@_Blerim_  schrieb: Hallo,   vielen Dank für die schnelle Antwort.   Aber eine weitere Frage hätte ich noch: Woran genau liegt es, dass die E-Rechnungen nicht valide sind? Nach Recherche heißt es "Rechnungsnummer steht nicht drauf" o.ä.   Wenn man den strukturierten Teil mit der "normalen" Rechnung abgleicht, sind die Daten identisch.    Woran könnte das liegen? Ist es vielleicht notwendig, dass zusätzlich zum Datev Uo und dem Automatisierungsservice auch das E-Rechnungspostfach eingerichtet wird, damit die strukturierte Rechnung bei uns in Uo als "valide" gesehen wird?   Aktuell laden die Mandanten die Rechnungen händisch hoch (meistens aus Outlook direkt in Uo hochgezogen).   Gruß Blerim  Vllt. hängt es damit zusammen?  eine valide E-Rechnung gemäß EN 16931 - DATEV-Community - 508807     ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Dass das nicht jeder einsehen darf, hat doch auch seine Gründe, @tdw . Ansonsten muss man den Benutzerkreis eben mit den entsprechenden Berechtigungen ausstatten.   In den Vertragsübersichten lassen sich doch dank Filtermöglichkeiten plausible Ergebnisse herleiten:       Einfach mal schauen, was die Filter für Sie so liefern können... In den Vertragsübersichten fehlen aber die SmartLogins, die sind ja nur noch in der Administration zu sehen (und da auch völlig ätzend aufbereitet. Aber da soll sich ja was tun.). ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @Sarina_Schug, was ist denn hier schief gelaufen? (Lastschrift-Empfänger bei der DUO-Rechnung eines Mandanten.) 😂😂😂😂   Vllt. arbeitet die DATEV bei ihrer eigenen Buchhaltung mit DUO. OCR Erkennung hat versagt und in der Belegbearbeitung wurde es nicht korrigiert 🤔. Schön ne Lastschrift mit falschem Geschäftspartnernamen erstellt. ... Mehr anzeigen

Hier ist unter 2.6 erklärt, wie die Datei auszusehen hat: Geschäftspartner aus Datei importieren - DATEV Hilfe-Center ... Mehr anzeigen

Wenn du alles Zugangsmedien der Mandanten sehen willst, geht das über "Personendaten verwalten". Da kannst du dir eine Liste nach Excel ziehen und filtern.   Hier ganz unten: DATEV Service-Anwendungen online ... Mehr anzeigen

Kam von der Steuerberaterkammer Köln:   ... Mehr anzeigen

Vllt. über Peppol? Das ist doch ein internationales Netzwerk. ... Mehr anzeigen

Das? Offenlegung: Übermittlungsinformationen in Geschäftsfeldübersicht ... - DATEV Hilfe-Center   Hab das gerade Mal probiert (habe unsere Mandanten manuell abgefragt) und es hat sich was getan.       ... Mehr anzeigen

Ich kann deinen Screenshot nicht öffnen.   Ich glaube nicht, dass das geht. Die zugehörigen Belege beziehen sich auf z.B. die Rechnung(snummer):       Ich vermute du willst einen Anhang hinzufügen? Das ginge vermutlich maximal durch das Heften in Belege online. ... Mehr anzeigen

@taxit  schrieb: Und noch einmal zum "DATEV Konto".  Die Smartcards wurden bzw. werden von der Kanzlei bestellt und bezahlt. Jetzt verknüpfen die Mitarbeiter Ihr privates "DATEV Konto" mit einer Smartcard der Kanzlei! Was ist, wenn ich das als Kanzlei nicht möchte?  Für mich ist - aus Kanzleisicht - die E-Mailadresse einfach ein Benutzername, nicht mehr und nicht weniger. Daher unerheblich ob da jetzt die geschäftliche oder private E-Mailadresse oder ein x-beliebiger Benutzername gewählt wurde. Verwaltet wird künftig die "Identität" mit den von der Kanzlei gestellten Zugangsmedien.   just my 2 cents,   Gruß Taxit Ich finde das hier unter 2.1 eigentlich ganz schön erklärt - auch wenn das Thema immer noch nicht so ganz in meinem Kopf angekommen ist.   War auch erst kritisch, aber 1. kann ich mich sowieso nicht wehren, 2. wenn ich Mal überlege, wer alles meine E-Mail-Adresse hat und wo ich diese überall hinterlegen muss(te). Da kommts auf die DATEV auch nicht mehr drauf an. Durch ANO kennt die DATEV meine private E-Mail-Adresse sowieso schon. Selbst das FA hat meine private E-Mail-Adresse wegen dem Grundsteuer-Jedöns.... ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  Ok, danke für den Tipp. Ich vermute hier eine Überforderung der DATEV, weil sich das Programm anders als von der DATEV beschrieben (und sicher auch anders als vorgesehen) verhält.    Ich bin aber mittlerweile nicht mehr die Einzige mit dem Problem, wie ich hier in der Community rauslesen durfte.   Ich weiß grundsätzlich wie ich "mein" Problem behebe. Die in diesem Thread aufgeführten Probleme sind da weitaus kritischer.   Ich frag dann Mal wie lange es noch dauert. 🤘 ... Mehr anzeigen

@Marco_Specht  schrieb: Ich kann dazu sagen, dass die Entwicklung plant, die Übersicht in der SmartLogin-Administration besser durchsuchbar zu machen. Eine zeitliche Schätzung oder wie das dann aussieht kann ich leider nicht versprechen. Wenn der Wunsch besteht kann sich aber gern im Service gemeldet werden und wir zählen das Anfragevolumen dazu. 🙂 Bitte auch das Thema Suche nach Beraternummer nicht vergessen 😉. ... Mehr anzeigen

@boxi  schrieb: So langsam wie immer - auf der Internetseite steht noch der alte Preis. 15€ ist echt wild. Eilt-Service wurde von 25 EUR auf 35 EUR angehoben 😉. ... Mehr anzeigen

@Chris607  schrieb: Wenn die Hardware erst in zwei Jahren ausgetauscht werden muss, würde ich mir auch erst auf diesen Zeitpunkt hin Gedanken machen. Stand heute ist kein produktives Produkt in der Cloud; als erstes wird Lohn kommen (Datev Ausblick) und eine kleine Version von EO. Wenn heute Entscheidungen anfallen und getroffen werden müssen, würde ich mich eher an die Hardwareempfehlungen, als an nicht verbindliche Ankündigungen halten.    Chef war Donnerstag im DATEV Arbeitskreis und dort wurde wohl mitgeteilt, dass zuerst irgendeine Mini-EO-Variante (wenn ich das richtig verstanden habe), dann EO Classic und zuletzt EO Comfort umgestellt wird. Also quasi vom geringsten Aufwand zum Höchsten. Wir werden also mit den EO Varianten scheinbar bis kurz vor Schluss On Premise arbeiten. ... Mehr anzeigen

Zugang vielleicht Mal neu initialisieren? ... Mehr anzeigen

@DieFehlerquelle  schrieb: Hi sokru,    an welchen Stellen sehe ich denn ob die identisch sind?   Ich frag deswegen, weil ich im DUO ja Unternehmensdaten habe. Da steht eine Berater- & Mandantennummer. Die kann ich dort nicht ändern.    Die zentrale Mandantennummer ist eine ganz andere.       Du kannst DUO auf eine andere Berater- und Mandantennummer übertragen -> Stammdaten online.   Wenn der Kanzlei-Rewe Bestand auf 12345 -10000 läuft musst du DUO entsprechend auch auf diese Daten übertragen. Sonst können die Systeme nicht miteinander sprechen.   Die Mandantengenutzte Beraternummer dient in dem Fall für die Vergabe der Rechte, dort liegen auch die Zugangsmedien der Mandanten. Da müsstest du beim Mandanten dann 12345/10000 erfassen.   Du willst den Rewe Bestand sicher analog zur zentralen Mandantennummer haben, deswegen würde ich den Rewe Bestand nicht umziehen.   Alternativ: DUO und Kanzlei-Rewe Bestand auf die Mandantengenutzte Beraternummer umspeichern (Gleiche Ordnungsbegriffe). Macht Sinn, wenn der Mandant im MigMag geführt wird. ... Mehr anzeigen

Vllt. als Hinweis: Belege online wird gerade überarbeitet und pilotiert und soll Anfang nächsten Jahres wohl ausgerollt werden.   Was ich mitgenommen habe: Es gibt keine Ordnerstruktur mehr, sondern nur noch Filter und Sortiermöglichkeiten. Vllt. hat man in diesem Zuge auch an die Filterproblematiken gedacht. ... Mehr anzeigen

Noch sowas:   Gebe ich isa.datev.de im Browser ein, kommt Folgendes (Browser macht nach dem Drücken von Enter daraus: isa.datev.de/page/home😞   Name der Website zeigt an "DATEV Service-Assistent-Page".     Wenn ich über die Seite Selbsthilfeangebote auf den entsprechenden Link zum Serviceassistenten klicke (selbe URL wie oben eingegeben) kommt das hier:   Name der Website zeigt an "DATEV Service-Assistent Chat Bot Übersicht".    ... Mehr anzeigen

@SebPro  schrieb:   @VerenaWied früher, also bevor das Datev Konto eingeführt wurde, konnte man ANO auch mit der SMS-TAN einrichten. Für diese Personen gibt es mittlerweile einen Umstellungsassistenten innerhalb von ANO. Den habe ich selber gestern erst ausgeführt. D.h. die Mitarbeitenden, die SMS-Tan genutzt haben, haben kein DATEV-Konto zur Anmeldung benötigt? Ich dachte das war quasi nur eine Alternative zum Authenticator (also quasi MFA). ... Mehr anzeigen

Gibt es noch nicht. Wird wohl gerade pilotiert.   Wenn ihr ANO nutzt hat jeder der Mitarbeitenden auch ein DATEV Konto.     ... Mehr anzeigen

Nein, tatsächlich nur als 55 auch im Rechnungsausgangsjournal drin.   Habe den Belegkreis wieder auf die 5597 gestellt, Rechnung neu und tadaaaahhhh. System hat auch nicht gemeckert, dass die Nummer doppelt vorliegt.     Hier die Übersicht:     ... Mehr anzeigen

Also es wird immer kurioser. Gestern die nächste Belegnummer auf die 5597 geändert (Wechsel von Rechnungsschreibung mit Word auf AWnext).   Mandantin ruft an und sagt, in der Rechnungsnummer steht nur die 55. Und ja, tatsächlich:       Nächste Belegnummer wurde fein hochgezählt:   Hä?   ... Mehr anzeigen