Eine vollständige Datenübernahme m.E. wird schon allein wegen der Platzkapazitäten kaum möglich sein.   Ich denke, man soll froh sein, wenn Rewe vollständig (ALLE Jahre) übernommen wird. ... Mehr anzeigen

Naja, also meine Rechnung hängt immer noch...   Ich kann sie weder versenden noch stornieren ... Mehr anzeigen

Also Rechungen sollte man besser nicht schreiben...     ... Mehr anzeigen

Aber genau das ist für uns ein absolutes No-Go.   Wir haben bei einem neuen Mandanten die neue Version angelegt und es gibt keine Möglichkeit mehr, dies rückgängig zu machen.   Ein solches Vorgehen (unfertige Produkte auf den Markt zu bringen) empfinden wir als reine Schikane. ... Mehr anzeigen

…das glaube ich auch, wenn man sich die Features der „Privaten Cloud" anschaut... ... Mehr anzeigen

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dies m.E. nach der Umstellung letztes Jahr (?) nicht mehr möglich ist. Ich glaube, dass diese Funktion von datev entfernt wurde. ... Mehr anzeigen

... als Unternehmer bekomme ich bei all diesen „Prozeduren“ nur graue Haare... ... Mehr anzeigen

Die Rückmeldung habe ich bereits erhalten. Die lautete: Buchen Sie ein Seminar.   P.S. Zum Glück ist dieses "kostenlos". Davor wurden mir zu anderen Programmen kostenpflichtige Seminare angeboten. ... Mehr anzeigen

Wenn ein Unternehmen ein Produkt auf den Markt bringt und dieses quartalsweise grundlegend überarbeitet / ergänzt, dann ist dieses Produkt nicht fertig.   Was nicht fertig ist, ist eine Testversion. Es sollte mind. entsprechend bepreist werden. Von einer Preisminderung ist jedoch nichts zu sehen, ganz im Gegenteil.   Bei einem Start-Up könnte man darüber noch hinwegsehen. Wir sprechen hier aber von dem großen Anbieter für StB-Software.   Was intern pilotiert wurde oder nicht, interessiert mich nicht. Als zahlender Kunde erwarte ich ein fertiges, vollständiges Produkt und kein Bananen-Produkt, das bei mir reift.   Jede Änderung bindet erneut Ressourcen (Zeit, Geld usw) um sich in eine abermals veränderte Oberfläche oder Funktionsweise einzuarbeiten. Wer trägt diese Kosten?   Das Vorgehen ist schlicht nicht akzeptabel. ... Mehr anzeigen

Verstehe ich das richtig:   Kanzleien, die sog. „Digitalisierer" haben und von der bevorstehenden Pflichtumstellung betroffen sind, fungieren de facto als kostenlose Testanwender für datev und müssen dabei mit einer noch nicht fertigen Software arbeiten?   Das ist schlicht nicht akzeptabel!!!   Man darf wohl erwarten, dass ein Unternehmen, das sich als führender StB - Softwareanbieter positioniert, ausgereifte Lösungen liefert und keine halbfertigen Produkte auf dem Rücken seiner Genossen einführt.   Unfassbar!!!😡😡😡 ... Mehr anzeigen

Auch SteuerBERATER werden künftig nicht mehr so stark gebraucht, nachdem man andere Konzerne möglicherweise mit DE Daten (Nutzenverhalten, KI Training, strategische Abhängigkeit usw.) „füttert“ und wir dafür noch kräftig zahlen dürfen.   Da kann man nur den Kopf schütteln.   Wie blind kann man sein, immer mehr strukturelles Wissen ins Ausland zu verlagern? ... Mehr anzeigen

Ich finde, wir sollten aufhören, jeden Rückschritt stillschweigend als "Cloud-Fortschritt" zu fressen.   Das hat mich auch gewundert bis ich in einem Seminar gemerkt habe, dass die wenigsten wirklich verstehen, was die Private Cloud bedeutet.   Erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, werden die Leute wach.     ... Mehr anzeigen

Ich glaube, das Problem liegt noch tiefer. Leider zeigt das Unternehmen m.E. ein typisches Konzerndenken des Managements, das sich m.E. gegenüber Nutzern nicht rechenschaftspflichtig fühlt.   Was sich nicht positiv auf die Bilanz bzw. den Jahresbericht auswirken lässt, wird nicht umgesetzt und es wird kein Geld darin investiert, s. Grundsteuer-Fall.   Die ganze Zwangsumstellung in die private Cloud ist doch auch nichts anderes: Es ist nicht das, was die Steuerberater wirklich brauchen, wenn wir ehlich sind, sondern das, was ein typisches Softwareunternehmen braucht... ... Mehr anzeigen

Sorry, aber ich kann die ganzen Lobhymnen auf DATEV überhaupt nicht nachvollziehen.   Wie @deusex  bereits richtig angemerkt hat, werden wir inzwischen gefühlt als Beta-Tester eingesetzt – und müssen dafür auch noch erhebliche Beiträge zahlen, während wir gleichzeitig faktisch dazu angehalten werden, gefühlt noch nicht ausgereifte Cloud-Lösungen zu nutzen usw.   Ich habe es ehrlich gesagt satt, ständig die Verwaltungsstelle für RVO, SmartLogin usw. zu sein. Hinzu kommt die zunehmende Unzufriedenheit der Mandanten. Gerade das ist ein sehr wichtiger Punkt. Durch die zahlreichen Umstellungen erleiden die Kanzleien letztlich nur einen Imageschaden, denn den Mandanten ist es egal, ob der Fehler bei der Kanzlei oder bei datev liegt. Entscheidend ist für sie die Gesamtleistung.   Und wir sind definitiv nicht bereit, noch eine Person einzustellen, die sich ausschließlich um die datev-Verwaltung kümmern soll. Wirtschaftlich macht das aus unserer Sicht überhaupt keinen Sinn.   Mittlerweile reicht schon das Wort "datev", um bei uns erhebliche Frustration auszulösen. Was wir selbst sehr schade finden. Ich war ein datev-Fan. ... Mehr anzeigen

Da ich u.a. diese Probleme bereits vorausgesehen habe, habe ich, soweit möglich, bewusst auf eine Umstellung in die Cloud verzichtet.   Einen 100% Wechsel in eine Private Cloud schließe ich aus wirtschaftlichen, strategischen und unternehmerischen Gründen aus. Umso bedauerlicher ist es für mich, dass ich mich dadurch gezwungen sehe, datev zu verlassen. ... Mehr anzeigen

In diesem Zusammenhang hätte ich noch eine kurze Frage: Wurde die Entscheidung für die Private Cloud unter Einbeziehung bzw. mit Zustimmung der Vertreter getroffen? ... Mehr anzeigen

Auf die RVo habe ich über die Zeit in mir so einen Hass aufgebaut, kann ich nicht mit Worten beschreiben   #Metoo ... Mehr anzeigen

Das ist auch nicht anders als bei uns: Zahlt mich der Kunde nicht, bekommt der auch keine Leistungen mehr.   Das lässt sich nicht mit dem Zurückbehaltungsrecht eines Steuerberaters vergleichen. Wenn ein Steuerberater elektronische Fibu-Daten zurückhält, wird der Mandant dadurch nicht daran gehindert, seinen Geschäftsbetrieb fortzuführen.   (In der Praxis ist das Zurückbehaltungsrecht allerdings deutlich komplizierter und auch enger ausgelegt, als es in den StB-Kursen häufig dargestellt wird.)   Sperrt jedoch DATEV die Private Cloud, kommt der laufende Betrieb sofort zum 100% Stillstand.   Dann ist sprichwörtlich „Feierabend“. ... Mehr anzeigen

... und einen nichts ahnenden Mandanten als Administrator für die E-Rechnungsplattform des Steuerberaters ... Mehr anzeigen

Danke, dass Sie Ihre Erfahrungen geteilt haben. Ich finde das sehr hilfreich mind. für mich. ... Mehr anzeigen

Und wenn das RZ wieder funktioniert, erscheint folgende Nachricht:     ... Mehr anzeigen

Solche Mitteilungen tragen gerade nicht zur Stärkung des Vertrauens bei.   Dreimal darf man hier raten, ob damit der Kanzleiinhaber als Administrator gemeint war.    PS: Das ist mir passiert. Zum riesiegen Glück habe ich dort noch keine Daten gespeichert. ... Mehr anzeigen

Aus meiner Sicht liegt hier der Kern des Problems:   Mit der Privaten Cloud bietet DATEV keine überzeugende Softwarelösung mehr an.   Die Programme, für welche ich Datev gemocht habe, werden abgeschafft. Preise steigen ins Unermessliche und schon jetzt verliere ich mit Datev erheblich viel Zeit bei negativem Nutzen – eine Never-Ending-Story.   Die Erfahrungen mit früheren z.B. groß angelegten Produktionsverlagerungen sollten gezeigt haben, dass solche Entscheidungen sehr sehr sorgfältig abzuwägen sind. Auch damals wurde von Projektmanagern erklärt, wie „alternativlos“ und „großartig“ das alles sei… Die Folgen davon bekommen wir jetzt zu spüren.   Man legt bekanntlich nicht alle Eier in einen Korb.   Aus meiner Sicht wird kein verantwortungsbewusster Betriebswirt eine komplette Kanzlei vollständig in eine Cloud verlagern, KI über das eigene DMS laufen lassen, private E-Mailadressen seiner MA herausgeben und damit zugleich sein Lebenswerk faktisch in eine fremdgesteuerte Cloud überführen.   ... Mehr anzeigen

Ich habe mich bei diesem Werbespot sowieso gefragt, welche Zielgruppe exact sich damit angesprochen fühlen sollte? Die Marketing-Spezialisten hätten vielleicht stattdessen eher ein Avatar aus dem EA-Sport wählen sollen, da sich der Wechsel von On-Premises-Lösungen zur Private Cloud ähnlich anfühlt wie der Unterschied zwischen einem realem Speiler und einem Avatar. ... Mehr anzeigen

Natürlich wird KI auch im Fibu-Bereich immer wichtiger. Hier kann Technik sinnvoll unterstützen.   Es besteht jedoch ein wesentlicher Unterschied zwischen der Nutzung eines Fibu-KI-Portals und der Verlagerung einer gesamten Kanzlei in eine Cloud. Die „Private Cloud“ stellt eine ganz andere Dimension dar und wirft Fragen zur Datenhoheit, Arbeitsorganisation und Berufsausübung usw. auf.   Jede Kanzlei muss für sich entscheiden, wie sie mit diesen Veränderungen umgehen möchte. Manche werden die Private Cloud nutzen, andere werden wechseln.   P.S. Jedem steht es frei, die DATEV-Projekte weiterhin finanziell zu unterstützen – schließlich kann nicht jeder einen weltweit bekannten Fußballer für Werbezwecke engagieren. ... Mehr anzeigen

Wissen Sie zufällig, wo Datev die EÜR Steuer Online Daten speichert/ablegt? ... Mehr anzeigen

Jetzt habe ich Klarheit: Nachdem sämtliche Gutschriften verbucht wurden,  macht sich Fred an die EStE oder Grundsteuer ran. ... Mehr anzeigen

Ja, Dankeschön  ... Mehr anzeigen

Wissen Sie zufällig, an welchem Speicherort DATEV die neuen EÜR-Daten ablegt? ... Mehr anzeigen

Kurze Frage in die Runde:   Kann mir jemand den aktuellen Link zum Promo-Video des zukünftigen cloudbasierten Arbeitsplatzes zusenden?   Ich finde das Video leider nicht mehr.   Vielen Dank! ... Mehr anzeigen