@Bernd_Schwickert  schrieb: Gibt es denn schon modernere Rechenmaschinen? Das weiss ich doch nicht. Ich such seit 2 Tagen meinen Abakus. Der muss hier irgendwo sein. ... Mehr anzeigen

Hallo,   hier hab ich noch eine unbeantwortete Frage entdeckt 🙂.   Den Typ "Vorschussrechnung" aktivieren Sie in den Grundwerten der Rechnung im Register E-Rechnung.   1038214   Schöne Grüße und ein schönes Wochenende Kerstin Schulz DATEV eG ... Mehr anzeigen

Die Rechte sind meines Erachtens kein Problem, aber zumindest der Administrator für Smart IT muss auf der Unterberaternummer liegen und da ich gerne Admin in meiner Kanzlei bleiben möchte, brauche ich scheinbar einen zweiten Login. Wurde aber auch ohne Rückfrage eingerichtet, vieleicht aber auch weil es hinten raus zeitlich eng wurde, da meine Bestellung ja irgendwo im Nirvana blieb.    Evtl. wäre es auch gegangen über Aufnahme in die andere Beraternummer? Geht ja auch, das ich bei anderen Beratern ins Duo gucke.  ... Mehr anzeigen

Genau das wollten wir uns nicht antun 😉 ... Mehr anzeigen

@kai-n  schrieb: @vogtsburger  schrieb:   In letzter Zeit sehe ich immer mehr gefälschte 1&1- bzw. IONOS-Rechnungen   Das Interessante ist, dass alles durchgeht und der (kostenpflichtige!) Ionos-Spamfilter in den letzten Wochen nicht eine einzige offensichtlich erkennbare Phishing-Mail aussortiert hat, obwohl "ionos" maximal im Subdomain-Teil der Absenderdomain auftaucht. Das ärgert mich schon sehr. Puh, mal wieder Halbwissen bashen: 😉 IONOS setzt die DMARC Policy standardmäßig mit "v=DMARC1; p= none;" um, wenn man nicht selbst an den DNS-Einträgen herumspielt. Und sind wir mal ehrlich: Wer macht das schon bzw. bei kostenlosen Mailadressen geht das auch gar nicht.  Das bedeutet, dass bei nicht authentifizierten E-Mails an die Hauptdomäne nichts unternommen wird. Jeglicher Schutz, den SPF und DKIM bieten (SPF korrekt und Schlüsselpaar vorhanden -> Selektoren!), geht verloren. Versender von Spam-, Phishing- und Malware-Mails verwenden gezielt Domänen als Absenderadresse, die entweder keine DMARC Policy haben oder p=none einsetzen. Das ist nicht nur problematisch, sondern geradezu fahrlässig.   Aber es wird noch schlimmer: nicht nur das p=none noch problematischer ist als gar keine DMARC Policy zu haben, Gateways wie NoSpamProxy, die sich an die RFCs halten, lehnen E-Mails auch dann nicht ab, wenn die Prüfungen zu SPF und DKIM fehlschlagen. Außer es würde Schadsoftware, Spam oder ähnliches gefunden werden. Kurz: Man macht sich mit "p=none," zum perfekten Ziel, unabhängig davon ob es einen korrekten SPF-Eintrag und ein Schlüsselpaar gibt (DKIM); die Verfahren / Frameworks werden komplett ignoriert. Beste Grüße Bob P.S. Deswegen sind imho nahezu alle kostenlosen Mailadressen Schrott und 98% der mit gekauften Domains genutzten Mailadressen ebenfalls. Kein Mensch kümmert sich um irgendetwas. Hauptsache das Mailing funktioniert und die von irgendwelchen Klickzombies zusammengeschusterte Webseite sieht einigermaßen schnieke aus. Diese "Webagenturen" sind übrigens stets ein Paradebeispiel dafür das man mit wenig Können Geld verdienen kann. Da reicht es oft gerade so um ein Passwort für die Datenbank einer WP-Instanz zu generieren. "DNS who"? ... Mehr anzeigen

@Stefan_Maetz  schrieb:   Zunächst zu PARTNERasp: Die Störung wurde unmittelbar erkannt und der RZ-Status dazu wurde innerhalb von Minuten geschaltet. Die Störung wurde verursacht durch ein technisches Problem in der physischen Gebäudeinfrastruktur des DATEV-Rechenzentrums, in dem die betroffenen PARTNERasp-Systeme betrieben werden. Dieses Problem hatte einen Stromausfall in einem Teil der Systeme zur Folge. Verantwortlich für die Behebung waren also wir (DATEV), die die Störung unverzüglich an die betroffenen Solution Partner kommuniziert haben. Die Behebung der Probleme war gegen 12:30 für die meisten Systeme erledigt. Für den übrigen Teil wurde schnellstmöglich Ersatzhardware zur Verfügung gestellt, was in Einzelfällen bis 16:30 Uhr gedauert hat.   Auch wenn ich die offene und transparente Kommunikation hier echt gut heiße, bin ich etwas skeptisch, warum hier bereits per "Stellungnahme" reagiert wird, wir PARTNERasp Partner allerdings (vorerst) diese Info "... Eine Stellungnahme erhaltet ihr aufgrund unserer morgigen Abwesenheit, am kommenden Montag, den 13. Juli 2026. ..." erhalten. 🙂   (Am Ende aber auch egal. Entweder zahlen die PARTNERasp Partner und letztlich dann die Endkunden redundante Router in RZ1+RZ3 oder beide erfreuen sich am gesparten Geld über die ganze Zeit, wo der Strom nicht ausgefallen ist. (Zur Einordnung "die ganze Zeit": Ich könnte für die letzten ca. 16 Jahre PARTNERasp nicht sagen, ob der Strom an dieser Stelle vorher schonmal ausgefallen ist.)) ... Mehr anzeigen

"Wo finde ich diese Verwaltungsvereinbarung aus der Sie zitiert haben?"   Eine sehr berechtigte Frage, denn Hessen hat diese Vereinbarung im Gegensatz zu vielen anderen Bundesländern nie veröffentlicht !   Das Vorgehen war damals, daß der Bund und für die Länder das Land Bayern diese Vereinbarung verhandelt haben und dann im identischen Wortlaut von jedem Land unterzeichnet wurde. Man kann also davon ausgehen, daß Hessen diesselbe Vereinbarung abgeschlossen hat, wie alle anderen Bundesländer. Das geht auch aus dieser Quelle hervor, in der auch nochmals klargestellt wird, daß die "Vollzugshinweise" verbindlicher Teil der Vereinbarung sind. Hier der Link zur Vereinbarung mit Brandenburg ... Mehr anzeigen

Gern geschehen. Mich hat es als Erste in der Kanzlei erwischt, wie so oft, und bin erst mal im Viereck gesprungen. Wir haben das doch alles im Januar zu Fuß gemacht. Geprüft, alles da. Fehlerhinweis gelesen, Dokument durchgearbeitet und die Assistenz hat reorganisiert. Ich habe ja gaaaanz viel Zeit.   Es meldet jeder Mitarbeiter und die Assistenz erledigt das. Kein Mensch weiß, warum das nur bei manchen Mandanten passiert. Laut DATEV ist das ein Bug und bei der Entwicklung (Servicekontakt). 🙈😂.  ... Mehr anzeigen

Herzlichen Dank an alle, das hat mir bereits geholfen. Einen schönen Tag ... Mehr anzeigen

Das wäre mal ein Quick'n'Dirty Anfang: # https://superuser.com/questions/1356701/powershell-detect-if-a-window-or-program-is-foreground-or-background $code = @' [DllImport("user32.dll")] public static extern IntPtr GetForegroundWindow(); '@ Add-Type $code -Name Utils -Namespace Win32 [IntPtr]$ActiveHandle = [Win32.Utils]::GetForegroundWindow() [IntPtr]$tmpHandle = $ActiveHandle [datetime]$Start = (Get-Date).AddDays(-1) [datetime]$End = Get-Date do{ [string]$text = @() if($End -gt $Start){ $Start = Get-Date } $ActiveHandle = [Win32.Utils]::GetForegroundWindow() if($ActiveHandle -ne $tmpHandle){ $Process = Get-Process | where-object { $_.MainWindowHandle -eq $tmpHandle } $End = Get-Date $Time = New-TimeSpan -Start $Start -End $End if($Time.Hours -eq 1){ $text += "1 Stunde " } elseif($time.Hours -gt 1){ $text += "$($Time.Hours) Stunden " } if($Time.Minutes -eq 1){ $text += "1 Minute " } elseif($Time.Minutes -gt 1){ $text += "$($Time.Minutes) Minuten " } if($Time.Seconds -eq 1){ $text += "1 Sekunde " } elseif($Time.Seconds -gt 1){ $text += "$($Time.Seconds) Sekunden " } Write-Host "$($Process.MainModule.ModuleName) | $($Process.MainWindowTitle): Laufzeit $text" $tmpHandle = $ActiveHandle } Start-Sleep -Seconds 1 }while($true) ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   wir senden zur Zeit direkt aus Rewe als Online-Paket. Allerdings ist die vorgenannte Lösung mit der Ausgabe aus UO in Excel für uns schon optimal.   Vielen Dank 🙂 ... Mehr anzeigen

Wir hatten das Problem auch, laut unserer Info:    Die Freigabe erfolgt nun im Reiter "Dateiverarbeitung" und nicht mehr auf der Startseite unter "Auftrag" / "Auftragsfreigabe" ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @mosachse  schrieb: Hat jemand schon einmal eine ZUGFeRD-Rechnung von Amazon erhalten? Ich habe mein Amazon-Business-Konto scheinbar erfolgreich auf E-Rechnungsstandard umgestellt in der Kontoverwaltung. Hättest du einen Link zur Anleitung, wie man das umstellt? Ich habe selbst kein Amazon-Business-Konto, würde das aber gerne an einen Mandanten schicken, damit der das bei sich umstellt und ich die Amazon-Rechnungen hoffentlich schneller bekomme. In AMZN Business einloggen, dann   Business Konto verwalten > "Systemintegrationen" > E‑Rechnungsstellung konfigurieren   und dort die gewünschten Einstellungen vornehmen.   P.S.: Schnell eingreifen, falls Mandanten auf den Gedanken kommen "Hach, da können wir ja direkt die E-Mail-Adresse des StB angeben" ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Nun ja so riesig ist der Vorteil auch wieder nicht, der AG zahlt 30% Abgabequote mit BG noch etwas mehr und insofern er Einzelunternehmer ist hat er maximal 42% Vorteil gut vlt. 45%. So weit denken die meisten da gar nicht, sondern vergleichen nur die 2% Pauschalsteuer mit ihrem Einkommensteuersatz. 😉   @bodensee  schrieb: Zudem muss man 1 Lohn mehr an den Stb bezahlen Wir haben einen (ESt-)Mandanten, der die laufende Abrechnung seiner Frau selbst macht und sich in Lohnsachen nur bei uns meldet, wenn die Knappschaft wieder die Jahresmeldung anmahnt. Ich will's gar nicht wissen … ... Mehr anzeigen

Bei mir scheinen die anderen auch wieder zu funktionieren 😀 ... Mehr anzeigen

Hallo liebe Community,   aktuell kommt es zu Anmeldeproblemen in den Online-Anwendungen. Im folgenden Beitrag können Sie den Status der Störung verfolgen.   Störungen im Online-Bereich - DATEV-Community - 562197   ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @CKB83  schrieb:   Ja, es gibt auch gute Seminare und Veranstaltungen, aber alles was kostenlos oder günstig ist, sind mittlerweile komplette Werbeveranstaltungen und/oder Selbstbeweihräucherung der DATEV oder Partner.  Und auch bei den teuren Datev-Seminaren ist es nach meiner - sehr begrenzten - Erfahrung ein "mixed bag" Nach meiner Erfahrung ist das mixed bag noch vornehm ausgedrückt.  ... Mehr anzeigen

Darf ich fragen, was in der Anwendung "falsch" gemacht worden ist? ... Mehr anzeigen

wieder etwas gelernt. Vielen lieben Dank! ... Mehr anzeigen

Stimmt, ich dachte, diese Funktion wäre auch im Standard-Modus vorhanden.   Dann wäre das aus meiner Sicht ein sinnvoller Verbesserungsvorschlag an DATEV, dass Belege auch im Standard-Modus zunächst bereitgestellt werden können bzw. müssen. ... Mehr anzeigen

Genau so sehe ich das auch.   Wir hatten auch massive Probleme mit der Meldekorrektur und mussten dann alles stundenlang über das SV-Meldeportal korrigieren. So bringt uns das Tool Meldekorrektur leider nichts.   Wenn wir Anwender einzelne Prüfer auf die Fehler hinweisen, verläuft das leider im Sande.  Der Austausch zwischen der DATEV und der DRV als höhere Ebene hätte hier eine ganz andere Wirkung.    Deshalb auch von mir die Bitte, dass die DATEV hier in Austausch mit der DRV geht und auf die "Missstände" hinweist.      ... Mehr anzeigen

Wir arbeiten mit einem Fremdanbieter, welcher hier als Schnittstellenpartner gelistet ist.    Keine Ahnung ob ich den Namen nennen darf, aber es ist das Gegenteil von Backbord...    Hochgradig zufrieden. Geht super schnell, Mandanten akzeptieren es ausnahmslos und der Support ist mega.   Grüße   AKW  ... Mehr anzeigen

Hallo,   mir fällt dazu noch ein, dass man über das normale Fibu ausgeben auch Kontenblätter ausgeben kann. Evt. ist es schneller sich die Konten rauszuschreiben und danach hier gesammelt zu erfassen?     Evt. ist eine nachberarbeitung zum Aufteilen der PDF notwendig, da hier alle Kontoblätter als eine Datei ausgegeben werden. ... Mehr anzeigen

Hallo @stefanie ,   grad getestet und komme problemlos ins DUO.   Grüße   AKW ... Mehr anzeigen

Was bei uns - bisher zuverlässig - funktioniert ist den Eintrag "DisableTNEF" in der Registry zu setzen   Auswirkungen des Nachrichtenformats auf E-Mail-Nachrichten - Outlook | Microsoft Learn ... Mehr anzeigen

Ich denke nicht, dass die DATEV-KI beim oben gezeigten Beleg den Rechnungs- und Gutschriftbetrag fehlerfrei als Bruttobetrag ermitteln kann. Welcher MwSt-Satz gilt, und so weiter? ... Mehr anzeigen

Hallo @AKW, aktuell ist kein Fehler beim Auftragsversand bekannt. Wenden Sie sich gerne über einen anderen Serviceweg an uns, damit wir uns das ansehen können. ... Mehr anzeigen

relativ simpel; denn das Ende der lokalen Datenhaltung ist das Ende von ASP!    Wozu sollte man dann noch ASP benötigen?  ... Mehr anzeigen

@hapet schrieb: [...] Da OpenAI und Anhtropic an die Börse streben, wird die Sensationsindustrie dazu passend sicherlich noch viele "wertvolle" Schlagzeilen liefern. Vielleicht ist der Wettbewerbsdruck durch chinesische Open-Source-Modelle so groß und das Platzen einer KI-Blase nicht mehr so abwegig, dass vorher nochmal Kapital eingesammelt werden muss. [...] vielen Dank für Ihren sehr ausführlich begründeten und eloquent geschriebenen Beitrag    Das Thema "KI" hat eben sehr viele Facetten und man sollte sich nicht von einzelnen Argumenten oder unbewiesenen Behauptungen allzu schnell auf die 'Schleimspur' der großen Anbieter locken lassen.   apropos "KI-Blase": tatsächlich erinnert mich momentan Einiges an die Dotcom-Blase aus dem Jahr 2000, als z.B. Unternehmen mit relativ wenig realer "Substanz" wie z.B. "Intershop" eine gigantische Börsenbewertung erreichten. Das Platzen dieser Dotcom-Blase ist sicher noch Vielen in guter und/oder schmerzvoller Erinnerung.   ... also am besten "den Ball flach halten" und die guten Features nutzen, sofern es sie gibt.   Ich muss zugeben, dass mich einzelne Fähigkeiten von KI-Modellen schon sehr, sehr beeindruckt haben, z.B. die Erstellung kompletter, schön formulierter Texte anhand von wenigen Stichwörtern oder die Erstellung von Programmcode in unterschiedlichen Programmiersprachen anhand weniger alltagssprachlicher Anweisungen bzw. "Prompts".   ...aber tatsächliche "Intelligenz", ähnlich der "natürlichen", menschlichen Intelligenz, ist sicher nochmal eine ganz andere Liga ... Mehr anzeigen