Hallo,   ich stelle gerade die ersten Mandaten auf die Mandantenfreigabe um.   Jetzt hab ich das Problem, dass im Programm Körperschaftsteuer auch die Gewerbesteuer mit berechnet wird. Kann ich das als zwei separate Freigaben an den Mandanten schicken oder geht das wie bei der Übermittlung ans Finanzamt nur einheitlich?   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo @KR1, gerne sehen wir uns Ihre konkreten Beispiele genauer an. Bitte wenden Sie sich über einen anderen Servicekanal an uns. ... Mehr anzeigen

Ja, hatte im "Schwester-Beitrag" geantwortet. Danke. ... Mehr anzeigen

Dracoon ist nicht e2ee by default. Das Sicherheitsniveau geht m.E. auch mit Nextcloud. e2ee by design ist z.b. Teamdrive (aber nicht so komfortabel). ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmulz,   vielen Dank für Ihre ausführliche Schilderung und die konkreten Verbesserungsvorschläge. Wir können gut nachvollziehen, dass der aktuelle Prozess das Risiko birgt, nach Änderungen die Datenübernahme nach Feststellung- bzw. Einkommensteuer zu vergessen. Ein automatischer Hinweis oder ein automatischer Abgleich würde an dieser Stelle selbstverständlich zusätzlichen Komfort und mehr Sicherheit bieten.   Grundsätzlich wäre ein automatischer Abgleich der Daten technisch möglich. In der heutigen On-Premises-Welt wurde darauf jedoch bewusst verzichtet, um den Entwicklungs- und Wartungsaufwand für die bestehenden Lösungen möglichst gering zu halten.   Auch Ihre Idee eines „Sende-Buttons“ in EÜR Steuern bzw. einer automatischen Aktualisierung beim Öffnen der nachgelagerten Anwendung ist aus Anwendersicht nachvollziehbar und würde den Prozess komfortabler gestalten. Für die aktuelle On-Premises-Generation ist eine entsprechende Erweiterung derzeit jedoch nicht vorgesehen.   Die gute Nachricht ist: In der Cloud-Welt verfolgen wir genau das Ziel eines deutlich stärker automatisierten und durchgängigen Datenflusses. Dort wird die Übernahme der relevanten Daten zwischen den Anwendungen automatisch erfolgen, sodass manuelle Aktualisierungsschritte weitgehend entfallen können.   Zu Ihrer zweiten Anmerkung bezüglich Entnahmen, Einlagen, Gewinnanteilen und weiterer beteiligtenbezogener Informationen: Die von Kanzlei-Rechnungswesen übergebenen Daten umfassen derzeit die Anlagen EÜR, AVEÜR, (ggf. SZ), SE und AVSE. Dabei ist zu beachten, dass Entnahmen und Einlagen auf Beteiligten-Ebene nicht Bestandteil der Anlage SE sind und daher aktuell nicht über diesen Weg aus EÜR Steuern an die Gesonderte und einheitliche Feststellung weitergegeben werden können. Der Saldo aus Sonderbetriebseinnahmen und Sonderbetriebsausgaben für die Beteiligten wird in die Gesonderte und einheitliche Feststellung übernommen, wenn die Kanzlei-Rechnungswesen-Bestände miteinander verknüpft sind. Weitere Informationen dazu erhalten Sie im Dokument 9211742 - Bestand für Sonderbilanz oder Ergänzungsbilanz auswählen - DATEV Wissensplattform Dokument.   Das bedeutet allerdings nicht, dass diese Anforderungen grundsätzlich nicht gesehen werden. Perspektivisch ist vorgesehen, den Datenaustausch zwischen EÜR Steuern und den Steuerprogrammen weiter auszubauen, sodass auch solche Werte künftig über EÜR Steuern an das jeweilige Steuerprogramm übergeben werden können. Damit soll der manuelle Erfassungsaufwand weiter reduziert und die Durchgängigkeit der Prozesse verbessert werden.   Vielen Dank für Ihr Feedback. Solche Praxisbeispiele helfen uns, die Weiterentwicklung unserer Lösungen an den tatsächlichen Anforderungen in den Kanzleien auszurichten.   Viele Grüße aus Nürnberg Silke Dürsch   DATEV eG   ... Mehr anzeigen

@Marcel_Kruse und @StB_ich ,   Könnten Sie Ihr Geplänkel bitte auf den direkten Nachrichtenaustausch zwischen sich verlagern?   Die Inhalte Ihrer Beiträge haben inzwischen nichts mehr mit dem eigentlichen Thread zu tun.   Sie betreiben Zeitdiebstahl.   Danke im Voraus an welche KI auch immer.   Martin Heim ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Für den Fall das die Eröffungsbilanz noch an andere Stellen  übergeben wird ( Bank, Notariat bzw. Handelsregister) , dann ist die handelsrechtliche Bilanz schlichtweg falsch ohne Rückstellung  Gewerbesteuer.      Die Bilanz ist falsch. Ob sie korrigiert werden muss/sollte ist eine andere Frage und sollte vom Verantwortlichen BT geklärt werden.   Gute Chance, dass "Nichtstun" dabei herauskommt: EBT in betroffenen Jahr dürfte bei 200k sein. Wenn da nicht bei der Bank was anschlagfinanziert wurde oder mit dieser Bilanz das Unternehmen eingebracht wurde (und selbst dann bräuchte es noch ein paar Voraussetzungen, um die Bilanz nochmal anzufasse) dann besteht eine gute Chance, dass ein JÜ von 200k zu 170k den Kohl nicht fett macht. ... Mehr anzeigen

Unter Punkt 1 wird gleich die hervorragende Arbeit der Rentenkommission nochmal gelobt und mitgeteilt, dass bis Jahresende alle Vorschläge gesetzlich umgesetzt werden. ... Mehr anzeigen

Kurz zur Info:   wir ziehen nun das Vorquartal als Grundlage für fehlende Quartale heran, mit einem Hinweis, dass wir diese Daten "unterstellt" haben   wir berücksichtigen als "überholt" gekennzeichnete Vorauszahlungen nicht mehr ... Mehr anzeigen

Ob E-Rechnung oder S-Rechnung (PDF ohne xml-Anhang) ist egal.   Hauptsache automatisiert, prozessorientiert und schnell.   D. h. aus meiner subjektiven Sicht (Die Metapher des (T)Raumschiffes DATEV-Cloud😞 Mandanten erhalten die S- oder E- Rechnung über DATEV Kommunikation ohne E-Mail in einem strukturiertem Bereich (z. B. Rechnung von Ihrem Steuerberater) Mandanten die auch DUO haben bei denen wird ein Link davon in den Rechnungseingang abgelegt Mandanten die auch Meine Steuern haben, bei denen wird ein Link davon z. B. in der Anlage V (wenn das auf der Rechnung steht) abgelegt Die Ablageorte werden in DATEV History  (die noch an vielen Stellen fehlt) angezeigt, d. h. : Beleg ist verlinkt in DUO / Mandantennummer / Beraternummer / Ablageort Beleg ist verlinkt in Meine Steuern / Mandantennummer / Beraternummer / VJ / Ordner / Fach Beleg wurde vom Mandanten gesehen Wenn die Rechnung über Bank-Online vom Mandanten bezahlt wird, wird das auch angezeigt die vom Mandanten erstellte "Überweisung unterwegs" wird im neuen Rewe bei uns im Opos-Konto und in der Liquiditätsvorschau unserer Kanzlei-Buchhaltung dargestellt optional: die mit dem Auftrag bei uns dem Mandanten über DaKo übermittelten Dokumente (z. B. Jahresabschlüsse, Steuererklärungen, Anschreiben, Bescheide etc.) werden als Linke in der Anlage zu unterer Rechnung gezeigt die Rechnung wird bei uns in der Buchhaltung und falls es ein Auftrag mit einer Buchführung für den Mandanten war auch dort automatisch verbucht. der Bezahl-Status, der Buchungssatz beim Mandanten / der Buchungssatz in unserem Rewe (nur für uns sichtbar) ist auf allen Links zu erkennen usw. Im für uns noch nicht existierenden Postausgangsbuch in der Cloud wird der Versandt über DaKo und die anderen Portale ebenfalls vermerkt. Optional: Alle am Prozess beteiligten Mitarbeiter von uns erhalten eine Info über den Rechnungsversand und somit mittelbar auch über den Zahlstatus (wie in der DMS: zur Kenntnis). Alle die obigen Informationen aus der DATEV History werden auch in der Historienverwaltung der DMS angezeigt.    Dann hätte wir ein DATEV Plattformprogramm mit einem roten Faden und verbindenden Elementen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lutz,   danke noch einmal für Ihre Erläuterungen.   Zwischenzeitig habe ich es auch so verstanden. Vorher erschien es mir so, dass diese Gebühr zusätzlich zu den üblichen Gebühren hinzutritt.   Viele Grüße Thomas Reich  ... Mehr anzeigen

ah stimmt...   Das passiert, wenn man es "schnell liest" und direkt Antwort.   schieben wir es auf das Wetter 😉  ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @mosachse  schrieb: Hat jemand schon einmal eine ZUGFeRD-Rechnung von Amazon erhalten? Ich habe mein Amazon-Business-Konto scheinbar erfolgreich auf E-Rechnungsstandard umgestellt in der Kontoverwaltung. Hättest du einen Link zur Anleitung, wie man das umstellt? Ich habe selbst kein Amazon-Business-Konto, würde das aber gerne an einen Mandanten schicken, damit der das bei sich umstellt und ich die Amazon-Rechnungen hoffentlich schneller bekomme. In AMZN Business einloggen, dann   Business Konto verwalten > "Systemintegrationen" > E‑Rechnungsstellung konfigurieren   und dort die gewünschten Einstellungen vornehmen.   P.S.: Schnell eingreifen, falls Mandanten auf den Gedanken kommen "Hach, da können wir ja direkt die E-Mail-Adresse des StB angeben" ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @CKB83  schrieb:   Ja, es gibt auch gute Seminare und Veranstaltungen, aber alles was kostenlos oder günstig ist, sind mittlerweile komplette Werbeveranstaltungen und/oder Selbstbeweihräucherung der DATEV oder Partner.  Und auch bei den teuren Datev-Seminaren ist es nach meiner - sehr begrenzten - Erfahrung ein "mixed bag" Nach meiner Erfahrung ist das mixed bag noch vornehm ausgedrückt.  ... Mehr anzeigen

@siro schrieb: [...] Natürlich müssen das Mandat und die Kanzlei gemeinsam festlegen welche Konten und Gegenkonten genutzt werden sollen, wer den sonst?? [...] ... ja, das ist klar, aber das lässt sich z.B. mit Tabellen festlegen   @siro schrieb: [...] Und dann zeigt der Softwareanbieter wo und wie das in der Software hinterlegt wird und die Schnittstelle liefert die gewünschten Ergebnisse. Ab dann pflegt das Mandat die Software. [...] ... genau hier kommt es häufig zu Kommunikations- und Verständnisproblemen und zu Diskussionen über die Zuständigkeiten bei der Einrichtung und Nutzung der Software.   Wir wollen als Kanzlei ausdrücklich nicht die vielen und sehr unterschiedlichen Software-Produkte der Mandanten einrichten, pflegen und die erforderlichen Daten immer wieder selbst 'abholen', sondern wir erwarten, dass uns die Daten regelmäßig und in einem korrekten Format zur weiteren Verarbeitung zur Verfügung gestellt werden.   Wir wollen nämlich bei fehlerhaften Daten nicht darüber diskutieren (müssen), wer oder was den Fehler verursacht hat und wer für die Behebung des Fehlers zuständig ist.   ... Mehr anzeigen

@Wilke21337  schrieb: Wir haben von einem Mandanten folgenden Hinweis bekommen: ... Im konkreten Fall wurden 500.000 € Innenumsätze innerhalb einer umsatzsteuerlichen Organschaft nachgebucht. Jaja, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold... ... Mehr anzeigen

Zur Klarstellung: Schwerpunkt sind bei mir die DATEV-Programme LuG, ESt, KSt, Dokumentenablage und weitere. Bin aber mit SIMBA seit 1990 in der Fibu, Abschluss, E-Bilanz, USt, GewSt zufrieden unterwegs. Dennoch wäre eine barrierefrei Ablage ohne Steuer-Leistung aus dem Dokumentkorb wünschenswert.   "Vendor-Lock-Ins" ok, hatte ich glatt überlesen, aber könnte man so sehen 😊 ... Mehr anzeigen

Hallo, die Erfahrung durfte ich im DATEV Copilot, aber auch anderen (KI-) Anwendungen bereits machen.   Wenn ich weiß, dass ich einen etwas detaillierteren Prompt ausarbeiten möchte, nutze ich eine eine Word-Vorlage "KI Vorlage Prompt", mit der ich zunächst meinen Prompt in aller Ruhe ausarbeite, formatiere und "in Form" bringe und das dann auch übersichtlich nochmals kontrollieren und ergänzen kann; selbstredend mit Zwischenspeichern.   Das Vorgehen ist für mich deutlich übersichtlicher, als die Dreizeilen-Ansicht im DATEV-Prompt oder anderen KI-Anwendungen; so "verliert" man auch keinen Prompt, als angenehmen Nebeneffekt.   Wenn der Prompt dann "reif" ist, öffne ich die Anwendung und füge ihn dann via copy/paiste ein. ... Mehr anzeigen

Verwendet am besten einen externen PDF Editor und streicht die DMS Annotationen aus euren Prozessen. ... Mehr anzeigen

In dieser "unglücklichen Konstellation" wäre es evtl. am einfachsten die remote Arbeit nicht per RDP zu erledigen. Ob es hier aber eine ähnlich performante / benutzerfreundliche Option gibt, puh..   Plan B: Den Quasi Server nur als Quasi Server einsetzen und einen neuen/anderen PC als eigene Workstation nutzen.   (Plan C: Auf ein "tragfähigeres" Konzept bzgl. remote Arbeit wechseln. ;)) Find nix zwischen den Zeilen, tüdelütütü Mit dem Vertrieb von "echten" Serverumgebung war nicht auf Sie persönlich bezogen, sondern wird leider oftmals reflexartig empfohlen und wollte ich hier allgemein erwähnt wissen, ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen. ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb:   Ich meinte schon tatsächlich deren eigenes Geld (Vorstandsbezüge usw.). Und dagegen, dass die beim Versagen gemindert/zurückgezahlt werden, werden die sich schon abgesichert haben.   Davon ist auszugehen. Von der Politik lernen, heißt siegen lernen. Oder so. ... Mehr anzeigen

....hier Infos/Anregungen dazu wie Stotax das Problem der individuelle Excel-Anlagen im Cloudumfeld    zukunftssicher gelöst hat. Das zeigt das es technisch möglich ist.   KI-Antwort:   Stotax hat diesen Bereich komplett angepackt und modernisiert. Die alten „Individuellen Anlagen“ wurden in der neuen Software-Generation durch das wesentlich modernere System „Briefe und Anlagen“ ersetzt, das direkt mit dem Stotax DMS (Dokumentenmanagement) verknüpft ist. Die von Ihnen bei DATEV geschätzte Kernfunktion – das Verlinken einzelner Excel-Zellen mit Stotax-Eingabefeldern – bleibt nicht nur erhalten, sondern wurde flexibler gelöst: Der "Office -> Stotax"-Platzhalter: Sie können weiterhin eine komplexe Excel-Tabelle (z. B. für eine knifflige Überschussrechnung bei der Anlage V) bauen und exakt definieren, welche Zelle ihren Wert in welches Stotax-Feld in der Steuererklärung jagen soll. Wenn Sie das Excel-Dokument speichern, fließen die Werte automatisch ein. Visuelle Kontrolle: Das verknüpfte Feld in Stotax wird weiterhin mit dem bekannten farbigen Dreieck in der Ecke markiert. Ein Doppelklick darauf öffnet sofort die dahinterliegende Excel-Berechnung. Wie das in der Cloud (SaaS) funktioniert: Stotax gelingt dieser Brückenschlag über die sogenannten Stotax Office Add-Ins. Selbst wenn Ihr Stotax in der Cloud läuft, verbindet dieses Add-In Ihr Excel über gesicherte Schnittstellen (APIs) direkt mit der Stotax-Datenbank. Fazit: Sie müssen Ihre mühsam aufgebauten Excel-Berechnungsvorlagen nicht über Bord werfen. Der bidirektionale Datenaustausch (Werte von Stotax nach Excel und umgekehrt von Excel zurück in die Steuerfelder) ist ein fester und zukunftssicherer Bestandteil der Stotax-Philosophie. ... Mehr anzeigen

relativ simpel; denn das Ende der lokalen Datenhaltung ist das Ende von ASP!    Wozu sollte man dann noch ASP benötigen?  ... Mehr anzeigen

@hapet schrieb: [...] Da OpenAI und Anhtropic an die Börse streben, wird die Sensationsindustrie dazu passend sicherlich noch viele "wertvolle" Schlagzeilen liefern. Vielleicht ist der Wettbewerbsdruck durch chinesische Open-Source-Modelle so groß und das Platzen einer KI-Blase nicht mehr so abwegig, dass vorher nochmal Kapital eingesammelt werden muss. [...] vielen Dank für Ihren sehr ausführlich begründeten und eloquent geschriebenen Beitrag    Das Thema "KI" hat eben sehr viele Facetten und man sollte sich nicht von einzelnen Argumenten oder unbewiesenen Behauptungen allzu schnell auf die 'Schleimspur' der großen Anbieter locken lassen.   apropos "KI-Blase": tatsächlich erinnert mich momentan Einiges an die Dotcom-Blase aus dem Jahr 2000, als z.B. Unternehmen mit relativ wenig realer "Substanz" wie z.B. "Intershop" eine gigantische Börsenbewertung erreichten. Das Platzen dieser Dotcom-Blase ist sicher noch Vielen in guter und/oder schmerzvoller Erinnerung.   ... also am besten "den Ball flach halten" und die guten Features nutzen, sofern es sie gibt.   Ich muss zugeben, dass mich einzelne Fähigkeiten von KI-Modellen schon sehr, sehr beeindruckt haben, z.B. die Erstellung kompletter, schön formulierter Texte anhand von wenigen Stichwörtern oder die Erstellung von Programmcode in unterschiedlichen Programmiersprachen anhand weniger alltagssprachlicher Anweisungen bzw. "Prompts".   ...aber tatsächliche "Intelligenz", ähnlich der "natürlichen", menschlichen Intelligenz, ist sicher nochmal eine ganz andere Liga ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kolberg,   vielen Dank, die Funktion kannte ich noch nicht, die werde ich demnächst mit der Monatsbuchführung ausprobieren.   Zwar hat jeder Kunde sein eigenes Debitorenkonto, es sind aber selten Nullsalden, es fließen Zahlungen, welche Rechnungen nicht ausgleichen oder gar keine Rechnung vorhanden ist. ... Mehr anzeigen

Tatsächlich haben wir inzwischen mit Auftragsbearbeitung next, statt mit E-Rechnung einige Rechnungen per Peppol nach Belgien mit dem Präffix 9925 versenden können.   Leider konnte man in E-rechnung nicht das Feld Auftragsnummer befüllen. Dies geht nur in Auftragsverarbeitung next. Hier wird aber das Datev Feld mit dem Namen Auftragsnummer nicht in der E-Rechnung in das Feld "Order Reference BT13" eingetragen, sondern in das Feld Bemerkungen geschrieben.   Wenn mann das Feld "Order Reference BT13"  befüllen muss (was bei unserem Auftraggeber in Belgien zwingend erforderlich ist) muss man im Feld Hinweis, Einleitungstext, Abschlusstext oder Lieferbedingung eine eigene Zeile mit dem Format: ##BT-13:IhreAuftragsnummer123## eintragen.   Alles in allem eine sehr unbefriedigende Lösung ! ... Mehr anzeigen

Sobald der Mandant involviert ist ist immer ein Vertrag von Nöten. Vllt. war das gemeint? Wir haben ein paar DUO-Verweigerer, die trotzdem digital gebucht werden und die Kolleginnen setzen trotzdem ASR/ASB ein. ... Mehr anzeigen

@wg  schrieb:   ...einer vom Betriebsstättenrouter keine IP zugewiesen bekommen hat. Nach langem Hin und Her haben wir den Betriebsstättenrouter neu gestartet. Danach hat der Rechner eine IP erhalten, dafür aber ein anderer nicht mehr. Nochmals Neustart des Betriebsstättenrouters ergab dann wieder die Eingangssituation. Der neue Rechner bekomme keine IP, dafür wieder ein anderer nicht.  Riecht ja nach "Pool erschöpft, keine freien IP-Adressen mehr" ... Mehr anzeigen

@ErgonomischerBürostuhl  schrieb: ...Eine direkte Empfehlung kann ich Ihnen leider auf Grund der Community Richtlinien nicht mitteilen.    Ich kann Ihnen aber sagen, dass eine der Lösungen die wir unseren Mandanten empfehlen auf dem DATEV Marktplatz unter den Schnittstellen Anbietern zu finden ist.  Ich würde annehmen wollen, dass eine konkrete Empfehlung in diesem Fall zulässig wäre.   Zitat: "Auf dem DATEV-Marktplatz sind Lösungen von Software-Herstellern gelistet, die DATEV-Produkte sinnvoll ergänzen und sich ideal in die DATEV-Welt einfügen."   -> Bedeutet: Die dort gelisteten Lösungen stehen nicht in Konkurrenz und werden von DATEV selbst empfohlen.    Die Nutzungsbedingungen der Community untersagen "werbliche Beiträge zum vordienlichen* Zweck der Eigen- oder Fremdwerbung".  *(statt <vor dienlich>)   -> Wenn Sie in der Community ein Marktplatz-Produkt als Lösungsvorschlag zu einer konkreten Fragestellung erwähnen, sollte kein Verstoß vorliegen, da Zweck der Nennung eben nicht die Produktbewerbung, sondern die Unterstützung bei der Lösung eines Problems ist.    Es wäre bedauerlich, wenn der Erfahrungsaustausch durch vorauseilenden Gehorsam unnötig eingeschränkt würde.    ---- Ergänzung: In diesem Beitrag wird von einem DATEV-Mitarbeiter bestätigt, dass Partnerlösungen nicht unter das Werbeverbot fallen.   ... Mehr anzeigen