Hallo zusammen, hallo Herr @Jochen_Scheer , hallo @Eugen_0704 , super, dass die neue Referenztabelle für ADDISON umgesetzt wurde. Ich habe diese schon mit ein paar Testbeständen erfolgreich angewandt; das wird bei den von uns zu prüfenden Mandanten mit ADDISON (immerhin einige) sicherlich Mehrwerte bringen. Spannend wäre es zu erfahren, welche nächsten Systeme bei DATEV nun auf dem Plan stehen. Damals habe ich ja (leider ohne für alles genannte fertige Samples zu haben *g*) einige Beispiele genannt, die uns weiterbringen könnten. m.E. sollte es drin sein, Standard-Referenzvorlagen wenigstens für eine reine REF_Buchungsjournal-Tabelle o.ä. für folgende Systeme aufzubauen: ABAS (FiBu) Agenda (FiBu) ADDISON Varial ProAlpha (FiBu) SAP Business One (nicht zu verwechseln mit MyERP/DART) Dynamics AX / Dynamics 365 Lexware Für Folgende Systeme gibt es ja schon Referenzvorlagen: Effektiv für unser derzeitiges Aufkommen wären sowohl weitere Referenztabellen speziell für ABAS, sowie SAP Business one, Navision sowie AX äußerst hilfreich. Weiterhin kann es auch Sinn machen, über einen weitergehenden Ausbau bestehender Referenzimporte nachzudenken (z.B. neben der oftmals reinen Darstellung des Hauptbuchs eine Umsetzung auf SuSa, fertige Tabellenviews für Personenkontenstammdaten, usw.). Bei SAP bleibt freilich noch zusätzlich vor allem die Herausforderung, dass die Logik "Konto-Gegenkonto-Darstellung wie bei DATEV" bei SAP komplett fehlt / andersartig ist und gleichzeitig viele Prüfschritte und Analysemethoden darauf aber so aufgebaut sind, als ob die sonst übliche DATEV-Logik bereits vorhanden ist. Die anderen Probleme dort erscheinen mir mit zunehmender Erfahrung sowohl bei Einsatz des DART-Exportes, als auch von der Erzeugung von reinen Ad-Hoc-Analysen mit reinen Tabellenviews-/CSV-Exporten aus dem SAP ERP-Client heraus mittelfristig gut lösbar. Viele Grüße, Bernd Wettstein.
... Mehr anzeigen