@BSchneberger  schrieb: Hallo Zusammen,   ich benötige Eure Hilfe. Wir haben einen Mandant der zum 31.12.2024 seine GmbH liquidiert hat. Muss für das laufende Wirtschaftsjahr 2025  der Mandant mit einer neuen Mandantenummer angelegt werden? Danke für Eure Hilfe. Ich empfehle die folgenden Dokumente:   DATEV Hilfe-Center: Erstellung und Offenlegung einer handelsrechtlichen Liquidationseröffnungsbilanz    DATEV LEXinform: Liquidation einer GmbH - Lexikon des Steuerrechts    @guenther  schrieb: Wichtig wäre zu prüfen, ob der Mandant zum 31.12. oder 01.01. die Liquidation beginnt.    Steht im Beschluss zum 31.12., ist ein Rumpfwirtschaftsjahrzum 30.12. zu bilden und dann ein abweichendes Wirtschaftsjahr 31.12.-30.12.  Hier steckt der Teufel tatsächlich im Detail:   Steht im Liquidationsbeschluss "zum Ablauf des 31.12.", ist kein Rumpfwirtschaftsjahr zu bilden und die Liquidationseröffnungsbilanz kann zum 01.01. aufgestellt werden.   Das Bundesamt für Justiz bzw. der elektronische Bundesanzeiger achten hierauf peinlichst genau. 😉 ... Mehr anzeigen

@hbk-steuern  schrieb: Genau, aber nicht nur der 4/4a. Was machen wir denn bei den Ärzte-BAGs, da will doch jeder "sein" Kapitalkonto wissen...nur für den Fall, dass er mal keine Lust hat mit seinen Kollegen weiter zu arbeiten... Volle Zustimmung ! 👍   Keine Personengesellschaft ohne Kapitalkontenentwicklung ... auch bei der Gewinnermittlungsart Einnahmenüberschussrechnung.   DATEV Hilfe-Center: Personengesellschaft Kapitalkontenentwicklung    @hbk-steuern  schrieb: Bei mir gibt keinen 4/3er wo die die EB-Werte nicht 1:1 vorgetragen werden. Da ist mir die juristische Theorie wurscht, wenn es dem wirtschaftlichen Zweck der beteiligten Mandanten dient. Auch hier volle Zustimmung ! 👍   Wer kennt sie nicht, die folgende schöne Fehlermeldung:   Die Konten der Klasse 9 (z. B. Saldenvorträge Sachkonten oder Summenvortrag) ergeben nicht den korrekten Saldo in Höhe von 0,00. Es wird der Auffangposten „Saldo Klasse 9“ ausgewiesen. Prüfen und korrigieren Sie die Konten. Weitere Informationen finden Sie im DATEV Hilfe-Center (Dok.-Nr. 1019445) ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Da spendet man Lebkuchen an die Nürnberger Tafel, fördert den Sport mit der DATEV Challenge Roth,...  Hast Du nicht was vergessen ???   ... Mehr anzeigen

Ist das hier bekannt ?:   Neue Version von Upload mobil bei Google und Apple (Versionsnummer 2.5.7 (Build 2101574))  ... Mehr anzeigen

@Ivonne_Lindt  schrieb:   Mit der Bereitstellung des Hotfix vom 27.12.2025 (ca18:15) ist der Fehler aus dem SR 13.34 behoben.  Nur Geduld ... das ist ja nicht mehr lang ! 😁    Spässle. 😉 ... Mehr anzeigen

@gnoll  schrieb:   Nahezu alle Mandanten, die ich beim Finanzamt Schwalm-Eder berate, haben eine neue Steuernummer bekommen. Hallo G.,   wir sitzen etwas nördlich von Dir, deshalb war unsere "Postwurfsendung" vom Finanzamt Schwalm-Eder gestern etwas kleiner. 😉   Dafür kam bei uns noch ein Schwung vom Finanzamt Eschwege-Witzenhausen hinzu.   Und in den nächsten Tagen erwarten uns nach dieser Meldung noch die Sendungen vom Finanzamt Korbach-Frankenberg.   @gnoll  schrieb:   Die kann jetzt brav manuell in den Stammdaten gepflegt werden. Ich verstehe wirklich nicht, warum die Mitteilung der neuen Steuernummern nicht über DIVA II elektronisch erfolgt (soweit ein Steuerberater gespeichert ist) ... mit automatischer Übernahme in die Stammdaten ... das hat doch bei der W-IdNr. auch funktioniert (im zweiten Anlauf).   Ach ja, da war ja was ... Deutschland und Digitalisierung ... ein schwieriges Thema. 🙄 ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: Pilotierung startet:   Pilotierung Kassenmeldung   inkl. Preisangaben Wer sich nicht als Pilot registrieren möchte, findet die Informationen und Preisangaben hier: 😉   DATEV Kassenmeldung einfach erklärt  ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel  schrieb:   wir konnten einen "Schluckauf" feststellen. Gesundheit ! 🤒   @Nico_Cornelissen  schrieb unter Behoben - Störung Anmeldeverfahren :   Auslöser war eine geplante Wartung im Netzwerkumfeld, die unter Einbeziehung des Herstellers behoben werden konnte. Wieder was gelernt ... ich wusste gar nicht, dass man eine Wartung beheben kann. 😉 ... Mehr anzeigen

Nun hat es also auch die D-Trust GmbH erwischt !😲   https://www.d-trust.net/de/newsroom/news/information-datenschutzvorfall-13-januar-2025    Datenschutzvorfall im Antragsportal der D-Trust GmbH Sehr geehrte Damen und Herren, die D-Trust GmbH ist Ziel eines Angriffs auf das Antragsportal für Signatur- und Siegelkarten geworden. Der Angriff wurde am 13.01.2025 festgestellt. Dabei sind personenbezogene Daten von Sperrberechtigten abgerufen und möglicherweise entwendet worden. Nach Aufdecken des Angriffs hat die D-Trust umgehend die Situation ausgewertet und Sofortmaßnahmen ergriffen, um den Schutz der Daten im Portal sicherzustellen. Es wurde Strafanzeige gegen Unbekannt gestellt. Ein spezialisiertes IT-Sicherheitsteam der D-Trust arbeitet eng mit den zuständigen Behörden zusammen, um die Hintergründe des Angriffs aufzuklären. Nach bisherigem Stand der Auswertung handelt es sich bei den personenbezogenen Daten um Vor-, Nachname und um die E-Mail-Adresse. Bitte beachten Sie, dass keine Zugänge (Login, Passwortdaten) und keine Zahlungsinformationen abgerufen wurden. Die Funktion und Sicherheit der ausgegebenen Signatur- und Siegelkarten sind ebenfalls nicht beeinträchtigt. Die Karten können weiter wie gewohnt genutzt werden. Wir gehen derzeit davon aus, dass der Vorfall gezielt auf eine Störung des Geschäftsbetriebs der D-Trust GmbH ausgerichtet war. Gleichwohl ist nicht auszuschließen, dass die möglicherweise entwendeten Daten zu Ihrer Person auch zu Betrugsversuchen genutzt werden. Wir bitten Sie deshalb, in den nächsten Wochen ganz besonders wachsam zu sein. Das Bundesamt für die Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hält zu diesem Thema auf seiner Webseite www.bsi.de allgemeine weiterführende Informationen bereit. Als Datenschutzbeauftrage der D-Trust ist Frau Uta Roßberg bestellt. Sie ist erreichbar über die E-Mail-Adresse datenschutz@d-trust.net. Bei Fragen senden sie uns bitte eine E-Mail an kontakt@d-trust.net. Wir werden Ihnen schnellstmöglich eine individuelle Antwort zukommen lassen. Wir bedauern die daraus entstehenden Umstände und bitten um Ihr Verständnis. Mit freundlichen Grüßen,   Auf der Homepage-Titelseite der D-Trust GmbH heißt es übrigens:   Vorreiter für sichere digitale Identitäten Als unabhängiger und qualifizierter Vertrauensdiensteanbieter ist D-Trust bereits seit 2016 im Rahmen der eIDAS-Verordnung bei der Bundesnetzagentur gelistet. Wir übersetzen Vertrauen in konkrete Produkte: Stellen rechtssichere und zertifizierte Vertrauensdienste wie digitale Zertifikate und elektronische Signaturen sowie Lösungen zum sicheren Datenmanagement wie Datentreuhänder-Plattformen zur Verfügung. Sie entsprechen den höchsten Sicherheitsstandards moderner Infrastrukturen und ermöglichen sichere digitale Identitäten für Unternehmen, Behörden und im privaten Umfeld.   D-Trust mit Sitz in Berlin ist ein Unternehmen der Bundesdruckerei-Gruppe.   Fragt sich nur, wieviel Vertrauen man in den heutigen Zeiten noch gewährleisten kann. 🙄 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Bin ich der einzige mit zahlreichen Kunden aktuell, wo sich die Schnellinfos nicht auf Klick eines anderen Mandanten im Arbeitsplatz aktualisieren? Das nervt viele langsam und man klickt dann immer falsch, weil die Infos noch den zuvor ausgewählten Mandanten ausweisen.    Wer noch?  Bei uns ist das Phänomen nach einem der letzten Updates auch aufgetreten.   Die Lösung war relativ einfach. Man musste einfach unter der Schnellsuche den Punkt "Suche während Eingabe" wieder aktivieren:     Das musste m. E. bei jedem betroffenen User einzeln gemacht werden.   Und man fragt sich, warum dieser Punkt ohne eigenes Zutun inaktiv geworden ist. 🙄 ... Mehr anzeigen

Hilft evtl. das Feld "Abgegebene Jahreserklärung" in den Stammdaten weiter ?   DHC: Die Felder Abgegebene Jahreserklärung und Abgabe verlängert bis in der Mandantenübersicht einblenden    DHC: Assistent zum Ändern von Fristdaten  ... Mehr anzeigen

Und täglich grüßt das Murmeltier:     Ich wiederhole mich ja ungern, aber:   @Diederich  schrieb:   So kann ich nicht arbeiten ... 😩 Das kann es doch nun wirklich nicht sein ... 😣 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @Wolfgang_Stimpfig schrieb: Hier erscheint, dass die Clearingstelle nicht erreichbar ist. Geht da keiner ans Telefon? ☎️🤔  Ist das nicht Öffentlicher Dienst ? 🙄   *duckundweg* 😎 ... Mehr anzeigen

@Wolfgang_Stimpfig  schrieb:   ich habe den Status aktualisiert. Es ist 14 Uhr angepeilt. Vielen Dank für die Info ! 👍   Hier in Hessen habe ich sogar schon um 13:44 Uhr eine erfolgreiche VaSt-Abfrage hinbekommen.   Ich hätte nie gedacht, dass ich mich darüber einmal so freuen würde. 😊 ... Mehr anzeigen

@Wolfgang_Stimpfig  schrieb:   ...wir arbeiten weiterhin mit Hochdruck an der Fehlerbehebung und gehen aktuell davon aus, dass die Störung bis heute Mittag behoben sein wird... Wikipedia sagt dazu:   Allgemein ist Mittag oder Mittagszeit gebräuchlich mit oft nur ungefähr bestimmtem Begriff für ein intuitives Zeitintervall, zum Beispiel zwischen 12 Uhr und 14 Uhr. Aber ich will natürlich keinen Druck aufbauen. 😁   Eigentlich will ich nur arbeiten ... seufz. 😞 ... Mehr anzeigen

@MWestphal  schrieb:   Was mich wirklich stört, ist die mangelhafte bis nicht existente Krisenkommunikation der DATEV.  Volle Zustimmung ! Und ich dachte schon, die Kommunikation von Herrn Habeck beim Heizungsgesetz sei nicht mehr zu toppen ... 👎 👎 👎   viktorg  schrieb:   Was mich interessieren würde, ist das global bei allen, oder "nur" bei einzelnen Kanzleien?  So wie es aussieht, ist es flächendeckend, d. h. bundesweit und es betrifft alle Kanzleien, besser gesagt alle DATEV-Kanzleien. 😉   So kann ich nicht arbeiten ... 😩 ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Den Fehler gibt es nun seit 13 Stunden + x. Liegen Meldungen vor wann wir wieder an die Daten kommen? Der 31.07. rückt näher und ist uncool einen Tag nicht wie gewohnt strukturiert arbeiten zu können. Ich habe langsam keine Lust mehr.   Ist das hier die einzige Lösung ???:               Die elektronisch übermittelten Steuererklärungen (z. B. KapESt-Anmeldungen) werden im Finanzamt doch sowieso ausgedruckt, um diese händisch wieder einzugeben ... 🙄 ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb:   Gebe Ihnen und L. Schmidt völlig Recht,  allerdings gehört zur Wahrheit auch    das der Kommentar von L. Schmidt ausgesprochen Finanzamtslastig ist.    Dem Bundesfinanzhof wollen wir aber jetzt keine "Finanzamtsnähe" unterstellen, oder ? 🙄   Das BFH-Urteil vom 14.12.1999 (Az. IX R 69/98) liest sich ziemlich eindeutig:   Leitsatz: Umlagen und Nebenentgelte, die der Vermieter für die Nebenkosten oder Betriebskosten erhebt, gehören zu den Einnahmen bei der Einkunftsart Vermietung und Verpachtung. Die eingelegte Verfassungsbeschwerde wurde übrigens vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen (Beschluss vom 11.10.2001, Az. 2 BvR 782/00).   Aber wer möchte, kann gerne ein neues Verfahren "lostreten". 😉 ... Mehr anzeigen

@vbluhm  schrieb:   Gibt es irgendwo eine (offizielle) Stellungnahme oder Literatur-Kommentar, der diese Frage aufgegriffen hätte ? Ich habe leider bisher nichts passendes finden können. Hallo vbluhm,   ich zitiere einfach mal aus dem L. Schmidt EStG-Kommentar (Verlag C. H. Beck):   Zahlt der Mieter Betriebskosten (z. B. Heizung, Strom, Wasser, Müllabfuhr) an den Vermieter (d. h. nicht direkt an einen Versorgungsbetrieb), gehören sie zu den Mieteinnahmen (BFH IX R 69/98 BStBl. 2000 II S. 197; BFH IX R 9/03 BStBl. 2004 II S. 225). Entspr. Vermieteraufwendungen sind im Abflusszeitpunkt Werbungskosten. Für Betriebskosten gilt daher das Bruttoprinzip.  Auch wenn das Finanzamt bislang Ihre Kaltmietabrechnung akzeptiert hat, werden Sie daraus kaum ein "Gewohnheitsrecht" ableiten können (getreu dem Motto "das haben wir schon immer so gemacht"). 😉 ... Mehr anzeigen

@burggrjo  schrieb:   Die DATEV braucht da keinen Wladi... Die kann dir auch ohne mit der Wimper zu zucken von heute auf Morgen alle Verträge ohne Vorankündigung kündigen, weil der Mitarbeiter einen Zahlendreher verursacht hat... Willkommen im Club ! 😀   Und ich dachte schon, wir wären ein Einzelfall gewesen ... 🙄 ... Mehr anzeigen

@SusanneR  schrieb:   Sollte nicht die Frist für die Beantwortung der Rückfragen auf 21 Tage verlängert werden?   Abgesehen davon wurden die Unterlagen größtenteils bereits bei Antragstellung angefordert und eingereicht.   Ich hab echt keine Lust mehr. Da sieht man mal, was diese Gemeinsame Verständigung von Bund, Ländern und Prüfenden Dritten vom 14.03.2024 wert ist. 👎   Für mich ist "Prüfender Dritter" seit 2020 das Unwort des Jahres ... und zwar in jedem Jahr ! ☹️ ... Mehr anzeigen

@JosefB  schrieb:   Wir fahren voll die Linie das wir in Bezug auf dieses Problem 2022 bei PV-Anlagen keinen Einspruch zurücknehmen - wenn dann soll das Finanzamt eine Einspruchsentscheidung schicken und dann kann man mit den Mandanten sprechen ob er weiter gehen will. Richtig so ! 👍   Wie bereits in Nachricht 5 geschrieben, ist bezüglich der Abzugsfähigkeit von nachträglichen Betriebsausgaben im Jahr 2022 (§ 3c Abs. 1 EStG) ein Verfahren beim Finanzgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen 4 K 1440/23 anhängig.   Bezüglich der Rückgängigmachung eines in 2021 gebildeten Investitionsabzugsbetrags für die Anschaffung einer PV-Anlage in 2022 hatte das Finanzgericht Köln am 14.03.2024 in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (Aussetzungsverfahren) unter dem Aktenzeichen 7 V 10/24 entschieden, dass dies nicht zu beanstanden ist. Gegen diesen Beschluss wurde Beschwerde eingelegt, welche beim Bundesfinanzhof unter dem Aktenzeichen III B 24/24 geführt wird.   Also bitte weiter standhaft bleiben ... es kann doch nicht sein, dass die "schlamperte" Arbeit des Gesetzgebers mit verfassungsrechtlich höchst bedenklicher Rückwirkung zum Nachteil des Steuerzahlers angewendet wird. 👎   Wie war das nochmal mit dem Rechtsstaat ? ... 🙄 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb:   Aber wofür gibt es das Hilfecenter?   eEB für beSt-Nachrichten in DATEV DMS / Dokumentenablage abgeben - DATEV Hilfe-Center   Asche auf mein Haupt ... dabei hatte ich extra im DHC gesucht ... ich schwöre. 🙄   Vielen Dank für die schnelle Hilfe ! 👍 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb:   das Empfangsbekenntnis ist eine Form der Zustellung, die im § 5 Verwaltungszustellungsgesetz (bzw. inden Prozessordnungen für die Gerichte) geregelt ist. Dies kann nur durch Behörden oder Gerichte genutzt werden. Nachdem ich über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) eine Klage beim Verwaltungsgericht eingereicht habe (gegen einen Schluss-Ablehnungsbescheid über Coronahilfen 😉 ), erreicht mich nun erstmals ein Schreiben des Gerichts über das beSt-Postfach mit angeforderten Empfangsbekenntnis:     Kann mir jemand sagen, wie ich dieses Empfangsbekenntnis erteilen kann ?   Muss ich hierzu ein separates Schreiben über das beSt-Postfach übermitteln ?   Oder geht das auch anders ?   Vielen Dank für Eure Hilfe. ... Mehr anzeigen

@IPSL  schrieb:   wurde die elektronische Übermittlungsmöglichkeit inzwischen im Bundessteuerblatt bekanntgegeben? Nein.   Warum die Eile ? ... die Regelung wurde doch erst zum 01.01.2020 eingeführt. 😉   Willkommen im Zeitalter der Digitalisierung. 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌       ... Mehr anzeigen

@christiankunz  schrieb: Bei Anlagen im Bau befinden wir uns im Anlagevermögen, bei Halbfertigen Arbeiten befinden wir uns im Umlaufvermögen. Diese zutreffende Feststellung ändert aber nichts am o. g. Buchungsvorschlag. Wenn wir uns laut Aufgabenstellung im Anlagevermögen befinden, schon. 🤓 ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Ich würde vorschlagen eine Rückstellung auszuweisen. Nur, falls hier Azubis mitlesen: 😉   Steuerlich soll es so etwas geben wie ein Rückstellungsverbot für künftige Anschaffungs-/Herstellungskosten (§ 5 Abs. 4b EStG).   @christiankunz  schrieb:   I. d. R. wäre zu buchen:   Zum Bilanzstichtag auf eigene Rechnung erbrachte Erschließungsleistungen: Anlagen im Bau an Finanzkonto / Verb. aus LuL (bzw. an Aufwandskonto bei Umbuchung); Zum Bilanzstichtag auf Rechnung der Gemeinde erbrachte Erschließungsleistungen, die später – abzüglich des 10%igen gemeindlichen Eigenanteils – über den Beitragsbescheid der Gemeinde wieder erstattet werden: halbfertige Arbeiten an Finanzkonto / Verb. aus LuL (bzw. an Aufwandskonto bei Umbuchung); Zum Bilanzstichtag von dritter Seite erbrachte Erschließungsleistungen, die später a. G. eines Beitragsbescheids bezahlt werden müssen: Anlagen im Bau an Rückstellung; Künftige Erschließungskosten: noch keine Buchung. Nur, falls hier Azubis mitlesen: 😉   Bei Anlagen im Bau befinden wir uns im Anlagevermögen, bei Halbfertigen Arbeiten befinden wir uns im Umlaufvermögen.   [Klug 💩 modus aus] 😎 ... Mehr anzeigen

@dieckhoffjürgen  schrieb: Das mit Abschlags- und schlussrechngen muss die Datev hinbekommen! Die Untätigkeit trotz so vieler Genossenwünsche grenzt an Arbeitsverweigerung. Gestern in meinen DATEV Mitteilungen:   "Für Sie steht folgende Software in der Lizenzverwaltung online zur Administration bereit: DATEV Auftragswesen next V 1.0"   Im DATEV Hilfe-Center heißt es im Produktvergleich DATEV Auftragswesen online mit DATEV Auftragswesen next (Stand 22.04.2024) zum Punkt "Anzahlungen":   "* DATEV Auftragswesen next wird zukünftig um diese Funktionen erweitert."   Nun sind doch alle schlauer, oder ??? 😎 ... Mehr anzeigen