Hallo @zwipf_partner ,   vielen Dank für Ihre Idee!    Aufgrund der Anzahl der Kudos und des Alters der Idee vergebe ich den neuen Status "Umsetzung unwahrscheinlich".    Freundliche Grüße,    Selina Gottwald  ... Mehr anzeigen

Hallo @Selina_Hußnätter ,   Danke für Ihre Antwort - tatsächlich kommen jetzt alle Seiten in der anderen Anwendung an. Es wird also nur noch in wenigen Ausnahmefällen, nämlich wenn viele Belege verschoben werden müssen, eine Problem aufkommen.  ... Mehr anzeigen

Ja man kann die Gruppen dort eintragen. Aber wenn ich z. B. Mitglied in der Gruppe "Verteilergruppe Kanzleileitung" bin, wird bei mir in dem Standardfilter "zur Erledigung" das Dokument nicht angezeigt! Ich müsst mir einen eigenen Filter auf die "Person" "Verteilergruppe Kanzleileitung" basteln.    Das fanden wir sehr umständlich. Oder ich habe etwas nicht verstanden.   Daher nutzen wir über den Knigge für bestimmte Dokumente z. B. die "Verteilergruppe Orga-Abteilung" (unser Sekretariat mit drei Mitarbeitern) und setzen diese Gruppe dort zur Kenntnis (z. B. bei  dem Knigge "Jahresabschluss Korrekturexemplar" (dass ist eine PDF aus Bilanzbericht, welche die Orga-Abteilung korrekturlesen soll). In unserer work-flow-Anweisung steht dann sinngemäß: Sobald die Mitarbeiter der Orga-Abteilung zur Kenntnis gesetzt sind, stimmen diese sich untereinander ab und stellen den Erlediger dann auf die zuständige Person der Orga um. Wenn die Durchsicht erfolgt ist, leitet der zuständige Mitarbeiter der Orga-Abteilung das Dokument an den Sachbearbeiter weiter.   Die Vorgehensweise hat den Vorteil, dass wir an den Standardfiltern "Zur Erledigung" und "Zur Kenntnis" und der Standard-Desktopbenachrichtigung nichts ändern müssen und wir trotzdem einen work-flow mit einer Verteilergruppe (so nennen wir diese in der Rechteverwaltung) haben.  ... Mehr anzeigen

Hallo @314159 ,   Sie können für Ihren Wunsch eine neue Idee aufmachen und sie dort voten lassen und mit anderen Teilnehmern diskutieren‌‌ 🙂   Liebe Grüße,  Selina Gottwald  ... Mehr anzeigen

@JVogel schrieb: Leider gibt es in der Mandantschaft einen Großteil technisch unversierter Mandanten, denen die eigentliche eRechnung in Form der XML Datei völlig egal ist.  Ja, aber das ist - sorry - in meinen Augen eher eine "Ausrede". Bitte nicht persönlich nehmen. Aber in einer immer krasser digitalisierten Welt wird es sehr, sehr, sehr schwer solche Menschen mitzunehmen. Alle müssen sich mit Technik beschäftigen. Wer das nicht will, möge sich einen passenden Berater suchen aber wenn man seine Kanzlei nach ganz vorne bringen will, muss man auch die Mandanten mitziehen, mit entwickeln oder sich neue suchen. Wer kein Bock auf Digitalisierung hat, ist in einer digitalen Kanzlei fehl am Platz. Das klappt einfach nicht. Man kann es nicht allen Recht machen. Und nachher haben alle anderen aus der Branche (1und1, Telekom, ...) kein Logo und die Kanzlei ist wieder die tolle Ausnahme.    Genauso wie der Upload direkt ins DUO und am Standardprozess E-Mail, Freigabe, Verarbeitung, Bezahlung vorbei.     @JVogel schrieb: Das ganze leider auch vor dem Hintergrund, dass die eRechnung wohl leider noch ausgedruckt wird 😭 Auf alle Fälle. Ist ja eben nur eine PDF: nicht. Möchtest Du den Thread eröffnen? E-Rechnung drucken? Passt perfekt zu eAU ausdrucken. Dann haben Lohn und FiBu jeweils 1 Stimme.  ... Mehr anzeigen

@KruegerKOB schrieb: Gibt es hier schon etwas Neues?  Abgelehnt ist abgelehnt. Was soll es da Neues geben?    @KruegerKOB schrieb: Wir sitzen hier auch mit dem Problem. Was für'n Problem? Bin sicher, dass man das heute technisch lösen kann, wenngleich es aber keine geile Lösung ist, die wohl auf absehbare Zeit nicht kommen wird.  ... Mehr anzeigen

das würde ich mir als Selbstbucher auch sehr wünschen! ... Mehr anzeigen

@einmalnoch schrieb: Das Verhalten liegt in den Einstellungen des Browsers Nö, alle anderen Webseiten verhalten sich so wie erwartet bei mir. PDF werden immer online im Browser angezeigt, wenn in der URL nicht was von download=true steht.    Ich kann zwar wählen, dass zunächst gefragt wird, ob ich den Kontoauszug aus meinem Bank-Postfach öffnen oder speichern möchte. Im ersten Fall wird die Datei im Browser angezeigt und so lange im Zielverzeichnis eine temporäre Datei erzeugt, die nach Schließen wieder verschwindet. Soweit so gut im Edge. Im Chrome dagegen lädt er die Datei per Zwang runter und man muss sie im Ordner öffnen.   Die Edge-Variante ist natürlich etwas charmanter, aber auch da würde ich nicht erst die Frage beantworten müssen, ob die Datei zu "öffnen" oder zu "speichern" ist.   Wenn die Einstellungen hierfür beide Browser grade griffbereit sind, würde ich mich freuen. Danke.      ... Mehr anzeigen

Und auf der lexpresso 2022 klagte die Moderatorin auch darüber, dass sie jeden Monat den gleichen Beleg an die gleiche Buchung heften müsse. Man begegnete ihr mit: musst Du in meiner Kanzlei nicht. Da wäre ich auch für 👍.   Da reicht der Beleg 1x und wenn sich monatlich nichts ändert und der Beleg sich nicht ändert, sind das alles nur Dubletten, die Speicherplatz kosten. Wenn etwaige Prüfer was dagegen haben, würde ich dagegen argumentieren wollen.   Belege machen da Sinn, was sich tatsächlich immer ändert und jeden Monat anders ist. So werde ich meine Buchhaltung monatlich auch führen 😊.    Teils war auf der lexpresso sogar die Meinung: der Kontoauszug ist der Beleg. Die Bank wird ja kaum Umsätze erfinden und die Bankbuchungen kommen auch nicht aus der Luft. Macht nur Sinn, wenn auf dem Beleg mehr Informationen stehen, damit man das richtige Konto erwischt.  ... Mehr anzeigen

tut sich wohl nix bei dem Thema 😞 ... Mehr anzeigen

Klasse, danke für die Info. Schade, aber ok, dann wird es wohl eher nur ein sporadisches Tool werden. ... Mehr anzeigen