@jmstb    Klick mich !!!    Ist schon in Klärung.  ... Mehr anzeigen

Nach den wöchentlichen Wellen von gefälschten BMF-Mahnungen, angeblichen Strafbefehlen wegen Missbrauchsfilmen*, outgesourcten Finanzamt-Inkasso-Mails und weiteren Kuriositäten im Postfach, heute mal wieder was klassisches, kreatives, ja schon fast Phishing mit Herz. 💖   Betreff: Ich wollte Ihnen vor meinem Tod einen Teil meines Vermögens hinterlassen und habe Sie als Begünstigten ausgewählt.   Nachricht: Hallo T_Ahmad Ich entschuldige mich für die Unannehmlichkeiten. Ich habe Ihre E-Mail gerade über meinen Anwalt erhalten. Mein Name ist Frieda HOFFMAN, ich bin französischer Herkunft. Ich leide an einer schweren Krankheit, die mich zum sicheren Tod verurteilt: Kehlkopfentzündung. Jede Person mit 175.000 € muss an eine Person überwiesen werden, die diese einzieht und Anspruch auf eine angemessene Entschädigung für deren Nutzung hat. Ich bin Geschäftsführerin des Agrarunternehmens HOFFMAN-FERME, Erbin meines Vaters. Dazu gehören 50 Hektar Land, auf dem Sojabohnen angebaut werden. Im Jahr 2017 wurden mein Mann und mein einziger Sohn Opfer eines Verkehrsunfalls, bei dem mein Sohn nach zwei Krankenhausaufenthalten starb. Mein Mann ist verstorben. Ein Teil meines Vermögens wurde bereits an das Kinderheim Saint-Vincent-de-Paul in Nantes gespendet. Ich schreibe Ihnen diesen Brief von meinem Krankenhausbett in London, wo ich medizinisch versorgt werde. Ich möchte diesen Betrag vor meinem Tod spenden, da meine Tage aufgrund dieser unheilbaren Krankheit gezählt sind. Ich möchte Ihnen diesen Betrag spenden; Ihre Assistentin ist in Ihrem Unternehmen tätig. Bitte nehmen Sie ihn als Spende an. Ich suche einen Empfänger und habe Ihre Kontaktdaten. Ich erwarte Ihre baldmöglichste Antwort. Wenn Sie diese Spende wünschen, können Sie mich über die angegebene E-Mail-Adresse kontaktieren.   Kontaktieren Sie uns direkt per E-Mail: E-Mail: MaxMustermann95@hotmail.com   Das sieht ja schon fast nach mühsamer Handarbeit aus, statt Massenabfertigung von der Stange. Sogar mein Vorname (nicht in der E-Mail-Adresse erkennbar) wurde recherchiert (Oder einem Mandanten aus dem Postfach geklaut) und man hat sogar das Postfach des Absenders für die Kommunikation gekapert. (Auch wenn weder Name noch Geburtsdatum passen.) Glücklicherweise ändern auch die Aussicht auf 175.000,-€ nicht meine irrationale und unbegründete Abneigung gegenüber Franzos*Innen(?), weshalb ich  nicht drauf reingefallen bin. Puuuh....   *TBH halte ich das in Teilen sogar für eine gute Sache. Wer damit nichts am Hut hat, wird skeptisch. Wer derartigen Schmutz besitzt oder verbreitet und daher in Panik schnell bezahlt, hat weniger Geld um weiteren gesellschaftlichen Schaden anzurichten. Ich hoffe nur die Betrüger sind moralisch auch so aufgeweckt, dass die erpressten im Anschluss der Polizei gemeldet werden.   ... Mehr anzeigen

Zwischenzeitlich konnte das Problem über einen Eingriff in die Datenbank gelöst werden.  Gerne hätte ich dies selbst durchgeführt, damit sich der Service mit diesem Thema nicht befassen muss.     Ich habe den Eindruck, dass auch der Eilservice in zeitlicher Hinsicht wenig geholfen hätte.     Bei aller Kritik muss ich doch auch an dieser Stelle nochmals Danke an alle Mitarbeitenden der DATEV die ich mit einer SK-Flut belästigt habe. ... Mehr anzeigen

WENN man das auswählen könnte und mittlerweile x verschiedene Leute, inkl. des DATEV Supports das nicht gesehen hätte ... ja, dann sind wir alle verloren.   Die Auswahl ist m.W.n. nur bei den Steuerprogrammen vorhanden ... die sind ja auch noch nicht "pro" 😉       ... Mehr anzeigen

Das sollte eignetlich so sein. Wenn nur das Recht "Freigeben" erteilt wurde, sieht der Benutzer nur die Belege, welche er freigeben muss oder bereits freigegeben hat. ... Mehr anzeigen

Bei uns gibt es keine Probleme, gerade zwei Dutzend Zugpferd Rechnungen des Mandanten verbucht. Welche Version vom ReWe läuft bei dir? ... Mehr anzeigen

@iam-user399 schrieb: ...Datev RDP Smartcard Problem Nein, er hat zwei Themen: 1. Microsoft lässt im RDP-Protokoll bei einem PC-/SC-Gerät nur die Verwendung zu, wenn das Gerät an dem Rechner steckt, von dem der Benutzer aus die RDP-Sitzung gestartet hat. 2. DATEV nutzt ein solches Gerät (SmartCard).     Es gibt zwei Lösungen: 1. Der Benutzer nimmt seine SmartCard immer mit ins HomeOffice. oder 2. Für den Benutzer wird eine zweite SmartCard bestellt, welche dauerhaft im HomeOffice verbleibt.     Von VNC o.ä. würde ich abraten. Technisch funktioniert das, aber die Laufzeiten, Skalierungen, etc. sind da einfach schlecht. Die Protokolle sind für Admins gebaut worden und nicht für Remotearbeiten.   Beste Grüße Christian Ockenfels ... Mehr anzeigen

Hallo Nutzer_8888, aha- das macht es jetzt mal deutlich und jetzt sortiert sich das bei mir im Kopf doch etwas besser mit den ganzen Begrifflichkeiten. Damit bleibe ich bei einer imhouse Lösung. Fragt sich nur noch. Kleine Arbeitsstation separat als reiner Fileserver oder ich nutze meine Arbeitsstation weiter und binde mit peer to peer die zweite ARbeitsstation mit dran. Beide Stationen sind 12 Kerne rechner mit 32 GB Arbeitsseicher und solle dann bequem gehen. Was meint ihr ? ... Mehr anzeigen

Ja, im Logistikauftrag online kann als Datenziel "Andere Beraternummer, für ich berechtigt bin" ausgewählt werden. ... Mehr anzeigen

Das habe ich im Outlook gefunden und anlegen können. Aber wie kann ich diesen nun in den Stammdaten bei datev hinterlegen? ... Mehr anzeigen

Ok, auch nach zwei Wochen Urlaub tobt das Thema immer noch und DATEV hat - außer heißer Luft und alten Argumenten - dem nichts hinzuzufügen. Ich schrieb es schon mal: Wir werden diesen ganzen Weg nicht mitgehen. Ok, stört die DATEV auch nicht, sind ja monatlich nur 2.000 Abrechnungen. Wenn der DATEV 13.000 Nutzer schon zu wenig sind, dann sind wir denen natürlich eh komplett egal. Aber solange die Abrechnung noch über DATEV läuft - separat, eigenständig und zu einem vernünftigen Preis - solange werden die Abrechnungen noch über DATEV erstellt. Die komplette Vor- und Nachbearbeitung werden wir über andere Anbieter (mit jetzt schon funktionierenden Lösungen) implementieren. Und ernsthaft kann man für das Geld, was DATEV für seine zusammengestückelten Lösungen (die in irgendeiner fernen Zukunft vielleicht mal eine ganz tolle Lösung sein mag) aufruft, locker auch eine Fremdlösung implementieren. Den Umstellungsaufwand haben wir eh, und dann denken wir lieber größer. Die von mir derzeit präferierte Lösung hat zudem noch die Option, auch die Lohnabrechnung selbst darüber zu erstellen, wenn man denn will (nee, ist auf jeden Fall NICHT Personio!). ... Mehr anzeigen

Oder die Fehlernummer einfach mal ins Hilfe-Center eingeben:   INI07278 beim Installieren der Benutzerverwaltung und Rechteverwaltung - DATEV Hilfe-Center ... Mehr anzeigen

Den Pfad in der Datenpfadverwaltung aus den aktiven entfernen. Über Datenumgebungen (bei EO Datenpfaden) kann man den verwendeten Pfad auch fixieren. ... Mehr anzeigen

Glück im Unglück: https://www.golem.de/news/microsoft-hacker-konnten-wohl-beliebige-entra-id-tenants-kapern-2509-200233.html  ... Mehr anzeigen

Ich hab heute erstmals ein bisschen mit der Gemini Bildbearbeitung gespielt. Die Ergebnisse sind ganz erstaunlich. Entschuldigung u. schönes Wochenende allerseits 🙂 Alle Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen und tatsächlichen Ereignissen sind rein zufällig.          ... Mehr anzeigen

@mkinzler  schrieb: Zumindest beim Rechteproblem kann er wahrscheinlich nicht helfen. Der StB sollte eigentlich schon die Rechte in der RVO anpassen können. Stimmt! Ich war gedanklich noch bei der BRV. ... Mehr anzeigen

Datev könnte ja die Funktionen übernehmen... ... Mehr anzeigen

  @BJul1 ,   Outlook lässt sich bei mir leicht 'täuschen', wenn man die Datei-Endung ".exe" umbenennt in z.B. ".ex_"   Der Empfänger speichert die E-Mail-Anlage und benennt sie wieder um in ".exe".   Es gibt aber auch Software, die den Inhalt der E-Mail-Anlagen genauer 'unter die Lupe' nimmt und solche Dateien als potentiell gefährlich ablehnt     ... Mehr anzeigen

Vielen Dank, genau das habe ich gesucht und wurde mir von der DATEV eG in einem Service-Kontakt auch nochmals exakt so erläutert.  ... Mehr anzeigen

@silasb : Also in unseren DMS-Schulungen wurde uns erklärt, dass die VGM auch genau das sein soll. Uns wurde das so erklärt und so habe ich mir das auch gemerkt: Die Ordnerstruktur spiegelt unsere Akten wieder (also unsere physischen Ordner mit den jeweiligen Fächern) und die VGM ist quasi die Klarsichthülle/Heftstreifen/kleine Schnellhefter in der man unterjährig alles sammelt, was man am Ende des Jahres vielleicht noch braucht bzw. bei dem man sich unterjährig noch nicht sicher ist, was man damit machen soll. Und wenn man dann am Ende des Jahres den Abschluss/die Erklärungen macht, nimmt man sich die VGM, "packt" alles raus, was drin ist, entscheidet ob relevant, wenn ja, wird "ordentlich" in der Ordnerstruktur archiviert, wenn nein, kann auch gelöscht werden (quasi das, was man analog an den Mandanten zurückgeben würde). ... Mehr anzeigen

Wenn das angesprochene Notprogramm nicht mehr griffbereit ist, dann kann dies auch bei DATEV angefordert werden.   Auftrag zur Erzeugung für das Notprogramm der DATEV Rechteverwaltung   Beste Grüße Christian Ockenfels ... Mehr anzeigen

@mkinzler @andrereissig  ihr seid klasse, vielen Dank! ... Mehr anzeigen

@ErgonomischerBürostuhl @mkinzler Vielen Dank. Es hat funktioniert. ... Mehr anzeigen

  @moeller ,   aber den Posteingang des Mandanten bzw. des Empfängers der Nachrichten hat man ja normalerweise nicht im Zugriff ... ... es sei denn, der Empfänger meldet sich und fragt nach, was das soll ... oder er amüsiert sich, was man da 'treibt' 😉   Eigentlich hatte ich auch eine Rückmeldung von Outlook darüber erwartet, was mit der ursprünglichen Nachricht passiert ist ("zugestellt", "gelöscht", "gelesen", "ersetzt" oder so ähnlich) ... aber nein, bisher Null Reaktion   ... bisher kam noch keine Reaktion des Empfängers der Nachricht(en) ... ... egal ... diese Outlook-Funktion ist anscheinend wirklich 'für die Tonne'   bei WhatsApp habe ich schon vereinzelt gelesen, dass eine Nachricht vom Ersteller der Nachricht zurückgezogen bzw. gelöscht wurde. Dort scheint es irgendwie zu funktionieren. Mir wären Hinweise über zurückgerufene E-Mails jedenfalls lieber als irgendwelche 'Ergüsse' oder 'Schimpftiraden' ...   ... nach dem Motto: "lieber nicht lesen (müssen) als Schlechtes lesen (müssen)" 😎   Nachtrag:   soeben kam doch eine Antwort-E-Mail des betreffenden Empfängers   ... offenbar hatte er nur die nachgereichte, 'weichgespülte E-Mail gelesen, denn sonst hätte er es sich nicht 'verkneifen' können, entsprechende Kommentare 'abzusondern'   ... vielleicht kann man heutzutage ja darauf vertrauen, dass man möglichst wenig lesen und schreiben und dafür mehr schimpfen, beleidigen und 'starke Formulierungen' benutzen möchte   ... also "lieber etwas Zusätzliches schreiben als gar nichts schreiben"    ... klingt irgendwie nach den Lindnerschen Grundprinzipien ... 😎 ... Mehr anzeigen

@theo  schrieb: Das Ranking nach "Rang" sieht irgendwie bizarr aus.    Benutzer - DATEV-Community Wieso bizarr? Die Ränge sind doch schön alphabetisch sortiert. Allwissender -> Aufsteiger -> Beginner ... ... Mehr anzeigen

Ah okay also für die Rechte bei LuG ist die Kommserver SmartCard maßgeblich nicht die des Sachbearbeiter? 🙂 ... Mehr anzeigen

Ich verstehe im Moment nicht, ob man nicht doch "lokal" testen kann, wenn man ein on premises DATEV Arbeitsplatz eingerichtet hat. Kommt darauf an um welche API es sich handelt. Die (lokale) DatevConnect APIs kann man so Testen. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für die Rückmeldungen und Hilfestellungen!   Wir haben dann die Lösungen in den Einstellungen gefunden und es funktionierte problemlos... ... Mehr anzeigen

Kommt drauf an, wer die Belege bereitstellen soll.    Macht das der Mandant, dann braucht er zwingend einen DUO Vertrag. Macht ihr das selber, dann reicht ein Belege online Bestand.    DATEV Rechnungsdatenservice 1.0: Daten übernehmen - DATEV Hilfe-Center   ... Mehr anzeigen