@Newsgroupnutzer  schrieb: Das ist eine Bezeichnung, die mein Mandant nicht klasse finden wird, denn seine Berufsbezeichnung ist nun mal "Psychologischer Psychotherapeut" bzw. "Psychotherapeut".   P.S. Von mir aus können wir die Diskussion gerne beenden. Ist jetzt ja auch erledigt. Na ja, zunächst erfährt ihr Mandant ja nicht, welchen Branchenschlüssel Sie wählen, es sei denn er will einen Branchenvergleich und das ist natürlich 99.99.9 die erste Wahl für eine fundierte Beratung.   Ich wüsste jetzt auch nicht, warum ihr Psychotherapeut jetzt hier verärgert wäre, aber "Psychos" sind oftmal schon eine eigene Gattung; da könnten sie richtig liegen.   In der Kanzlei sind nun alle Branchenschlüssel umgestellt und hier und gibt es auch Präzisierungen und auch Korrekturen für eine falsche, letzte Auswahl. Tatsächlich gibt es meinen "Waffenhändler" auch nicht mehr, aber das ist wohl den Nischen der Branchenschlüssel geschuldet, wenn zu wenig Teilnehmer zum Vergleich vorhanden sind; dann macht natürlich auch ein allgemeiner Branchenschlüssel keinen Sinn und aus Selbstschutz 99.99.9 zu vergeben, ist plausibel.   Als Diskussion empfand ich es weniger, sondern vielmehr als Austausch. Danke.     ... Mehr anzeigen

Wollte gerade schon meckern. Aber das klappt jetzt wunderbar! Sehr gut!! ... Mehr anzeigen

Guten Tag zusammen,    wir senden im Auftrag eines Mandanten Mahnungen in die Weltgeschichte und nutzen dafür das Mahnwesen aus Karewe, was soweit gut funktioniert. Da dieser Prozess hier über mehrere Mitarbeiter geht, haben wir eine Shared Mailbox eingerichtet; funktioniert grundlegend auch alles.    Was aktuell noch nervt, wir müssen bei jeder Mahnung die "von" Einstellung manuell ändern; gibt es eine sinnvolle Alternative dazu? Wenn ich den Thread hier richtig interpretiere, dann eher nicht; außer man ändert das Mail Konto, was bei einer Shared Mailbox aber nicht geht, da sie eben kein eigenes Konto ist.     ... Mehr anzeigen

Hallo @S_John,   wenn Sie die Daten über Mandant ergänzen geholt haben, entscheidet der nächste Schritt, wie die Daten weiterverarbeitet werden.   Beispiel: Öffnen Sie nach dem Daten holen direkt die Stapelverarbeitung, wird der Belegstapel dort zur Verarbeitung angezeigt. Um doppelte Buchungen zu vermeiden, wird dieser Belegstapel danach nicht mehr unter Buchungsvorschläge erzeugen vorgeschlagen.   Sollen die Daten über Buchungsvorschläge verarbeitet werden, müssen die Belegstapel in DATEV Belege online bzw. DATEV Kassenbuch online erneut bereitgestellt und im DATEV‑Rechnungswesen erneut abgeholt werden. Anschließend öffnen Sie nach dem Daten holen direkt Belege buchen | Buchungsvorschläge bearbeiten.   Es handelt sich hierbei um zwei unterschiedliche Verarbeitungsmöglichkeiten:   Die Verarbeitung als Buchungsvorschläge eignet sich, wenn die Belege nicht vollständig kontiert sind. Bei wiederkehrenden Geschäftsvorfällen können die Buchungsvorschläge mithilfe von Lerndateien vervollständigt werden. Die Verarbeitung über die Stapelverarbeitung bietet sich an, wenn Belege und Beleginformationen aus einem Vorsystem übernommen werden und vollständig kontiert sind. In diesem Fall kann alternativ die Funktion „Buchungen bereichsweise ändern“ genutzt werden. ... Mehr anzeigen

Hallo @Kraft-Stickert ,   hier gab es keine Änderungen, die Informationen der DATEV-Mitarbeitenden sind weiterhin aktuell. ... Mehr anzeigen

Hallo @smäschbox ,   es gibt keine Änderungen bei der Ausgabe der Mahnungen. Die Bezeichnung der PDF Datei kann nicht individuell abgeändert werden. Ihren Wunsch dieser Einstellungsmöglichkeit, habe ich aufgenommen. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: es wird hier wahrscheinlich keine Weiterentwicklungen geben. Alle Programmierkräfte werden in die Cloud-Anwendungen gesteckt. Kanzlei-Rewe ist ein totes Pferd. Das könnte ganz böse enden wenn die Cloud-Anwendungen nicht oder nicht rechtzeitig halten was sie versprechen. In Rechnungswesen stecken Jahrzehnte an Erfahrung. Erst heute hatte eine Kollegin einen Übergang des Anlagevermögens auf einen anderen Bestand, technisch nicht allzu versiert hat sie es mit der DATEV-Anleitung doch hingekriegt. Klar, wenn das mit dem Nachfolger noch simpler und einfacher geht, wunderbar. Wenn. ... Mehr anzeigen

Hallo @Roland_Wille ,   der Wunsch nach einem zusätzlichen Belegfeld oder der individuellen Nutzung der Belegfelder ist uns bewusst.    Eine Individualisierung des Belegfeld 1. wurde in den letzten Jahren umgesetzt.   Das Feld Belegfeld 2 wird nur für die Offene-Posten-Buchführung (OPOS) benötigt. Sie können in diesem Feld für eine Buchung zusätzliche Angaben zur Fälligkeitsermittlung oder zur Banksteuerung im Zahlungsvorschlag (Zahlungen / Lastschriften) oder eine Belegnummer erfassen. Für die Hauptbuchführung ist dieses Feld ohne Bedeutung.   Eine Änderung bzw. eine Anpassung des Belegfeldes 2 ist weiterhin nicht vorgesehen.      ... Mehr anzeigen

Hallo @BBI ,   das Vorgehen ist nach wie vor so, wie im Dokument 1000390 beschrieben. Es gibt auch keine Aussichten auf "Neuerung" bezüglich einer automatisierten Übertragung.   ... Mehr anzeigen

Wir haben da was       Link wegen Werbung entfernt, Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. ... Mehr anzeigen

Hallo @SandraKr ,   das Leistungsdatum kann in den DATEV-Rechnungswesen-Programmen nur erfasst werden: • Wenn es sich um eine Eingangsrechnung oder Ausgangsrechnung handelt. • Wenn das Leistungsdatum kleiner als das Rechnungsdatum ist. Die Erfassung eines Leistungsdatums ist nicht zulässig: • Bei Buchungen auf ein Bankkonto oder Kassenkonto. • Wenn eines der genutzten Sachkonten oder der Steuerschlüssel eine individuelle Kontenfunktion mit Faktor 2 enthält. Weiterführende Informationen zum Thema Leistungsdatum und den Ratgeber Leistungsdatum finden Sie im DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 9211426 ... Mehr anzeigen

@DiSo  schrieb:   Habt ihr Erfahrungen mit Konsolidierter USt-VA und dem Periodenabschluss? Ja   Meine Ausprobier-Erkenntnisse kommen zu dem Fazit, dass es hier nix gibt. D.h. ich kann vielleicht den Periodenabschluss nutzen, aber nur OHNE die USt-VA und stoße dann - oder davor - manuell die Konsolidierung an.  Das kann ich nicht bestätigen. Wenn die konsolidierte USt-VA bei allen Beständen korrekt hinterlegt ist, funktioniert die konsolidierte USt-VA auch über den Periodenabschluss. ... Mehr anzeigen

Hat mir heute seeeeehr geholfen!   Vielen Dank dafür. ... Mehr anzeigen

ob Cgri die Antwort nach fast 5 Jahren immer hilft wage ich zu bezweifeln. ... Mehr anzeigen

@Ivonne_Lindt  schrieb: Hallo @BeckersBest ,   Die hierfür notwendigen konzeptionellen Anpassung wurden bereits grob durchdacht aber die konkrete Umsetzung für diese Erweiterung der Funktion Leistungsdatum wurde noch nicht geplant.     Ich übersetze das zeitliche mal: "Vielleicht können Eure Kinder das mal nutzen." ... Mehr anzeigen

Hallo @martinkolberg,   ja, eine Aufnahme dieses Wunsches in die Entwicklungsplanung On-Premise wurde bereits intensiv diskutiert und geprüft. Es gibt hierzu nichts Neues. Aufgrund der aktuellen Portfolioentwicklung wird sich in den On-Premises-Produkten auch zum Forderungsaltersreport voraussichtlich nichts mehr ändern. In der geplanten Online-Welt kann dann das Thema wieder bzgl. einer Anpassung beleuchtet werden. Wir können gerne in einem persönlichen Gespräch klären, ob wir Ihre spezifischen Anforderungen mit einer anderen Herangehensweise unterstützen können. Melden Sie sich hierzu mit einem Servicekontakt bei uns und wir kontaktieren Sie (Servicekontakt anlegen - Dok.-Nr. 1071593). Mehr Informationen zur Portfolioentwicklung finden Sie hier: http://www.datev.de/portfolioentwicklung.   Freundliche Grüße Katharina Schönweiß | Service Rechnungswesen (FIBU) | DATEV eG ... Mehr anzeigen

Hallo @chris1 ,   die Lösung wurde wie angekündigt umgesetzt.   Bitte wenden Sie sich per  Servicekontakt an die Kolleginnen und Kollegen im Service, um Ihre persönlichen Einstellungen zu prüfen.     ... Mehr anzeigen

@DmAaTrEcV  schrieb: @alterpraktiker  schrieb: Daher wäre eine abgespeckte REWE Lösung sehr zu begrüßen .. Damals ... da gab es eine CD mit der man Rechungswesen Compact installierte - und es war gut.   Irgendwann ging man dazu über eine x-fache Menge an Daten (und Programmen, die nicht jeder brauchte) auf einer DVD bereit zustellen - heute ist das Image derart angewachsen (aktuell sind es 6,03 GB), dass es nicht mal auf eine normal DVD (Single Layer) passt.   Allein von Version 13.08.2024 (5,69 GB) wuchs das Image vom 27.12.2024 wieder um über 300 MB.   Ich finde es auch sehr schade, dass man sich dieses Daten-Monster installieren muss, obwohl man nur Rechnungswesen Compact benötigt. Damals, als es die DVDs noch gab, jaja, schöne Zeiten....   Die DVDs umfassten das, was nun als Download verfügbar ist..... ... Mehr anzeigen

Hallo @ugs,   bei der Bearbeitungsform Erweitert in Belege online werden Buchungsstapel an das Rechnungswesen-Programm bereitgestellt und dort weiterverarbeitet. Im Gegensatz dazu ist das digitale Belegbuchen der Standard-Prozess bei Nutzung der Bearbeitungsform Standard. Aus diesem Grund ist die Nutzung des DATEV Automatisierungsservice Rechnungen mit der Bearbeitungsform Standard verbunden. Die Bearbeitungsform kann in Unternehmen online geändert werden. Vor einem Wechsel von Erweitert auf Standard ist es notwendig, alle erfassten Belege als Stapel bereitzustellen und im Rechnungswesen-Programm abzuholen. Diese und weitere Informationen zum Wechsel der Bearbeitungsform finden Sie im Dokument Bearbeitungsform ändern. ... Mehr anzeigen

Hallo Janine,   wir haben damals keine befriedigende Lösung gefunden.   Das hatte sich auch erledigt, da die USt in Japan ganz merkwürdig ermittelt wird (in ersten Jahr keine USt und dann jedes Jahr eine merkwürdige Berechnung).         VG Jürgen ... Mehr anzeigen

Dieser Eintrag ist inzwischen 3 Jahre alt. Hat sich da etwas geändert, dass die Übergabe der UStVA Zahllast inzwischen automatisierbar ist?   Vielen Dank. Maik   Update: Info aus Service-Kontakt: Automatische Übergabe geht derzeit nicht. Es ist an die Entwicklung gegeben und wird dort geprüft. ... Mehr anzeigen

Ich frage mich echt, wie manch andere kostenlose Programme das hinbekommen. Finanzguru zb, du siehst deinen kompletten Kontoverlauf, warum kann man so eine Schnittstelle nicht auf DATEV umprogrammieren. Antwort: Weil DATEV eben DATEV ist. ... Mehr anzeigen

  ab 2024 sehen die Fleurop Abrechungen komplett anders aus.  Gibt es jmd der hier auch auch Fleurop Abr. verbucht und gibt es Lösungsvorschläge wie man "richtig" verbucht bzw. ggf. Buchungsregeln?   Über Rückmeldungen freue ich mich.   Liebe Grüße  ... Mehr anzeigen

Hallo @curtis,   der Wunsch nach einer Programmunterstützung bei der Erfassung von Rechnungsabgrenzungsposten liegt uns vor, aktuell gibt es aber keinen Termin für eine Umsetzung. ... Mehr anzeigen

Hallo,  wir ärgern uns auch jeden Monat bei jeder Buchhaltung darüber.  Dazu habe ich eine Idea gestartet. Wenn es auch kaum Aussicht auf Umsetzung gibt (vgl. Antwort der DATEV auf meinen Vorschlag) so könnte die Gewichtung des Problems möglicherweise mit weiteren Stimmen bei der Idea verdeutlicht werden:   https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Knigge-bei-Periodenabschluss-aus-Kanzlei-Rechnungswesen/idi-p/327790   Ich sehe noch ein Problem bei der hier vorgestellten Lösung: Wir haben im Knigge noch einen Kenntnisnehmer hinterlegt. Der wäre immer noch manuell zu hinterlegen. Aber der Rest wäre auch mein Weg gewesen.    Besten Gruß CL ... Mehr anzeigen

Hallo @Antje_Naumann ,   die bereits angesprochene Filterungsthematik ist - solange es keine aktive Programmunterstützung gibt - sicherlich die beste Lösung. Allerdings stößt die von @PfennigFuchser angesprochene Vorgehensweise dann an ihre Grenzen, wenn Devisenausländer Konten mit IBAN DE... haben.   Hilfreich wäre ggf. ein Feld ("AWV-relevant") im Kunden-/Lieferantenstamm, das in den Buchungen mitgeschrieben wird und z.B. im Bankkontoblatt als Spalte "AWV Gegenkonto" auswert- und filterbar wäre.   Vielleicht könnte dies in Ihre Umsetzungsüberlegungen - soweit nicht weit elegantere Möglichkeiten in Betracht gezogen werden - mit einfließen.   Viele Grüße, Bernd Kuhmann ... Mehr anzeigen

Wir sind damals dem Problem selbst (ohne den DATEV Support, denn der war nicht sehr hilfreich) soweit auf den Grund gegangen, dass wir folgendes herausgefunden haben: Der Fehler kann so leicht reproduziert werden:   - Öffnen Sie auf einem aktuellen Mac (macOS 10.15.6 Catalina) die Systemeinstellungen - Ändern Sie unter "Sprache & Region" die Reihenfolge und ziehen Sie Englisch an erste Stelle - Starten Sie nun Safari - Öffnen Sie die Report-Datei   Das gleiche Bild in Chrome. In Firefox muss die Sprache im Browser festgelegt werden.   Ergebnis: Javascript Fehler, da im Skript vermutlich irgendwo explizit auf "de-DE" geprüft wird. Dies haben wir auch DATEV so mitgeteilt, aber es wurde sich meines Wissens nach nie drum gekümmert. Unser Kunde ist auf eine andere Lösung umgestiegen und deswegen kann ich nicht sagen, ob das Problem noch besteht. Eventuell funktioniert als Workaround das Ändern der Spracheinstellung auf Deutsch. ... Mehr anzeigen

Kurzer Nachtrag: Die ESt 2021 wurde gestern an das FA übermittelt, also hat heute Nacht noch rechtzeitig funktioniert. ... Mehr anzeigen

Löschen ist nicht notwendig!  Der Bestand wird vollständig über Bestandsdienste Rechnungswesen gesichert (ohne Anlag), anschließend kann der gesicherte Bestand unmittelbar rückgesichert werden.  Danach geht es wieder wie gehabt.  ... Mehr anzeigen

Hallo Nida, vielen Dank! Die Idee mit der Postensperre hilft mir weiter und löst mein Problem. ... Mehr anzeigen