Dann ist dies ganz einfach keine annehmbare Lösung...... ... Mehr anzeigen

@M-TAX23  schrieb: Hallo liebe Community,   vielleicht könntet ihr mir eine Hilfestellung für einen etwas seltenen Fall geben.   Es ist eine deutsche GmbH, an dieser war zu 100% eine englische Ltd. beteiligt. Diese Ltd. wurde aus dem englischen Register gelöscht. Warum, weiß ich nicht. ...   Lassen Sie mich raten:   Die Briten geben sich im Gegenzug zur marginalen Kapitalausstattung ihrer Ltd. humorlos, wenn jemand seinen Erklärungspflichten nicht nachkommt. Da sich diese für des Englischen mäßig mächtige Deutsche ohne Bezüge zur Insel als äußerst lästig erwiesen haben dürften, wird man davon ausgehen müssen, daß etliche nicht erst infolge des Brexits ²) Einzelunternehmen wurden ( @noescher hatte bereits darauf hingewiesen).   Fraglich ist, weshalb die Briten im Zuge des Brexits nicht auch ihrerseits die Register um Einträge von dort untätigen Gesellschaften bereinigt haben sollten. Ihr Eindruck, die Ltd. sei mit der Löschung aus hiesiger Sicht spurlos verschwunden, könnte daher trügen.   ²) https://www.weingarten.ihk.de/recht/auftreten-im-geschaeftsverkehr/unternehmensfuehrung/limited-der-brexit-bringt-das-ende-der-haftungsbeschraenkung-5073428         ... Mehr anzeigen

Sie müssen bei der Herausgabepflicht unterscheiden zwischen Belegen und kanzleiinternen Notizen. Belege müssen Sie herausgeben, kanzleiinterne Notizen nicht.   Ich gehe davon aus, dass Sachverhalte, aus denen sich Haftungsprozesse ergeben könnten, im Regelfall besondere Sachverhalte sind, während deren Bearbeitung kanzleiintern und ggf. auch mit dem Mandanten gesprochen wurde. Hierzu müssen dann Notizen im DMS sein. (ggf. samt einzelnen Belegkopien für besondere Sachverhalte)   Wenn nach Mandatswechsel ein Haftungsfall kommt, muss derjenige, der Schadensersatz will, seinen Anspruch behaupten und beweisen (z. B. durch Vorlage von Belegen und Erläuterung des Sachverhalts). Wenn davon ausgegangen wird, dass der Anspruchsteller für den Zweck des Schadensersatzes nicht Belege fälscht, benötigen Sie die Belege daher nicht nach Mandatswechsel. Im Falle eines Haftungsprozesses werden Ihnen die Belege wieder vorgelegt. Was Sie daher benötigen, sind Ihre kanzleiinternen Notizen. (Aus denen sollten Sie sogar erkennen können, wenn der Anspruchsteller bei Begründung seines Anspruchs evtl. nicht vollständige Unterlagen vorlegt 🙂 )   Ich behaupte (gerne Diskussion), dass die pauschale Duplizierung und Archivierung aller Mandantenbelege für alle Mandantenjahre (Verjährung Haftungsfall beginnt erst bei Bekanntwerden...) nicht die DSGVO-Vorschriften einhält.    Die Diskussion sollte nicht darum gehen, wie am Besten die Belege dupliziert werden können. Sondern wie am besten Aufzeichnungen gemacht werden können, um Haftungsansprüche abwehren zu können.   Meine Meinung - bitte viele Notizen machen. Und diese im DMS archivieren und nicht in Rewe oder den Steuerprogrammen. Die Datenbestände aus Rewe, etc. müssen beim Beraterwechsel mitgegeben werden. Die DMS-Notizen nicht. Und diese dürfen gemäß DSGVO zur Abwehr von möglichen Rechtsansprüchen auch aufbewahrt werden bis zum Ablauf der Verjährung.   ... Mehr anzeigen

Wenn Sie die Daten ins Rechenzentrum schicken, müssen Sie meines Wissens einen neuen Datenübertrag mit dem neuen Steuerberater durchführen.   Der erste Übertrag hat ja (wenn auch ohne Daten - außer Stammdaten) stattgefunden. Deshalb ist es nützlich den Berufskollegen darauf hinzuweisen, das vor dem Übertrag auch Daten im Rechenzentrum gespeichert werden sollen. ... Mehr anzeigen

AddOns gibt es keine, da Edge nicht benutzt wird (außer für UO, so hat man einen direkten Programmaufruf).   Es gibt einen Panda-Virenscanner, der vom WaWi-Hersteller (zwangs)geliefert wird.   Ich habe gerade noch einmal die anderen Downloads überprüft. Das PDF öffnet sich am Bildschirm, kann aber _nicht_ geladen werden (das ist wohl Edge/Panda geschuldet), aber problemlos gedruckt werden, z. B. auf PDF24.   In UO-ReWe werden die Belege angezeigt (immerhin), man kann sie aber nicht drucken.   In UO-Personal werden die Belege nicht angezeigt (warum eigentlich?), das Programm ist für den Mandanten wertlos. ... Mehr anzeigen

DATEV Automatisierungsservice Rechnungen kann nur im Zusammenhang mit DATEV Kanzlei Rechnungswesen genutzt werden. Leistungsbeschreibungen DATEV-Cloud-Lösungen Rechnungswesen - DATEV Hilfe-Center   Dieses Produkt ist normalerweise nicht beim Mandanten im Einsatz, daher wird es (wie oben angegeben), der Kanzlei berechnet. (Mandanten nutzen normalerweise DATEV Rechnungswesen)   Sollte der Mandant mit Einverständnis des Mitglieds tatsächlich Kanzlei Rechnungswesen bestellen und nutzen, wird die Vergütung vermutlich dann auch direkt der passenden Beraternummer in Rechnung gestellt. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,    Beide zitierten Quellen sind korrekt.   In Lohn und Gehalt kann konform zur Datenschutzgrundverordnung auf die Auswertungen der letzten 14 Jahre zugegriffen werden. Ebenso sind Daten, die im DATEV-Rechenzentrum gespeichert sind gemäß DSGVO für längstens 14 Jahre aufzubewahren.   Eine Lohn-Archiv-DVD kann für einen Zeitraum von 10 Jahren erstellt werden.   Viele Grüße aus Nürnberg.   Thomas Meyer Produktentwicklung Lohn und Gehalt   ... Mehr anzeigen

@noescher schrieb: Der Praxis-Workaround: Der Buchführungsbearbeiter weiß beim Buchen, welche Perioden angefasst wurden.  Lass den Workaround weg; das Wissen im Hinterkopf weg und dann hat man mehr Platz im Kopf für IT-Wissen und die immer schnellere drehende Welt 🗺 da draußen 😉. Genau das ist es unter anderen, warum Mitarbeiter es schwer finden, Schritt zu halten, wenn die DATEV Programme schon nicht die Arbeit einem abnehmen, die sie könnten.    Dass man das aktuelle REWE so umbaut, wie wir uns das wünschen und es in 2021 zeitgemäß ist: glaube, da werden wir noch träumen und auf REWE im Browser warten müssen.  ... Mehr anzeigen

Ich als "DATEV-Versteher": 350 EUR für 14 Jahre GOBD-konforme Archivierung = (fast unendlich) = 2,08 pro Monat finde ich eher ganz witzig als "teuer". Zum Thema "Ersetzendes Scannen" sehe ich fast keine günstigere Möglichkeit als die Belege so einzufrieren.   Wenn natürlich nur 50 oder 500 Belege dort liegen, dann muss der Mdt. ggf. überlegen, ob das lohnt.   Gff. xxxx mal klicken zum einzeln Herunterladen? Ja, das ist entwürdigend, was DATEV da zum Einzeldownload anbietet. RW-Archiv-DVD mit Belegen ist sicher eine scheinbar "günstigste" Möglichkeit zum GOBD-konformen Erhalt der Belegverknüpfungen. Sind dann aber nur auf dieser.   Ich gebe aber auch zu bedenken, dass der Mdt. oder jemand in 8 oder 10 Jahren Mühe haben werden, einen passenden "Windows-10"-Rechner zu finden, wo man die DVD einlegen und eine halbe Stunde lang eine kleine DATEV-Mini-Plattform mit RW-Archiv installiert haben. werden. können. 🙂   Genügt aber vielleicht für die nächsten, eher 3-6 Jahre, in denen die Wahrscheinlichkeit nicht hoch, aber höher als noch später ist, dass der Mandant das für eine Betriebs-)Prüfung oder whatelse nochmals benötigt.   Das Importieren nach DMS/Dokablage (zum anschließenden Export in einer Dokumentensammlung) habe ich EINMAL für 200 Belege verschiedener Typen probiert und (ungeübt fast 3) Stunden daran gesessen. Kann ich nicht empfehlen, siehe Kollege(n) weiter oben. Ein irgendwie revisionssicher oder wenigstens protokollierbar nützliches Im- und Export-Tool im Sinne einer "offenen" Schnittstelle wäre sicher wünschenswert. Gern als Option auch einmalig oder symbolisch bepreist. Hier wird es der Genossenschaft aber - wie bei allen offenen Exportschnittstellen - am wirtschaftlichen Willen oder genossenschaftlichen Zweck fehlen, denn es nutzt niemandem außer dem einzelnen, kostenbewussten Individuum für zu seltene Fälle wie diese, wo keiner mehr dran verdient und es nur noch kostet. ... Mehr anzeigen

Hallo sunflower,   eine Spalte gibt es leider nicht, gerne hier bei den DATEV Ideas mit voten: Geschäftsfeldübersicht Steuern - Ergänzung um Spalte "DATEV Meine Steuern" aktiv/vorhanden   Es gibt einen Filter MyDATEV, welchen man sich im DATEV Arbeitsplatz einrichten kann. Die Beschreibung finden Sie auch auf der verlinkten Seite von den DATEV Ideas.   ... Mehr anzeigen

  ... ooops ... sorry ... die "Auswertungseigenschaften" wurden ja schon längst erwähnt    "wer zu spät kommt, den bestraft das Lesen"    (... ich hatte mir ausnahmsweise nur die letzten paar Beiträge 'reingezogen' und nicht den gesamten Thread. Das war ein Fehler ! ... ) ... passiert mir gelegentlich auch bei Threads mit einer dreistelligen Anzahl von Beiträgen 😉   ... Mehr anzeigen

Kann es Probleme geben, falls man in einem späteren Jahr wieder Handels- und Steuerrecht braucht?   Denke da an Freiberufler GbRs, umsatzsteuerlich ist die EÜR besser (Ist-Versteuerung) für Zwecke der Gesellschafterkonten kann aber die Bilanz eventuell gewünscht sein. ... Mehr anzeigen

Ohne die Bearbeitungsform zu ändern gibt es nur die hier beschriebene Variante, leider bin ich laut DATEV der einzige der den Vorteil oder Bedarf erkennt:   Unternehmen online mit Rechnungsbüchern(Modus erwe... - DATEV-Community - 123025 ... Mehr anzeigen

😳😳😳 Danke. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist schrieb: Oder verwechsle ich da doch was? meineSteuern ≠ NachDiGal? Ja, tatsächlich 🙂 Meine Steuern ist die Vorbereitung auf RaBe (Referenzierung auf Belege). Mit RaBe wird es möglich werden, dass die Finanzverwaltung sich die benötigten Belege selbständig aus den hinterlegten Belegspeichern holt und damit die zeitfressenden Rückfragen zur Belegvorlage wegfallen.   NachDiGal ist die Zwischenlösung seit Wegfall der Belegvorlagepflicht, die es ermöglicht, Belege in digitaler Form an das Finanzamt zu senden.   NachDiGal = manuelles Senden von Belegen auf Anforderung, aber immerhin digital RaBe/Meine Steuern = automatisiertes Abholen von Belegen durch die Finanzverwaltung (aber nur die Belege, die vom Finanzamtssachbearbeiter speziell angefordert wurden, nicht alle) ... Mehr anzeigen

Die 10 € Differenz stellen 1/30 der Zinsen für den Monat Juni dar. Die vorgeschlagene Buchung ist mit "Zinsabgrenzung" bezeichnet. Hintergrund des Anteils 1/30 liegt in der Darlehensaufnahme zum 02.01   Das ist argumentativ auch korrekt, da die Zinsen immer bis zur Annuität (01.07) berechnet werden. Die fehlenden 10 € würden im Buchungsvorschlag Juli mit errechnet.   Warum das in den Vormonaten anders war? Evtl. sind die Annuitäten in den Vormonaten noch im jeweiligen Monat bezahlt worden (Annuität 1.6. zum 31.05)?   Solange die Übersicht der Zinsberechnung mit dem Tilgungsplan zum Darlehen übereinstimmt und der Buchungsvorschlag einen grünen Haken zeigt, würde ich mir keine weiteren Gedanken machen. ... Mehr anzeigen

@jensner  schrieb: Ich behaupte mal, dass wir da lange darauf warten werden. ich würde ja wetten, aber wie lange ist "lange" 😉 ... Mehr anzeigen

@nordlicht  schrieb: @schmulz    Was ist den das für eine Milchmädchenrechnung. So was in der Art hatte ich schon mal von einem Datevmitarbeiter gelesen. Frei nach dem Motto, ich verdiene mehr, dann spende ich das doch der Genossenschaft???   An welcher Stelle habe ich gesagt, dass ich gerne mehr bezahle wenn ich mehr verdiene? Jeder darf und soll das neue Geschäftsmodell kritisieren. Je mehr umso besser, damit DATEV "spürt" das es hier kein Freifahrtschein gibt.   Wenn Sie shcon von Milch sprechen. Ich hoffe DATEV verliert nicht den Genosschaftsgedanken vollständig und melkt uns wie Kühe.       Sollten Sie das nicht als konstruktive Kritik auffassen und der Meinung sein, dass das Rumgenöle ist, wundert mich das sehr in einem Forum das Steuerberater und Wirtschaftsprüfer als Zielgruppe hat.   Das erreiche ich aber auch ohne Dauernörgeln 😀. Wenn Sie sich angesprochen fühlen?! Scheinen sie einer davon zu sein🤔   Das Forum ist für alle offen und ich bin am Ende des Tages "nur" Angestellter (kein Steuerberater oder ähnliches)         ... Mehr anzeigen

ok, Problem gelöst.   Ich habe die Bankumsätze in DUO mit EBICS abgerufen. Das hat für Rewe nicht funktioniert. Jetzt habe ich sie nochmal mit HBCI abgerufen, und siehe da, die Umsätze sind in Rewe.   Das ist auch der Grund, warum ich beides parallel habe.   Vielen lieben Dank an alle, die mir versucht haben zu helfen und mir auch letztendlich geholfen haben.  ... Mehr anzeigen

@jjunker schrieb: @metalposaunist warum gibt es dazu keinen Leitfaden? sind jetzt nicht 150 aber 2-3 h Arbeit liegen vor mir. Diese Aussage beißt sich aber oder Du bist einfach langsam 😬. Also 150 Stück habe ich in 1h eingetippt. Nach deiner Rechnung hast Du also 300 bis 450 Beraternummern nachzutragen 😉.   Ich hatte auch geschrieben, wie ich's schnell gemacht habe. Wenn Du aber das alles in 1 DATEV Arbeitsplatz machen musst - dann wird's doof. Vielleicht dann die PDFs aus den DATEV Mitteilungen abspeichern und sich auf einen 2. Bildschirm legen, damit man copy/paste machen kann.  ... Mehr anzeigen

Hallo,   die LUGA und LALT Bestände werden wie folgt aufgeteilt. In LUGA sind die Lohn und Gehalt Datenbestände im RZ außerhalb des Prüfungszeitraums und in LALT die LODAS Datenbestände im RZ außerhalb des Prüfungszeitraums enthalten. Bei weitergehenden Fragen wenden Sie sich bitte an die üblichen Servicekanäle. Weitergehende Informationen zu diesem Thema erhalten Sie in unserem Dokument 1020705 LODAS und Lohn und Gehalt: Daten im DATEV-Rechenzentrum außerhalb des Prüfungszeitraums löschen .  ... Mehr anzeigen

  ... die automatische Generierung von GUIDs finde ich jedenfalls 'affengeil' (man verzeihe mir den bleep-gefährdeten Begriff in diesen 'heiligen Hallen')   ... in meinem Kopfkino laufen schon ein paar Filmchen ab, was man evtl. noch so alles mit solchen GUIDs machen könnte  ... wenn man wollte ...   ... aber ... "ja, ich will !" ....   ... Mehr anzeigen

Noch einmal herzlichen Dank für die Antwort. Die Anleitung hat uns dann final zum Ziel geführt. Das Geheimnis war dann folgende Meldung, die wir erhalten haben: "Es wird keine Teilnahmeerklärung gedruckt.   Für die Teilnahme am Verfahren 'Bereitstellung von Kontoauszugsinformationen zum Abruf durch das Service-Rechenzentrum der DATEV eG' ist für diese Bankverbindung die Abgabe eines bankeigenen Formulars notwendig. Die erforderlichen Unterlagen können Sie bei Ihrer Bank anfordern. Wenden Sie sich an Ihren Kundenbetreuer bzw. den Electronic-Banking-Beauftragten der Bank."   Manchmal kann es dann doch so einfach sein 🙂 ... Mehr anzeigen

Einrichtung:   Belegtransfer XML einrichten  ... Mehr anzeigen

@jbecklas schrieb: Es macht ja auch keinen Sinn, für einzelne Mandanten (bei denen nur eine Person DATEV-Zugriff hat!) jedesmal eine Gruppe anzulegen. Auf alle Fälle macht das Sinn. Man stelle sich vor: Es kommen weitere Benutzer beim Mandanten hinzu; man möchte eben auf SmartCard und SmartLogin die gleichen Rechte haben; die natürliche Person beim Mandanten wechselt (z.B. GF scheidet aus, neuer GF kommt - nein, das Medium wird nicht weitergereicht); wenn das Mandat neue Rechte bekommt (z.B. 2. Firma = 2. DUO Stammdaten) > per Gruppe 2 Klicks, per harter Rechte fängt man wieder das kopieren auf alle Medien an 🙄, ...   Dann wollen Sie jedes Mal den Kopierbutton nutzen? Und was ist, wenn man das SmartLogin / SmartCard kündigt, 1 Tag zu spät dran ist und man nichts mehr zu kopieren hat? Murphy ...    Gruppen, Gruppen, Gruppen. Egal, ob das 1 Person oder 2 oder mehr sind. Man macht sich das Leben einfach 😉. Gruppen kosten nichts und man kann schön darin suchen, wenn man sich eine Struktur zur Benennung setzt.    @jbecklas schrieb: Dies gilt umso mehr als dass man bei älteren Onlinemandanten "damals" noch gar kein SmartLogin kannte und man daher auch keine Gruppe anlegte (wofür auch?) Genau deshalb. Weil man sich damals schon unflexibel gemacht hat, als man sein hätte können. Vergleiche NTFS Rechte in Windows und Microsoft AD Gruppen. Setzt man einzelne Mitarbeiter in freigegebene Ordner hart mit Rechten rein? Ein NoGo! Immer Gruppen auch im MS AD. Warum? Dann kann man User X in Gruppe Y schieben, NTFS Rechte passen; User muss sich nur ab- und anmelden, fertig. Setzt man hart den User rein, muss Windows in jede Datei den neuen User / Rechte schreiben. Könnte schon mal dauern bei paar Millionen Dateien.   WINDVSW1 wird auch via DATEVUSER Gruppe administriert.      Auch hier: Ist es nur 1 User, der Zugriff auf einen freigegeben Ordner braucht? Dann Gruppen und nicht erst hart Rechte verteilen und dann nach x Jahren aufräumen.    @jbecklas schrieb: Da die SmartCard ein Auslaufmodell ist, MUSS hier eine bedienerfreundliche Lösung gefunden werden, da in kürze alle SmartCards nach und nach in SmartLogins umgewandelt werden.  Gruppen und Sie sind in weniger als 30 Sekunden fertig 😉. SmartCards begleiten uns aber wohl doch noch länger als uns lieb' ist. So schnell werden die dann doch nicht sterben.    @jbecklas schrieb: Gerade die Berater die schon lange it DATEV-Onlinelösungen arbeiten, sind für ihre bewährten Altbestände die Gekniffenen .... Dann ran setzen und das nach Gruppen überführen. Das hilft auch später bei Personen als Rechteträger (Ende 2021). 1 Klick und man braucht sich um nichts, aber auch gar nichts Sorgen machen, weil mit Gruppen schon viel erreicht ist.   ... Mehr anzeigen

Rückmeldung von Datev inkl. Aufschaltung:   die erste Aussage: grundsätzlich sollten alle Pflichtangaben eines Buchungssatz als Spalten angelegt werden (so auch in meinem Fall das Gegenkonto --> in dieser Spalte steht dann nix; muss halt markiert/ausgewählt sein)    ABER   wir haben es nochmal versucht (weil ich meinen ersten Versuch zeigen wollte) und -tadaaaa- es funktioniert (heute) auch ohne die Spalte "Gegenkonto" und ohne etwas Leeres zu markieren UND es funktioniert auch im Nachgang wenn diese Vorlage erneut mit derselben Excel verwendet wird...    ... das FAZIT: es klappt offenbar beides. Woran es liegt kann er mir nicht sagen. Könnte sein, dass letzte Woche an diesem Tag irgendwas "blockiert" war, dass ich Fehlermeldungen erhalten habe.  Da er ausgangs der Meinung war, man muss die Leer-Spalte als "Gegenkonto" aufjedenfall anlegen und dann im Selbstversuch gesehen hat, dass es (heute) auch ohne geht, gilt die Devise... testen - sagte er auch. Ich hab seine mail-Adresse, wenn ein neues Problem auftaucht.   Mal schauen, was mir der nächste Monat bringt... hab mal beide Vorlagen gespeichert 😉   Viele Grüße K. Scherraus   ... Mehr anzeigen

Funktioniert auch über den DAP - soeben getestet. ... Mehr anzeigen

Das Programm Mandantenverwaltung RZ bietet eingeschränkt Hilfe. Zumindest kann eingesehen werden, für welche Mandanten mit LuG Daten archiviert sind, die älter sind als der standardmäßig noch nicht verjährte Prüfungszeitraums. (aber leider keine weiteren Details)     Ergänzung: Auf die neue Frage passt meine Antwort jetzt genau und nicht mehr eingeschränkt 🙂 ... Mehr anzeigen