@rschoepe  schrieb: Ach, nee, ist klar. Ich muss ja auch  DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1002894 nehmen (auch wenn's kein Systemwechsel ist). Bloß wenn ich da dann Schritt 7 machen will: Mitarbeiter | Vortragsmonate erstellen wählen. Schön, und wie komm ich jetzt nach 12/25 zurück um die Werte einzutragen? Das ist doch zum Schreien!   /e: Und weil "in Auswertungen blättern" nicht als Aktivität zählt, werde ich zwischendrin auch noch immer wieder aus Personal ausgeloggt. 🤬   Hallo @rschoepe,   Lohnkonto-Ergebniswerte können nur für komplett neue Mandanten vorgetragen werden. Wenn ein neuer Arbeitnehmer bei einem bestehenden Mandanten eintritt, können nur die Vorbeschäftigungswerte vorgetragen werden. Weitere Informationen: Eintritt eines Arbeitnehmers während laufenden Jahrs – Vorarbeitgeberwerte für Steuerberechnung Einmalbezug erfassen .   Wenn bei einem bestehenden Mitarbeiter das Wertguthaben rückwirkend eingerichtet werden soll und der Beginn im Vorjahr oder weiter zurück liegt, kann die Einrichtung nach folgender Anleitung erfolgen: https://wissensplattform.apps.datev.de/help/document/1002895   ... Mehr anzeigen

Danke für die Informationen, man lernt ja immer wieder gerne etwas dazu.   ... Mehr anzeigen

Die Verwirrung entsteht (wie so oft) dadurch, dass Nürnberg in Software-Releases denkt und wir im Kanzleialltag in Veranlagungszeiträumen (VZ). Um das Rätsel für alle Mitlesenden einmal aufzulösen: Woher die Verwirrung kommt Wenn DATEV von einer Befristung „bis 31.12.2026“ schreibt, liest sich das für uns so, als ob am 01.01.2027 der Stecker für den VZ 2025 gezogen wird. Nürnberg vermischt in dem Text aber schlicht das Erscheinungsdatum der neuen Version mit dem Steuerjahr. Die Formel fürs Kanzlei-Deutsch Es gilt kurz gesagt: Veranlagungszeitraum schlägt Kalenderdatum! VZ 2025 (und älter): Wird immer im bisherigen Verfahren bearbeitet – völlig egal, ob man den Fall im Dezember 2026, im März 2027 oder erst 2028 anfasst. VZ 2026 (und neuer): Geht ausschließlich über das neue Verfahren (welches ab VZ 2026 greift). Niemand muss also Angst haben, dass 2027 die 2025er-Nachzügler nicht mehr bearbeitet werden können.  Danke an @Newsgroupnutzer für die treffende Übersetzung und an @jejo für den berechtigten Einwand zur Formulierung! Gedanken sollen sich alle Steuerberater meiner Meinung nach eher darübe machen, dass es in der Cloud keine Excel-Anlagen mehr geben wird. Das gilt nicht (schon jetzt) für die Onlie EÜR, sondern künftig auch für alle Steuerprogramme.  ... Mehr anzeigen

Jupp, der war es. 😁   mfg ... Mehr anzeigen

korrekt, ruft man die Subdomain auf, landet man ganz normal bei der HP des Bundeslandes... ... Mehr anzeigen

Vorsicht, Vorsteuer!   Von mir NICHT geprüftes Zitat aus dem verlinkten Artikel ...   "Dem Rechnungsempfänger drohen zu diesem frühen Zeitpunkt zwar noch keine direkten Konsequenzen, da für ihn keine gesetzliche Pflicht besteht, den genauen Vorjahresumsatz seines Lieferanten aktiv zu prüfen."   ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @mosachse  schrieb: Hat jemand schon einmal eine ZUGFeRD-Rechnung von Amazon erhalten? Ich habe mein Amazon-Business-Konto scheinbar erfolgreich auf E-Rechnungsstandard umgestellt in der Kontoverwaltung. Hättest du einen Link zur Anleitung, wie man das umstellt? Ich habe selbst kein Amazon-Business-Konto, würde das aber gerne an einen Mandanten schicken, damit der das bei sich umstellt und ich die Amazon-Rechnungen hoffentlich schneller bekomme. In AMZN Business einloggen, dann   Business Konto verwalten > "Systemintegrationen" > E‑Rechnungsstellung konfigurieren   und dort die gewünschten Einstellungen vornehmen.   P.S.: Schnell eingreifen, falls Mandanten auf den Gedanken kommen "Hach, da können wir ja direkt die E-Mail-Adresse des StB angeben" ... Mehr anzeigen

@Chris_92_  schrieb: Selbiges machen wir ja auch mit Steuerberatungskosten, die erst in 2024 oder später gezahlt wurden für frühere Veranlagungen. Diese werden vom Finanzamt ja auch als Werbungskosten akzeptiert, auch wenn in 2024 keine Vermietungsabsicht mehr bestand.   Daher erschließt sich mir nicht, warum die Vermietungsabsicht in 2024 hier ausschlaggebend sein soll, für in 2023 entstandene Kosten. Mit dem Vergleich bin ich unglücklich. Die Steuerberatungskosten sind ja tatsächlich später entstanden. Es liegt in der Natur nachlaufender Werbungskosten, dass diese nachlaufen.   Die Erhaltungsaufwendungen sind aber ja in 2023 entstanden und werden aufgrund einer Sondervorschrift teilweise in Folgejahre verschoben. Da kann man finde ich schon rechtfertigen zu sagen, dass die Kosten innerhalb der Vermietung abgezogen werden müssen.   Wobei ein Verkauf November 2024 nicht gerade ein Ende der Vermietungsabsicht zum 31.12.2023 nahelegt.   Besser aber auch prüfen, ob man nicht 2023 ändern lassen kann (SS174 A3 AO). ... Mehr anzeigen

relativ simpel; denn das Ende der lokalen Datenhaltung ist das Ende von ASP!    Wozu sollte man dann noch ASP benötigen?  ... Mehr anzeigen

edit: Hatten wir bereits. ... Mehr anzeigen

Aus dem DATEV magazin Mai 2026 ...   Selbstbestimmt die Kontrolle behalten    ... Mehr anzeigen

Investitionsabzugsbetrag: Chronologischer Ablauf in den DATEV-Programmen (u. a. ... - DATEV Hilfe-Center    Investitionsabzugsbetrag bei unterbliebener Investition - DATEV Hilfe-Center   ... Mehr anzeigen

Guten Tag! Ich habe bezüglich der Rückmeldung von Seiten der VDB bzw. Finanzamt die Frage, ob DATEV nicht automatisch die neue Steuernummer hinterlegt oder zumindest vorschlägt und die alte Steuernummer auf Vorschlag in der VDB oder in DATEV selbst als inaktiv oder gültig bis TT.MM.JJJJ setzt?   Danke u. viele Grüße!   ... Mehr anzeigen

Corona-Soforthilfen: Landtag billigt Rückzahlungsgesetz einstimmig | Staatsanzeiger BW   ... Mehr anzeigen

Eine Mandantin von uns, die betroffen war, möchte ihre Mitarbeitenden informieren, denn letztlich sind es deren Daten, die offengelegt wurden. Gibt es dazu ein Muster-Schreiben oder ähnliches von der DATEV? ... Mehr anzeigen

Von dieser Stelle auch noch mal ein Danke!   Hilft bei der Bandprobe ungemein, wenn die Gitarristen mal wieder die Diva 'raushängen lassen.  ... Mehr anzeigen

habe ich auch schon gemacht, keine Änderung. Fehler ist immer noch da. ... Mehr anzeigen

Hallo @mick,   die Frage der abweichenden Buchungs- und Wertstellungsdaten muss mit der Bank geklärt werden, wie auch in dem von @jejo geposteten Querverweis geschrieben.   Bezüglich der Verarbeitung der über die RZ-Bankinfo bereitgestellten Umsätze schicken Sie mir bitte einen Servicekontakt - das möchte ich mir gerne am konkreten Beispiel mit Ihnen ansehen. ... Mehr anzeigen

Ein Habensaldo insgesamt ist richtig, es sind ja fiktive Erträge.   Ich habe auch einen Mandanten mit E-Auto, Habensaldo auf Konto 8921, Soll-Saldo auf Konto 8924, im Saldo ein Habensaldo, dieser wird in die EÜR in die Zeile "Private Kfz-Nutzung" übernommen.   Zwar bekomme ich einen Hinweis, dass die vereinnahmte Umsatzsteuer nicht zum Saldo umsatzsteuerpflichtiger Betriebseinnahmen und Privatnutzungen passt, das ist aber nur ein Hinweis und kein Fehler und ehrlich gesagt sehe ich da das Problem beim Formular des Finanzamtes, dass bei diesem Punkt nicht zwischen umsatzsteuerpflichtiger  und umsatzsteuerfreier Privatnutzung unterscheidet. ... Mehr anzeigen

@jejo  Danke an alle! - Ja, die Berechnungsliste kurz scheint das Einzige zu sein - und selbst da muss ich dann die Ehefrau abschneiden. Hübsch wär anders.   Oder die Lösung über Word. ... Mehr anzeigen

Zur Ausgangsfrage ...   @stbchrira schrieb: wenn ich eine Vollmacht in der Vollmachtsdatenbank lösche, muss ich das Finanzamt trotzdem noch schriftlich darüber informieren oder bekommen die Sachbearbeiter automatisch eine Information darüber? und einer damit verbundenen Problematik, gab es vor nicht allzu langer Zeit ein interessantes BFH-Urteil ...   BFH-Urteil vom 11.06.2024 - IX R 30/23   ... Mehr anzeigen

Auch wenn der zugrunde liegende Sachverhalt nicht vergleichbar ist, sollte der erste Leitsatz des nachfolgenden BFH-Urteils auch hier einschlägig sein ...   BFH-Urteil vom 09.06.2015 - X R 6/13   ... Mehr anzeigen

Danke für den Link! ... Mehr anzeigen

Ich will jetzt keine Diskussion darüber auslösen - ich habe nur eine Vermutung geäußert was evtl. die Ursache der verschwindenden Vollmachten sein könnte - und da muss man technisch gesehen vielleicht andere Gesichtspunkte mal überdenken.   mfg. ... Mehr anzeigen

An anderer Stelle hat @ARVA unter anderem geschrieben ...   2. Abweichungen in den Buchungen Es gibt wiederholt Diskrepanzen zwischen den Transaktionsübersichten in DATEV und den Kontoauszügen von N26. Buchungen, die Ende Dezember in DATEV erscheinen, tauchen auf den offiziellen Kontoauszügen erst im Januar auf. Dies führt zu Unklarheiten bei der steuerlichen Erfassung und sorgt für Probleme bei der Jahresabgrenzung. Ich bin mir nicht sicher, ob mein in diesem Thread eingangs geschilderter Fall damit vergleichbar ist, aber zumindest die Probleme der unterschiedlichen Buchungs- und Wertstellungsdaten sind dieselben.   Und im Unterschied zur "Fintech-Spielzeugbank" wie von @andrereissig mit seinem gleichermaßen trockenen wie einprägsamen Humor wunderbar beschrieben, geht es in dem von mir beschriebenen Fall um die grenke Bank und damit (wenigstens meines Erachtens nach) nicht um eine "Fintech-Spielzeugbank" ...   ... Mehr anzeigen

Meines Erachtens der springende Punkt: Aber was ist es anderes, wenn die Daten in ein Archiv verschoben werden, auf die kein Zugriff mehr besteht? Auch dann entzieht uns die DATEV den Zugriff auf unsere Daten. Der Zugriff muss jederzeit gewährleistet sein. Oder zumindest eine zeitnahe (kostenlose(!), da bereits über die Archivierung bezahlte Dienstleistung) Bereitstellung der Daten.   Ich habe mir inzwischen eine Serie im Kalender eingetragen: Anfang des Monats alles LALT löschen. Wenn es einen Haken geben würde, der dies automatisiert von Datev durchführt, könnte man sich diese Zeit und ggf.  Ärger ersparen.   Sollte nicht der große Aufwand sein.  Aber zugegeben, es gibt auch Schlimmeres als einmal im Monat LALT zu löschen.   QJ ... Mehr anzeigen

  Rund 24 Stunden von der Auslosung bis zur Zustellung des Gewinns bei einer Entfernung von ca 300 km !   Ich bin begeistert !   Schneller ginge es nur mit einer Drohne oder mit einem Kurierdienst oder mit persönlicher Abholung in Nürnberg😃   Aber natürlich werden die Lebkuchen gaaaanz laaaangsam gegessen 😃   ... Mehr anzeigen

Wie sollten denn so standardmäßig die Werte unter Last sein?   <  5s < 10s < 15s < 20s ... Mehr anzeigen

Hallo @jejo ,   bitte wenden Sie sich zu diesem Sachverhalt per Servicekontakt an den Programmservice Einkommensteuer.   Freundliche Grüße   Carlos Agterberg   DATEV eG ... Mehr anzeigen