abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

DATEV, mir graut vor der Cloud ...

487
letzte Antwort am 06.05.2026 10:54:51 von heitschmidt
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
flange
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 481 von 488
1154 Mal angesehen

Hallo @TobiasX 

 

Dagegen die anderen Punkte dürften dann, wenn der EUGH auch diesen dritten Versuch gekippt hat, automatisch wieder hinfällig sein. 

Ich gehe davon aus, dass auch der dritte Versuch vom EUGH gekippt wird. Die Rahmenbedingungen haben sich für Europa ja nunmal verschlechtert.

 

Dann wird es einen vierten Anlauf geben, der dann wieder gekippt wird.

Und so wird das immer weiter gehen, bis die unliebsame DSGVO abgeschafft wird weil genug dagegen lobiiert wird.

 

Politiker sind nunmal schlechte Verlierer.


MfG, F.Lange

0 Kudos
jejo
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 482 von 488
789 Mal angesehen

Aus dem DATEV magazin Mai 2026 ...

 

Selbstbestimmt die Kontrolle behalten 

 

TobiasX
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 483 von 488
728 Mal angesehen

Alles in dem Artikel kann ich nur unterstreichen.

 

Ich frage mich nur:

 

Wann gab es denn bei Datev diese Drehung um 180 Grad?

Alle mir bekannten Paper hatten genau gegenteiligen Inhalt. Volle Konzentration auf Microsoft Cloud und Technologien (die nicht einfach ersetzt werden können.)

 

Gab es diesen Strategiewechsel wirklich? Auch in der konkreten Planung?

 

Falls ja, dann könnte Datev dies dich schon einmal damit zeigen, dass wieder von Datev gehostete Mailserver für die Kunden bereitgestellt und die Steuerberater von den Microsoft 365 Exchange-Servern, die datenschutzrechtlich eine Katastrophe darstellen, wieder zurückgeholt werden.

 

Das wäre schon einmal ein wichtiger erster Schritt, der die Ernsthaftigkeit des Strategiewechsels zeigen könnte.

 

McLeod
Beginner
Offline Online
Nachricht 484 von 488
705 Mal angesehen

@janm  schrieb:

Was wohl ein komplett in DE entwickelter Router an Kosten für die Verbraucher bedeuten würde...



Kann man in jedem x-beliebigen Preisvergleich sehen. Nennt sich Fritz!Box.

0 Kudos
janm
Meister
Offline Online
Nachricht 485 von 488
633 Mal angesehen

@McLeod  schrieb:

 

Kann man in jedem x-beliebigen Preisvergleich sehen. Nennt sich Fritz!Box.

Ich wäre mir unsicher, ob auch sämtliche Chips / Platinen in DE (bzw. Europa) gefertigt werden.

0 Kudos
rschoepe
Experte
Offline Online
Nachricht 486 von 488
570 Mal angesehen

Den Unterschied zwischen "Designed in" und (den verschiedenen Abstufungen von) "Made in" kann man aktuell auch gut in den USA beobachten, wo ja alle Customer-Modelle verboten wurden, die nicht in den USA hergestellt werden.

0 Kudos
heitschmidt
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 487 von 488
463 Mal angesehen

Die nüchterne Übersetzung des Artikels lautet:


DATEV weiß, dass Cloud-Abhängigkeiten problematisch sind. Sie kann diese Abhängigkeiten nicht vollständig vermeiden, versucht aber, sie technisch und organisatorisch zu begrenzen. Kanzleien sollen daraus schließen, dass DATEV-Cloudlösungen trotz verbleibender Abhängigkeiten der relativ souveränste und berufsstandsnächste Weg sind.


Die Gegenposition lautet aber:

 

Digitale Souveränität darf nicht nur als Souveränität der DATEV gegenüber Microsoft, Amazon oder Google verstanden werden. Sie muss auch die Souveränität der einzelnen Berufsträger gegenüber DATEV selbst umfassen.

"Wehret den Anfängen!" Das wird heute leider oft vergessen.
heitschmidt
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 488 von 488
254 Mal angesehen

Na bitte. Es geht doch.

DATEV stellt Leistungen ein, die speziell für Anforderungen in Österreich entwickelt wurden, und konzentriert sich stärker auf den Kernmarkt Deutschland und die Cloud-Transformation.

Für betroffene Anwender ist das natürlich unschön. Aber strategisch ist das eine bemerkenswert vernünftige Entscheidung: weniger Sonderwege, weniger Parallelwelten, weniger historisch gewachsene Komplexität, die man mit viel Aufwand in die Cloud hinüberrettet, nur damit sie dort dann moderner aussieht.

Eine Cloud-Transformation dieser Größenordnung gelingt allerdings auch nicht dadurch, dass man wahllos Dinge über Bord wirft, die Kanzleien seit Jahren produktiv brauchen. Genau das passiert bei DATEV derzeit leider an vielen Stellen noch immer. Aber: nationale Sonderlogiken und dauerhaft mitgeschleppte Parallelwelten zu reduzieren, ist trotzdem der richtige Ansatz. Für die Veränderungen ist das nützlich: Fokus, richtige Priorisierung und ggf. auch sinnvolles Weglassen.

Man könnte fast sagen: Die DATEV hat eingesehen, dass die eigenen Ressourcen längst nicht mehr für alles gleichzeitig reichen – was man zuletzt ja nicht nur bei der Produktentwicklung, sondern auch bei Erreichbarkeit, Support und Hilfestellungen recht deutlich merken konnte.

Deshalb: gute Nachricht. Nicht, weil Leistungen wegfallen, sondern weil dahinter hoffentlich die richtige Konsequenz steht: weniger Sonderlogik, weniger Nebenkriegsschauplätze und damit vielleicht endlich mehr Ressourcen für die eigentliche Aufgabe — nämlich eine Cloud zu bauen, die mindestens so gut funktioniert wie das, was heute auf dem eigenen Server läuft. Danach sieht es aktuell nämlich noch nicht aus.

"Wehret den Anfängen!" Das wird heute leider oft vergessen.
487
letzte Antwort am 06.05.2026 10:54:51 von heitschmidt
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage