Informationen zu GLH - DATEV-Community

sue

Schade, dass für so eine Information auch noch 15,00 € berechnet werden!! Nein, das muss nicht bezahlt werden. Widerspruch zur Berechnung und dann sollte das erledigt sein. Oder, DATEV?

GLH

Hallo https://wissensplattform.apps.datev.de/help/document/1038840 Soll-/Haben-Kennzeichen beim Digitalen Belegbuchen während des Buchens im Eigenschaftendialog änderbar

h-o · ‎01.11.2026

Mal eine Frage an die Experten: Wenn man sich die Dienste anschaut, sind bei mir nicht alle Datev-Dienste aktiv nach einem Neustart und Admin-Start des Installations-Managers mit Softwareabruf aus dem RZ: Liegt das Problem vielleicht daran, dass der eine oder andere Dienst noch manuell aktiviert werden muss?

hapet · ‎30.10.2026

Müsste nicht auch jedes EX-Mandat informiert werden, dass seine Daten fusionieren? Vielleicht sind nicht Mandanten, sondern Bestände gemeint. Zumindest könnte man das bei dieser Anzahl vermuten.

bjoern · ‎30.10.2026

Ich habe den Abruf gerade noch einmal laufen lassen. Jetzt sind die Programme auch da 🙄

Paul_Engerling · ‎28.10.2026

Hallo @Helli_Propelli, bitte melden Sie sich in diesem Fall bei uns im Service. Dann können wir uns den Sachverhalt zusammen per Fernbetreuung ansehen. Beste Grüße Paul Engerling DATEV eG

AnZi11 · ‎28.10.2026

Hallo liebe Community, erstmal einen riesengroßen Dank an alle die mich mit und an der Problemstellung beteiligt haben. Vielen Dank. Die Antworten haben sehr geholfen. Letztendlich konnte ich mit dem zuständigen Rechtspfleger sprechen (natürlich unter Wahrung der jeweiligen Schutzvorschriften). Der Lösungsvorschlag ist jetzt wohl so. Der betreffende Arbeitnehmende wird im Verfahren als Gewerbetreibender im „Hauptberuf“ geführt. Um den rückständige Unterhaltsschulden von 13.000,00 € bestreiten zu können, nahm der betreffende Arbeitnehmende den Minijob bei unserer Mandantschaft auf. Natürlich ohne das Gewerbe unserer Mandantschaft mitzuteilen. Lt. Rechtspfleger gilt als unpfändbar 1.315,90 € und darüber hinaus sind dem Arbeitnehmenden bis zur Deckung des Gläubigeranspruches als unpfändbar zu belassen, ½ des verbleibenden Betrages zur gleichmäßigen Befriedigung der Unterhaltsansprüche der unterhaltsberechtigten Person an den Gläubiger gleichstehen. Dieser monatliche unpfändbare Betrag gilt für das Arbeitseinkommen. Somit eine „Durchläufer“, aber in LODAS erfasst. Nochmals vielen lieben Dank für die Hilfe. DANKE. Andreas

NaJu2008 · ‎28.10.2026

Die Schuldzinsen sind ein Kapitel für sich. Macht vor allem Spaß wenn man die Anlage erstmalig bestückt weil das FA die angefordert hat und man die Werte der letzten 10 Jahre nacharbeiten muss...

NaJu2008 · ‎27.10.2026

Ich musste jetzt auch eine LSt-Bescheinigung für 2025 mit Elster machen, da wir das Mandant in 2025 übernommen haben und der Vorberater nicht mir Datev abgerechnet hat. Ich hatte auch ewig auf die alten Lohndaten warten müssen und wusste nicht, dass man inzwischen die LSt-Bescheinigung auch für die noch nicht über Datev abgerechneten Zeiträume erstellen kann (inzwischen bin ich schlauer). Die Lohnsteuer wurde ja bereits angemeldet und abgeführt. Ich habe lediglich den Zeitraum der LSt-Bescheinigung auf das komplette Jahr geändert und entsprechend die abgerechneten Werte in die LSt-Bescheinigung übertragen. Letztes Jahr oder so, hatte ich tatsächlich mal die Rückmeldung vom FA, das die Werte gemäß LSt-Bescheinigungen nicht mit den LSt-Anmeldungen übereinstimmt. Die LSt-Bescheinigung für 2025 kann aber ausschließlich nur noch über Elster gemacht werden.

vogtsburger · ‎25.10.2026

... klingt wirklich sympathisch ... No account, no telemetry, no cloud

andrereissig · ‎20.10.2026

@GLH schrieb: Vielleicht ist das eine Option? Gibt es auch hochwertig mit Zylinderschlüssel oder ganze Patchkabel mit Schlüssel. Oh, das finde ich grundsätzlich ziemlich prima! Gute Idee! Danke für den Hinweis.

Bau-Baumgartner · ‎15.10.2026

Das Problem hat sich erledigt, in EBICS war das Limit heruntergesetzt. Sodass der Auftrag von der Bank abgelehnt wurde (für die Bankmitarbeiter leider nicht zuerkennen). Aber es ist nicht nachvollziehbar, wie das heruntergesetzt Limit zustande gekommen ist (Limit ist sonst wesentlich höher).

Moonshine · ‎15.10.2026

Lt. Google KI Es gibt keine Verbindung, keinen Mainframe und kein Rechenzentrum der DATEV in Rumänien. Die Rechenzentren sowie die dazugehörige Mainframe-Infrastruktur der DATEV eG befinden sich ausschließlich in Deutschland (Hauptsitz Nürnberg). Der Suchbegriff beruht höchstwahrscheinlich auf einer begrifflichen Vermischung zweier völlig unzusammenhängender IT-Großereignisse der letzten Zeit: Der Mainframe-Betrieb der DATEV: Die DATEV betreibt ihre zentralen Systeme bewusst auf einem hochmodernen Großrechner (Mainframe) in Nürnberg. Das Unternehmen setzt im Zuge seiner Cloud-Modernisierung stark auf diese Infrastruktur. Der verheerende Cyberangriff in Rumänien: Im Juli 2026 kam es zu einem massiven Hackerangriff auf die rumänische Katasterbehörde (ANCPI). Ein Cyberkrimineller erlangte gültige Zugangsdaten und löschte die komplette rumänische Grundbuchdatenbank inklusive aller Backups, was den dortigen Immobilienmarkt vollständig lahmlegte. Dieses System hatte jedoch keinerlei Bezug zur DATEV Neues Rechenzentrum in Bukarest: Unabhängig von DATEV wurde im August 2026 der Bau von Bukarests erstem großen, eigenständigen Tier-III-Rechenzentrum im Stadtteil Pipera durch die S+B Gruppe angekündigt.

KB70 · ‎14.10.2026

Vielen lieben Dank !

pogo · ‎14.10.2026

Gibts bei LuG sicherlich auch irgendwie....ich hatte nur LODAS im Kopf. Sorry.

stefanie · ‎12.10.2026

Wir haben nun doch einen SK gemacht und ich möchte euch die Info weiter geben. Bei uns war überall die 1 korrekt hinterlegt, doch im RZ bei der Datev gab es die Abweichung, denn hier war die 0 hinterlegt. Daher kam bei uns die falsche Abrechnung raus.

janm · ‎12.10.2026

@vogtsburger schrieb: ... aber was wären realistische bzw. tolerierbare Zeitintervalle, Ausfallzeiten, Datenverlustraten, Kosten für Da gibt es keine pauschale Antwort drauf. Das muss jeder für sich selbst festlegen. Im DATEVasp muss man wohl mit bis zu einem Tag Datenverlust leben. Wie schnell ein System im DR Fall wieder anläuft, finde ich auf die Schnelle nicht. Im PARTNERasp empfiehlt sich ein Blick in den Vertrag.

ulli_preuss · ‎09.10.2026

@GLH schrieb: [...] da sicherlich keine Lohnfortzahlung gezahlt wird. Ein Anspruch auf Entgeltfortzahlung entsteht erst nach 28 Tagen (4 Wochen) nach Arbeitsaufnahme (nicht zwingend identisch mit Eintrittsdatum!). ► § 3 EntgFG - Einzelnorm, Absatz 3 (Hierbei ist aber zu beachten, dass Beginn von Arbeits- und Beschäftigungsverhältnis auseinander fallen können, was sich auf die Sozialversicherungspflicht, Kündigungsfristen usw. auswirken kann. ► Arbeitsrecht: Urteil: Wann beginnt ein Arbeitsverhältnis? ► Krankheit bei Arbeitsbeginn - plietsch! Steuerberatung - Unsere Beratung, Ihr Erfolg! ► Einstellung Beginn Beschäftigungsverhältnis -» dbb beamtenbund und tarifunion ► Beginn des Tätigkeitsverhältnisses » Karriere A-Z | GEHALT.de) In dem geschilderten Fall wird Krankengeld von der zuständigen Krankenkasse gezahlt, da für den Zeitraum 01.10. bis 04.10 Entgelt bezahlt wird, da hier auf eine tatsächliche Arbeitsaufnahme am 01.10. abgestellt werden kann. ► beratungsblatt-entgeltfortzahlung-bei-krankheit-data.pdf Der Hinweis im Fehlerprotokoll wie in dem vorliegenden Fall ist schon seit Jahren ein Ärgernis, weil irreführend.

MAJ · ‎09.10.2026

Hallo Theresa_14_ eine kleine Einführung von Andreas Hausmann auf Youtube zum Thema "Anzahlungen buchen in DATEV Rechnungswesen" https://www.youtube.com/watch?v=bK2qdzOV9GA&t=7s Bitte beachte bei der "DATEV-Automatik" die IST-Versteuerung ! (und 13b Sachverhalte). MfG Marc Junghans

Kimchi · ‎08.10.2026

Vielen Dank für die Hilfe, das war wirklich das Problem! Und Danke auch an Interceptor für das die Dokumentennummer. Das Klick-Tutorial dort hat sehr geholfen!

andrereissig · ‎08.10.2026

@AFritzsch schrieb: Also muss ich einfach eine gesonderte email-Adresse anlegen? Wie kann ich das bei Smart IT? 1003238 - DATEV-SmartIT-Serviceportal: E-Mail-Postfach anlegen - DATEV Wissensplattform Dokument

klunk_w · ‎08.10.2026

Hallo, kann man die USt VA nicht senden und unter Übersicht Datenübermittlung -> Bereitstehende Daten. Die USt VA wieder löschen bevor die USt VA zum 10ten übermittelt wird? Bin mir nicht sicher ob die USt VA dann im Rechnungswesen nicht trotzdem als gesendet gekennzeichnet wird.

B_F · ‎07.10.2026

Die GoBD-Testierung bezieht sich nicht speziell auf DATEV LODAS. Bei uns soll geprüft werden, ob die relevanten digitalen Prozesse und Systeme GoBD-konform eingesetzt werden. Für den HR-Bereich geht es dabei u. a. um die Entgeltabrechnung und die Schnittstellen zur Finanzbuchhaltung. Daher kam meine Frage auf, ob es für LODAS ggf. einen entsprechenden Nachweis gibt, den wir hierfür verwenden könnten.

GLH · ‎06.10.2026

Hallo, hast Du das mal gelesen? https://lsth.bundesfinanzministerium.de/lsth/2026/A-Einkommensteuergesetz/II-Einkommen-2-24b/8-Die-einzelnen-Einkunftsarten-13-24b/d-Nichtselbstaendige-Arbeit-19-19a/Paragraf-19/r-19-9.html?

SO4 · ‎05.10.2026

Und noch eine Frage zur ZM: Falls es sich statt um einen US-Lieferanten um einen EU-Lieferanten handeln würde und dieser aufgrund der fehlenden USt-IdNr. keine entsprechende ZM abgibt, während wir in Deutschland § 13b erklären: Entsteht dadurch tatsächlich ein Widerspruch bzw. ein Problem? Oder ist die ZM des Lieferanten für unsere eigene Verpflichtung nach § 13b letztlich nicht entscheidend? Vielen Dank im Voraus für eure Einschätzung!

NaJu2008 · ‎02.10.2026

Bitte aber unterscheiden zwischen unwiderruflicher und widerruflicher Freistellung! Eine Freistellung für den Besuch der Berufsschule ist widerruflich -egal ob bezahlt oder nicht. Der AN kommt schließlich nach der Berufsschulphase wieder zurück. Die unwiderrufliche Freistellung hat Auswirkungen auf die Unfallversicherung.

Andreas_Schaefer · ‎02.10.2026

Hallo martinwiegand, die Berechnung ist (auch) in der aktuell neuesten Version 10.35 enthalten. Hier ist keine neuere Version notwendig. Es können Stichtage bis 31.12.2026 angelegt werden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, so senden Sie uns bitte einen Servicekontakt, damit wir die Konstellation individuell prüfen können. Freundliche Grüße, Andreas Schaefer DATEV eG

optima · ‎02.10.2026

hat geklappt - herzlichen Dank!

NuMa_2018 · ‎01.10.2026

@susanne_koch schrieb: Frage: warum soll der gebuchte Beleg gelöscht werden? Einen kreativen Azubi, der den ESt-Bescheid hochgeladen und gebucht hat. Ansonsten wäre ich erst später auf das Thema gekommen. Der Weg zum löschen ist durch die neue Programmlogik nicht wie vorher.

jjunker · ‎01.10.2026

Neue noch unbestätigte Info durch KV MA. Übermittelte Sepa Mandate für neue MA (ohne Arbeitgeberkonto) der Mandanten bei neuen KVs laufen bei anderen Lohnsoftwareanbietern bei der KV auf Fehler und lösen dort einen Auftrag für einen KV MA aus ein AG Konto anzulegen und das Sepa Mandat manuell zuzuordnen. Von DATEV übermittelte Sepa Mandate lösen diesen Auftrag nicht aus oder werden erst nach Anfrage der AG Kontodaten durch die KV übermittelt. --> Dies bedingt selbstredend eine Verspätung von einem Monat. In dem vorliegendem Fall haben wir 1 Stunde Arbeit drauf und der Säumniszuschlag wird verrechnet. --> DATEV **bleep** wie soll man so arbeiten? --> Zitat KV MA. "Mit DATEV waren wir immer zu frieden und es gab nie Ärger. Nun leider doch"

Beiträge und Ideen von GLH

Auszeichnungen