Informationen zu schumaje - DATEV-Community

schumaje · ‎04.07.2025

Herzlichen Dank Sabine für die schnelle Rückmeldung. Freundliche Grüße Jens

Antje_Naumann · ‎28.11.2024

Update 09:10 Uhr: Das Arbeiten mit den digitalen Belegen sollte nun wieder möglich sein.

schumaje · ‎31.01.2023

Perfekt, genau das habe ich gesucht. Das es dann doch so einfach ist, hätte ich nicht erwartet. Da hab ich definitiv zu kompliziert gedacht 😂 Besten Dank für die schnelle Hilfe! Der erste Ansatz wirft mal keine positiven raus. Jetzt muss ich eben nur die Daten validieren. Viele Grüße

JimJackJohnny · ‎26.10.2022

ich probiere das heute mal aus. unser VPN hat auch eine mobile VPN Lösung, die mit IOS funktoniert

AKW · ‎04.06.2022

Zum Ende der ÜBH3 gab es bei mir mal zu Zeitverzögerungen bei der Eingangsbestätigung. Das Wochenende mal Abwarten. Grüße AKW

AMayer · ‎31.03.2022

Hallo zusammen, ein ähnlicher Fall liegt gerade bei mir, bzgl. einem Verein. In einem Monate habe ich zum Beispiel nur einen Umsatzrückgang, weil die Zahlungen verschoben wurden. Aber im einem Monat gingen nachweislich Zahlungen zurück, wegen der Zugangsbeschränkungen mit 2Gplus... Wie gebe ich den nicht förderberechtigten Monat ein? Erhöhe ich den Umsatz fiktiv, oder gebe ich keine Ausgaben an? Danke schonmal

Stefanie_Herold · ‎01.12.2021

Hallo zusammen, die Ursachenanalyse ist nun soweit abgeschlossen. Daher hier wie versprochen noch einige weitere technische Details. 08.11.2021 Komplettausfall Erster Auslöser am 08.11. war ein Fehler in der IBM-Datenbank-Software, der bei automatischen systemseitigen Aufräumaktionen zu einem fehlerhaften Speichermanagement und in Folge dem Systemabsturz geführt hat. Aufgrund eines zweiten Softwarefehlers konnte das Gesamtsystem durch den beim Systemabsturz innerhalb der Datenbank entstandenen Zustand weder automatisch noch manuell bereinigt und wieder gestartet werden. Gemeinsam mit einer Task Force von DATEV und IBM Deutschland und USA wurde intensiv an der Fehleridentifikation und der sich anschließenden Fehlerbehebung gearbeitet. Erst durch die manuelle Isolation und spätere Reparatur der betroffenen Spaces (Datenblöcke) konnte die Datenbank überhaupt wieder gestartet und dann manuell vervollständigt werden. Für beide Softwarefehler haben wir zwischenzeitlich Software-Fixes von IBM erhalten, die auch bereits eingespielt und aktiviert sind. 09.11.2021 Performance-Probleme in der Prozesskette der Belegverarbeitung Hierzu nochmal unsere Stellungnahme vom 19.11.: Aufgrund des Ausfalls am 08.11. hatten wir an den von uns prognostizierten neuralgischen Punkten die Ressourcen präventiv massiv aufgestockt. An diesen Punkten hatten wir am 09.11. dann tatsächlich und erwartungskonform keinen Engpass. Im Gegenteil – die Systeme liefen an diesen Stellen weit unter ihrer möglichen Auslastung. Erwischt hat es uns im weiteren Verarbeitungsverlauf an Systemen, die bisher selbst bei Lastspitzen völlig unauffällig gewesen waren. Dort haben wir nach Bekanntwerden des Problems dann im Laufe des Vormittags nach und nach Reserven zugeschaltet. Am langen Ende bleibt festzuhalten, dass es uns nicht gelungen war, die Situation über die komplette Verarbeitungskette richtig einzuschätzen. Für die Zukunft arbeiten wir daran, gezielte Lastsimulationsmodelle zu implementieren, die die Verarbeitung über die gesamte Prozesskette der Belegverarbeitung vom Eingang des Beleges bis zur Verbuchung im Rechnungswesen abdecken. 10.11.2021 Fehlerhafte Anzeige von Belegen in DATEV Unternehmen online und der Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den DATEV Rechnungswesen-Programmen Aufgrund des Ausfalls vom 08.11. lief ein täglich notwendiger Datenbank-Pflegeprozess statt am Abend des 08.11. erst nach 0:00 Uhr am 09.11.2021. Durch den dann wieder regulären Pflegeprozess am Abend des 09.11. sind in der Folge am 10.11. doppelte Werte bei der Generierung der einmaligen IDs für die konvertierten Belege entstanden, die sowohl zur Anzeige in Unternehmen online als auch für die Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den Rechnungswesen-Programmen verwendet werden. Damit dieses Problem nicht erneut auftreten kann, wurde der Pflegeablauf entsprechend angepasst und weitere Prüfmechanismen implementiert. Zur Nicht-Verfügbarkeit des RZ-Status am 08.11. hatte ich Ihnen bereits am 19.11. umfassende Informationen gegeben. Viele Grüße und eine schöne restliche Woche Stefanie Herold

ThomasTurner · ‎16.11.2021

Mir stellt sich die gleiche Problematik. War in Ihrem Fall eine detaillierte Erläuterung möglich, die letztendlich zu einem positiven Bescheid führte? Wenn ja wäre es nett wenn Sie die gewählten Ausführungen der Argumentationen kommunizieren könnten.

Shawn1981 · ‎13.11.2021

Guten Morgen Natürlich nicht … Es werden jetzt dann 14 Tage seitdem die Rückfrage beantwortet wurde. Bis heute jedoch keine Meldung. Hat denn jemand schon einen Änderungsantrag bewilligt bekommen ? LG aus Bayern

Shawn1981 · ‎05.11.2021

Schon wer was wegen Änderungsantrag ÜBH3 plus gehört Dienstag kam Rückfrage sofort beantwortet bis heute keine Reaktion

schumaje · ‎18.10.2021

Moin Community, ich benötige eine Auswertung einer natürlichen Person über ihre Beteiligungsverhältnisse zu einem bestimmten Stichtag. Bei den Gesellschaften habe ich ja die Möglichkeit mir eine Art Gesellschafterliste zu einem bestimmten Gültigkeitsdatum anzeigen zu lassen. Gibt es diese Funktion eventuell auch auf Gesellschafterebene mit den Gesellschaften? Die Beziehungsübersicht ist hier wenig hilfreich, da a) viel zu unübersichtlich und b) kein Gültigkeitsdatum angegeben werden kann. Auch die Auflistung der Beteiligungen am rechten Rand in den Stammdaten ist nicht gerade übersichtlich. Kennt jemand von euch einen Weg die Daten möglichst einfach auszuwerten? Das Auskunftssystem gibt meines Erachtens ebenfalls keine brauchbare Auswertung dafür her. Besten Dank und viele Grüße

Gelöschter Nutzer · ‎11.06.2021

eigentlich kann man die klamotten nur selbst testen .. ein portal was ständig fehler rauskloppt taugt ja nichts.. und gobd…. usw

Tanja534 · ‎06.05.2021

Vielen Dank erstmal für die Antworten. Es wird ja nach dem Gründungsdatum gefragt und nicht ab wann man Umsatz gemacht hat. Er hat ja auch schon ab März fleißig als GmbH-Geschäftsführer Sachen eingekauft. Nimmt man den 27.02.2019, gibt es keinen Anspruch, nimmt man den 01.10.2019, dann gibt es einen. Natürlich will der Mandant das Datum, das den Anspruch begünstigt. Es ist allerdings so, das der Umbau nur deshalb 7 Monate gedauert hat, weil der Mandant die Räume aufwendig und luxuriös hat renovieren lassen. Kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass das als Grund akzeptiert wird mal eben das Gründungsdatum weit nach hinten zu schieben, weil man ÜH3 haben möchte.

kathleenschellmann · ‎29.04.2021

Wann kommt denn das überarbeitet Tool raus?

schumaje · ‎28.04.2021

Änderungsanträge sind seit heute möglich. Viele Grüße

AKW · ‎09.04.2021

Soviel ich weis, gibt es noch nichts Konkretes zu der neuen ÜBH III mit Eigenkapitalzuschuss. Nur das übliche Versprechen das sich was ändern wird und das alle super davon profitieren werden... ein richtiger WUMMS halt. Die FAQ zur Überbrückungshilfe III werden überarbeitet und zeitnah veröffentlicht, darin wird das Verfahren zur Auszahlung des Eigenkapitalzuschusses erläutert. Stand FAQ ÜBH III: 24.03.2021 Wann das soweit sein wird und was genau steht in den Sternen. Aber die normalen Anträge auf ÜBH 3 können gestellt werden. Zwar ohne XML-Import und damit mit mehr Aufwand, aber ich hab schon rund 30 Anträge draußen, die auch schon zum Teil verbescheidet sind. In diesem Sinne: Hoch die Hände - Wochenende AKW

AKW · ‎06.04.2021

Guten Morgen, jetzt hat es funktioniert. Allerdings wurde auch die von mir davor bereits hochgeladene Datei gelöscht. Vermutlich hat das Support-Teams hier etwas gemacht. Hab leider keine Nachricht mehr bekommen Egal, es funktioniert. Grüße AKW

suc77 · ‎31.03.2021

Hm, meine den "Fehler" gefunden zu haben: in einem anderen thread wurde ein Problem geschildert, wenn es Leerzeichen (z.B. bei einer GmbH & Co. KG) im Namen gibt. Ich habe (hier: bei einer GmbH) die Leerzeichen spaßeshalber gerade mal weggenommen und siehe da: die Fehlermeldung erscheint nicht mehr, ich kam auf die letzte Seite und habe den Antrag abschicken können. Evtl. hilft das ja dem ein oder anderen... VG

deusex · ‎26.03.2021

@Alexander_Herrmann schrieb: ... und ansonsten: Anträge zur den Überbrückungshilfen bearbeiten: Entweder ganz oder gar nicht. Wer sich nicht intensiv mit den Voraussetzungen beschäftigt und sich stets einen aktuellen Überblick über alle geltenden Regelungen verschafft (was tatsächlich leider sehr aufwendig ist), der sollte besser die Finger von der Antragstellung lassen. Fehler mit Haftungsfolgen sind sonst unvermeidbar. Fett 1: Wer hat wirklich die Wahl ? Fett 2: Welche Haftungsfolgen ? Zum Post davor: Könnten Sie den Verweis auf die FAQ ein wenig präzisieren? Ziffer, Buchstabe, Nummer ... Vielen Dank.

andrereissig · ‎03.02.2021

Zur Information: Die Bewilligungsstellen fordern bei uns aktuell bei jedem Novemberhilfeantrag über 100 TEUR einen Nachweis der Umsätze an. Wer derartige Fälle hat, kann also schonmal Unterlagen vorbereiten, um die Rückfrage schnell abhaken zu können.

zahlentante · ‎27.01.2021

Richtig, der Meinung sind wir auch. Aber der Fehler zieht sich durch. Weiter unten in der Berechnung des noch offenen Betrages. Aber wir werden es dann wohl einfach "passend machen". Vielen Dank. Sind ja schon wieder Sie! 🙂 Der frühe Vogel und so weiter ... da hab ich jetzt den Wurm gefangen! Danke.

LV · ‎18.01.2021

Ich habe am Freitag auch gleich gesehen, dass die Anträge zurückgezogen werden können. Bei mir ist zwar auch schon ein Abschlagsbescheid gekommen, ich sollte den Antrag aber trotzdem zurückziehen und neu stellen.

btr-aktiv1 · ‎16.01.2021

Ist mir auch passiert und ich konnte es mir nicht erklären. Danke!!!

hm · ‎28.12.2020

Das BmWi hat mir zu der Frage nun die folgende Antwort geschrieben und auf einen Mischbetrieb verwiesen....

schumaje · ‎03.12.2020

Guten Morgen, Um keinen neues Thema zu eröffnen, stelle ich meine Frage zu folgendem Sachverhalt mal hier mit rein. Wir haben für zwei GmbH jeweils einen eigenen Antrag zur ÜBHII gestellt. Die Gesellschafter verteilen sich wie folgt: A GmbH B GmbH 40 % natürliche Person A 33,33 % natürliche Person A 40 % Z GmbH 33,33 % natürliche Person B 10 % natürliche Person C 33,33 % Z GmbH 10 % natürliche Person D Als Ansprechpartner wurde bei den Anträgen jeweils der GF natürliche Person A angegeben. In den FAQ zur ÜBHII wird unter Punk 5.2 darauf eingegangen, dass verbundene Unternehmen nach den Richtlinien der EU zu definieren sind. Nach diesen Richtlinien wird meines Erachtens nur auf natürliche Personen abgestellt, die verbundene Unternehmen begründen können. Zitat aus der FAQ 5.2 Verbundene Unternehmen sind beispielsweise mehrere Tochterunternehmen und ihre Konzernmutter; hier darf nur eines der verbundenen Unternehmen einen Antrag auf Überbrückungshilfe für alle verbundenen Unternehmen stellen. Auch mehrere Unternehmen, die derselben natürlichen Person oder einer gemeinsam handelnden Gruppe natürlicher Personen gehören,14 sind verbundene Unternehmen, sofern sie ganz oder teilweise in demselben Markt oder in sachlich benachbarten Märkten tätig sind. Als Voraussetzung gilt weiterhin, dass eine Mehrheit der Anteile vorliegen muss. Im genannten Fall dürfte dies jedoch nicht erfüllt sein. Ich habe auch schon den in der FAQ verlinkten "Benutzerleitfaden zur Definition von KMU" der Europäischen Kommission zu Rate gezogen und konnte auch dort nur den Bezug auf den Begriff der Gruppe von natürlichen Personen feststellen. Unsere beiden Anträge wurden mit Rückfragen im Antragsportal versehen, da beide Unternehmen am selben Markt tätig sind sowie die gleiche Postanschrift haben, handele sich bei den Unternehmen um verbundene Unternehmen. Dies ist meine Erachtens jedoch klar zu verneinen - oder übersehe ich hier etwas? Steuerrechtlich gelten die beiden Unternehmen jedenfalls nicht als verbunden. Viele Grüße an alle Leidensgenossen/innen Jens Schumacher

grandfunck · ‎26.08.2020

Moin, in SH soll es ja auch Überbrückungshilfen geben... Dafür wurden extra ordentlich Leute eingestellt, nur die haben nicht viel zu tun. Jedenfalls liefen gestern gefühlt in jeder Nachrichtensendung hierzu ausführliche Berichte und auch heute morgen kam's in den den Radionachrichten. Dazu der Minister (sinngemäß): Es gibt sicher viele Unternehmen, die ernsthaft in Schwierigkeiten sind aber die (zu) engen Grenzen der Vorgaben nicht einhalten und daher nicht antragsberechtigt sind. Es klang durch, dass versucht werden wird, die Grenzen zu lockern, allerdings nichts Konkretes z. B. zu Personalkosten oder Unternehmerlohn. Da KUG etc. verlängert werden, müsste m. E. n. auch bei Selbstständigen mal nachgebessert werden, aber ob das oben ankommt wage ich zu bezweifeln. Auch interessant: In den Nachrichten wurde immer deutlich, dass die Überbrückungshilfe nur mit StB angefordert werden kann. Unterschwellig hörte es sich für mich so an, dass dies ein großer Hinderungsgrund sei (vielleicht weil zu teuer?). Weiter wurde davon gesprochen, dass nur 2 % der 25 Mrd. angefordert worden wären und in SH keine Wartezeiten bestünden. Also müssten wir hier schnell Antworten bekommen, allerdings habe ich bisher aus verschiedenen Gründen keine Anträge gestellt. Wenn es also nach NDR-Nachrichten geht ist hier im Norder der große Überbrückungshilfen-Wumms noch nicht angekommen. Mal schauen was die angekündigte Verlängerung bewirkt. Ein frohes Schaffen wünscht WF

stbberlin · ‎30.07.2020

Hallo Frau Emmrich, haben Sie schon eine Antwort vom BMWI erhalten? Sonnige Grüße aus Berlin!

Katharina_Schoenweiss · ‎15.07.2020

Hallo @martin65 mit "Datum bis" des Buchungsstapels legen Sie den Monat fest, in dem die Werte bei einer Monatsauswertung berücksichtigt werden. In Ihrem Beispiel wurde wurde vermutlich der Buchungsstapel mit dem Datum von: 01.01.2020 und Datum bis: 30.06.2020 angelegt und die Buchungen für diesen Zeitraum komplett gebucht. - In diesem Fall fließen die Werte in den Monat Juni ein. Ein Buchungssatz mit einem Belegdatum z.B. Mai wird ebenfalls in dem Buchungsergebnis Juni berücksichtigt. - Das Belegdatum entscheidet demnach nicht über die Monatszuordnung. VORGEHEN: Bitte prüfen und erfassen Sie die Monate Januar bis Mai ggf. in der Überbrückungshilfe manuell nach. Weitere Informationen zur Auswertung Überbrückungshilfe finden Sie im Informations-Dokument 1018037. Mit freundlichen Grüßen K. Schönweiß Service Rechnungswesen (FIBU) DATEV eG

Beiträge und Ideen von schumaje

Auszeichnungen