Informationen zu schumaje - DATEV-Community

schumaje · ‎04.07.2025

Herzlichen Dank Sabine für die schnelle Rückmeldung. Freundliche Grüße Jens

schumaje · ‎03.07.2025

Guten Morgen in die Runde, ich habe eine GmbH die sich seit Mitte März in Liquidation befindet. Hierzu möchte ich nun gern den letzten Jahresabschluss der werbenden Gesellschaft für den Zeitraum Januar bis März 2025 an das Finanzamt übermitteln. Leider bekomme ich in dem E-Bilanz-Assistent die folgende Fehlermeldung: "Stammdaten: Die Übermittlung der E-Bilanz ist auf Basis der eingestellten Taxonomieversion nicht möglich. Weitere Informationen finden Sie im Dokument 1080496." In dem aufgeführten Dokument wird lediglich darauf hingewiesen, dass die Taxonomie 6.8 für das Wirtschaftsjahr 2025 zu verwenden ist. In den Stammdaten zur Übermittlung ist die Taxonomie auf 6.8 eingestellt, so dass ich auch tatsächlich davon ausgehe, dass diese bereits durch DATEV bereitgestellt wurde und nutzbar ist. (Laut Dokument 1080547 ab/seit Juli möglich). Dennoch bekomme ich die Fehlermeldung und kann die E-Bilanz entsprechend nicht an das Finanzamt übermitteln. Habe ich etwas übersehen? Ist hier noch ein Bug versteckt in dem System? Fehlt uns noch ein spezielles Update? Für jeden Ansatz bin ich dankbar. Viele Grüße Jens

schumaje · ‎09.09.2024

Natürlich offiziell noch nicht. 🙂 Das Monitoring läuft echt supi...

schumaje · ‎31.01.2023

Perfekt, genau das habe ich gesucht. Das es dann doch so einfach ist, hätte ich nicht erwartet. Da hab ich definitiv zu kompliziert gedacht 😂 Besten Dank für die schnelle Hilfe! Der erste Ansatz wirft mal keine positiven raus. Jetzt muss ich eben nur die Daten validieren. Viele Grüße

schumaje · ‎31.01.2023

Guten Morgen Community, ich benötige mal eine Hilfestellung bei KOST-Auswertungen. Der Mandant wünscht sich gerne eine Chefübersicht auf der alle Kostenstellen ausgewiesen werden die mit einem negativen Ergebnis abschließen. Mein Gedanke war zunächst einen Filter zu verwenden. Allerdings kann man die Filter nach meinem Wissen nur für Kostenstellen-Eigenschaften nutzen und nicht für Ergebnisse. Alternativ hatte ich mir eine abweichende Sortierung der Kostenstellen in den Auswertungen vorgestellt. Aber auch hier sehe ich tatsächlich wenig Möglichkeiten tatsächlich, bzw. fehlt mir hier dann das Wissen, die Kostenstellen nach Ergebnis auf-/absteigend zu sortieren. Daher meine Frage. Kennt jemand einen Weg, wie ich mir eine solche Auswertung in DATEV zusammenstellen kann ohne einen Umweg über Excel zu gehen? Vielen lieben Dank für Vorschläge und Anregungen. Viele Grüße

schumaje · ‎08.11.2021

Das trägt doch auch gar nichts zur Sache bei ob andere Programmanbieter mehr oder weniger Ausfälle haben. Hier geht es um die Dienste der DATEV und diese fallen derzeit (wieder einmal) aus. Es kann doch keine Rechtfertigung für einen eklatanten Ausfall des Rechenzentrums sein, dass bei anderen Anbietern das sogar noch öfters vorkommen soll.

schumaje · ‎18.10.2021

Moin Community, ich benötige eine Auswertung einer natürlichen Person über ihre Beteiligungsverhältnisse zu einem bestimmten Stichtag. Bei den Gesellschaften habe ich ja die Möglichkeit mir eine Art Gesellschafterliste zu einem bestimmten Gültigkeitsdatum anzeigen zu lassen. Gibt es diese Funktion eventuell auch auf Gesellschafterebene mit den Gesellschaften? Die Beziehungsübersicht ist hier wenig hilfreich, da a) viel zu unübersichtlich und b) kein Gültigkeitsdatum angegeben werden kann. Auch die Auflistung der Beteiligungen am rechten Rand in den Stammdaten ist nicht gerade übersichtlich. Kennt jemand von euch einen Weg die Daten möglichst einfach auszuwerten? Das Auskunftssystem gibt meines Erachtens ebenfalls keine brauchbare Auswertung dafür her. Besten Dank und viele Grüße

schumaje · ‎13.10.2021

Also einen fiktiven Umsatz für die Schließtage würde ich nicht ermitteln, weil nicht erlaubt. Für die geöffneten Tage, kann man meines Erachtens der Vergleichsumsatz tageweise für 2019 ermittelt werden und entsprechen den geöffneten Tagen 2021 gegenüberstellen.

schumaje · ‎12.10.2021

Wie soll sowas gehandhabt werden? Ich verstehe die Frage offenbar nicht. Es steht doch eindeutig in den FAQ. Keine coronabedingter Umsatzausfall - somit nicht förderfähig. Da brauch man doch dann auch nicht mehr weiter prüfen. Edit: Oder soll hier der kleinere Teil noch gerettet werden? Dann dürfte einer taggenauen Ermittlung nichts im Weg stehen.

schumaje · ‎14.06.2021

@AKW schrieb: Der Hoffnungsschimmer der mir immer wieder durch den Kopf geht ist, dass es eventuell ein Wahlrecht bei einer Auszahlung bis zur Summe X gibt, auf die Schlussabrechnung zu verzichten. Da muss ich mal kurz nachfragen wie dies nun gemeint ist. Variante 1) Es wird durch das BMWi auf eine Schlussrechnung verzichtet, wenn die Fördersumme Betrag x € im Monat nicht übersteigt? Variante 2) Es wird durch das BMWi auf eine Schlussrechnung verzichtet, wenn die Differenz zwischen Nachzahlung/Rückzahlung lt. Schlussabrechnung <= Betrag Y € ist? (Dafür muss aber zunächst ja auch eine Schlussrechnung erstellt werden, also wozu auf eine mögliche Schlusszahlung verzichten) Meines Erachtens ist zwingend eine Schlussabrechnung zu erstellen um sämtlichen Beihilferegelungen gerecht zu werden. Eventuell verstehe ich auch die Aussage komplett falsch?!

schumaje · ‎14.06.2021

Ein vorgefertigtes Hygienekonzept findet man derzeit doch für sämtliche Branchen von sämtlichen Landesverbänden/Landesinnungen und was weiß ich nicht alles. Zumal sollte das Hygienekonzept doch bereits bei Antragstellung vorliegen. Wurden die Kosten einfach ohne Plausibilisierung angesetzt? (Ich will hier nicht den Moralapostel geben) Weiterhin erkenne ich den Zusammenhang mit Position 21 nicht wirklich. Wenn ich mich nicht irre, sind unter dieser Position die Kosten der Digitalisierung gefasst.

schumaje · ‎10.06.2021

Ja und genau deshalb disqualifiziert sich DUO als Buchhaltungssoftware.

schumaje · ‎10.06.2021

Mit DUO kann man buchen? Das ist mir allerdings neu. Bin ich auf einem alten Kenntnisstand?

schumaje · ‎08.06.2021

Aus SL kann ich berichten, dass die ersten geänderten Bescheide ergangen sind, nach vertiefter Prüfung.

schumaje · ‎02.06.2021

Dem kann ich mich im Großen und Ganzen anschließen. Ich nutze selbst das iPad Air um handschriftliche Notizen etc. zu erfassen und später in Datev verfügbar zu machen. Direkt auf dem WTS arbeiten glaube ich nicht, dass es wirklich gut funktionieren würde. Um mal eben ein Dokument aus dem DMS zu öffnen und nachzuschauen reicht es aus. Mit dem Apple Pencil lässt sich das Ganze aber erstaunlich gut und genau steuern, so dass man nicht auf die ungenaue Toucheingaben angewiesen ist.

schumaje · ‎11.05.2021

Das Vorgehen kann ich auch für das Saarland bestätigen. Hier werden ebenfalls vertiefte Prüfung für Änderungsanträge vorgenommen.

schumaje · ‎03.05.2021

Da ich gerade in einem anderen Thema über die Positivliste gestolpert bin, wollte ich mal bei der StBK Sachsen-Anhalt nach Updates schauen und dabei ist dann fast mein Kinn in der Tastatur eingeschlagen. Für den beinahen Verlust der Gesichtsmuskulatur sorgte dabei die folgende, magische Aneinanderreihung von Buchstaben : Überbrückungshilfe IV Überbrückungshilfe IV NEU: 27.04.2021 Zu dem Anschlussprogramm, welches sich gerade in der Entwicklung/ Planung befindet und welches voraussichtlich eine Programmlaufzeit von 07-12/2021 haben wird, sind noch keine Details zur Veröffentlichung freigegeben. Ist dieses Wort tatsächlich schon öffentlich gefallen? Hat jemand eventuelle weitere Hinweise für den nächsten Schuh, den wir uns mit größter Wahrscheinlichkeit anziehen dürfen?

schumaje · ‎03.05.2021

Absolute Zustimmung! Das ist auf jeden Fall einer dieser Fälle, die nicht zu einem eindeutigen Ergebnis führen können. Gibt es tatsächlich noch prüfende Dritte, die wegen einer fachlichen Auskunft bei der Hotline anrufen? 🤣 Thema Positivliste bleibt spannend. Dazu habe ich auch nix aktuelles gehört. Als Bundeswirtschaftsministerium sollte man da vielleicht doch mal Stellung beziehen, wenn Verbände wie DEHOGA damit werben.

schumaje · ‎03.05.2021

Ist der Aufbau eines Geschäfts tatsächlich als außergewöhnlich zu betrachten? Meiner Auffassung nach fällt der Aufbau (mit Umbau) des Geschäfts nicht in die Kategorie außergewöhnliche betriebliche Umstände.

schumaje · ‎30.04.2021

Das würde ich nicht so sehen. Monatsdurchschnitt heißt für mich seit Gründung und somit 10 Monate (1 Tag unterschlage ich jetzt einfach). Alternativ kann der Durchschnitt Januar und Februar 2020 genommen werden. Oder von Juni bis September 2020. Oder sogar den geschätzten Umsatz vom Fragebogen der steuerlichen Erfassung 2020. Achtung, Mutmaßung: Da fehlt ihm aber wahrscheinlich das gute Weihnachtsgeschäft und das mag er so also nicht akzeptieren? 🙂

schumaje · ‎28.04.2021

Änderungsanträge sind nun seit heute möglich. Viele Grüße

schumaje · ‎28.04.2021

Änderungsanträge sind seit heute möglich. Viele Grüße

schumaje · ‎07.04.2021

Stand heute ist von den Änderungen auf den Seiten des BMWi noch nichts zu finden. Ich habe echt keine Geduld mehr für diese misslungene Kommunikation zu den Programmen und deren (anstehenden) Änderungen. Nun darf man wieder ein paar Telefonate führen: "Hallo Mandant*in, was ich Ihnen vor 8 Tagen gesagt habe, dass Sie keine ÜBH-III bekommen, ist übrigens falsch. Sie bekommen doch Hilfe!" Die denken doch alle wir haben zu stramm am Lack geschnüffelt.

schumaje · ‎15.01.2021

Habe gerade im Portal gesehen, dass die Anträge für November- und Dezemberhilfe nun auch zurückgezogen werden können. Schönes Wochenende

schumaje · ‎15.01.2021

Das BMWi hat seine FAQ ergänzt und stellt nun eine Übersicht über die Beihilferechtliche Beurteilung der einzelnen Programmen zu Verfügung. Diese dürfte Ihnen weiterhelfen. BMWi FAQ Beihilfe

schumaje · ‎15.01.2021

Saarland Heute den ersten Bewilligungsbescheid zur Novemberhilfe erhalten.

schumaje · ‎15.01.2021

Danke für den Hinweis. Ich hatte mich schon gewundert, warum aus ursprünglichen 31 Tagen (Dezember) plötzlich nur noch 30 wurden. Dies erklärt das Phänomen! Schönes Wochenende

schumaje · ‎14.01.2021

Dass meine ursprünglichen Gedanken die Förderungen in einen Mixer geworfen haben und ich zunächst von einer Überzahlung der Förderung ausgegangen bin. Dies kann im Falle der ÜBHII und lediglich unter Angabe der Miete 100 € allerdings nicht zutreffend sein. Daher war meine Ausführung völlig falsch.

schumaje · ‎14.01.2021

Edit: hier stand Mist

schumaje · ‎13.01.2021

Nachdem uns zunächst mitgeteilt wurde, dass eine Änderung möglich sein wird, stellte sich im Nachhinein raus, dass Änderungen wohl tatsächlich nur in der Schlussabrechnung möglich sein werden. Inwiefern zugunsten geändert werden kann, bleibt spannend.

Beiträge und Ideen von schumaje

Auszeichnungen