@einmalnoch schrieb: ... Bei der geringen Beteiligung hat ja manch ein Vorschlag hier mehr Kudos die ich einfach mal als Zustimmung werte... ein Statistiker, wie z.B. Herr @Alper_Aslan , würde hier vermutlich von "Verzerrung" sprechen So mancher Kudo ist bloß eine 'Duftmarke' und keine ausdrückliche Zustimmung oder gar 'helle' Begeisterung. So etwas müsste man dann mathematisch herausrechnen, falls man eine riesengroße "Grundgesamtheit" hätte (oder sollte es eine riesengroße "Stichprobe" heißen ?) .... egal, auf jeden Fall kann man mit ein paar wenigen Teilnehmern oder ein paar wenigen Feedbacks noch nicht viel rechnen .... glaube ich (.. aber "glauben" heißt bekanntlich "nicht wissen" 😉 ) ... rechnen kann man auch mit Null und Eins Nachtrag: ... in einem anderen Thread, bei dem es um TMA, Kundenverhalten, "customer journey" etc. ging, hatte ich mal den folgenden, etwas provozierenden und nicht 100% ernst gemeinten Vorschlag gemacht: ... eine innovative Idee wäre doch vielleicht, den teilnehmenden Datev-Benutzern moderne Geräte zur Verfügung zu stellen, um biometrische Daten während der Arbeit mit den Datev-Programmen zu erfassen und zu verknüpfen, ... ... z.B. Augenbewegungen, Puls, Blutdruck, Gesichtsfarbe, Atemfrequenz, Tastenanschlag, Maus-bewegung und -beschleunigung, Dopamin-, Serotonin-, Noradrenalin-, Endorphin-Spiegel etc. Nachtrag: ... die statistischen Fachbegriffe "Blind-Studie" und "Doppel-Blind-Studie" sollte man besser nicht in's Spiel bringen. Das könnte von den Beteiligten falsch verstanden werden
... Mehr anzeigen