Hallo @Hauke_Hamann,   ich kann verstehen, dass Sie die Ablehnung und nicht-Umsetzung einer Idee nicht begeistert. Das wäre bei mir auch so und das tut mir sehr leid. Die jeweiligen Fachbereiche können viel besser beurteilen, warum sie welche Idee ablehnen, deshalb werde ich dazu hier keine Angaben machen können.   Ich habe diesen Thread und die Reaktionen darauf etwas beobachtet, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was die Community diesbezüglich möchte. Vergleichbare Vorschläge und Reaktionen treten bei Ideas durchaus ab und zu auf. Ich versuche den Inhalt Ihres Anliegens mal ganz sachlich zu beurteilen, obwohl ich schon eine Verfechterin des Ideas-Ansatzes bin und denke, dass ohne Ideas die Welt kein Stück besser wäre. Aktuell haben Sie für Ihren Vorschlag 6 Kudos erhalten und es gab unter den Kommentaren drei wesentliche Richtungen: - ja abschalten - eine Abschaltung wäre nicht wünschenswert - eine Abschaltung benötigt es nicht, weil man ja auch andere Möglichkeiten nutzen könnte als Ideas.   So und jetzt muss ich aufpassen, dass ich wirklich sachlich bleibe, so eine Wunschäußerung geht auch an mir nicht spurlos vorbei. Ich will den Frust und die Reaktionen gar nicht klein reden, ich kann sie so gut verstehen. Auch ich hadere manchmal und bin frustriert.   ABER: was würde sich verbessern, wenn wir die Möglichkeit wegnehmen Ideen über Ideas für die Produktweiterentwicklung an die zuständigen Abteilungen richten zu können? Das würde die Wahrscheinlichkeit auf eine Umsetzung dieser Idee nicht steigern. Ich verstehe, dass jeder für sich entscheiden muss ob er/sie genügend Energie und Geduld mitbringt, um sich hier einzubringen aber ich bezweifele, dass eine generelle Abschaltung den Ideen der Community hilft und die Kudoanzahl lässt mich auch nicht davon ausgehen, dass die große Masse das wirklich möchte. Wenn wir auf Ideen antworten, wollen wir damit nie jemanden frustrieren aber wenn wir es nicht tun bekommen sie keinerlei Rückmeldung und das ist auch nicht befriedigend (und wurde hier schon zu Recht bemängelt). Ideas ist und bleibt eine Möglichkeit ohne Versprechen.   Ich hoffe, dass Sie weiterhin bei Ideas dabei bleiben oder wenigstens andere gute Wege für sich finden sich einzubringen. Hauptsache Sie bringen sich weiterhin ein und adressieren Ihre Bedarfe. Auch wenn das Aufwand bedeutet, bin ich davon überzeugt, dass uns das allen hilft.   Danke und Gruß Annekathrin Bels ... Mehr anzeigen

Hallo @StB_,   Das könnte dann z.B. die Einschätzung der Programmverantwortlichen oder die Beurteilung des Aufwandes zur Umsetzung sein. Dafür könnte jeweils z.B. eine Note von 1 bis 5 vergeben werden. Damit wäre mehr Transparenz gegeben.  Die Einschätzung der Aufwandes fließt intern durchaus mit in die Entscheidung ein. Können Sie das etwas genauer erklären, ich befürchte ich habe das noch nicht verstanden? Welche Note würde Ihnen welche Information geben und bezieht sich das auf den neuen Status Umsetzung unwahrscheinlich? Würde eine weitere Abstufung hier wirklich wertvoll für Sie sein?   Interessant wäre auch, warum die fünf Ideas mit den meisten Stimmen im gesamten Idea-Bereich noch alle aus 2019 stammen und nach vier Jahren immer noch nur auf "Idee aufgenommen" stehen: Ja das stört mich auch. Was man Ihnen hierzu sagen kann finden Sie in den jeweiligen Stellungnahmen des Bereiches. Dass eine Idee, je nach dem wo das Produkt sich gerade befindet durchaus etwas länger warten muss, ist nicht ungewöhnlich. Dass wir aber noch keinen guten Weg gefunden haben nachvollziehbar zu kommunizieren, was mit den betroffenen Ideen dann final passieren wird oder auch nicht, ist sehr unbefriedigend für mich. Ich bin fachlich nicht geeignet um den Sachverhalt und die Informationen dazu gut zu durchdringen, ich merke nur, dass das was wir hier kommunizieren und/oder signalisieren wollen nicht verständlich und nachvollziehbar ist. Ich setze mich weiterhin ein und hoffe, dass wir zu diesen Ideen bald mehr Informationen für die Community haben werden. Sobald das der Fall ist werden die Moderatoren dies sofort mitteilen.   Danke Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @Hauke_Hamann,     Das habe ich jetzt nicht verstanden. Das haben Sie bereits mit dem Regelwerk gut beantwortet. Der entsprechende Bereich muss die Ideen auch sichten, bewerten, ihnen regelmäßig Rückmeldung geben, auch gerne etwas davon umsetzen,... Das geht über ein reines Sammeln hinaus und dafür braucht es das Mitwirken des entsprechenden Bereiches.   Ich spreche mit dem Bereich.   Danke Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @Hauke_Hamann,   na ja unerwünscht sind sie bestimmt nicht aber ehrlicherweise gehört ja bei Ideas ein wenig mehr dazu als nur Ideen einzusammeln. Ich frage mal beim entsprechenden Bereich nach und komme mit einer fundierteren Antwort auf Sie zurück.   Danke Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo @vogtsburger,   ich will gleich mal testen, ob man aller 'unwahrscheinlichen' IDEAS per Filter auflisten kann Ja das müsste machbar sein, aber aktuell müsste die Liste noch leer sein. Die Bereiche benötigen etwas Zeit um nun die entsprechenden Ideen nach und nach mit dem neuen Status zu versehen.   Gruß Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist,   Heißt, dann muss man als User wissen, dass Bereich A das nicht so macht und die Idee, die offen ist und wenige Kudos hat, eher nicht umgesetzt wird - aber so nicht gekennzeichnet wird? Richtig? Ich glaube so wurde das sogar angedacht bei Ideas (ich war leider nicht dabei). Wenn eine Idee wenig Kudos hat, kann das auch ein Signal an den Ideengeber sein.   Ich verstehe aber wenn die Hoffnung bestehen bleibt und ab und zu werden ja auch Ideen umgesetzt, die wenig Kudos haben (weil bspw der Aufwand sehr gering ist und man eh gerade dran war). Also so ganz klar ist das dann eben doch nicht immer.   So oder so, ja wir konnten uns auf kein finales Regelwerk festlegen aber die Zustimmung unter den Moderatoren ist sehr hoch. Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir hier am Ende eine Verbesserung erreichen werden, selbst wenn die ein oder andere Idee evtl. offen bleiben wird. Und ja dann muss der Ideengeber wie jetzt auch seine eigenen Rückschlüsse ziehen. Aber in den vielen anderen Fällen werden wir von der Neuerung profitieren können.   Gruß Anne   ... Mehr anzeigen

Liebe Community,   wir haben alle Informationen eingeholt (vielen Dank für die Beteiligung in diesem Thread) und uns intern beraten.   Was werden wir nun tun?: Die Bereiche werden ältere und niedrig gevotete Ideen, die den Status offen tragen und nach interner Prüfung eher wenig Aussicht auf Umsetzung haben mit dem Status Umsetzung unwahrscheinlich versehen (ist nun als neuer Status in DATEV Ideas enthalten). Die Teilnahme an diesem Vorgehen ist für alle Bereiche freiwillig und wird gerade in Bereichen wie DUo, mit sehr vielen offenen und alten Ideen, etwas Zeit in Anspruch nehmen.   Was bedeutet der Status für die Idee?: Das bedeutet, dass die Idee zwar nicht abgelehnt wird (weil sie z.B. nicht im Zielkonflikt mit der generellen Weiterentwicklung des Produktes steht oder beispielsweise eine Umsetzung technisch nicht unmöglich wäre,…) sie aber auch eher wenig Chance auf eine Betrachtung oder gar Umsetzung in absehbarer Zeit hat (weil z.B. andere Anforderungen stärker gefordert werden).   Warum tun wir das?: Damit wollen wir auf Ihre Anforderung nach mehr Klarheit zu den vielen offenen Ideen reagieren und Ihr Engagement wertschätzen, indem wir Ihnen eine Rückmeldung geben und für mehr Transparenz sorgen. Siehe auch folgenden Beitrag spezifische Anregungen/ Kritik bezüglich DATEV Ide... – Seite 2 - DATEV-Community - 264613   Warum gibt es immer noch offene Ideen?: Sobald eine Idee von Ihnen erfasst wird, trägt sie automatischen den Status offen. Sie hat dann die Chance durch andere Teilnehmer „beurteilt“ und/oder kommentiert zu werden. Die Moderatoren lesen und beobachten die Idee und die Reaktionen, sie schauen auch ob sie schon vorhanden, themenfremd oder bereits umgesetzt ist und vergeben in diesen Fällen den jeweiligen Status. Bleibt die Idee längere Zeit im unteren Kudobereich, trifft weder innerhalb der Community noch außerhalb der Community auf große Resonanz und wird wie oben beschrieben bewertet, kann sie vom jeweiligen Bereich mit dem neuen Status versehen werden, um mehr Transparenz zu ermöglichen.   Was passiert langfristig mit Ideen bei denen der Status auf Umsetzung unwahrscheinlich gesetzt wird?: Diese stehen weiterhin für die Community zum voten und kommentieren zur Verfügung.   Die Bereiche werden nun auf freiwilliger Basis in die Umsetzung gehen und wir bitten um etwas Geduld, bis wir den ersten großen Schwung durch haben. Natürlich wird das keine einmalige Aktion sondern eine dauerhafte Aufgabe sein. Wir hoffen wir konnten damit beim Thema Transparenz und Rückmeldung eine Verbesserung für Sie erzielen.   Danke für die Beteiligung und für die Geduld Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @pascal_duennebacke,   ja das würde ich mir wirklich auch wünschen! Ich bemühe mich immer wieder neue Bereiche für Ideas zu gewinnen.   Es wäre mir aber zu wenig, wenn die Community Teilnehmer ihre Wünsche eingeben und dann nichts mehr damit passiert. Die teilnehmenden Bereiche verpflichten sich dazu, die Wünsche der Community zu monitoren, ernst zu nehmen und vor allem mind. bei den TOP Wünschen regelmäßig eine Rückmeldung zu geben. So dass die Community nicht nur etwas ins System kippt, sondern zumindest bei den meist gewünschten Ideen auch etwas aus dem System zurück bekommt. Ich weiß, das gelingt uns mal besser und mal nicht so gut, aber wir geben unser möglichstes und arbeiten daran.   Können Workstreams das nicht bewerkstelligen, ist es nicht sinnvoll teilzunehmen - es wäre zudem nicht fair Ihnen gegenüber.   Viele Grüße Annekathrin Bels ... Mehr anzeigen

Hallo liebe Community,   vielen Dank für die vielen wertvollen Gedanken und Rückmeldungen bisher ( @blum @Nutzer_8888 @deusex, @vogtsburger @rschoepe ). 👍 Ich möchte das smarte Vorgehen einiger Communityteilnehmer:innen gerne mal selbst nutzen und hebe hiermit den Beitrag wieder etwas nach oben. 😀 Vielleicht kommen ja so noch weitere Gedanken dazu...   Vielen Dank Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @bodensee ,   der Vergleich hat mich nun selbst interessiert und ich habe gestern Nacht einen Export aus Ideas gezogen. Ich möchte weder pedantisch wirken noch ein Spielverderber sein aber vielleicht sind die Zahlen für den ein oder anderen dann doch positiver als gedacht:   eingereichte Ideen 1667, davon umgesetzt 235, Umsetzung geplant 25   @blum ich hätte ihre Zahlen auch noch, falls sie das interessiert aber ich befürchte ich darf diese nur per PN an sie schicken... 😀 Falls sie das wünschen, bitte kurz Bescheid geben.   Also ganz so unwahrscheinlich wie ein Lottogewinn ist´s dann doch nicht aber zurücklehnen können wir uns nicht!   Und ja es sind sehr viele offene Ideen, die sich aber auch überwiegend in einem Kudobereich von 0-10 befinden (was nicht zwangsweise heißt, dass sie nicht relevant sein können, aber sie stoßen eben auch nicht auf breite Zustimmung innerhalb der DATEV Ideas Community). Und ja ich habe verstanden was sie mir diesbezüglich bereits mitgegeben haben - ich werde mich einsetzen.   Gruß Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo @StB_,   ja, ist angekommen. 🙂 Ich werde mich einsetzen, aber große Versprechungen kann ich nicht machen. So gerne ich das auch tun würde.   Schönen Abend  Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @vogtsburger.   ja das ist richtig und nachvollziehbar. Ich befürchte wir drehen uns im Kreis: bitte beantwortet alles regelmäßig vs Vorgehen mind. nach Regelwerk. Wobei ich noch einmal betonen möchte, dass viele Bereiche hier viel mehr machen als das Regelwerk vorgibt.   Ich befürchte wenn wir entgegen des Regelwerkes nun abverlangen würden, dass alle Ideas regelmäßig beantwortet werden müssten, werden das einige nicht mehr leisten können.   Danke Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist ,   😃na dann, teile ich meine Ansicht gesittet mit.   Drum eben. Idea aus 2019 nochmal lesen; Inhalt checken; mit der DATEV Strategie / Roadmap abgleichen; Feedback geben: passt nicht in die Strategie, die sich in 4J geändert hat = abgelehnt // wir haben die Idea geprüft: passt in die Strategie.  Ja so ähnlich läuft das tatsächlich allerdings gibt es noch viel mehr Aspekte bei der Bewertung zu betrachten, z.B. auch noch die Machbarkeit und den Aufwand. Und dann sind da nicht nur die Anforderungen aus Ideas... und selbst wenn dann positiv entscheiden wird, gibt es do oft noch eine lange Liste anderer ToDos die auch auf Umsetzung warten.   Egal, ich nehme mit: Prüft doch bitte noch einmal was alles auf jeden Fall abgelehnt werden kann und setzt bitte den Status "abgelehnt" egal welches Jahr/ egal wie viele Kudos.   Werde ich genau so mit den Beteiligten besprechen.   Danke Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist ,   keiner trennt Ideas in verschiedene Klassen.   Mit den Kudos bekommen die Bereiche ein Signal ob ein Wunsch eine Einzelmeinung widerspiegelt oder im Interesse mehrerer Community Mitglieder steht. Gerade wenn Ideen hoch gevotet werden haben wir uns gemäß Regelwerk dazu verschrieben, Rückmeldungen zu geben. Darüber hinaus gibt es sehr viele Beispiele, die über die TOP 5 (Regelwerk) Ideen hinweg Rückmeldungen vergeben. Und das heißt nicht, dass nicht auch Ideen mit weniger Kudos in die Umsetzung gehen (auch hierzu gibt es genügend Beispiele). Mich überrascht, dass ich das gerade mit dir diskutiere... du bist doch Experte. Auf was möchtest du konkret hinaus? Sollen wir alle Wünsche aus 2019 ablehnen? Aber darüber entscheidet doch nicht das Entstehungsjahr sondern der Inhalt oder?   So oder so: alle Ideas werden gesichtet. Jeden zu bewerten ist eine Frage des Aufwandes - hier lässt sich trefflich streiten. Das werde ich nicht tun. Jeder Blickwinkel hat hier seine Berechtigung und das Regelwerk gibt den Mindeststandard vor. Hier möchte ich keine Erwartungen schüren, um sie dann zu enttäuschen. Es tut mir leid, ich bleibe aber trotzdem ehrlich.   Gruß Anne     ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist    Danke für die Nachfrage. Ich möchte versuchen deine Fragen so gut wie möglich zu beantworten: Wer macht das? Zentral? Dezentral? Das würden dann wohl eher die Moderatoren der jeweiligen Bereiche übernehmen. Aber jede weitere Überlegung in die Richtung wäre vergebene Mühe, denn dazu wird es aus den genannten Gründen nicht kommen. Haben alle Ideas aus 2019 mittlerweile einen Status? Was ist mit Ideas aus 2019, die noch immer offen sind? Alle TOP Ideas haben einen Status, egal wie alt sie sind. Sollte da etwas nicht korrekt sein, bitte melden.   Danke Anne     ... Mehr anzeigen

Hallo @jjunker,   Danke für den Vorschlag. Wir hatten schon mal überlegt, über so eine Art "Label" zu kennzeichnen, wie hoch gerade die Chancen für die Ideas in einem Bereich stehen, in eine engere Betrachtung zu kommen. Meist haben die Bereiche mal mehr und mal weniger Freiraum für Anforderungen (z.B. weil gerade technische Umbauten nötig sind). Das wäre dann so etwas ähnliches wie "Ideas-Chancen: hoch/ mittel/ gering". Dann könnte zumindest jede/r Community Teilnehmer/in etwas gezielter entscheiden, wann er/sie sich wo und mit welcher Energie einbringen möchte.  Die Befürchtung stand aber im Raum, dass man durch ein "hoch" Erwartungen schürt, die man evtl. nicht erfüllen kann und dadurch noch mehr Frustration entsteht. Und wenn dann alle (eher um nicht zu enttäuschen) zu "gering" tendieren würden, ist evtl. wieder niemanden geholfen. 😓   Wie ich es auch drehe... für den Einsatz der Community Mitglieder bei Ideas gibt es keine Garantien. Sie können den Bereichen dabei helfen, zu verstehen was sie warum möchten (das gilt auch für alle anderen Input-Kanäle, nur hier sind sie nicht alleine damit und bekommen mind. bei den TOP Ideen eine Reaktion). Was mit diesen Informationen dann passiert, wird im Bereich entschieden und weiter verarbeitet. Es ist eine Möglichkeit - nicht mehr aber auch nicht weniger. Und ja ich bin ganz bei Ihnen... wenn weniger passiert als erhofft, macht sich Enttäuschung breit. Ich würde auch gerne mehr beim Thema DATEV Ideas raus holen.    Lassen Sie sich von Ihren Eindrücken nicht entmutigen. DUo hat auch schöne Beispiele (aber eben leider auch nicht so schöne, das stimmt). Kein Ideas wäre auch keine Lösung.    In diesem Sinne wünsche ich eine schöne Restwoche und verbleibe mit besten DANK.   Gruß Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo @katjap_ ,   da die vorhandene Idee im Bereich eAU eher die Übersicht pro Mandant behandelt (und noch nicht die von Ihnen gewünschte Gesamtübersicht beinhaltet), würde ich Sie sehr gerne dazu ermuntern eine neue Idee zu Ihrem Wunsch im Bereich eAU zu erfassen. Bestimmt ist das Anliegen auch für Ihre Kolleg:innen interessant und dann über die eingebrachte Idee diskutiert und abgestimmt werden.   Was meinen Sie?   Gruß Anne     ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist ,   ich habe mal bei den Kolleg:innen vom eAU Bereich nachgefragt 😉   Die selbst beigesteuerten Ideen stehen wohl, nach einiger Vorarbeit im Bereich Kundenfeedback, schon relativ sicher fest und sollen mit eurer Hilfe zielführend umgesetzt werden ("Rund gemacht werden"). Und ja das Thema ANO soll wohl auch bedient werden.   Es steht euch aber selbstverständlich frei, weitere für euch wichtige Ideen selbst einzutragen, zu diskutieren und wie immer über alles fleißig abzustimmen.   Ich hoffe das hilft dir weiter.   Gruß Anne     ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist,   @metalposaunist schrieb: Das meine ich mit "was können wir Dir Gutes tun?" Es kann doch nicht sein, dass die halbe DATEV Dich da "im Stich" lässt und die halbe DATEV meint "nee, lass mal- alles gut so, wie es ist".   Nein, das war nicht die Reaktion meiner Kolleg:innen. Ich glaube das Thema ist nicht so einfach, wie wir uns das vielleicht vorstellen und deshalb ist Hilfe anscheinend schwierig.    Ich weiß auch nicht wie wir hier ein gutes Ergebnis für alle Beteiligten erreichen können aber wir bleiben natürlich dran und sprechen das immer wieder an.    Beim Thema DUo Bereich schließen bin ich echt zwiegespalten. Ist es wirklich so, dass es beim gesamten Bereich suboptimal läuft? Da waren doch auch gute Beispiele oder? So oder so, der Vorschlag wurde letztes Jahr bereits vom Bereich negativ entschieden. Ein "Pausieren" wurde ebenfalls angeboten. Ich werde den Vorschlag wieder einbringen (auch wenn ich finde, dass das nicht die beste Lösung ist).   Danke und Gruß Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo @jjunker ,   Danke für die Ausführungen. Ich leite sie natürlich ungefiltert weiter. Nein, ich nehme das überhaupt nicht persönlich, alles gut.   Eine Frage habe ich zum Status "Idee aufgenommen": Wie sollten wir in Ideas mit Ideen umgehen, die wir befürworten aber nicht absehen können, wann und ob wir sie wirklich umsetzen werden können, weil andere Dinge bereits im Backlog Vorrang haben und für die nächsten Monate oder vielleicht sogar Jahre Aufwand verursachen? (Anmerkung: ich bin wieder nicht die richtige Ansprechpartnerin für die Frage warum andere Dinge Vorrang haben, nehmen wir einfach an das ist so und nicht änderbar).   Danke und Gruß Anne   ... Mehr anzeigen

Hallo Community, hallo @metalposaunist,   es gibt einen neuen Stand bezüglich der Teilnahme des Bereiches Datenservices Personalwirtschaft.   Der Bereich Datenservices PWS wird im Mai als geschlossene Gruppe in der Community tätig sein, nicht wie angekündigt als offener Bereich bei DATEV Ideas. Da es sich bei der Verwendung der künftigen API um ein spezielles technisches Thema mit Anbindung an DATEV externe Drittsysteme handelt, hat sich der Bereich für eine Austauschmöglichkeit in einer geschlossenen Gruppe entschieden. Geeignete Teilnehmer die bereits einen oder mehrere Datenservices zur Anbindung an ein DATEV Lohnprogramm im Einsatz haben oder Bedarf haben, den Lohnaustauschdatenservice in den Einsatz zu bringen, dürfen gerne dieser geschlossenen Gruppe beitreten. Falls sich unter den Community Lesern jemand angesprochen fühlt, melden Sie sich per PN bitte bei unserer Business Analystin @Nadine_Dorsch.   Bezüglich einer geplanten Teilnahme von Personalbenchmark online gibt es leider aktuell keine konkreten Zeitpläne. Hier haben sich Prioritäten möglicherweise so verschoben, dass eine Teilnahme ungewiss ist.   Danke und Gruß Annekathrin Bels   ... Mehr anzeigen

Hallo @metalposaunist ,   hmm, ich bin mir unsicher, welche Erwartungen du jetzt an mich hast.   Also ich würde euch gerne mehr fragen wenn es um das Thema Rückmeldungen geht aber ich befürchte es geht mehr in Richtung "wie schaffen wir es, dass Ideen auch umgesetzt werden". Und da gibt es ja bessere Ansprechpartner als mich. Die Bereiche entscheiden selbst und das ist auch gut so. Hier kann ich leider nur vermitteln, aufmerksam machen und weitergeben.   Aber beim Thema Rückmeldungen könntet ihr mir vielleicht schon helfen besser zu verstehen, damit ich euch gezielter unterstützen kann. Aber alles ohne Gewähr.... auch hier gibt es Abhängigkeiten. Könnt/Wollt ihr euch darauf einlassen oder ist es den Aufwand dann nicht wert?    Danke und Gruß Anne       ... Mehr anzeigen

Hallo @jjunker ,   richtig, das war keine Schuldzuweisung. Alles wunderbar. 😀 Ich wollte eigentlich nur nicht sagen "es läuft nicht richtig rund" und damit Nina kritisieren, obwohl sie viel Gutes tut. Nein, bitte keine Blitze und Verletzten. Die Entscheidungsträger haben es auch nicht immer leicht.  Mir würde schon helfen, wenn es hier eine Verbesserung gäbe, mehr will ich erst einmal nicht... na ja da wären schon noch ein paar Wünsche aber lassen wir das.    Danke und Gruß Anne ... Mehr anzeigen

Hallo @jjunker ,   ja da war er wieder, der Finger in der Wunde... autsch. Aber du hast ja Recht!   In meiner Wahrnehmung haben wir in Ideas zwei "Problemkinder", bei denen es wirklich nicht immer gut mit der Rückmeldung und Transparenz klappt. Ich kann nicht sagen warum. Leider gehören die Themen zu den TOP Themen, was womöglich die Situation nicht vereinfacht.   Ich glaube bei PayPal war es so, dass sie quartalsweise eigentlich immer das gleiche sagen müssten und sich deshalb dazu entschieden haben die aktuelle Rückmeldung erst zu aktualisieren, wenn es etwas Neues zu sagen gibt. Ich dachte das wurde auch so kommuniziert. Im Sinne des Regelwerkes ist das aber eigentlich nicht wirklich, mehr war aber anscheinend nicht drin.   So oder so unser Umgang damit stört auch mich und ich bin hier auch schon gefühlt durch die halbe Firma gelaufen und habe um Hilfe gebeten... mit eher mäßigem Erfolg. Das scheint wohl kein einfaches Thema zu sein. @Nina_Naßler trifft hier wirklich keine Schuld. Sie ist sehr engagiert und stetig unglaublich stark bemüht hier Input für Rückmeldungen zu ergattern und sich für die Community einzusetzen.   Wir werden die berechtigte Kritik an die entsprechenden Ansprechpartner weitergeben und uns für eine Verbesserung einsetzen.   Danke und Gruß Annekathrin Bels     ... Mehr anzeigen

Hallo @Michael-Renz ,   ja, das kann ich gut nachempfinden. Sie haben Recht: Resignation ist kein Gegeneinander. Niemand will, dass Resignation eintritt - bei keinem der Beteiligten!   Annekathrin Bels   ... Mehr anzeigen

Hallo @Michael-Renz ,   @wielgoß war bei seinem Vortrag alles andere als unkritisch (anscheinend sogar für den ein oder anderen DATEVianer zu kritisch, damit muss ich wohl jetzt leben).  Wir wollten die viel geforderte Transparenz zum Thema Umgang mit Anforderungen bei DATEV herstellen. Ich hatte auch aus einem der Dialogräume dieses Bedürfnis für mich mitgenommen. Sei´s drum, anscheinend existiert dieses Bedürfnis gar nicht und hat es vielleicht auch nie... mein Fehler. Und wenn ich ehrlich sein soll, war ich sogar sehr stolz auf uns, dass wir zusammen mit einem Anwender keine "alles glänzt" Session angeboten haben. Und bei der Frage ob es denn nun nix zu verbessern gibt und alles so bleiben soll wie es ist, war nur @wielgoß bereit seinen Verbesserungsbedarf zu adressieren.   Was nehme ich nun für mich aus dieser Diskussion mit: - keine DigiCamp Sessions mehr? - keine Bühne für kritische Stimmen mehr? - keine Zusammenarbeit mehr?   Nun das wäre vielleicht einfacher aber nicht dienlich. Ich verfolge das Ziel einer guten Zusammenarbeit, durchaus und gerade mit kritischen Stimmen, weil sie uns weiterbringen. Am liebsten mit fundierter und zielgerichteter Kritik an der man arbeiten kann. Alles was diesem Ziel dienlich ist, unterstütze ich sehr gerne. Wenn das was wir in der Session angeboten haben, diesem Ziel nicht dienlich war, dann bleibt mir nur mich für die gestohlene Zeit zu entschuldigen.   Manchmal fühlt es sich auch für mich eher an, wie ein Gegeneinander anstatt ein Miteinander. Und ich frage mich, ob uns das wirklich weiterbringt. Dabei haben wir alle das gleiche Ziel: zufriedene Anwender:innen (sein) und eine gute Zusammenarbeit erleben.   In diesem Sinne: ich höre sie, ich verstehe sie aber ich beteilige mich nicht mehr am Gegeneinander. Annekathrin Bels ... Mehr anzeigen