... köööstlich ... ... Mehr anzeigen

Danke für die Rückmeldungen, Herr Ulherr. ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: § 145 AO § 146 AO § 147 (6) AO § 14 (3) UStG § 15 (1) Nr.1 UStG BMF Schreiben 28.11.2029 ... Belege sind im Eingangsformat aufzubewahren..... Ergänzungen dazu auch in den BMF Schreiben zur E-Rechnung Meine Frage bezog sich nicht auf die Aufbewahrung, um die sich in dem geschilderten Fall der Mandant selbst kümmern soll, wenn ich @einmalnoch und @jjunker richtig verstanden habe.    Aufgrund der Formulierung "Darf keinen Beleglink enthalten...", hatte ich nachgefragt, welche rechtlichen oder praktischen Vorgaben das gebieten. Anders gefragt: Warum sollte man nicht zu Kopien oder anderen Ersatzbelegen verknüpfen dürfen, wenn nichts anderes vorliegt?      ... Mehr anzeigen

Nein das geht aktuell nicht. AWnext ist so gesehen nicht "Multimandantenfähig".   Ob das noch kommt? Vorerst nicht. Geplante Erweiterungen 2026 in DATEV Auftragswesen... - DATEV-Community - 530446 ... Mehr anzeigen

Ich kann mich hier anschließen. Hatte das gestern, wurde angerufen und hab mein Handy beiseite gelegt. Nach Beenden des Anrufs war es möglich zu Scannen.  ... Mehr anzeigen

Jo, korrekt. Da habe ich nicht geschaltet, sorry. ... Mehr anzeigen

@rschoepe ... tatsächlich, da hängt ja weiter unten im PDF doch noch was. Ein Wahnsinn. Darauf muss man erst mal kommen. PDF im PDF verstecken. Klasse Datenschutz. LOB an DATEV. Schlanker kann man den ganzen Prozess fast nicht machen.  ... Mehr anzeigen

Ich möchte einmal ein Update geben, vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen, der auf diesen Thread stößt: Die Mandantin hat das Problem nun so gelöst, dass sie sich über einen anderen PC mit ihrem Account verbunden hat, dann ging es plötzlich.  @Julia_Thaci Können Sie sich einen Reim darauf machen? Können z. B. bestimmte Cookies im Browser der Mandantin diesen Effekt auslösen? ... Mehr anzeigen

Sollte er: Gelöst: Auftragswesen next - Bezahldatum der Rechnungen - DATEV-Community - 483878 ... Mehr anzeigen

Guten Tag @Thorsten_Jedlitzke,    bleibt es bei Q2/2026?   Aus meiner Sicht ist die Plattform dem Mandanten nicht zu vermitteln, wenn er für jedes Unternehmen ein eigenes Datev-Konto, und damit jeweils eigene Mailadressen pro Mitarbeiter und Unternehmen anlegen muss. Daneben passt diese Vorgehen auch nicht zur Datev Empfehlung nach Info-DB #1038521 Punkt 2.4, wonach jede natürliche Person nur ein Datev-Konto hat/haben sollte. Im Zusammenhang mit der Verknüpfung von Datev-Konto und SmartCard/SmartLogin: Sofern die SmartCard am Rechner gesteckt ist, meldet sich das System automatisch mit dem verknüpften Datev-Konto bei der Plattform an. Ein Wechsel auf die Anmeldung mit einem anderen Konto ist nur über Umwege möglich. Ist dies in den aktuellen Entwicklungen schon berücksichtigt? Sollten Mandanten bei Nutzung der Plattform Stand heute den Assistenten zur Verknüpfung überhaupt ausführen? Bitte mal den Service-Assistenten zur E-Rechnungsplattform prüfen, hiernach sind mehrere Konten nicht nötig um mehrere Unternehmen zu verwalten (s. Screenshot).         Mit freundlichen Grüßen C. Fischer ... Mehr anzeigen

Hallo @VerenaWied ,   Heißt das, dass wenn wir mehrere Mandantennummern unter der mandantengenutzten Beraternummer führen, dass diese auch alle in MF unabhängig von einander bearbeitet werden können? Korrekt, genau das ist im Produktvergleich gemeint.     LODAS ist immer eine eigene Installation, welche dann nach der Installation natürlich über die Programmsuche im DATEV-Arbeitsplatz integriert wird.  Erste Schritte LODAS classic / comfort  ... Mehr anzeigen

Eine Mandantin von uns, die betroffen war, möchte ihre Mitarbeitenden informieren, denn letztlich sind es deren Daten, die offengelegt wurden. Gibt es dazu ein Muster-Schreiben oder ähnliches von der DATEV? ... Mehr anzeigen

@winklerswurst  schrieb: Vielen Dank! Nach Rücksprache mit dem Steuerberater gibt er die Rechteverwaltung allerdings nicht für den Mandanten frei, da das wohl einen zusätzlichen Rechteraum erfordert und zu aufwendig ist (?). Mmhh, bin ja keine Ultra-Expertin, was die Rechteräume angeht...aber die Rechteräume sind pro Mandantengenutzter Beraternummer doch schon da. Anwendung öffnen, Rechteraum öffnen, Nutzer anklicken und...tadaaah   Zumal - je nach Mandant der Aufwand mit der SmartLogin Administration sicher mehr Kapazitäten bündelt, als einmal eben das Ding durchzuklicken (2 Minuten?). ... Mehr anzeigen

Spannend was der Serviceassistent so ausspuckt. Auf die Dauer der Umsetzung darf man gespannt sein.    ISA kann auch die Fehlermeldung aus den nicht validen Rechnungen interpretieren und erläutern.   Wobei aus Praktiker-Sicht sollte es uns "eigentlich" egal sein.    Der Mandant bekommt eine nicht valide E-Rechnung vom Lieferanten. Dann liegt es im Verantwortungsbereich des Lieferanten für eine korrekte Rechnung zu Sorgen. Vor allem tritt der Fehler in seiner Rechnungsschreibung auf.   Und die Hoffnung ist, dass bis zum Januar 2027 die Programme ordentliche E-Rechnungen erstellen.  ... Mehr anzeigen

Vielen Dank - jetzt hat es auch bei mir geklappt. Am Wochenende beim gleichen Versuch leider nicht.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Rechteverwaltung online - Rechte müssen von einem Admin gesetzt werden - je nachdem welche Schnittstelle ihr nutzt. Dafür muss auch ein Vertrag für die Kanzlei bestehen (wovon ich in eurem Fall ausgehe, da der Mandant ja vorab schon mit Lexoffice gebucht wurde).   Das einloggen hat nix mit der DATEV zu tun, sondern mit den Berechtigungen in Lexoffice. Wenn du da wie in meinem Screenshot oben eine Verbindung herstellen kannst, würde ich meinen es sollte funktionieren. Aber wie gesagt, uns fehlen hier die Einblicke in dein System. ... Mehr anzeigen

Von dieser Stelle auch noch mal ein Danke!   Hilft bei der Bandprobe ungemein, wenn die Gitarristen mal wieder die Diva 'raushängen lassen.  ... Mehr anzeigen

Hallo @FiBuPeter ,   ich ändere die Einstellung direkt im Belege buchen in Kanzlei-Rechnungswesen. Bei der Auswahl, digital zu buchen, erscheint das Auswahlfenster:     Hier kann mann m.E. alle relevanten Einstellungen vornehmen.   Auch behält er meines Wissens die Einstellungen bei.   Kann das Ihr Problem lösen.   Gruß   Martin Heim ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Bluhm.  Also nach ein paar Tagen muß ich sagen: Sehr gut. Erleichtert die Handhabung sehr.   Vielleicht gibt es noch die Möglichkeit dass das Feld "Belege suchen" (siehe Screenshot) sich seinen Inhalt "merkt". Beispiel: ich suche nach einem Kunden indem ich in das Feld "Belege suchen" Ludwig eingebe. Daraufhin findet er alles mit Ludwig. Wenn ich dann eine der Suchergebnisse auswähle und öffne (mittels "Anzeigen" oder "Bearbeiten") und danach wieder rausgehe (mittels "zurück" vom Browser oder ein Klick auf "Belege") ist das Feld "Belege suchen" wieder leer und ich muß wieder Ludwig eingeben. Die Felder: Art, Status, Datum werden ja schon beibehalten, nur das Feld "Belege suchen" eben nicht.   Des weiteren wäre es gut, wenn man in das Feld "Belege suchen" mehrere Suchbegriffe eingeben könnte.   Vielen Dank   Grüße   Alain Hoffs   ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Hier liegt m.E. kein Fall einer Gesamtrechtsnachfolge vor. Es gibt auch keine Rechtsformänderung. Es gibt zwei getrennte Rechtseinheiten. Insofern halte ich es in der Sache für unrichtig, den bisherigen Datenbenstand der Rechtseinheit GbR mit der neuen Rechtseinheit EU zu vermischen. Aus Sicht von Datenschutz und GoBD.     Das ist wirklich ein guter Einwand! Man muss ja davon ausgehen, dass es bei den Parteien auch mal Krach geben kann, auch wenn es z. B. Familie ist... ... Mehr anzeigen

Hallo danke für die schnelle Antwort! ... Mehr anzeigen

Hallo @ah5 ,   meines Erachtens liefert folgendes Hilfe-Center Dokument die Hintergrundinformationen...   DATEV-Konto: Warum muss ich mein Anmeldeverfahren verknüpfen?   Auf dieses Dokument wird auch aus dem eben von @ASCH geteilten Dokument unter verlinkt. ... Mehr anzeigen

Dafür gibt's doch Schnittstellen       Link wegen Werbung entfernt, Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   die Fehlermeldung im Zusammenhang mit B2B-Firmenlastschriften ist bereits seit Längerem behoben und sollte nicht mehr auftreten. Sollte die Fehlermeldung dennoch weiterhin erscheinen, wenden Sie sich bitte an den Programmservice des jeweiligen Programms, in dem Sie versuchen, die Lastschrift einzuziehen. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Janusch,   Service-Kontakt soeben angelegt mit Verweis auf diesen Thread.     Mit freundlichen Grüßen,   Florian Mayer ... Mehr anzeigen

Super. Vielen lieben Dank für die Antwort. ... Mehr anzeigen

Hallo @Julia_Thaci , wo im E-Rechnungspostfach wird mir denn das Validierungsergebnis angezeigt? Wir haben nun von einigen Mandanten E-Rechnungen bei denen uns beim Belege buchen oder in U-online der Hinweis "keine valide E-Rechnung gemäß EN16931" angezeigt wird. Wenn ich nun diese Rechnungen über unser E-Rechnungspostfach anschaue wird mir allerdings nicht mal ein Hinweis gegeben das etwas falsch ist. Weder in der Postfach Übersicht noch wenn ich die Rechnung aufmache in den Rechnungsmerkmalen. Lediglich wenn ich in den Reiter Belegprotokoll gehe zeigt es mir das gelbe Icon an. Was aber der Fehler ist nicht.   Danke für eine kurze Rückmeldung. ... Mehr anzeigen

Hallo @Sandra_Arnold, nun ist es 1 Jahr her und es ist noch immer das gleiche Procedere. Das elektronische Aufkommen an Bescheiden und Schreiben wird zum Glück immer mehr und damit auch der Druck, dass das nicht eine Person alleine machen kann. Wann können wir hier mit einer Änderung rechnen? Beste Grüße aus Berlin Annika Petereit ... Mehr anzeigen

Allerbesten Dank!!!! ... Mehr anzeigen

Schon wieder das Wort "immer"! Auch in dem anderen Dokument: "Rechnungsschreibung übergibt die Rechnungsdaten an DATEV E-Rechnung Service im DATEV-Rechenzentrum. DATEV E-Rechnung Service stellt die Rechnung immer in den Mandantenbestand in DATEV Unternehmen online bereit. Die Rechnung wird nicht zusätzlich: In ein Portal bereitgestellt. Per E-Mail an den Mandanten gesendet." Ist das eventuell Mundart in Nürnberg/Bayern und ist hier "nur", "immer nur" gemeint? Immer = Wiederholung, Zeit Nur = Ausschließlich, nicht mehr als Ähnlich wie in Österreich, eine konkrete Preisangabe lautet dort "Das kostet nur um 15€". Ich würde mit "um" aber "ungefähr" verstehen.      ... Mehr anzeigen