Informationen zu lodas-abrechner - DATEV-Community

Kristin_Frohmeyer · ‎25.03.2025

Hallo @StBAB1, die Auswertung 431 Meldeverlauf eAU wird korrekt erstellt. Das Problem wurde im Juni 2023 behoben.

lodas-abrechner · ‎09.01.2025

Hallo Herr Stein, auch ich stehe (wie seit 2017 und früher) wieder vor der Suche, ob DATEV nun auch für die LODAS-Anwender die Prüfhilfe U1 um die Wahlmöglichkeits-Auswertung erweitert hat. Können Sie mir dazu bitte antworten ? Gibt es eventuell eine Alternative, diese Daten (die ja alle im Programm vorhanden sind inkl. der AU-Tage des vergangenen Jahres) im Daten-Analyse-Programm Personalwirtschaft der DATEV auszuwerten ? Für eine Antwort bin ich sehr dankbar, da sonst wieder die zeitaufwendige und manuelle Übertragung zu Excel stattfinden muss. Schöne Grüße BD

lodas-abrechner · ‎22.12.2024

Hallo zusammen, durch das Vierte Bürokratieentlastungsgesetz, welches am 01.01.2025 in Kraft tritt, wird die Aufbewahrungspflicht für Buchungsbelege von 10 auf 8 Jahre verkürzt (nicht für Jahresabschlüsse, Inventare und Handelsbücher, weiterhin 10 J). Hat dies bereits Auswirkung auf die Ermittlung/Berechnung der Rückstellung für Aufbewahrung in der Steuer- und Handelsbilanz beim Jahresabschluss 2024 ? Wie handhaben Sie das für den Abschluss 2024 ? Für Anregungen bin ich sehr dankbar. Viele Grüße und "Frohe Weihnachten" Lodasabrechner

lodas-abrechner · ‎08.11.2024

Sehr geehrter Lohnexperte, vielen DANK! Dann ist meine Frage vollumfänglich beantwortet und ich brauche nicht mehr suchen und probieren. Schönes Wochende, viele Grüße BD

Jacqueline_Schön · ‎01.08.2024

Hallo, in diesem Fall wird von der Krankenkasse die AU als Folge und nicht als Erstbescheinigung zurückgemeldet. Daher kann keine Übernahme in den Fehlzeiten stattfinden. Hier ist das Vorgehen mit der zuständigen Krankenkasse entsprechend zu klären.

dtx · ‎29.03.2024

Es heißt ja noch nicht einmal, daß der Arbeitnehmer erst am letzten Laufzeittag der aktuellen AU-Bescheinigung zum Arzt gehen dürfe. Manche Probleme lösen sich erst längerfristig, so daß der Fortgang über den Zeitrahmen hinweg, den Arzt oder Klinik bescheinigen dürfen/können/wollen, im Grunde schon klar ist: Der Doktor hatte während der Visite gefragt, ob es mir bei ihnen denn nicht gefalle? Das war im Frühjahr 1996. Im Mai hatte ich dann offiziell erfahren, daß ich bald wieder laufen lerne (unter der Hand dagegen, daß darüber der Sommer dahingehen werde). Ich bin dann im November mal wieder in der Kanzlei gewesen. Die Fallpauschalen sind weg, die ursprünglichen Verhältnisse provisorisch erst einmal wieder hergestellt. Also gibt es keinen Grund, die Lohnrechner in Notizzetteln ersticken zu lassen, nur weil die AN pflichtschuldigst das melden, was sie an Informationen haben.

lodas-abrechner · ‎09.08.2023

Danke für Ihre Antwort - das trifft es ganz genau! Erlassbedürftigkeit bestand bei denen schon auch, die haben nur alles unternommen, um die zu viel erhaltene Hilfe zurückzuzahlen, um nicht in den "Subventionsbetrug" zu geraten - auch wenn dafür dann ein Nebenjob aufgenommen werden musste (beispielhaft). Es gab ja zu dieser Zeit (vor allem im Jahr 2022) etliche Seminare in der Branche, die ausdrücklich auf die Verpflichtung Hinweis Rückzahlung etc. hingewiesen haben. Für Ihre Empfehlung RA f. Verwaltungsrecht vielen Dank.

lodas-abrechner · ‎21.06.2023

Nachtrag: In meinem Fall habe ich jedoch WJ = KJ (und nicht wie im Beispielsfall Kommentar WJ abweichend vom KJ)

lodas-abrechner · ‎16.03.2023

Hallo, zu 3. bin ich noch eine Antwort schuldig: Bei Pauschalierung des Anteils der 0,03 % der Firmenwagennutzung für Fahrten Whg-erste Tätigkeitsstätte können m.E. für Behinderte (siehe Voraussetzungen hinsichtlich Grad d. Behinderung) die Sätze nach Bundesreisekostengesetz herangezogen werden, was derzeit m.E. 0,60 € je Entfernungskilometer entspricht. Allerdings kann hier m.M. nach nicht der erhöhte Satz (wie fälschlicherweise damals von mir geschrieben) mit 0,70 € ab dem 21.km in Anspruch genommen werden, sondern durchgängig für alle Kilometer die 0,60 €. Danke auch für Ihre Antwort. Viele Grüße Barbara D.

Wuppergirl · ‎19.12.2022

@kleinerotehexe und @FrauSmith vielen Dank für die Antwort. So in etwa wie Sie geantwortet haben, habe ich auch mit der betreffenden Mitarbeiterin der Firma gesprochen.

bbrock · ‎16.11.2022

Der Mandant möchte einen %-Satz wissen, die er mit seiner handelsrechtlichen Bezugsgröße multiplizieren kann, um die tatsächliche Steuerbelastung abbilden zu können, ohne die ganze "Rechnerei" (§60II, n.abz.BA, GewSt-Hinzurechnung usw.). Das ist dann nicht nur einfach mal 30%. So skurril ist die Frage gar nicht, aber auch nicht ganz einfach zu beantworten. Bzgl. der steuerlichen Korrekturen müsste man Annahmen bilden (Vorjahreswerte?, aktuelle Werte aufs Jahr hochgerechnet?). Nicht ganz trivial.

lodas-abrechner · ‎21.10.2022

Vielen Dank !👍

Lohnbüro80 · ‎19.10.2022

Danke

ZN · ‎18.10.2022

Vielen Dank, Herr Lutz, mit zusätzlich erfasster Nachberechnung pro Mitarbeiter scheint es zu funktionieren. Zu Ihrer Frage: Da der vorherige Abrechner die Mitarbeiter mit Austrittsdatum 31.07.2022 (=Erstellung Lohnsteuerbescheinigung und DEUV-Meldegrund 30) abgemeldet hat, wurden die Mitarbeiter von uns zum 01.08. als Neueintritte angelegt. Viele Grüße ZN

Mupa · ‎01.09.2022

Liebe Datev, wesentliche Verbesserungen können wir bei der Vorgangsmappe nicht erkennen. So kann man nicht digital arbeiten: nur eine Datei gleichzeitig öffnen und bearbeiten können. Während eine Datei geöffnet ist in der Vorgangsmappe, kann keine weitere Datei abgelegt werden. Ständig ist die Struktur nur "lesend" gestellt, so dass man ständig Dateien schließen, öffnen, einchecken etc. muss. Das nervt unsere Mitarbeiter gewaltig (und das bei dem gewaltigen Preis für die Software). Wenn die Datev uns in die digitale Welt führen will, dann bitte mit den richtigen Features.

andrereissig · ‎12.08.2022

@Hilmar_Speck schrieb: In Sachsen-Anhalt werden die Antragsteller nur dann ausnahmsweise selbst angeschrieben, wenn: 1.) der prüfende Dritte auf Rückfragen nach mehreren Versuchen absolut nicht reagiert/ erreichbar ist (abgestimmt, um Schaden vom Antragsteller= Unternehmen bzw. Schadensersatzansprüche wegen Corona-Hilfen-Ablehnung gegen den prüfenden Dritten zu vermeiden) Wäre das der Fall, müsste ich ja am Antrag im Portal unter „Fragen & Antworten“ diese Rückfrage sehen, oder Benachrichtigungsmails mit der Antragsnummer im Postfach haben. Offenbar wird das in NRW wohl anders gehandhabt. Danke für die Erläuterung.

Monique_Müller · ‎24.06.2022

Hallo, leider werden aktuell die Arbeitnehmer der 2. Abrechnungsgruppe nicht automatisch nachberechnet. Hierzu wurde auch das Doki 1024378 - Steuerentlastungsgesetz 2022: Arbeitnehmer der 2. Abrechnungsgruppe werden nicht automatisch nachberechnet erstellt. Aktuell sind wir hier an der Fehlerbehebung dran. Wir informieren, sobald es Neuigkeiten gibt. Wenn bereits vorab eine Korrektur notwendig ist, muss die Nachberechnung manuell mit Wert 1 und BS 96 über die Bewegungsdaten angestoßen werden.

dtx · ‎24.10.2021

@deusex schrieb: Ihr Beitrag mit der Problemstellung und der Abhilfe war schon sehr wichtig. Danke. Sehe ich auch so. Schließlich konnte man nicht als selbstverständlich voraussetzen, daß die Elterngeldstelle so reagieren würde.

lodas-abrechner · ‎03.09.2021

Hallo liebe Community, ich musste mich heute wieder einmal im Rahmen der Lohnabrechnung mit einem Quarantäne-Fall beschäftigen. Der Fall ist zuerst als Kontaktperson, dann als positiv getesteter Arbeitnehmer in Quarantäne. Die Formulare unserer zuständigen Bezirks-Regierung wurden überarbeitet und es wird nun nach den Angaben des Arbeitnehmers zur Impfung und der Inanspruchnahme des Impfangebots gefragt. Fazit und gerade auch von der Regierung Mittelfranken bestätigt: Nun ist die Frage, wie das andere Arbeitgeber "handhaben": Hinweis und vom Arbeitnehmer unterschreiben lassen, dass, wenn er nicht geimpft ist/sein sollte und sich anstecken sollte bzw. als Kontaktperson in Quarantäne muss, keine Lohnfortzahlung stattfindet. Rechtlich wird im Allgemeinen auf die kommende Rechtsprechung verwiesen. Fazit ist, dass keine Entschädigung an den Arbeitgeber erstattet wird und der Arbeitgeber wohl zunächst seiner Lohnfortzahlungspflicht nachkommen muss. Es bleibt natürlich noch, die Erstattung der LFZ-Aufwendungen im Umlageverfahren, falls dies im Betrieb besteht. Mich würde die Praxis/Erfahrung von den Arbeitgebern interessieren. Danke und schönes Wochenende, B. Drebinger

AKW · ‎30.06.2021

Guten Morgen zusammen, hat schon jemand Erfahrungen mit dem Unternehmerlohn gemacht? Ich hab schon ein paar Korrekturanträgen mit der Beantragung von Unternehmerlohn sowie auch Erstanträge mit der Beantragung von Unternehmerlohn gestellt, aber bisher habe ich zum Unternehmerlohn noch keine einzige Rückmeldung weder vom Mandanten noch von der L-Bank dazu erhalten. Ich hab teilweise auch noch keine Auszahlungen bei den Mandanten gesehen. Den ersten Korrekturantrag mit Unternehmerlohn hab ich am 27.05.2021 rausgelassen. Selbst hier kam noch nichts. Gibt es hierzu andere Erfahrungen? Grüße AKW

lodas-abrechner · ‎17.05.2021

Hallo liebe Community, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen, der den gleichen Sachverhalt hat. Es betrifft die Umsatzsteuer und die Änderungen, die ab 01.07.2021 greifen. Mein Mandant wendet aufgrund vom Handel mit Gebrauchtgegenständen die Differenzbesteuerung an. Er (DE) verkauft (u.a.) über die Plattform ebay - unter anderem auch B2C in andere EU-Staaten (über 10.000 € pro Jahr). Generell gelten hier ab 01.07.2021 die neuen Fernverkaufsregelungen (also Besteuerung im Empfängerland - über OSS) - jedoch gilt hier eine Ausnahme für Umsätze, die der Differenzbesteuerung unterliegen. Also gilt die Neuerung für meinen Mandanten nicht und es bleibt bei der bisherigen Besteuerung (Inland/Differenzbesteuerung). Auch die Lieferung über einen Online-Marktplatz und die damit einhergehende "Reihengeschäftsfiktion" habe ich geprüft, ob diese hier greift. Ich komme zu dem Ergebnis, dass auch diese nicht für meinen Fall gilt, da es am "nicht im Gemeinschaftsgebiet ansässigen Unternehmer=Versandhändler" - also Drittland - fehlt. Nun ist es aber laut ebay wohl so, dass diese (vermutlich weil sie ab 01.07.2021 für die USt haften) den Händler zwingen, die USt-Id-Nummer des Händler zu hinterlegen und dann vermutlich alle Verkäufe über das Portal mit den entsprechenden Umsatzsteuern in den jeweiligen Bestimmungsländern belegen. Zitat aus ebay-Infos: "Wenn eBay jedoch laute den Regeln für die EU für das Einziehen der Mehrwertsteuer verantwortlich ist, kann eBay aufgrund der gesetzlichen Vorschriften keine Differenzbesteuerung für diese Produkte anwenden...." Hat jemand auch so einen Sachverhalt -und wie sieht die "Lösung" bzw. praktikable Anwendung dazu aus ? Oder habe ich da grundsätzlich einen Denkfehler drin ? Kann es sein, dass sich die namhaften Marktplätze um Ausnahmen wie Differenzbesteuerung - oder unter der dann gültigen Lieferschwelle 10.000 Euro - etc. nicht scheren ? Ich bin sehr gespannt auf Antworten und sage vorab schon einmal 'Danke' ! Viele Grüße Barbara D.

Stephan_Hirsch · ‎20.04.2021

Hallo Frau Drebinger, ein Kopieren zwischen den unterschiedlichen Kategorien „Haushaltsnahe Dienstleistungen“ und „Handwerkerleistungen“ ist derzeit nicht möglich. Ihre Anregung prüfen wir gerne. Mit freundlichen Grüßen Stephan Hirsch DATEV eG

lodas-abrechner · ‎11.03.2021

Vielen Dank für Ihre Tipps und die schnellen Antworten ! Schönen Gruß B. Drebinger

lodas-abrechner · ‎10.02.2021

Hallo zusammen, ergänzend möchte ich noch folgendes zu diesem Thema schreiben, aber bitte den Beitrag mit einem "Augenzwinkern" lesen: In meinen Steuerkreisen kam diese Frage auch öfters auf und unter anderem, wo hier der Gleichheitsgrundsatz ist, wenn der steuerfreie Betrag (§ 3 Nr. 11 a EStG) nur Arbeitnehmern/innen offen steht, nicht hingegen Unternehmern und/oder anderen steuerpflichtigen Personenkreisen. Aus diesem Grund habe ich diesen Sachverhalt an das Bürgerreferat des BMF herangetragen (sowohl als Frage als auch als Vorschlag) und die Antwort erhalten, dass der Gesetzgeber bewusst diesen steuerfreien Betrag nur für Arbeitnehmer/innen wollte (unter den bekannten Voraussetzungen wie z.B. zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Lohn etc.). Schönen Gruß B.D.

winter_52 · ‎03.02.2021

super vielen Dank

metalposaunist · ‎27.01.2021

@lodas-abrechner schrieb: und es ist ja eine Lösung in Aussicht, wie es aussieht. Oh, jetzt habe ich was gesagt 😲 geben Sie dem "Ding" noch ein paar Jahre 😉. @lodas-abrechner schrieb: Anmerken möchte ich noch, dass ich persönlich schon bereit wäre, eine (geringe) Gebühr zu bezahlen (an wen auch immer), wenn dafür der Papierwust wegfällt und das Thema Aufbewahrungsfristen etc. entfällt. Dito! 😀 Aber wie gesagt, es war ja schon ein Akt KLARTAX durch zu boxen, wo auch die Satzung geändert werden musste und es erst im 2. Versuch geklappt hat. Also ... die eG ist gut aber ob sich das noch die nächsten 20 Jahre nur für StB/RA/WP halten lässt, wenn sich DATEV zum global Player mit technisch schicken Lösungen entwickelt - wir werden sehen.

Monique_Müller · ‎22.01.2021

Hallo zusammen, die Störung ist mittlerweile komplett behoben. Es läuft wieder alles. ✔️ Es tut uns sehr leid, dass es heute zu Einschränkungen kam. Sollte es wider erwarten aufgrund unserer heutigen RZ-Störung zu Säumniszuschlägen kommen, senden Sie uns bitte einen Servicekontakt zum Programm LODAS mit dem Betreff „Säumniszuschlag – RZ-Störung“ inklusive dem Schreiben der entsprechenden Krankenkasse. Trotz allem wünsche ich Ihnen ein schönes Wochenende.

Verena_Heinlein · ‎07.12.2020

Hallo, rechtlich kann ich Sie dazu leider nicht beraten. Klären Sie die Frage bitte mit einem Arbeitsrechtler.

Verena_Heinlein · ‎28.06.2019

Hallo, die Übermittlung der Lohnsteuerbescheinigung erfolgt über LODAS mit der Dezemberabrechnung oder bei Austritt eines Arbeitnehmers. Bei der Umsetzung, dass die Datenübermittlung der Lohnsteuerbescheinigung zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt werden kann, geht es nicht nur um die Ergänzung eines Feldes in LODAS. Hierbei ist auch das DATEV Rechenzentrum anzupassen, sowie die Berechnungslogiken von Nachberechnungen und der Wechsel zwischen Zufluss- und Enstehungsprinzip zu beachten. Zum aktuellen Zeitpunkt wird es in den nächsten beiden Jahren keine Änderung in LODAS geben. Neben den gesetzlichen Änderungen liegt der Fokus natürlich dennoch auch auf Ihren Wünschen. So wird beispielsweise mit der DVD 13.0 ein Kundenwunsch umgesetzt, der es ermöglicht, einen permanenten Lohnsteuerjahresausgleich durchzuführen. Viele Grüße Verena Heinlein Personalwirtschaft DATEV eG

lodas-abrechner · ‎10.08.2017

Hallo Herr Hecker, vielen Dank für die prompte und hilfreiche Antwort. Den Thread hatte ich leider nicht gesehen/gefunden und das Service-Release werde ich gleich nachholen. Danke nochmals! Viele Grüße Barbara Drebinger

Beiträge und Ideen von lodas-abrechner

Auszeichnungen