Gute Wahl 😉 ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Um so schlimmer finde ich es wenn in einem freiheitlich demokratischen Staat solcher Software beigebracht wird political correctness über die Fakten zu stellen. Als Techniker sollten Sie wissen, dass das Wort "Fakten" sich im Kontext von LLM's ohnehin verbietet. Ein LLM kann niemals faktisch antworten, es kann ausschließlich statistisch wahrscheinlich antworten. Die Trainingsdaten haben inherente biases, die dem Ziel "Fakten" zu liefern erstmal grundtechnisch widersprechen (statistischer output). Ohne alignment gibt es im output keine Wertung von populär vs. belegbar. Je häufiger ein Datum in den Daten vorkommt, desto wahrscheinlicher liefert die LLM dieses Datum als output. Somit steht statt political correctness dann halt Datenmenge über den Fakten.   Was herauskommt wenn man das alignment weglässt hat das deutsche Aleph Alpha 2023 gezeigt: https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/aleph-alpha-ki-aus-deutschland-biases-vorurteile/    Was herauskommt wenn man das alignment in die falsche Richtung dreht hat xAI dieses jahr gezeigt: https://www.handelsblatt.com/technik/ki/xai-musk-ki-grok-lobt-hitler-und-der-code-legt-offen-warum/100140425.html    Hitler ist natürlich immer ein super Aufhänger für ne Schlagzeile. Diskriminierende, veraltete und quantitativ verzerrte Daten sind aber auch in weitaus weniger offensichtlichem Stil, in den LLM's großflächig vorhanden. Ohne qualitative Bewertung von z.B. Twitter-Schwurbel gegenüber wissenschaftlichen Studien, wären LLM's in "kontroversen" Bereichen vollständig unbenutzbar.   Alignment ist in anderer Form z.B. auch notwendig um die Aktualität von Daten im output zu berücksichtigen. Wenn ein Gesetz geändert wird, werden Informationen zur alten Version des Paragraphen in den Trainingsdaten massiv überwiegen. Also brauche ich alignment um die aktuellen Informationen zu priorisieren.   Halluzinationen als weitere Box der Pandora lasse ich in diesem Kontext mal verschlossen. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für die Info.   Damit ist aber nicht das eigentliche Problem gelöst. Entscheident ist, wie das PDF beim Empfänger der beA-Nachricht ankommt.   Dies haben wir nun getestet, anscheinend sind die "Häkchen" beim Empfänger tatsächlich vorhanden.   Bis die DATEV das Problem gelöst hat, gehen wir trotzdem lieber den sicheren Weg, drucken das PDF aus, scannen es neu ein und versenden es dann über beA. ... Mehr anzeigen

Das ist/war nur ein allgemeiner Hinweis (für mögliche Mitleser) bevor hier später ein "Huppala" passiert und "niemand hat was gesagt". ... Mehr anzeigen

Hallo @taxit    Danke für die Info.     ... Mehr anzeigen

@FR  schrieb: Guten Tag Frau Nutsch,  der von Ihnen vorgeschlagene Weg, die Forderung in EUR einzubuchen und danach im Ausdruck die Änderung der Währung vorzunehmen, ist durchaus praktikabel. Wenn aus deutscher Sicht eine Fremdwährungsschuld im Sinne des § 244 BGB besteht, und eine Klage in ausländischer Währung vor dt. Gerichten geführt werden muss, wäre es m.E. durchaus hilfreich, eine Eingabemöglichkeit zu haben, eine frei definierbare ausländische Währung in das Schuldnerkonto aufzunehmen, um Hauptforderung und Zinsen bei Teilzahlungen berechnen und im Rahmen einer Forderungsaufstellung darlegen zu können. Das erspart gerade bei Teilzahlungen das spätere Ändern des Dokuments in Euro und vermeidet Fehler.  Ich verstehe jedoch, dass das Thema nicht die höchste Priorität haben wird.  Danke für Ihre Mühe!  So einfach ist die Umsetzung leider nicht.  Mit der Aufnahme eines frei definierbaren Feldes beginnen die Probleme erst.  Die täglichen Wechselkursschwankungen müssten dann ebenfalls abgebildet werden können, denn nur so lassen sich die Teilzahlungen ggf. zutreffend erfassen.  Der technische Aufwand diese Daten tagesaktuell in die Software einzuspielen, darf nicht unterschätzt werden.   Wenn diese nicht irrelevant sind, weil die Beitreibung auch in der Fremdwährung erfolgt, ist es m.E. schneller, die Forderungsaufstellung, die als Word-Dokument ausgegeben wird die Währungseinheit "Euro" bzw. "EUR" über die "ersetzen"-Funktion von Word auszutauschen.   Damit lassen sich dann auch Erfassungsfehler weitgehend vermeiden.   Das die Zwangsvollstreckungsformulare nur Euro kennen ist ein weiteres Problem für diese Sachverhalte, welches nur vom Verordnungsgeber gelöst werden kann.   ... Mehr anzeigen

Dann kommt offensichtlich nicht die Datev-E-Mail-Verschlüsselung zum Einsatz, auf die sich @olafbietz hier bezogen hat.   Würde auch annehmen, dass die "Quelle" des S/MIME Zertifikats keinen wesentlichen Einfluss auf dessen Funktion hat.   Denkbar sind hier aber erfolglose Versuche von Outlook die Zertifikate des Empfängers zur verifizieren oder ein fehlerhafter Umgang mit abgelaufenen Zertifikaten.   Wenn letztlich die Reaktion von Outlook auf die Einstellungen zu verschlüsselten Versendung eher Zufall sind, dann ist das Ganze kaum sinnentsprechend nutzbar - auch wenn hier wohl eher ungewollt verschlüsselt versendet wurde...   Vielleicht hat ja jemand, der mit den SmartCard-Zertifikaten direkt im Outlook verschlüsselt hier einen guten Hinweis - wir nutzen die Datev-E-Mail-Verschlüsselung und hatten bisher keine solchen Erscheinungen, wobei wir auch kaum Empfänger haben, die direkt verschlüsselt empfangen (die meisten erhalten solche Nachrichten zur Entschlüsselung über das Portal...).   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Weiß jmd zufällig Rat bezüglich Ebay und USt ID bei Kleinunternehmerregelung. Ich habe die Befürchtung, wenn da etwas hinterlegt wird, das innergemeinschaftliche Lieferungen getriggert werden und eine ZM Meldung ist ja vom Nachteil für Kleinunternehmer. Weiß da jmd Rat oder kann ich bedenkenlos die USt ID beantragen? Habe es mir schon gedacht, eine Beantragung ist nicht möglich. Ey Ebay bitte versucht einmal nachzudenken und hört auf Leute mit so nervigen Dingen zu nerven. Glaube ich dreh heute wirklich durch... ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, @bremen ,   das geht leider nicht. Ich habe Ihren Wunsch aufgenommen. ... Mehr anzeigen

"Im Übrigen verstehe ich sowieso nicht, weshalb es die chinesische Mauer zwischen Steuer- und Anwaltsprogrammen gibt." Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Und es macht auch keinen Sinn, da die Kombination von Steuerberater und Anwaltssoftware gerade eine Stärke von DATEV sein könnte, wenn es sinnvoll integriert ist. ... Mehr anzeigen

Hallo @Ralph_Rupprich    @Ralph_Rupprich  schrieb: ... Der Dokumentenkorb hat keine Funktion, um zu erkennen, wer der Absender der E-Rechnung ist. Ihre Beobachtung bei den DATEV Rechnungen muss sich demnach auch auf alle anderen E-Rechnungen beziehen (sofern sie nicht an relevanten Stellen invalide sind). ... Ich arbeite nicht mit dem Dokumentenkorb.  Bisher erhalten wir auch nur von der DATEV Rechnungen mit strukturierten Datensätzen.   @Ralph_Rupprich  schrieb: ... Bei der Übergabe der Rechnungen aus den DATEV Rechnungsschreibungsprogrammen an das DATEV Dokumentenmanagement wird bei einer Silent Übergabe i.d.R. die Dokumentklasse Dokument gewählt, weil die Anwendungen diese Dokumentklasse als Attribut mit übergeben. Sollte aber bei der Silent Übergabe etwas passieren, wass den Prozess unterbricht (z.B. ein Standard-Pflichtfeld wird nicht oder mit falschem Inhalt übergeben), dann öffnet sich (wie bei einer nicht-Silent Übergabe) die Ablagemaske, und jetzt greift wieder die Maskenlogik: es wird die E-Rechnung erkannt und die Dokumentklasse auf Beleg umgestellt. ... Nichts für Ungut, aber mit dieser Argumentation zeigen Sie den Konstruktionsfehler der Dokumentenklassen und die fehlende Sinnhaftigkeit der Unterscheidung auf.   Die DATEV eigenen Programme es nicht schaffen, Rechnungen die unzweifelhaft der Dokumentenklasse "Beleg" zugeordnet werden sollten mit dem Attribut "Dokument" abgelegt werden, kann dies nur deshalb geschehen, weil die Informationen für die Weiterverarbeitung auf anderem Wege bereit gestellt werden.    Warum dann für Dateien (Dokumente) die über den Dokumentenkorb oder per drag - n - drop in die Dokumentenorganisation gelangen ein Sonderweg beschreiten?    Nicht die abzulegende Information entscheidet, ob deren Inhalt für die weiter Bearbeitung benötigt wird, sondern der Ablageort.   Damit einher gehen mag eine Standardisierung, aber auch eine Reduzierung der Komplexität, folglich der Wartung und Pflege.   Mir ist bewusst, dass on prem in diesem Bereich keine Änderung mehr zu erwarten ist, daher habe ich mich mit den Unzulänglichkeiten der Software arrangiert.   Welchen Mehrwert die Dokumentenklassen haben konnte mir noch niemand im Rahmen einer Gesamtbetrachtung erklären. Wenn selbst die eigene Software die Dokumentenklassen ignorieren kann, ohne, dass es zum Informationsverlust führt, sollte über die Richtigkeit des Konzepts generell nachgedacht werden.  Ich befürchte nur, dass dieser grundlegende Konstruktionsfehler auch in die Cloud übertragen wird.     @Ralph_Rupprich  schrieb: ... Mich würde nun lediglich noch interessieren, warum eine Ablage mit Dokumentklasse Beleg aus ihren Augen bei E-Rechnungen keinen Sinn macht? Evtl. gibt es ja Aspekte, die wir bisher übersehen haben. ... Aus den vorgenannten Gründen sind für mich die Dokumentenklassen selbst der Konstruktionsfehler; dies ungeachtet ob die Informationen als strukturierter Datensatz (eRechnung) oder in einem anderen Format vorliegen.   mit freundlichen Grüßen     ... Mehr anzeigen

Laut unserem ITler läuft die Business Version leider nicht auf dem TS, da hat sich MS das mal wieder "schön" ausgedacht... Wir haben uns auch intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und wollten auf den Windows Server 2022 mit Office LTSC 2024 umstellen.   Da Microsoft und DATEV jetzt unter Windows Server 2019 die Microsoft M365 Desktop-Apps bis Oktober 2028 unterstützt (siehe hier), kann man grundsätzlich bei Server 2019 bleiben und auf Microsoft 365 Business Premium mit ggf. Exchange online umstellen. ... Mehr anzeigen

@agmü Vielen Dank!!!   so war auch meine Idee.... wir buchen mit SKR03, das müsste dann das Konto 8730 sein...     ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: OT: @agmü Den Helm und die Warnweste braucht der Bär weil man mit DATEV arbeitet?   "Under construction"   OT Ende Nein, der Bär war als Warnung vor einem Aufzug in einem Hotel in den USA drapiert.  Die Reise war noch mit weiteren "besonderen" Hinweisen versehen, war auch so ein Hinweis, den man nicht alle Tage zu lesen bekommt. 😃😃😃 in diesem Sinne - erholsamen Feierabend, wann immer er kommen wird. ... Mehr anzeigen

Wir nutzen keinen Exchange und dennoch gibt es Wochen/Monate in denen die Winmail.dat das "Maß aller Dinge" ist. Ist auch ein Problem Outlook beim Absender,  vor allem wenn bei ihm kein Exchange im Einsatz ist.   ... Mehr anzeigen

Guten Tag Nordanwalt, ich habe den Ausführungen von @agmü nichts hinzuzufügen, außer der Idee, dass Sie sich eventuell unter folgendem Link unsere Beratungsangebote zur E-Rechnung ansehen:   https://www.datev.de/web/de/aktuelles/e-rechnung-mit-datev/umsetzung-der-e-rechnung   Vielleicht bekommen Sie dort wertvolle Impulse zur Gestaltung der Übergangszeit.   Freundliche Grüße Renate Nutsch ... Mehr anzeigen

Hallo,   Nein, primär muss der Restbetrag aus dem Nebeneinkommen bezahlt werden.  Der Rest vom Haupteinkommen.   Notfalls mit AG des Nebeneinkommen den Betrag klären ... Mehr anzeigen

Danke! Bis zu den Merkmalen in der Mitarbeiterverwaltung war ich gekommen, aber der Zusatz fehlte. Jetzt klappt es, wunderbar! ... Mehr anzeigen

Hallo u-pusch,   für den Fall, dass Sie sich gerne beim Service melden wollen und nicht wissen wie:   anwalt@service.datev.de   oder   +49 911 319 35900   Freundlliche Grüße Renate Nutsch Produktservice Rechtsanwaltsmarkt ... Mehr anzeigen

Hallo @Kanzleiwoeziethe01    Der Fehler kommt aus dem Stammdatendienst (=SDD) und kann mehrere Ursachen haben; ich persönlich vermute, dass die Datenbank nicht sauber angepasst wurde, da der Fehler seit dem Update der Software auftritt.       In dieser Konstellation ist es sinnvoller einen Servicekontakt anzulegen, damit sich ein Mitarbeiter der DATEV das System genauer ansieht.   Sorry, dass ich nicht mehr sagen kann. ... Mehr anzeigen

Wir haben die Lösung gefunden, zumindest für uns: ChatGPT - Bitte erstelle ein Kanzleilogo in Vektorgrafik: "ein Bild-Logo generieren" ... Mehr anzeigen

https://www.drwindows.de/news/neues-vs-klassisches-outlook-feature-vergleich-zwischen-den-beiden-versionen-fuer-windows  ... Mehr anzeigen

Hallo @agmü,   selbstverständlich werden Fehler on premise weiterhin gefixt.    Ein allgemeiner Programmfehler innerhalb der Profilverwaltung konnte nicht festgestellt werden.   Fehler bei den Profilen müssen oft leider einzeln überprüft werden, da man ein defektes Profil nicht ausschließen kann.   Sollte eine konkrete Fehlersituation vorliegen schauen wir uns diese jederzeit gerne an. ... Mehr anzeigen

Hallo Anni93, die von Herrn Zedler genannten Hilfedokumente sind noch aktuell und eine separate Spalte in der Aktenliste gibt es tatsächlich nicht.   Freundliche Grüße Renate Nutsch Produktservice Rechtsanwaltsmarkt ... Mehr anzeigen

vielen Dank ! ... Mehr anzeigen

Übrigens meines Erachtens die beste Antwort! ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Nürnberger,   die neue Version der beA Client Security wird in der Nacht vom 5. zum 6. März 2025 freigegeben. Die DATEV-SmartIT-Kollegen werden voraussichtlich bereits ab Freitag, 7. März, bis einschließlich Donnerstag, 13. März, die Verteilung der neuen Version bei all unseren Kunden durchführen.   Sie brauchen nichts weiter zu unternehmen. Die angezeigte Meldung zur Installation der neuen Version dürfen Sie getrost ignorieren. Klicken Sie einfach auf "Jetzt nicht" und arbeiten Sie ganz normal weiter mit beA.   Die derzeit installierte Version ist noch bis 20. April 2025 uneingeschränkt nutzbar. ... Mehr anzeigen

Danke für das Dokument 💪   Der SmartDoc aus 4.1.2 war wirklich die entspannte 1-Klick-Lösung.     ... Mehr anzeigen

@badura  schrieb: Hallo Herr Müller,   Ihr Hinweis, wie gewährleistet wird, dass die Steuerkanzlei nicht in den Akten bucht, ist absolut berechtigt. Nur ist jetzt das Problem gerade anders herum. Als Steuerberater bekomme ich nur bedingt mit, ob die Akten bei meinen Rechtsanwälten "sauber" sind. Wir gleichen Monat für Monat Fremdgeld/Gerichtskosten zwischen DATEV Anwalt und Fibu ab. Und da muss ich immer wieder feststellen, dass eben ein Fremdgeld/Gerichtskosten nicht über die Akte gebucht wurde.    Hallo @badura    Wir haben seit Einfühung der Soforterfassung im Bereich der Aktenbuchhaltung keine Differenzen und bei den "nur" kanzleirelevanten Buchungen (Lohn, Fachliteratur, etc.) maximal den vergessenen oder falschen Steuerschlüssel an Rückläufern aus dem Steuerbüro.  Die Kombination aus Zahlungsverkehr für den Abruf der Bankbuchungen und Soforterfassung dürfte Ihnen und der Kanzlei daher die Arbeit extrem erleichtern.  In der Kanzlei muss dann nur noch verinnerlicht werden, dass alle Zahlungsaufträge (Gerichtskosten an Gericht, Fremdgelder an Mandanten) über die Akte angestoßen werden.   Daher sollten Sie diesen Weg in jedem Fall weitergehen.   Einzig die nicht-aktenbezogenen Buchungen bleiben dann als "Störfaktor".   Diesen Störfaktor haben, wir, wie beschrieben, durch eine "Allgemein-Akte" gelöst. Damit dessen Aktenkonto keine Störzahlen für Auswertungen liefert, werden die darüber angestoßenen Zahlungsaufträge nach Verbuchung manuell auf "vorgemerkt" gesetzt und dann gelöscht.   Allein für diesen Bereich wäre Unternehmen online eine Alternative; abhängig von der Anzahl dieser Buchungen ist der Weg über eine "Allgemein-Akte" weniger disruptiv. ... Mehr anzeigen