Informationen zu d_kuehn - DATEV-Community

d_kuehn · ‎20.05.2026

Jetzt ist die Rechnung tatsächlich verarbeitet. Hat eine gute Stunde gedauert. Etwa wie früher mit der Schreibmaschine.

d_kuehn · ‎20.05.2026

Ich warte jetzt seit 1 h.

d_kuehn · ‎20.05.2026

Es macht keinen Spaß mehr.

d_kuehn · ‎06.05.2026

Dazu in der Rechnungsschreibung auf fehlerhafte Rechnungen, die Rechnung auswählen rechte Maustaste, dann "Empfängeradresse für e-Rechnung korrigieren" und im folgenden Fenster ohne Änderungen auf Speichern und fertig stellen klicken. Die Rechnungen sind dann alle korrekt rausgegangen und hängen nun nirgends mehr fest Danke für diesen Lösungsansatz. Damit konnten wir jetzt auch Rechnungen rausschicken, die gestern nicht verarbeitet wurden und bei denen die Option "Rechnung fertigstellen" ausgegraut war.

d_kuehn · ‎06.05.2026

Danke @blum . Ich hatte gedacht, man kann den einzelnen Paragraphen direkt in LEXinform aufrufen. Wir haben die Steuerkanzlei pro vom Beck Verlag im Abo. Dort funktioniert der direkte Aufruf des einzelnen Paragraphen, dieser wird auch einzeln angezeigt. Dann werden wir zukünftig eher dort unterwegs sein. VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎06.05.2026

Guten Tag @blum , als Experte haben Sie vielleicht für mich auch für folgende Suche eine Lösung: Ich suche einen bestimmten Gesetzestext (z. B. 140 AO). Trefferliste kommt, aber springt nicht direkt auf den §, sondern zeigt das ganze Gesetzbuch an und ich muss manuell (über Inhaltsverzeichnis oder Scrollen) auf den gesuchten § wechseln. Wie bekomme ich nur den einzelnen § angezeigt bzw. wie springt man direkt dorthin? VG Daniel Kühn PS: Und kann man die Zeit für das automatische Ausloggen verlängern?

d_kuehn · ‎06.05.2026

Guten Tag @Linda_Tisztl , technisch verstehe ich das Problem. Aus Anwendersicht dennoch unbefriedigend. 1. Die Anführungszeichen kennt und setzt der Normalanwender nicht. 2. Wenn kein direkter Treffer gefunden wird, sollte automatisch in die Volltextsuche gewechselt werden. VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎06.05.2026

Und immer im Hinterkopf behalten: Digitale DATEV-Kanzlei: Die Kriterien für 2026 Prüfen Sie jetzt den Digitalisierungsgrad Ihrer Kanzlei! Für das Label 2026 können Sie sich bis 31.12.2026 qualifizieren. Bereich Kanzleimanagement Digitalisierungsquote Rechnungsausgang: 65% (erhöht um 5% Punkte) NEU: Anteil E-Rechnungen: 50%

d_kuehn · ‎04.05.2026

Der Prozess der E-Rechnung läuft nicht flüssig. Heute sind wieder 4 E-Rechnungen aus der DATEV-Rechnungsschreibung hängen geblieben und mussten manuell erneut angestoßen werden. Ist das Belegaufkommen der E-Rechnung mittlerweile zu hoch? Anfangs (gefühlt bis März) sind alle E-Rechnungen schnell und fehlerfrei verarbeitet worden. Freundliche Grüße Daniel Kühn

d_kuehn · ‎29.04.2026

Danke @blum Die Anführungszeichen sind die Lösung. Da wäre ich nicht drauf gekommen. Und ich wette, dass alle meine Kollegen hier im Büro, das auch nicht wissen, sondern erwarten, dass mit der Eingabe ohne Anführungszeichen ein Ergebnis kommt. VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎29.04.2026

Warum finde ich die Nichtzulassungsbeschwerde mit dem Az. BFH IX B 34/24 in LEXinform nicht? Was mache ich falsch?

d_kuehn · ‎28.04.2026

Hat das mit der laufenden Lizenzumstellung zu tun? Vermutlich wie jedes Jahr: 30.04. Abgabetermin für 2024, alle senden ihre Fälle, Warteschlange voll, System bricht zusammen.

d_kuehn · ‎28.04.2026

selbes Problem hier auch

d_kuehn · ‎21.04.2026

In diesen Diskussionen kann man das leidige Thema des unvollständigen DATEV-Personalfragebogens über die Jahre nachlesen: https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-Unternehmen-online/DATEV-Personaldaten-Einfache-Anpassungen-mit-gro%C3%9Fem-Effekt-bei/idi-p/376756 https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/DATEV-Personaldaten-fehlende-Datenpunkte/m-p/509666 VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎31.03.2026

Bei uns funktioniert das Senden aus der Dokumentenablage an Meine Steuern ebenfalls weiterhin nicht.

d_kuehn · ‎30.03.2026

Außerdem hängen noch immer E-Rechnungen von heute Mittag in der Verarbeitung fest. Der neue Status des DATEV-RZ ist durchaus verwirrend. Ich hätte die Problematik in Office-Management gesucht, da ja das Programm Rechnungsschreibung von der Störung betroffen ist. Im Office-Management ist jedoch alles grün. Die gestörten Anwendungen ohne Kategorisierung am Anfang der Seite würde ich befürworten. Auch für die Mitarbeiter wäre das deutlich transparenter, sofort zu sehen, wo es hängt. Daniel Kühn

d_kuehn · ‎30.03.2026

Diesen Fehler haben wir auch: Beim Senden von Dokumenten aus der DokAblage an Meine Steuern. Daniel Kühn

d_kuehn · ‎24.03.2026

So einfach und komfortabel kann es sein. Man muss nur richtig lesen können. Danke.

d_kuehn · ‎24.03.2026

Wir stehen vor dem Problem, dass sich einzelne Felder nicht im Rahmen von RABE mit Belegen verknüpfen lassen. Insbesondere lassen sich keine (ausländischen) Kapitalerträge ohne Steuereinbehalt mit Belegen versehen. In der Auswahl kommt nur die Detailerfassung für inländische Kapitalerträge. Auch lassen sich beispielsweise die Felder "Pflegeaufwendungen für die eigene Person" nicht mit Belegen verknüpfen. Machen wir hier etwas falsch oder gibt es Einschränkungen seitens der Finanzverwaltung oder der DATEV? Daniel Kühn

d_kuehn · ‎16.03.2026

Wir verbuchen den Bruttobezug 40,21 EUR auf 4140 Freiwillige soziale Leistungen und den Nettoabzug 70,21 EUR auf ein Verbindlichkeitskonto, womit die Zahlung an Wellpass ausgeglichen wird. Noch eine kleine Anmerkung: Die 40,21 EUR sind m.E. nicht st-sv-frei für Gesundheitsförderung (maximal ein Anteil davon), sondern ein Sachbezug, der st-sv-frei ist, wenn die Grenze nicht (durch anderweitige Sachbezüge) überschritten wird. VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎09.03.2026

Wir haben Mahnungen der Audi BKK erhalten, dass der Beitragsnachweis für Februar 2026 nicht übermittelt worden ist. Lt. Rücksprache mit der Audi BKK ist das Thema bekannt. Die Krankenkasse ist in der Prüfung, ob DATEV oder BKK Audi verantwortlich sei. Da das Thema scheinbar nur diese BKK betrifft, liegt die Verantwortung sehr wahrscheinlich dort. Eine kurze Stellungnahme der DATEV wäre hilfreich, um die Rückfragen der Mandanten korrekt zu beantworten. Freundliche Grüße Daniel Kühn

d_kuehn · ‎23.02.2026

Mit ziemlicher Überraschung mussten wir feststellen, dass kein Stammdatenabgleich zwischen Basisdaten online und Unternehmen online erfolgt. Hier waren wir etwas blauäugig unterwegs und waren unter der irrigen Annahme, dass wenn wir Stammdaten im Arbeitsplatz aktualisieren (z.B. neue Steuernummer), das über Basisdaten online automatisch auch in Unternehmen online aktualisiert wird. Durch Zufall hatten wir in die Stammdaten von UO geschaut und uns über fehlende oder fehlerhafte Angaben gewundert. Eine lange Suche durch das Hilfecenter hat keine Lösung gebracht, warum die Daten im UO nicht aktuell sind. Ein Servicekontakt hat uns dann bestätigt, dass hier keine Synchronisation zwischen Basisdaten online und Unternehmen online erfolgt. Nicht nur ich, auch die Kolleginnen waren über den unterstellten, aber nicht vorhandenen Datenabgleich sehr überrascht. Wir haben unsere Stammdaten in UO erstmal zügig manuell aktualisiert. Ich gehe davon aus, dass hier keine Verbesserungen mehr vorgenommen werden. Meine Erwartung an die DATEV-Cloud ist aber, dass hier ein einheitlicher Datenbestand, ohne manuelle Nacharbeiten, bei den Stammdaten umgesetzt wird. Daniel Kühn

d_kuehn · ‎23.02.2026

Das Thema möchte ich nochmals hochholen, da die automatische Synchronisation der Personaldaten mit LODAS nach 3 Jahren (!) immer noch nicht funktioniert. Letzte Woche war ich bei einem Mandanten, da hat sich die Mitarbeiterin beschwert, dass die neuen Mitarbeiter nicht in den Personaldaten angezeigt werden. Die Kollegin gefragt, ob die Anmeldung und Sofortmeldungen denn nicht erledigt seien. Doch das waren sie, aber der manuelle Klick auf die Synchronisation der Personaldaten hat gefehlt. Das kann doch nicht sein, dass eine solche elementare Funktion nach 3 Jahren immer noch nicht umgesetzt wurde. Daniel Kühn

d_kuehn · ‎06.02.2026

Zwei kleine Anwendungsfragen habe ich zur Interessentenverwaltung, die ich gerne nutze. Vielleicht können Sie @Franziska_Winter diese bitte beantworten: 1. Wenn ich einen Interessenten angenommen habe und die Stammdaten synchronisiert habe, lässt sich kein Status mehr hinterlegen. Der Status bleibt leer. Wir kann man den Status "Angenommen" hinterlegen. Es gibt keinen Button mehr nach der Synchronisation. Wenn man die Stammdaten synchronisiert hat, könnte der Status "Angenommen" m. E. auch automatisch belegt werden. 2. Beim Status "Abgelehnt" frage ich mich immer, ob der Interessent oder ich abgelehnt habe. Wie ist das von DATEV her gedacht. Meines Erachtens bedarf es der Unterscheidung "Abgelehnt durch Kanzlei" und "Abgelehnt durch Interessent". Viele Grüße Daniel Kühn

d_kuehn · ‎04.02.2026

Hallo @unkreativ , wir haben ähnliche Konstellationen, da wir auch für Berufskollegen nur die Lohnbuchhaltung erstellen. Wenn der Kollege bereits DATEV UO nutzt, muss der Kollege auch DATEV Personal bestellen. Wir bestellen bei uns dann nochmal DATEV Personal und hinterlegen die mandantengenutzte Beraternummer des Kollegen. Dann funktioniert es. Mehr Details kann ich selbst nicht nennen, da dass die Kollegin immer macht. VG Daniel Kühn

d_kuehn · ‎05.01.2026

Guten Tag, dieses Thema möchte ich nochmals aufgreifen: Wir haben uns für die Aktivierung von ASR und ASB entschieden und den Prozess der Kontrolle der von KI erzeugten Buchungen besprochen. Für uns wäre es sehr hilfreich, wenn wir anhand der Kontoblätter, die von der KI erzeugten und automatisch verbuchten Geschäftsvorfälle erkennen könnten. In der Regel kontrollieren wir die Buchhaltung mit der Durchsicht der Kontoblätter. Hier wäre die Spalte "AS" sehr hilfreich, um einzelne Belege gezielt zu prüfen. Eine Durchsicht der Primanota bzw. des Buchungsstapels ist in unserem Prozess nicht vorgesehen und auch nicht hilfreich. Besteht noch die Option, dass die "Spalte AS im Kontoblatt" bei Kanzlei-Rewe umgesetzt wird? Wenn nein, gibt es dann in der Cloud-Lösung noch Kontoblätter und wird da die "Spalte AS im Kontoblatt" umgesetzt? Daniel Kühn

d_kuehn · ‎15.12.2025

Ich bin heute im Termin auch an LEXinform gescheitert. Jetzt weiß ich warum.

d_kuehn · ‎24.11.2025

Aber tatsächlich habe ich den Einstieg in die "Click-Orgie" nicht mal gefunden. Ich Depp hab immer auf den Begriff "Steuerberatung" gedrückt und mich gewundert, dass nichts passiert. Dass die 3 kleinen Linien den Weg eröffnen, habe ich "Depp" nicht mal erkannt. Insofern Hr. @Martin_Fiegl Danke für die Anleitung.

d_kuehn · ‎24.11.2025

Guten Tag Hr. @Martin_Fiegl , ich habe nochmal eine andere Frage. Ich war heute unterwegs und konnte nicht aus dem Arbeitsplatz heraus LEXinform starten. Dann bin ich auf die neue Homepage der DATEV gegangen und habe die prominent platzierten Links verwendet (zumindest die unter beiden), habe aber kein LEXinform gefunden. Dann schnell in die Suche eingegeben, da kamen nur Shop-Artikel Habe ich was übersehen? Wie gelange ich über die Homepage schnell zu LEXinform? Daniel Kühn

d_kuehn · ‎18.11.2025

Diese Kombination wird auch von unseren Mandanten derzeit vermehrt angefragt. Die Versteuerung nach § 37b sowie die SV-Pflicht empfinde ich als sehr teuer für den Arbeitgeber. Außerdem ist das abrechnungstechnisch schwierig zu lösen, insbesondere wenn der Arbeitgeber auch die SV-Beiträge übernehmen möchte. Wir raten von dieser Kombination ab. Entweder wird der Sachbezug für den Wellpass genutzt mit Nettoabzug (AN-Anteil) des übersteigenden Betrages oder der Sachbezug wird für eine Gutscheinkarte genutzt. Weiterhin propagiert Wellpass, dass von der monatlichen Gebühr 15 EUR zzgl. USt auf Präventionskurse entfallen würden, die nach § 3 Nr. 34 steuerfrei wären. Ist unseres Erachtens aber auch heikel. Daniel Kühn

Beiträge und Ideen von d_kuehn

Auszeichnungen