Arbeitgeber, die Arbeitsvertragskündigungen per Mail schicken, bekommen von mir immer sofort eine Empfangsbestätigung. Erstens ist es höflicher, und zweitens kann ich so vielleicht verhindern, daß sie sie noch per Post hinterherschicken. 😚 ... Mehr anzeigen

@siro  schrieb:   Dies sind die Logbücher der Towerchefs sowohl von Guantanamo Bay als auch der Andrews Airforce Base. Das Guantanamo Logbuch weist keinen Flug auf der um 11 Uhr abging und das Andrews Logbuch keinen Flug der um 02 Uhr dort ankam. Ich beantrage die Zulassung als Beweisstücke alpha und bravo   Herrgott, checken Sie das Logbuch! ... Tief innen drin WOLLEN Sie doch, daß ich an dieser Grenze stehe! Das sagen Sie aber nicht auf Parties! 😅     ... Mehr anzeigen

In digitalen Kanzleien kommt das Licht ja von 3 Monitoren pro Arbeitsplatz.   Wie bitte? Drei Monitore? Und was ist mit Elektrosmog? Stromverbrauch? Reizüberflutung? Blauem Licht, das den Schlaf stört?   Mehr als zwei Monitore sind zynisch und menschenverachtend. Ein Hexensabbat des Kapitalismus.     ... Mehr anzeigen

Nur zum Verständnis: Russische Geheimdienste schneiden Videokonferenzen von Bundeswehrgenerälen mit, aber die Verlängerungskabel in Unternehmen werden darauf geprüft, ob auch alle drei Phasen schön durchgängig sind?     ... Mehr anzeigen

Bei dem Bauhaus-Kassenzettel ist das Problem wohl die Auflösung und/oder die Schärfe. Vielleicht die Scan-Auflösung, aber bestimmt auch die miserable Druckauflösung des Matrixdruckers in der Kasse. Da würde wohl ein supergroßer superscharfer Scan auch nicht viel bringen.   Zum besseren Komprimieren hochauflösender Scans gab es ja mal einen tollen Kompressionalgorithmus: JBIG2. Der hat sehr gut komprimiert, er hatte nur ein paar kleine Nebenwirkungen, z. B. wurde manchmal die "6" durch eine "9" ersetzt. Dadurch wurde dann das BSI nervös und hat ihn fürs ersetzende Scannen verboten. Spielverderber. 😅 ... Mehr anzeigen

traceroute scheint kein geeignetes Diagnosemittel für dieses Problem zu sein. Ich habe es gerade einmal ausprobiert, an einem O2-DSL-Anschluß. Deprimierendes Ergebnis:   C:\Users\user1>tracert datev.de Routenverfolgung zu datev.de [193.27.50.202] über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 12 ms 10 ms 11 ms loopback0.0001.dirx.01.pad.de.net.telefonica.de [...] 3 12 ms 11 ms 11 ms te1-2.0001.dirx.01.kel.de.net.telefonica.de [...] 4 12 ms 11 ms 11 ms bundle-ether2.0002.corp.01.off.de.net.telefonica.de [...] 5 12 ms 11 ms 11 ms gw.decix-1.er1.fra.content-core.net [80.81.192.32] 6 15 ms 14 ms 14 ms 81.17.111.20 7 18 ms 18 ms 20 ms cust.r1.nue2.content-colo.net [81.17.115.37] 8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 23 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 24 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 25 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 26 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 27 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 28 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 29 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 30 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. Ablaufverfolgung beendet.   Jetzt kommts aber: gleichzeitig habe ich am selben Rechner, während dieses traceroute lief, die Seite datev.de im Browser aufgerufen und nach Sekundenbruchteilen die Seite geliefert bekommen.   Seltsam.     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ... und www.datev.de in eine IP aufgelöst wird     Ja, wenn es aufgelöst wird. Aber das steht ja noch nicht fest.   Vielleicht ist ja datev.de auch "potentiell urheberrechtsverletzend" und von einer Netzsperre betroffen. 😂   Hier gibt es noch andere alternative Server und eine Anleitung, wo man sie in die Fritzbox tut:   https://www.heise.de/ratgeber/Schneller-und-ohne-Sperren-Alternative-DNS-Server-einsetzen-8659971.html     ... Mehr anzeigen

Kann man da nicht einfach einen alternativen DNS-Server in der Fritzbox eintragen? Einen, der datev.de (immer!) auflösen kann? ... Mehr anzeigen

Vermutlich klinkt sich der Bitdefender in ihre Namensauflösung ein, entweder durch das Verwenden eigener DNS Server oder durch blockieren der hosts Datei auf ihrem System. Bei externer Virensoftware muß ich immer an schmuddelige Typen denken, die in eine Pizzeria kommen und dem Inhaber ihren "Schutz" anbieten. Und wenn er dann fragt: Schutz - wovor?, dann zeigen sie ihm, wovor. 😎       ... Mehr anzeigen

@gerald_werner  schrieb: ... Aber wir können hier auch eine „diffuse“ Verschlechterung sowohl durch Beobachtung der Vorgänge, als auch durch zum Teil höhere CPU-Auslastung im Taskmanager bestätigen. ...   Soweit Entschlüsselungs- oder Signaturvorgänge betroffen sind, könnte es daran liegen, daß die verwendeten Schlüssellängen bei asymmetrischen Schlüsseln zum Jahreswechsel von oft nur 2048 Bit auf 3072 Bit erhöht wurden, weil das BSI das so fordert.   Das kann SSL-Verbindungen betreffen und Ende-zu-Ende-Verschlüsselungen, und bestimmt auch Signatur- oder Signaturprüfvorgänge. ... Mehr anzeigen

Ich wurde durch Microsoft erzogen. Wenn etwas auf die dreifache Größe anschwillt, geht bei mir der Alarm runter. 😂   Der klassische Dreisprung:   1. Eutrophierte Software 2. Langsame Rechner 3. Neuanschaffung und Müll   Was kann das neue SiPa mehr/besser als das alte? Bzw. die neue Runtime? Vermutlich nichts. Wann kleben sich also die ersten Freitagskinder an einem Programmierer fest?     ... Mehr anzeigen

... gibt es evtl. andere/bessere/einfachere Wege ?   Einschreiben sind nicht wegen Fristablauf unsicher, sondern weil man den Inhalt des Schreibens so schlecht beweisen kann. Und beim Nicht-Einwurf-Einschreiben, weil der Empfänger die Annahme verweigern kann.   Bleiben:   - DeMail (hat kaum jemand) - eBO-Postfach/Mein Justizpostfach (da muß der Empfänger glaube ich vorher zustimmen) (hat kaum jemand) - § 132 BGB: per Gerichtsvollzieher: das Mittel der Wahl     ... Mehr anzeigen

@Sandra_Hausmann  schrieb: ... Die anvisierte Lösung wird voraussichtlich nicht mehr auf der SmartCard als Zertifikatsträger sondern auf den Möglichkeiten der eIDAS-konformen Fernsignatur basieren. Bei der Fernsignatur wird eine qualifizierte elektronische Signatur nicht mehr mit einer Signaturkarte (= SmartCard) erstellt, sondern von einem qualifizierten Vertrauensdiensteanbieter im Auftrag der unterzeichnenden Person. Der Vorteil des Verfahrens liegt darin, dass beim Nutzer keine zusätzliche technische Ausstattung (Signaturkarte, Lesegerät) für die Erstellung einer qualifizierten elektronischen Signatur benötigt wird.   ...     Hoffentlich stellt die DATEV das dann schlauer an als beispielsweise die Bundesnotarkammer mit ihrer Fernsignatur. Dort braucht man zwar keine Signaturkarte mehr, auf der sich der qualifizierte private Schlüssel befindet, aber man braucht trotzdem zusätzliche technische Ausstattung (Signaturkarte, Lesegerät), um sich gegenüber dem Trustcenter auszuweisen, das dann die qualifizierte elektronische Signatur erstellt. Ein Treppenwitz.   Schade, das wird dann wohl auch das Ende der DATEV-Smartcards insgesamt, oder?   ... Mehr anzeigen

@Fassungsloser  schrieb: @Steuererklärer  schrieb: Gut, daß Sie heute fragen! Und gut, daß das jetzt passiert!  Ich hatte "schon" am 8.12. gefragt und nicht "erst" heute 😄   Aber warum es gut ist, dass das jetzt passiert, habe ich noch nicht so ganz verstanden.   Ist das etwa gut für die Leute, die noch schnell in der letzten Stunde des letzten Tags vor dem Steuertermin die Erklärung fertigstellen und übermitteln wollen ? 😄   Oder soll das ein "Denkzettel" für jemanden sein ?   Inzwischen hat sich auf Nachfrage herausgestellt, dass der Mandant tatsächlich noch veraltete Versionen des "Sicherheitspakets Compact" und des "Belegtransfers" nutzt.   Bisher kam aber noch keine Erfolgsmeldung. Die Fehlermeldungen sind viel schneller abgeschickt als die Erfolgsmeldungen 😄   Sorry, ich bin nicht jeden Tag hier und hab den Thread für neu gehalten. "Gut, daß das jetzt passiert" ist in erster Linie eine Reminiszenz an Loriot und seinen Saugbläser Heinzelmann, der beim Vorführen versagt. Und genau, so eine Entdeckung ist mir am Montag, den 11. morgens lieber als Montag, den 11. abends. 😅 ... Mehr anzeigen

Fernsignatur finde ich persönlich ja hochgradig absurd. Meine QES soll meine eigenhändige Unterschrift ersetzen, aber erstellen soll sie irgendein "hochsicherer" Server irgendwo in Berlin.   Aber wie auch immer: die Fernsignatur ist nunmal zulässig, die dazugehörende Industrie (vielleicht auch die "Bundesdruckerei", die in Wirklichkeit eine GmbH ist*) hat wirksame Lobbyarbeit geleistet. Hintergrund war eine Verbilligung des Betriebs, es reicht als Legitimationsmittel irgendeine App auf irgendeinem Smartphone, statt einer geprüften und zugelassenen Chipkarte mit eigenem, gekapseltem Betriebssystem und sicherer PIN-Eingabe.   Also warum sollte die Datev ihren Mitgliedern nicht wieder einen solchen Service anbieten? Mit den ohnehin hergestellten Smartcards bräuchte sie sich hinter anderen Anbietern sicher nicht zu verstecken, und der Mehrwert für die Mitglieder wäre enorm.   Mich würde hier einmal die Meinung von einem Datev-Offiziellen interessieren.   ___   *das darf man risikolos behaupten, ohne auf der Reichsbürgerliste zu landen: 😄 https://www.bundesdruckerei-gmbh.de/de/ueber-uns     ... Mehr anzeigen

@Fassungsloser  schrieb:   Die Fehlermeldung geht in die Richtung "SmartCard nicht zugelassen" Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass das nicht der genaue Fehlertext ist.   Meine Vermutung : die Version des Sicherheitspakets Compact könnte veraltet sein   Ich erinnere mich, dass zur Zeit eine neue Version des Sicherheitspakets Compact vorausgesetzt wird (Version 7.6 oder so ähnlich)   Welche Fehlermeldung würde man bei einem veralteten/abgekündigten Sicherheitspaket erhalten ?     Gut, daß Sie heute fragen! Und gut, daß das jetzt passiert! 😂   ... Mehr anzeigen

@Hnxt  schrieb: Hallo zusammen,   es gab bei uns den Fall, dass eine Frist fast verpasst wurde und da unsere Steuerberater sich nicht im Haus befanden, einer der Steuerberater ins Haus kommen musste um über das beSt (besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach) das entsprechende Schreiben freizugeben und zu versenden.     Der Steuerberater sollte dafür nicht ins Haus kommen müssen. Ein Homeoffice mit installiertem Com Vibilia und Kartenleser sollte doch auch gehen?   <ironie> Es ist natürlich ein Elend, wenn Erbringer höherer Dienste ihre Dienste jetzt auch noch höchstpersönlich erbringen sollen. Früher war auch das einfacher. Zitat: "Meine Sekretärin kann meine Unterschrift besser als ich selbst". 😂 </ironie>     ... Mehr anzeigen

@steuerrolle  schrieb: Das ist ja alles sehr spannend aber die DATEV selbst schreibt doch (Hervh. d.d.Z.): Elektronische Unterschrift erstellen: Das sind die Vorzüge Mit den Zertifikaten der DATEV SmartCard ist es möglich, Mails zu verschlüsseln und fortgeschrittene elektronische Signaturen zu erstellen. Sie sind nicht in dem Maße rechtssicher wie die qualifizierten elektronischen Signaturen. Dennoch gewährleisten die fortgeschrittene Signatur und die Verschlüsselung über DATEV SmartCard oder mIDentity eine sichere Übermittlung und eine eindeutige Zuordnung zum Urheber der E-Mail. (https://www.datev.de/web/de/m/ueber-datev/datev-im-web/datev-von-a-z/elektronische-signatur-erstellen/)   Ist das jetzt irreführende Werbung oder ist da etwas dran?   Da ist was dran. Der springende Punkt ist nur, daß Stammzertifikate installiert werden, die wirklich vom Aussteller des Signaturzertifikats stammen - und daß dieser Aussteller zuverlässig die Identität des Zertifikatsinhabers prüft, bevor er einen Namen ins Zertifikat schreibt. Da DATEV sehr gründlich prüft, für wen es eine Smartcard ausstellt (und auch nur an die geprüfte Postadresse dieses Menschen die Karte überhaupt schickt), ist das sehr vertrauenswürdig.   Eine andere Frage ist, wieviel Geld man als Aussteller in die Hand nimmt, um die eigenen Stammzertifikate in Browser und Mailprogramme schon vorinstallieren zu lassen. Mozilla z. B. lebt davon, daß Google die Standardsuchmaschine im Firefox ist. Damit kann man das Vorinstallieren von Stammzertifikaten vergleichen.   https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/google-zahlte-milliarden-fuer-platz-als-standard-suchmaschine,TtyUwss   Aber wer sich selbst etwas schlau macht, einen Aussteller prüft und dessen Stammzertifikate selbst installiert, ist genauso sicher unterwegs.     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @Steuererklärer schrieb: Unsignierte Mails läßt man durch, Mails mit einer Signatur blockt man, weil man die Signatur nicht versteht. 😜 Jap, ist intelligent 👍. Wenn Daten nicht von externen Dritten geprüft werden können, vertraut man der Sache erstmal nicht. Ist so, als wenn Du selbst ein Zertifikat ausstellst und das hinter www.meinwebauftritt.de packst, werden auch alle Browser sagen: äh, das Zertifikat wurde von irgendeiner Person der Erde ausgestellt und kann nicht durch unsere Stammzertifikate überprüft werden. Diese Webseite zeige ich Dir daher nicht an.    Ist 1:1 das gleiche 😉.    Das ist technisch sicher vergleichbar, aber "politisch" was ganz anderes. Bei SSL findet nach der Identifizierung eine Verschlüsselung vertraulicher Daten statt, die nur der Empfänger lesen können soll. Dazu ist es wichtig, daß der Empfänger auch stimmt.   Aber eine unverschlüsselte Mail zu verwerfen, nur weil sie einen Namen trägt, ist überhaupt nicht nachzuvollziehen. Das wäre so, wie wenn man anonyme Briefe aufmacht und solche mit unbekanntem, aber draufgeschriebenem Absender ungeöffnet wegwirft.   DATEV selbst macht es ja besser und signiert seine Mails mit einem gekauften Zertifikat von Digicert. Die wissen eben, was gut ist. 😂           ... Mehr anzeigen

@steuerrolle  schrieb: Ich nutze die Signatur meiner DATEV-SmartCard für Berufsträger häufig auch um E-Mails zu signieren. Das geht meist ohne Probleme. Aktuell versende ich aber E-Mails an die Bürgschaftsbank Brandenburg, dort werden signierte E-Mails mit dem Hinweis auf eine ungültige Signatur zurückgewiesen.   Nach einer internen Prüfung dort, erhielt ich die Auskunft: "...die Signaturkarte von Datev kann nicht überprüft werden, deshalb wird sie geblockt vom Server als Sicherheitsvorkehrungen bei allen 16 Bürgschaftsbanken in Deutschland"     Das hat schon zugegeben was Intelligentes. Unsignierte Mails läßt man durch, Mails mit einer Signatur blockt man, weil man die Signatur nicht versteht. 😜     ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb:   @Steuererklärer  schrieb: ...Ich schaue mir jede - wichtige - versandte beA-Nachricht nach dem Versand und nach dem Export aus dem beA nochmal an: an wen habe ich was geschickt? Paßt das zusammen? Ich muss einfach mal "blöd" nachfragen:    Warum so kompliziert?    Ja. Warum? Deswegen: https://apps.datev.de/help-center/documents/1025806   Und deswegen: https://apps.datev.de/help-center/documents/1008239   Weil DATEV nicht den Kopf dafür hinhalten wird, wenn bei den hausgemachten Hashwertvergleichen, Rückdownloads und sonstigen Sperenzchen (Screenshots?!??) irgendetwas schiefläuft oder auch nur vom entscheidenden Gericht nicht verstanden wird. Deswegen beschreibt DATEV sicherheitshalber ausführlich, wie man es richtig macht. Damit sie im Haftungsfall darauf zeigen können.         ... Mehr anzeigen

@Felix_Richter  schrieb: Hallo, es mehren sich ja Entscheidungen, was man als Anwalt bei beA-Schriftsätzen so alles "falsch" machen kann. So meint immerhin der BGH(31. August 2023 – VIa ZB 24/22) : "Der Rechtsanwalt müsse ... sicherstellen, dass jeder fristgebundene Schriftsatz mit einem individuellen Dateinamen versehen werde, der später anhand von Prüfprotokoll und Eingangsbestätigung die Kontrolle auf Fehlversendungen ermögliche. ... Der hier verwendete Dateiname „Berufungsschriftsatz.pdf“ war nicht geeignet, eine Verwechslung auszuschließen, da er weder die Zuordnung zu einem bestimmten Verfahren noch eine hinreichende Unterscheidung von anderen Dokumenten im selben Verfahren ermöglicht."   Wäre es unter Bezug hierauf möglich, bei dem Dateinamen-Vorschlag z.B. die Aktennummer - besser noch das gerichtliche Aktenzeichen - und die Dokumentennummer an den Namensvorschlag anzuhängen (gerne auch per Option)?   Wenn der BGH wüßte, wie wenige Zeichen (nämlich 84 Zeichen inklusive Dateiendungen) man für diese Dateinamen nutzen kann...   Ich habe das Urteil gelesen. Das Problem des Anwalts war, daß er eine Berufungsbegründung versenden wollte und stattdessen eine "Berufungsschriftsatz.pdf" aus einem völlig anderen Verfahren versandt hatte, es bis zum Fristablauf nicht bemerkte, und so die Begründungsfrist versäumte.   Dabei ist eine Berufung (mit der man Berufung einlegt) etwas ganz anderes als eine Berufungsbegründung (mit der man die eingelegte Berufung begründet). So gesehen war der Dateiname sehr wohl geeignet, Verwechslungen auszuschließen. Aber es hat eben niemand gründlich gelesen und mitgedacht.   Wenn Sie allen Empfehlungen folgen, die sich unterschiedliche Gerichte ausgedacht haben (stichwortartige Bezeichnung des Schriftsatzinhalts + Aktenzeichen + laufende Nummer der Anlage der beA-Nachricht usw.), dann landen Sie nie unterhalb der 84 Zeichen. Außerdem: welches Anwalts-EDV-System läßt eine solche beliebige Vergabe von Dateinamen zu? Die arbeiten doch alle mit internen Namen.   Ich schaue mir jede - wichtige - versandte beA-Nachricht nach dem Versand und nach dem Export aus dem beA nochmal an: an wen habe ich was geschickt? Paßt das zusammen?   Aber es bleibt eben im Zweifelsfall so: auf hoher See und vor deutschen Gerichten sind wir in Gottes Hand. 😅   ... Mehr anzeigen

@Stefan_Maetz  schrieb:  die Standortausfallübung 2023 beginnt in diesen Minuten. Hier werden wir Sie auf dem Laufenden halten. Wenn Sie Fragen haben oder Feedback abgeben möchten, können Sie gern auf diesen Beitrag antworten.   Ich bin Fan. Wenn ich Wörter wie "Standortausfallübung" nur lese, kommt bei mir das wohlige Gruseln der Achtzigerjahre zurück, und ich fange an, meine Taschenlampen zu laden.   Ich sage nur: Reforger. 😍 https://de.wikipedia.org/wiki/Return_of_Forces_to_Germany   Weitermachen! ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Mir hat das mal ein Mitarbeiter von DATEV so dargestellt: Da fliegt der DATEV-Vorsitzende nach Seattle. Nach Ankunft in der Firmenzentrale von M$ wird er auf einem Empfangssofa in der Eingangshalle geparkt und dort mehrere viele Minuten sitzen gelassen. Ohne Kaffee, Info, etc.  Es interessiert M$ einen <bleeb> was DATEV ist, wo DATEV ist und was DATEV für einen Umsatz bei M$ generiert. Es ist dort komplett egal.   Ganz anders wurde einst übrigens die Stadt München behandelt, als sie mit ihrem LiMux-Projekt gefährlich weit gekommen war. Da hat Steve Ballmer extra seinen sauer verdienten Urlaub unterbrochen und dieser kleinen europäischen Stadt einen sehr persönlichen und herzlichen Besuch abgestattet, und er hatte sogar Geschenke dabei, nämlich eine sagenhafte Preisreduktion aller nötigen Microsoft-Lizenzen (natürlich befristet).   Woran man wieder sieht: wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Warum fliegt der DATEV-Vorsitzende auch nach Seattle?     ... Mehr anzeigen

Ausgerechnet Italien als Musterbeispiel zu erwähnen, ist schon Realsatire. Mal sehen, wie lang die Brücke steht. Dabei sieht man am beA überdeutlich, wozu Ausschreibungspflichten da sind. Nämlich um Murks und Korruption zu vermeiden.     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @Steuererklärer schrieb: für die alle Mitglieder teilweise mit jahrelangem Vorlauf diskret über Kammerbeiträge zur Kasse gebeten wurden und werden. Das würde nahe legen, dass die Mitglieder also für eine bessere Software / Lösung mehr zahlen müssten, damit nicht nur das Minimum programmiert wird, sondern geiler 💩? I   Nein, "geilere" Software für mehr Geld würde höchstens unter marktwirtschaftlichen Bedingungen gelten. Bei den Kammern herrscht aber Planwirtschaft. Um häßlichere Begriffe zu vermeiden. Was unter Kollegen über den ersten und offensichtlich überforderten Betreiber des beA (Atos) und über die Kanzlei des damaligen BRAK-Präsidenten getuschelt wird, gebe ich hier lieber nicht wieder. Stattdessen Lektüre dazu: https://www.lto.de/recht/juristen/b/anwaltspostfach-bea-ausschreibung-vergaberecht-oeffentlicher-auftraggeber-intransparent-interview/             ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Gut, OK. Ich hatte mein erstes Philips Handy 2001 von meiner Oma bekommen 😅. Was davor war, kann ich nicht sagen.   Eben. Ihr seid alle viel zu jung. Auch die mit den grauen Haaren. Ganz am Anfang waren SMS nämlich sehr wohl begrenzt und haben sich nicht automatisch verlängert, aber: sie haben auch nichts gekostet! Ein großer Unterschied zu den ganzen besonderen Postfächern, für die alle Mitglieder teilweise mit jahrelangem Vorlauf diskret über Kammerbeiträge zur Kasse gebeten wurden und werden.   ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   Das ist ja lachhaft 😂 gegen das ALBVVG: „Gesetzes zur Bekämpfung von Lieferengpässen bei patentfreien Arzneimitteln und zur Verbesserung der Versorgung mit Kinderarzneimitteln“      Das ist zu speziell und nicht negativ genug. Mein Vorschlag (der ausbaufähig ist, wie Kenner sofort sehen):   Erstes Gesetz zur Verzögerung des Abschmierens der mittelgroßen Koalition bei gleichzeitiger Darstellung ihrer Weisheit und Prächtigkeit (1. VAMKDWeiPrächtG)         ... Mehr anzeigen