@Keiner_von_Denen schrieb:
Also scheint es für den dienstlichen Austausch von Dokumenten zwischen StB und Mandanten relativ unproblematisch zu sein.
Aber was ist mit den Dokumenten außerhalb der Steuerberatung, z.B. Verträge (Kauf, Miete, Pacht, Immobilien, Versicherungen, Bankkredite, Grundschulden etc.), Vollmachten, Annahme von Erbschaften oder Vermächtnissen, Vertretungen usw.
Ich vermute, dass Vieles davon die Originalunterschrift auf einem Originaldokument erfordert.
Aber anscheinend wird auch Vieles davon per E-Mail abgewickelt.
Die Frage ist nur, ob die E-Mails dann tatsächlich rechtswirksam sind, wenn es um Geld geht und wenn die Gültigkeit von einem der Beteiligten angezweifelt wird.
Die Sicherheitsfanatiker werden wahrscheinlich im Zweifel immer noch Originale per Briefpost austauschen oder geeignete Hard- und Software für die "echten" elektronischen Signaturen einsetzen, nehme ich an.
Die Antworten auf alle Fragen stecken in meiner ersten Antwort.
Solange nicht im Gesetz steht "Schriftform erforderlich", ist die Form nicht relevant, einen Darlehensvertrag kann man problemlos mündlich schließen! Man sollte ihn zu Beweiszwecken schriftlich schließen, aber was da dann für eine Unterschrift drunter ist, macht rechtlich keinen Unterschied.
Eine andere Frage ist diejenige, wie mit Kopien von Dokumenten ("Scans") umgegangen wird: Kopien sind grundsätzlich nur ein Verweis darauf, dass es an anderer Stelle ein Original gibt, welches so aussieht. Solange dies gewährleistet ist, sprichts nicht dagegen, mit der Kopie des Darlehensvertrages zu arbeiten.
Das Original darf nur in Verbindung mit einem "Rechtssicheren-Scan" weggeworfen werden und auch dann erst nach Ablauf einer nicht unerheblichen Frist.
Für Vollmachten gilt immer die Form des Geschäfts, für das vertreten werden soll.
