@rschoepe  schrieb: @deusex  schrieb: sorry für die direkten Worte, aber ich kann dieses Rumheulen und Miesmachen von Unternehmen online oder auch anderen digitalen Prozessen echt nicht mehr hören. Es ist aber leider so, dass es die Arbeit (sowohl in der Kanzlei als auch bei den Mandanten) deutlich vereinfachen würde, wenn Unternehmen online zur "Everything Platform" würde, in die der Mandant alle seine Belege laden kann und sie entsprechend ihrem Typ weiter verarbeitet werden. Stattdessen rupft DATEV es wieder auseinander und schneidet bspw. den Bereich Personal komplett heraus. Warum? Statt immer mehr der Online-Funktionen in Unternehmen online zu verschmelzen und daraus "DATEV online" werden zu lassen, bewegt man sich in die entgegengesetzte Richtung. Einen erkennbaren Nutzen gibt es aber nur für DATEV, die dadurch immer mehr Funktionen einzeln abrechnen kann. Wird mit myKanzlei noch mehr auseinander gerupft 🙂 ... Mehr anzeigen

Niemand muss unserer Schnellschätzung vertrauen. In den aktuellen Zahlen ist nur der August hochgerechnet, um ihn mit den Istdaten für Juli (auf Basis der Schnellmelder und Dauerfristverlängerer) vergleichen zu können. Wer der Schnellschätzung nicht traut, kann den Indexwert für August ignorieren oder als Prognose verstehen und sich auf den Vormonat (Juli) beziehen. Im Oktober lässt sich die Schnellschätzung für August mit den dann vorliegenden realisierten Zahlen vergleichen. So kann jeder selbst beurteilen, wie verlässlich die Schnellschätzung war. ... Mehr anzeigen

Ich persönlich kann mir hinsichtlich der Archivierungs- und Aufbewahrungspflichten kein Gerichtsurteil vorstellen, dass einen Sachverhalt, bei dem sich der Steuerpflichtige an das BMF-Schreiben gehalten hat, das Gericht zu einer schlechteren Auffassung kommt. Viel wahrscheinlicher ist der Fall, bei dem sich der Steuerpflichtige nicht an das BMF-Schreiben gehalten hat, dass das Gericht dem Steuerpflichtigen Recht gibt. Sehe ich komplett anders und ist in der Vergangenheit ja durchaus auch passiert, wenn auch der Fall oftmals andersherum war und das BMF Schreiben eigentlich härtere Regeln darstellte. Einzig, dass es zu so einem Prozess überhaupt kommt, kann ich mir aktuell nicht vorstellen; denn das FA muss sich ans BMF halten und dürfte daher ja gar nicht klagen!    Aber auch das gab es immer mal wieder, dass "Verrückte" vors Gericht gezogen sind um sich oder andere ins Verderben zu stürzen, man denke nur zurück als ein Ruhestandsbeamter vors Gericht zog um einen höheren Versorgungsfreibetrag zu erwirken. Es gab aber auch immer mal wieder Aussagen zu eigentlich im Kern nicht notwendigen Themen, die anschließend recht schnell im BMF umgesetzt wurden; oft dann eben zum Nachteil des Steuerpflichtigen.    solange in der Betriebsprüfung alles vorgelegt werden kann und glaubhaft eine Manipulation ausgeschlossen werden kann Sehe ich problematischer; wie viele Kassensysteme erfüllen alle Anforderungen an eine ordnungsgemäße Buchhaltung? Und wie viele werden davon in der Praxis verworfen? Warum? Weil sie nicht richtig genutzt werden und / oder es formelle Mängel und Fehler gibt. Bspw. muss eine Verfahrensdokumentation dem Willen des BMF nach ja sowohl gelebt als auch belebt werden, sprich man muss die Verfahrensdokumentation anwenden und aktualisieren. In kleinen Betrieben halte ich das für oftmals schwer und sehe das Einfallstor schlechthin für geschaffen.    Daher bin ich aktuell ein großer Freund der E-Mail Archivierung.    die kann in kleinen Firmen auch nur zwei Seiten lang sein und ist keinesfalls "Mammutaufwand" - es ist eine Verfahrensdokumentation Ich will nicht nerven, das nur mal so am Rand. Ich kann ihre Meinung sehr gut nachvollziehen und finde sie vernünftig und durchdacht. Aber ich will an dieser Stelle einfach auch bewusst ein wenig provozieren, denn in meinen Augen ist es genau das, was viele FB in der täglichen Praxis machen.    Daher hier mal die provokante Frage; woher wissen Sie das? Ich hab bisher keine Verfahrensdokumentation gesehen an der ich nicht etwas zu mäkeln gefunden hätte. Fakt ist aber eben auch, aktuell (und ich persönlich glaube, dass dies noch lange Bestand haben wird) gibt es keine Grundlage an derer wir uns entlanghangeln könnten um zu behaupten, das passt.        Ich halte die E-Mail Archivierung für die beste Empfehlung die wir Mandanten geben können! So wird für einen Großteil der Eingangsrechnungen eine faktische Rechtsicherheit geschaffen, denn ich glaube da sind wir uns ja alle einig, eine E-Mail Archivierung anzuzweifeln wird nicht einmal die FV schaffen. Dazu relativ günstig, eine Mail braucht man ja nun mal auf alle Fälle und Free-Mail scheidet ob der 10/8 Jahre effektiv aus, daher ist der Aufpreis für eine Mailadresse mit Archivierung in den meisten Fällen überschaubar. O365 wird es dazu ohnehin schon in vielen Betrieben geben und knapp 25 EUR im Monat sollte auch für die kleinsten Mandate gerade noch so zu stemmen sein.        ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz schrieb: das geht ganz einfach über das amtliche StB-Verzeichnis der BStBK :AMTLICHES STEUER­BERATER­VERZEICHNIS (berufs-org.de) Danke @Michael-Renz! Ganz einfach wäre für mich, dass ich eine Kommentarspalte in der Rechteverwaltung online habe, wo ich schnell den Namen dazu notieren kann. Dann suchen wir nun halt 😂. ... Mehr anzeigen

@Christopher_Fürther schrieb: Wenn bei Ihnen in der DATEV Personalakte alle Dokumente automatisch auf prüfungsrelevant gestellt wurden, schauen wir uns diesen Sachverhalt gerne genauer an. #ThinkBig #KI #Automatisierung - alles nicht vorhanden? 😱  ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: Was mir da gerade noch aufgefallen ist: wieso hatte das Zertifikat eine Gültigkeitsdauer von 1 Jahr und 27 Tage? Das ist ja mal ein extrem krummer Wert. Weil es für den Austausch logischer Weise etwas Puffer (Überlappungszeitraum) benötigt. Meist ca 30 Tage, d.h., das neue Zertifikat ist ca. 30 Tage vor dem Ablaufdatum des alten gültig. ... Mehr anzeigen

Es gibt Zeiten in denen die Sicherung läuft, auch im RZ und wir haben Reiner als Cloud Anwendung im Einsatz. Keiner der Mitarbeiter hat je um diese Zeit gearbeitet, vor Ort sowieso nicht, da zwischen 22:00 Uhr und 06:00 Uhr der Sicherheitsdienst anrücken würde (Alarmanlage aufgeschaltet).          ... Mehr anzeigen

Einfach mal im Datev Arbeitsplatz im Bereich Digitale Kommunikation die Bereiche anschauen:   Einsprüche (wer darf schreiben, wer gibt frei, wer versendet, wer legt ab) Anpassung Vorauszahlung (s.o.) Weitere Übermittlungen (sonstige Nachrichten). DIVA I mittlerweile DIVA II (gibt es ein Dokument der Datev, das ständig erweitert wird), Dokumentenkorb, PFB, Bescheidprüfung etc.    E-Mail über die Poststelle (wohl nicht der beste Weg, da FA keine Verschlüsselungen akzeptiert).   Daten für BP, USoP etc: Jedes Bundesland hat hier sein eigenes System in der Cloud. Datev stellt seine Archiv DVD ein, wie läuft es dann.   Was immer geht: Telefon nutzen, bringt manchmal schnellere Ergebnisse, mittels Telefonnotiz in DMS gut dokumentierbar.   Zum Schluss: Die Rechteverwaltung muss sitzen und der Knigge muss auch passen.    Empfehlung: Noch nach allen „Vögeln“ der Finanzverwaltung suchen: Elster, Rabe etc.         ... Mehr anzeigen

Nein, eher nur strategisch: Wie kriege ich nicht digital affine Kanzleien zu DUO? Genau: man nehme den Papierschuhkarton und baue ihn, mittels KI, zum digitalen Schuhkarton um. Verkaufe das den Genossen über die Erhöhung der BS Zahlen pro Stunde und knöpfe von dieser Effizienz etwas ab, erhöhe das noch durch den ASB. Huch, da verdienen wir ja mehr als bei erweitert. Na, dann lassen wir die Genossen, wie wir es sind, einfach im Regen stehen (Einsparung Pflege Lerndateien in allen Bereichen). Blöd ist halt jetzt, dass man so nicht das Prozessdenken fördert (Freigabeprozess in DUO erweitert), das man aber, auch im Hinblick auf E-Rechnung, DSFinVBV und Automatisierung, jetzt dringend bräuchte. Effizienzsteigerung ohne Prozessdenken ist eine dicke, fette Sackgasse.  ... Mehr anzeigen

Ich auch!   Da ich keine Gehaltsüberweisungen von der Datev bekommen habe, möchte ich jetzt die Kohle endlich haben! Wozu sonst habe ich mich abgerackert?!   Ich kann natürlich auch meine Geschichte als "Datev-Mitarbeiter" schreiben (lassen). Das schöne ist, Datev hat keine Daten von mir, die meine Geschichte in Zweifel ziehen könnten 😉   Ach, ich einfach zu nett. Ich lache hier drüber, anstatt dies knallhart auszunutzen ...   Aber es reicht für einen Appell: Datev, höre auf deine Ex-Mitarbeiter! 😁   QJ ... Mehr anzeigen

Da muss noch viel mehr rein: Werte aus dem DL-Katalog, was in der ZMA erfasst wurde, Gutschriften pro Sachverhalt (nicht am Ende!), Vorschüsse -jahresübergreifend, Gegenrechnung, freie Wahl der Bankverbindung, freie Texte am Ende, Info zum Leistungszeitraum, Einbindung Kanzleidesign. All das sollte über Extended machbar sein, sicher nicht mit Basic und Comfort. Datev ist von Beginn an bei FeRD dabei, da sollte schon etwas mehr kommen… Bitte daran denken, dass durch das Thema 15/2 Tage nach Leistungserbringung ist abzurechnen und zu melden viele Abrechnungen pro Monat entstehen werden, da habe ich keinen Bock auf zu Fuß - wir haben 6 verschiedene Druckmuster für unsere pdf-Rechnungen, ZUGFeRD 1.0 war nicht zumutbar. ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold schrieb: Die zuletzt getroffenen Maßnahmen zeigen ihre Wirkung und die Systeme laufen seit Montag stabil. Ist das eine Maßnahme davon? Bankumsätze Zeitraum nicht mehr einstellbar/ buggy ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: [...] Nicht auszudenken, wenn man hier die falsche Abzweigung nimmt [...] .. stimmt, viele kleine Klicks haben es 'faustdick hinter den Ohren', nach dem Motto:   "a small step for the mouse, a giant leap for the process" (frei nach Neill Armstrong) ... so ähnlich wie auf den Zigarettenschachteln müsste auf den Datev-Produkten eigentlich stehen : "falsch abzubiegen kann unumkehrbar sein" 😅 ... Mehr anzeigen

unberatene Mandanten und ungebratene Tauben haben Eines gemeinsam : sie sind ungenießbar ! 😅 ... Mehr anzeigen

Bin gespannt!    Oder auch nicht  ... Mehr anzeigen

@silberbauer @schrieb [...] unseren jungen Azubis und Studenten hat es gefallen [...] ... wird auch eine der Zielgruppen sein ... ... und Diejenigen, die Wort und Bild mit einem Augenzwinkern verknüpfen (können).   ... könnte evtl. von der Agentur stammen, die auch für "THE LÄND" arbeitet 😉 ... Mehr anzeigen

@tu_heggi schrieb: @metalposaunist cool das der Link nicht von DATEV Sneak-Preview auf die Folien verlinkt grggrgrgrrrrrr Deshalb Beitrag #26 😉.  ... Mehr anzeigen

Danke, dieses Mal bin ich dabei - für Sachsen. Wer etwas verändern will, der muss selbst die Veränderung sein.  ... Mehr anzeigen

Unser Weg wird die ganzen kleinen Betriebe schlichtweg überfordern und zu Aufgaben führen (insolvent wird man ja heutzutage nicht mehr). Jeder Inhaber/Verkäufer muss zukünftig fragen: Für Sie privat oder für Ihr Unternehmen, echt cool: Anstatt bar/unbar kommt noch das dazu. Die EU denkt nur in großen Unternehmen, aber nicht in kleinen Dimensionen, die Großen sparen sich Millionen, die Kleinen, die mit Word/Excel/Hand alles schreiben, die "verduften". Macht nichts, brauchen wir ja alle nicht. Die E-Rechnung ist die Hoffnung aller CDO´s, um den Fibu-Prozess zu automatisieren, im Zweifel alles ohne uns, da das nur noch die KI macht. Wer das nicht sieht, der ist blind. Wird aber nicht viel helfen, auch bei perfekten API gilt: **bleep** in **bleep** out (siehe mein Beispiel oben). Ob das dann alles die KI richtig beantwortet, wird die Zeit zeigen oder die Kontrolle durch den Steuerberater. Wer übernimmt eigentlich die Haftung bei den Prozessen? Der Hersteller mit seiner API, der Unternehmer, der das nutzt und neue Sachverhalte implementiert, der Steuerberater, der dieses Füllhorn an Möglichkeiten gar nicht überblicken kann, selbst mit Buchhaltronikern und Automatisierungsservices oder sonstigen Services. Die Freude kommt auf, wenn bei der BP die Prüfer mit Hilfe von PowerBI die Daten rasend schnell analysieren und wir dastehen wie die "Deppen" der Nation, weil das Marketing signalisiert: Ist alles easy going, no problem. Unsere Schnittstelle passt auf dem DATEV-Marktplatz perfekt zur ihrem Steuerberater und dann ist alles safe. Wie toll Schnittstellen laufen sieht man derzeit bei Amazon... ... Mehr anzeigen

Stimmt! Wir nutzen ja milia dazu 🤓. ... Mehr anzeigen

Der, in meinen Augen, häßliche Angebotsassistent ist dazugekommen, welcher Hiwi hat den angelegt? Er mag noch brauchbar sein, wenn man gar nichts hat, aber für Kanzleien, die schon seit Jahrzehnten einen haben ist der ein Schritt in das Mittelalter. Da kann mir das Marketing noch 100 Mal erzählen wie toll den alle finden, bin ich halt‘ nicht alle.   Jeder Bereich nur mühselig änderbar, in der Struktur leider gar nicht - friss Vogel oder stirb. Nachdem ich nicht gerne Geier Sturzflug bin, werden wir unseren eigenen verwenden und dieses Teil nicht einsetzen. Hoffen wir, dass das Geiergefühl irgendwann zu „El Condor Pasa“ wird - so 2030ff.    Was mich immer fasziniert ist die Tatsache, dass der DL als Angebot vermarktet wird, man den Genossen aber nicht zugleich erzählt, hey, da müsst ihr in eurer Zeiterfassung, egal welche, basteln und Rechnungsdruckmuster anpassen, sowie entsprechende Aufträge/Zeiten/Materialien anlegen. Bei unseren „taufrischen“ EO-Programmen ein echtes Vergnügen.     ... Mehr anzeigen

Ich fühle mich ob dieser Diskussion gerade 5 Jahre zurückversetzt. Nur weil wir nun die Auswirkungen der Preismaßnahmen auf den Rechnungen erkennen geht das Erschrecken um.   Um mal einen Beleg für die Bepreisung von an sich kostenfreien Leistungen zu zeigen:   https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/Geplante-Satzungs%C3%A4nderung/m-p/61180/highlight/true#M2258    @stbadelmannmeint, dass die Plattform für den Berater kostenfrei wäre. Die Nutzung der Plattform ist bei den Kosten für die Übermittlung der ESt Daten inkludiert. Schön, aber die Kosten der Übermittlung sind vom Zeitpunkt der Satzungsänderung bis zu den heutigen Preismaßnahmen um das Vierfache gestiegen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.   Die Plattform kann keine sinnvolle Einbindung in DMS, die Übermittlung der Belege an die Finanzverwaltung geht, mder Weg dahin ist nun einmal nicht der Effizienteste. Wer es nicht nutzen will oder kann (für 3 Belege bei einem Gewerbetreibenden lohnt es einfach nicht) zahlt aber trotzdem. ... Mehr anzeigen

Wir basteln…mit Händler, Mandant und uns. Trotz DSFinV-K drehen wir alles um. Wer glaubt, dass das ein Selbstläufer ist, sprich Kasse hinstellen und die Daten kommen korrekt an, der glaubt auch, dass ein Zitronenfalter Zitronen faltet. ... Mehr anzeigen