Informationen zu zieglerconsult - DATEV-Community

Betül_Kilic · ‎02.07.2024

Hallo, gerne können Sie alle Preise und die dazugehörigen Informationen zur elektronisch unterstützen Betriebsprüfung aus unserer Preisliste entnehmen. Die Preisliste wird im folgenden Dokument verlinkt: DATEV-Preisliste finden. Eine Alternative zur elektronisch unterstützen Betriebsprüfung wäre der Abruf einer Archiv-DVD, oder Sie stellen die Auswertungen dem Prüfer per Papier zur Verfügung. Eine Anleitung zum Abruf der Archiv-DVD finden Sie im Dokument Lohn-Archiv-DVD aus LODAS erstellen.

Fabian_Pickel · ‎07.05.2024

Hallo zusammen, gute Nachrichten aus Nürnberg: die Anwendungen stehen wieder uneingeschränkt zur Verfügung (Störung in den DATEV-Anwendungen - DATEV-Community - 417659). Alle weiteren, für Sie relevanten Updates folgen im oben verlinkten Beitrag. Aus diesem Grund schließen wir diesen Thread. Einen schönen Abend & viele Grüße, Fabian Pickel

Steuerberaterin_muc · ‎07.02.2024

Für alle Nachzügler, die vor Ewigkeiten das Feature zu Captiva Cloud Runtime heruntergeladen haben, damit DATEV Upload Online funktioniert und nun endlich den Scanner wieder farbig nutzen wollen. Spart es Euch stundenlang mit De- und Neu-Installation rumzuplagen. Ich hatte das gleiche Problem - selbst alles probiert (Deinstallation...) nichts hat geholfen. Dann aber: Servicekontakt bei DATEV angelegt zum Problem und Lösung erhalten! Der sehr engagierte Mitarbeiter (Danke @Herr Schmidt) hat sich eingefuchst und kam mit der Lösung via Fernwartung. Eine Anwendung wurde heruntergeladen und installiert, einmal Neustart und siehe da - Scanner funktioniert wieder so wie er soll! Anwendung, die Abhilfe schafft: OpenText Sandbox for CaptureOnTouch (setup_captureontouchsandbox.exe) (Wenn man dass googelt findet man nicht den Downloadlink, aber ich denke DATEV kann mit dem Stichwort vielleicht weiterhelfen und via Fernwertung eine schnelle Abhilfe schaffen.)

zieglerconsult · ‎19.07.2023

Die Frage ist nur, warum die Stiefmutter einen halben Kinderfreibetrag bekommen hat. Weil der Freibetrag auf den Ehepartner übertragen werden kann - oder geteilt werden kann auf Antrag. Das ist einkommensteuerlich zulässig.

zieglerconsult · ‎16.05.2023

Danke für den Hinweis, ich habs etwas allgemeiner gezogen, und angepasst.

vogtsburger · ‎29.01.2023

es kann aber gute Gründe dafür geben, alle Digitalen Belege eines Mandats in die lokale Dokumentenablage zu holen ... ... z.B. wenn man mit dem gesamten Belege-Bestand auf eine andere Plattform umziehen will oder wenn man sich als Mandant 'einvernehmlich' von DUO oder gar von der Datev oder von der Kanzlei oder die Kanzlei sich von dem Mandat trennen will oder wenn einem im Einzelfall die lokale Digitale Belegablage im "DMS" oder in der "Dokumentenablage" einfach 'sympathischer' ist Dass die Datev es nicht vorgesehen hat, dass der Mandant oder die Kanzlei unabhängig von DUO wird, ist aus Datev-Sicht nachvollziehbar, aber aus Anwendersicht ist es ein 'Schwarzes Loch', das das gesamte Belege-Material schluckt, aber nur mit großem Aufwand wieder 'herauswürgt'. ... man muss quasi kräftig mit dem Knüppel auf den 'Sack' schlagen und anschließend die Brocken aufsammeln und 'zusammenkleben', um an sein eigenes Material wieder heranzukommen und nutzen zu können. Der von der Datev vorgeschlagene 'Workaround' oder sagen wir besser, der 'Würgaround', um die Digitalen Belege in die Dokumentenablage zu holen, ist eine einzige Zumutung (siehe https://apps.datev.de/help-center/documents/1036470)

zieglerconsult · ‎27.01.2023

Selbst wenn es eine DIN wäre - Es ist und war für den Mandanten ein gutes Werkzeug und Zusatzmöglichkeit schnell Informationen zu finden. Ich denke diese DIN-Geschichte mag schon stimmen, ist aber eine willkommene Chance gewesen die ILA loszuwerden. Ich sehe technisch keinen Grund warum das Sichtbar machen von Dokumenten "strafbar" sein soll 🙂

Gelöschter Nutzer · ‎14.09.2022

UStVA -> Telemodul -> RZ... drängen.. ja

zieglerconsult · ‎09.09.2022

Wie bereits im Thread angemerkt, wird an dem Problem bereits gearbeitet. Der Aufbau der Auswertungen wird sukzessive weiterentwickelt und Verbesserungen laufend implementiert. Sie werden über dieses Dokument über aktuelle Entwicklungen auf dem Laufenden gehalten. Und genau das ist das Traurige daran. Man macht etwas kaputt was seit Jahren gut war - noch schlimmer - man veröffentlicht es und aktiviert es ohne es zu testen - und erwartet dann "Beifall" für den aufgebrachten Aktionismus, dass an einem Problem gearbeitet wird, welches es vorher nicht gab. Grundsatz: Bevor technische Änderungen ausgerollt werden müssen diese keine Verschlechterung des Produktes darstellen. Die Differenz ist Messbar, da es Optisch gleich ausschauen soll. Eine Verbesserung zur vorherigen Auswertung ist nicht erkennbar - also handelte es sich um eine ungetestete Verschlechterung die nie hätte Kompiliert werden dürfen. So einfach ist das.

stefanbrust · ‎03.08.2022

@vogtsburger schrieb: Hatten Sie auch noch wegen der XML-Importmöglichkeit nachgefragt ? Das wäre nämlich auch eine schöne Möglichkeit, die Erklärungen OFFLINE mit anderen Tools vorzubereiten und zügig zu importieren und zu übermitteln. (etwa wie bei der UStVA) Leider nicht, soweit hatte ich noch gar nicht gedacht (wäre aber eine tolle Möglichkeit, weil XML kann man ja notfalls in einem beliebigen Editor bearbeiten). Wenn Sie mögen, versuchen Sie es dochmal unter 0800/5235055, die sind nett, aber die Warteschlage nervt etwas, weil ständig von Softwareanbietern mit "weichem S" gesprochen wird. Nebenbei kann man aber gut arbeiten 😉

metalposaunist · ‎12.06.2022

Und wir alle wussten es schon wie lange 🤔? Denke so böse und hinterhältig es nur geht und Du hast die Realität 👿: Da findet sich eine Analyse von Erik Bärwaldt zum Thema Open Banking und zur PSD2-Richtlinie, die Fintechs lukrative Möglichkeiten bei der Durchforstung der Online-Konten von Bankkunden ermöglichen soll. Quelle: 2. Nachlese zum gehärteten Sparkassen-Browser S-Protect mit Verweis auf PSD2: Open Banking wird unsicherer und unübersichtlicher

Kosta · ‎28.03.2022

Hallo. Habe über Lodas die Abrechnung 03/2022 bereits abgeschlossen. Heute fragt mich ein Mitarbeiter, nach einer Gehaltsabrechnung auf Englisch! Habe nun für 3/2022 folgendes geändert: Ich möchte dem Mitarbeiter jetzt einfach nur eine Probeabrechnung 3/2022 in Englisch geben. Was muss ich den jetzt hier in der Abrechnungsart erfassen? Wiederabrechnung einzelne PNR? Könnte ich denn auch die Gehaltsabrechnung in englisch rückwirkend für 3/2022 noch generieren? Wenn ja, wie?

Margarita_Ludwig · ‎17.02.2022

Hallo @Julia_L93 , wenn Sie in der Mandantenübersicht einen Mandanten öffnen, können Sie links in der Übersicht auf "Zuständigkeiten" klicken. Dann einen Zuständigkeitsbereich markieren und unten in der Schnellinfo auf die Registerkarte "Historische Werte" klicken. Hier werden Ihnen sämtliche historischen Zuständigkeiten angezeigt. Anhand des Datums können Sie auch sehen von wann bis wann der Mitarbeiter zuständig war. Schöne Grüße aus Nürnberg, Margarita Ludwig

zieglerconsult · ‎27.01.2022

ABER: Kann Datev eigentlich wirklich was dafür ? Ist es nicht so, dass Großbuchstaben Bankenstandard sind ? Und Umlaute sollten eigentlich aus keinem Bankprogramm kommen, weil das auch kein Bankenstandard ist. Nein kann DATEV nicht. Aber es wäre schön wenn sonst alles als "bereichsweises ändern" angeboten wird eine solche einfache Funktion angeboten wird. Bei der Mandantenanlage in den Stammdaten kann man heutzutage immer noch entscheiden ob man Großbuchstaben oder Kleinbuchstaben möchte. Also anscheinend hat da ja mal einer drüber nachgedacht. Ich denke es ist besser wenn man mehr als eine Entscheidung schwarz/weiss hat und dafür mit den Texten auch am Ende was machen kann. Sonderfunktionen wie "k /" oder "g /" sind ja auch nett und sowas gibt es, die Sinnhaftigkeit muss man aber auch nicht in jeder Programmfunktion diskutieren.

zieglerconsult · ‎25.01.2022

Hallo, Sie müssen in Lohn und Gehalt die Krankenkasse unter der Mandantenebene unter Sozialversicherung Gesetzliche Krankenkassen anlegen. Die Maske zeigt Ihnen alle soweit. Sie müssen die Betriebsnummer und Krankenkassennummer erfassen und die zahlweise festlegen. Eigentlich absolutes Basic aber jede Frage hat ihre Berechtigung. Alles Gute!

doctrick · ‎20.12.2021

Hat super geklappt, vielen Dank!

Stefanie_Herold · ‎01.12.2021

Hallo zusammen, die Ursachenanalyse ist nun soweit abgeschlossen. Daher hier wie versprochen noch einige weitere technische Details. 08.11.2021 Komplettausfall Erster Auslöser am 08.11. war ein Fehler in der IBM-Datenbank-Software, der bei automatischen systemseitigen Aufräumaktionen zu einem fehlerhaften Speichermanagement und in Folge dem Systemabsturz geführt hat. Aufgrund eines zweiten Softwarefehlers konnte das Gesamtsystem durch den beim Systemabsturz innerhalb der Datenbank entstandenen Zustand weder automatisch noch manuell bereinigt und wieder gestartet werden. Gemeinsam mit einer Task Force von DATEV und IBM Deutschland und USA wurde intensiv an der Fehleridentifikation und der sich anschließenden Fehlerbehebung gearbeitet. Erst durch die manuelle Isolation und spätere Reparatur der betroffenen Spaces (Datenblöcke) konnte die Datenbank überhaupt wieder gestartet und dann manuell vervollständigt werden. Für beide Softwarefehler haben wir zwischenzeitlich Software-Fixes von IBM erhalten, die auch bereits eingespielt und aktiviert sind. 09.11.2021 Performance-Probleme in der Prozesskette der Belegverarbeitung Hierzu nochmal unsere Stellungnahme vom 19.11.: Aufgrund des Ausfalls am 08.11. hatten wir an den von uns prognostizierten neuralgischen Punkten die Ressourcen präventiv massiv aufgestockt. An diesen Punkten hatten wir am 09.11. dann tatsächlich und erwartungskonform keinen Engpass. Im Gegenteil – die Systeme liefen an diesen Stellen weit unter ihrer möglichen Auslastung. Erwischt hat es uns im weiteren Verarbeitungsverlauf an Systemen, die bisher selbst bei Lastspitzen völlig unauffällig gewesen waren. Dort haben wir nach Bekanntwerden des Problems dann im Laufe des Vormittags nach und nach Reserven zugeschaltet. Am langen Ende bleibt festzuhalten, dass es uns nicht gelungen war, die Situation über die komplette Verarbeitungskette richtig einzuschätzen. Für die Zukunft arbeiten wir daran, gezielte Lastsimulationsmodelle zu implementieren, die die Verarbeitung über die gesamte Prozesskette der Belegverarbeitung vom Eingang des Beleges bis zur Verbuchung im Rechnungswesen abdecken. 10.11.2021 Fehlerhafte Anzeige von Belegen in DATEV Unternehmen online und der Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den DATEV Rechnungswesen-Programmen Aufgrund des Ausfalls vom 08.11. lief ein täglich notwendiger Datenbank-Pflegeprozess statt am Abend des 08.11. erst nach 0:00 Uhr am 09.11.2021. Durch den dann wieder regulären Pflegeprozess am Abend des 09.11. sind in der Folge am 10.11. doppelte Werte bei der Generierung der einmaligen IDs für die konvertierten Belege entstanden, die sowohl zur Anzeige in Unternehmen online als auch für die Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den Rechnungswesen-Programmen verwendet werden. Damit dieses Problem nicht erneut auftreten kann, wurde der Pflegeablauf entsprechend angepasst und weitere Prüfmechanismen implementiert. Zur Nicht-Verfügbarkeit des RZ-Status am 08.11. hatte ich Ihnen bereits am 19.11. umfassende Informationen gegeben. Viele Grüße und eine schöne restliche Woche Stefanie Herold

HK · ‎12.11.2021

Dankeschön für die Antworten. Diesmal konnte ich mich noch um die Rücksetzung drücken. Aber für´s nächste Mal weiß ich jetzt Bescheid. Viele Grüße Holger

Tamobra · ‎09.11.2021

Ich schätze das war tatsächlich das Problem. Ich war zu ungeduldig, denn plötzlich waren die Konten da. Ich habe mir die Verarbeitungszeiten jetzt ausgedruckt und muss da einfach besser drauf achten. Vielen Dank

martinkolberg · ‎09.11.2021

Wir bekommen pro Amazon- Abrechnung einen Stapel und man könnte die zusammenfassen, aber das macht mehr Arbeit und ist fehleranfällig (Buchungsdatum, usw.)

zieglerconsult · ‎08.11.2021

Hallo, sichern Sie alle Bestände der beiden PCs über den Bestandsmanager. Vergessen Sie dabei nicht die Kanzlei-Daten. Danach können Sie Ihre Datensicherung auf dem neuen Platz nacheinander einspielen. Das können Sie auch mit den ZMSD Daten machen und so die zwei Systeme zusammen migieren. Grüße

zieglerconsult · ‎23.08.2021

Wir setzen Spark ein. Das ist ein guter und kostenloser Server mit Client der Java basiert auf jeder Plattform läuft. Macht genau was es soll. Und schießt nicht mit Kanonen auf Spatzen https://igniterealtime.org/projects/spark/

jjunker · ‎03.08.2021

da hat mal wieder jemand was am Bedarf vorbei programmiert. 🙄

t_r_ · ‎11.03.2021

Guten Morgen, wenn man nicht ganz ausschließen will, könnte man § 616 BGB auch begrenzen, auf bestimmte Anlässe, eine maximale Anzahl von Tagen im Jahr / pro Ereignis oder, oder, oder. Hier lässt sich sehr flexibel reagieren. Einfach ausschließen und nach "Gutsherrenart" dann entscheiden, ob man doch mal jemanden bezahlt frei gibt, kann auch mal nach hinten los gehen. Man denke an Gleichbehandlung, Gewohnheitsrecht... Wir beantragen in Abstimmung mit dem Mandanten auch erst einmal für alle Tage und warten ab, was der Bescheid sagt. Dann kann man immer noch entscheiden, wie man bei der Thematik weiter vorgeht. Viele Grüße T. Reich

vogtsburger · ‎19.02.2021

@zieglerconsult ... in meinen Gehirn-Synapsen bringe ich Sie in Verbindung mit einer Steuerkanzlei. Falls das zutrifft: hat man denn als Steuerkanzlei dann nicht immer und automatisch eine "Kanzlei-Rechnungswesen"-Version ? ... irritiert mich jetzt etwas. Die 'abgespeckte' "Rechnungswesen"-Versionen kenne ich nur auf Mandantenseite ... und dort fehlen diverse Komponenten und Auswertungsmöglichkeiten ... mit voller Absicht ...😃

zieglerconsult · ‎23.01.2021

Also Kommando zurück. Schande über mein Haupt. Es ist wohl tatsächlich so gewesen, dass zu der Zeit eine SQL Prüfung lief (schön, dass man alles noch weis wie man es damals eingerichtet hatte... nochmal Schande... Zur Verteidigung: Ok - Es war spät, ich war sagen wir mal in "administrativer Grundlaune", kurz vom Bett... und naja anscheinend hab ich mich da voll vergaloppiert. Ich lass gerade zum Testen eine SQL Prüfung laufen und siehe da, da ist die doppelte Datenbank wieder. Aber sie braucht auch keinen Platz obwohl im Explorer so angezeigt. Vielleicht ist ja der Beitrag trotzdem dafür gut, jemanden in ähnlicher Panik das mal näher zu bringen. Es ist die SQL Prüfung die sich den Platz reserviert und aber nicht belegt. Wenn diese vorbei ist, ist das "echo" wieder weg... Mea culpa!

zieglerconsult · ‎12.01.2021

Hallo, danke für die Info. Die Auswertung gibt es noch. Aber es gibt gerade noch nicht gelöste Umstellungsarbeiten mit dem neuen Jahresabschlussteil. Ich hatte gerade die Entwicklung dran, die sind noch nicht soweit, dass eine Fußzeile/Kopfzeile in den Reports berücksichtigt wird. Naja, wir drucken Papier jetzt vor und legen es ein. Back to Steinzeit! Aber ist somit gelöst ! Danke!

Astrid_Preuß · ‎08.12.2020

Hallo, im Dokument 1008852 – Quarantäne – Entschädigung nach § 56 Infektionsschutzgesetz (IfSG) wird unter Punkt 4.2 beschrieben, wie Sie die Quarantäneberechnung für einen freiwillig versicherten Arbeitnehmer durchführen können. Die Reihenfolge dieser Berechnung gilt auch für Mitarbeiter, die zwar nicht freiwillig krankenversichert sind aber mit Ihrem Entgelt die BBG für die Kranken- und Pflegeversicherung übersteigen. Wenn Sie also vor der Ermittlung des Netto-Verdienstausfalls zuerst das fiktive Entgelt mit der Lohnart 5600 buchen und dann die Probeabrechnung durchführen, erhalten Sie einen höheren Netto-Verdienst. Damit ist auch die Differenz der beiden Netto-Verdienste geringer. Oder ganz einfach: Sie kürzen den mit der Lohnart 3600 gebuchten Wert um den Betrag, der den Auszahlungsbetrag übersteigt, den der Mitarbeiter ohne Quarantäne erhalten hätte. Viele Grüße aus Nürnberg Astrid Preuß Personalwirtschaft DATEV eG

Larissa1 · ‎08.12.2020

Dankeschön 🙂

Beiträge und Ideen von zieglerconsult

Auszeichnungen