Informationen zu hoege - DATEV-Community

SHB · ‎14.10.2020

Vielen Dank 🙂

Gerd_Görtz · ‎04.10.2020

@hoege schrieb: Das mit der Bezeichnung "p7m" sieht auch nicht nach der Datev Email Verschlüsselung aus, da steht dann "secure.html" Da wird also die sepp-mail App nicht helfen. Habe kürzlich am iPad lange auf den Anhang „secure-email.html“ gedrückt und anschließend bei „Teilen“ SEPP-Mail ausgewählt und siege da der Anhang war lesbar. Ergänzung FAQ: DATEV E-Mail-Verschlüsselung

hoege · ‎11.09.2020

Guten Morgen, die Schnittstelle wäre auf jeden Fall eine grosse Hilfe. Gerade auch bei Auswertungen für Hoftorbilanz oder DüVo wäre so eine detaillierte Auswertung möglich. Ich komme ursprünglich von einem anderen Steuerbüro, wo ich mit einer Software eines Konkurrenten gearbeitet habe. Dort gab es diese Schnittstelle schon vor 10 Jahren.

RyanStekken · ‎31.07.2020

Vielen Dank für Ihre Antwort. Können sie mir auch mitteilen wie die, im privaten Haushalt des Arbeitnehmers, angefallenen Stromkosten zur Aufladung des Elektroautos in der Praxis abgerechnet werden können.

stbberlin · ‎30.07.2020

Hallo Frau Emmrich, haben Sie schon eine Antwort vom BMWI erhalten? Sonnige Grüße aus Berlin!

Christian_Hofmann · ‎06.07.2020

Hallo Herr Högemann, es reicht, wenn im Unternehmen online der Kanzlei ein Bestand angelegt ist. Der Mandant benötigt unter seiner Beraternummer den Vertrag für Datev connect online sowie das Authentifizierungsmedium. In folgendem Link finden Sie die exakten Informationen: https://www.datev.de/web/de/mydatev/online-anwendungen/datev-unternehmen-online/datevconnect-online-einrichten/datevconnect-online-belegbilder-undoder-strukturierte-belegdaten/ Viele Grüße Christian Hofmann

Lumia · ‎03.07.2020

Hallo, vielen Dank für die vielen Rückmeldungen. Ich habe mich jetzt einmal hingesetzt und alles Stück für Stück nachvollzogen und entsprechend gebucht. Es geht jetzt immer genau auf. In den Gewinn oder gegen 1570 buchen ist tatsächlich falsch. Vielen Dank für die Hilfe lg Lumia

Gelöschter Nutzer · ‎22.06.2020

Hallo bfit, vielen Dank. Die Lebensgefährtin war nicht pflegebedürftig, sie ist unerwartet verstorben.

metalposaunist · ‎10.06.2020

@T_Frankenhauser: Ich weiß, aber auch die scannerbox braucht keinen PC und setzt auf Geräte von KODAK, die auch die Fa. ScanFabrik im größeren Stil als Lösungen für Steuerberater einsetzt. Auch unser Drucker/Scanner/Fax Lieferant meinte, dass der Einzug des PLUSteks eher günstig ist und mit nur 1 Führungsrolle es kein Wunder ist, dass Dokumente schief gescannt werden. Die Geräte der scannerbox sind KODAK Scan Station 710. Gegen die Idee gänzlich ohne PC habe ich absolut nichts einzuwenden und bin begeistert. Auch Ihre Software ist schick, wenn auch für mich zu langsam aber wenn der Scanner unten drunter oft Papierstau bei Schnipseln macht, ist Ärger vorprogrammiert. Und gerade deshalb kaufe ich einen Dokumentenscanner, weil A4 auch ein Lexmark AiO gut kann. Und leider ist das nichts das einzige gewesen, was ich mit dem SCANdiniavier erlebt habe ... eine kleine Odyssee.

freiherr · ‎06.06.2020

Inzwischen ist meine Serviceanfrage seitens DATEV abgeschlossen. Es bleibt dabei, dass es sich bei der Berücksichtigung der Vortagesbuchungen in KaReWe erst ab 05.30 Uhr um ein Feature handelt, um auch evtl. nachträgliche Buchungen der Bank für den Vortag noch berücksichtigen zu können. Dies gilt sowohl für die Abholung von Kontoumsätzen mit dem Zahlungsverkehr (FIN/API) oder dem RZ Kontoauszugsmanager. Es ist seitens DATEV auch nicht geplant, dieses Vorgehen zeitlich zu ändern/vorzuverlegen. Warum dieses Verhalten dann aber bei uns in der Kanzlei erst seit rd. einem Monat auftritt und vorher die Umsätze ab 00:01 Uhr auch in KaReWe verbucht werden konnten, bleibt ungeklärt.

bodensee · ‎21.04.2020

Die ist nicht nur für Sie ungeeignet. Die ist ungeeignet, daher hat ja Schwacke quasi neben DAT Händerabfrage quasi ein Monopol und kann die Preise - leider- diktieren.

FlorianMeiers · ‎23.03.2020

Hallo, bitte melden Sie sich im Service Eigenorganisation comfort unter der Telefonnummer: 0911/319-35052, damit wir uns das Problem im Detail anschauen können. Eventuell könnte man das mit einer zusätzlichen Auftragsart lösen. Viele Grüße aus Nürnberg. Florian Meiers DATEV eG

HeiVo · ‎11.12.2019

In der Registerkarte "Elektronische Übermittlung" gibt es die Spalte "Status Einspruch". Wenn man darüber gruppiert, kann man dort sehen, dass unter "zu prüfen" noch etwas unbearbeitet geblieben ist. Das erspart den Rückweg zum Mitarbeiter.

andreadc · ‎23.04.2019

Vielen Dank für Ihre ausführliche Beschreibung!

hoege · ‎14.03.2019

Hallo Frau Schmidt, vielen Dank für Ihre Antwort. Ich hatte auch schon eine Info vom Datev-Service-Kontakt. Die ca 100 Erlösbuchungen pro Monat kommen von einer Schnittstelle aus dem Programm des Pflegedienstes und werden eingespielt. Da kann ich natürlich nicht überall den Steuerschlüssel 50 setzten. Es bleibt wohl nur die individuelle Änderung des Konten-Funktionsplans.

pmeinert · ‎18.02.2019

Also m.E. nach könnten dann einfach alle SmartCards über den Einrichtungsassistenten ausgewählt werden und ihnen können eben alle Rechte vergeben werden in der Form: (als Beispiel: Nummer, die sie schützen möchten sei 123456/11111) BNr / MdtNr * - 123455 / * -* 123456 / * - 11110 123456 / 11112 - * 123457 - * / * - * Dann einfach im folgenden Fenster auf "Rechte überschreiben" anstatt "Rechte hinzufügen". Für den Mitarbeiter mit Sonderberechtigungen dann diese noch einzeln "nachschieben" So ginge es ohne Gruppe. Grundsätzlich schließe ich mich aber der Vorrednern an und empfehle die Nutzung von Gruppen. Auch bei neuen Mitarbeitern wird die Administration dadurch um einiges einfacher! Auch in der Gruppe müssten die Rechte dann wie oben vergeben werden - und der Mitarbeiter mit mehr Rechten bekommt halt eine zusätzliche Gruppe mit der Freigabe 12345/11111. LG Patrick Meinert

Elena_Graef · ‎23.11.2018

Hallo Herr Högemann, auf EBICS trifft die 90-Tage-Regelung nicht zu, nur auf HBCI.

RAHagena · ‎24.01.2019

Das eine wichtige ist m.E. die Trennung der Dokumente per Stempel und (mit Abstrichen) die Möglichkeit, mittels Stempel die Dokumente einem Mandanten zuzuordnen. Die maximal vereinfachte Trennung der Dokumente macht die tägliche Benutzung schon deutlich angenehmer. Ob dieses "deutlich" auch das Geld wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Was die Schlange angeht: Bei der Scan-Geschwindigkeit bilden sich keine Schlangen

‎15.08.2018

Alles klar, dann verstehe ich auch das Problem. Wenn die ESt zum Beispiel ein anderer Berater erstellt will man ggf. keine Wertübergabe in die Erklärung durchführen. Dann bleibt es bei der manuellen Erfassung.

0815 · ‎01.10.2018

Aber mal was Anderes - ich frage mich schon längere Zeit, ob es nicht besser gewesen wäre, wenn sich die Datev nicht in Richtung Steuerbürger sondern Steuerverwaltung orientiert hätte. Muss man sich mal vorstellen, was das für eine Mehrwert für uns bedeuten könnte und was da auf einmal alles möglich sein könnte .... In die Richtung wird es (hoffentlich) noch gehen, mit RABE & Co.: https://www.digital-steuern.de/2018/02/22/wann-fliegen-nachdigal-und-rabe-digitale-vogelkunde-der-finanzverwaltung-und-die-praxis-in-der-steuerberatungskanzlei

friederikeschneider · ‎10.05.2019

Guten Tag, ich interessiere mich auch für Erfahrungen insbesondere mit Digibel. Wir haben mittlerweile über 100 Mandanten auf Unternehmen Online umgestellt, interessieren uns aber auch für Ergänzungen und eventuell Erleichterungen. Im Netz finde ich keinerlei Informationen von Nutzern. Haben Sie da eventuell mittlerweile Erfahrungen?

marcohüwe · ‎14.02.2018

Hallo, vor dem Problem standen wir auch. Wir haben uns dann dafür entschieden, jeden Mitarbeiter im DATEV-Arbeitsplatz und damit auch im DMS auch als Mandant anzulegen (unter Bezug auf die Personalnummer und losgelöst vom normalen Nummernkreis). Da diese als "Adressaten" schon vorlagen, musste nicht viel an Stammdaten erfasst werden. Im Datev Arbeitsplatz können dann bei Bedarf auch eigene Schnellberechnungen etc. hinterlegt werden. Im DMS wurden über Zugriffslisten festgelegt, dass jeder Mitarbeiter nur sich selbst sehen/bearbeiten kann. Das erschien uns praktikabler, als zweigleisig zu fahren und MA-bezogen noch auf die Dokumentenverwaltung zugreifen zu müssen. Mit freundlichen Grüßen Marco Hüwe

hoege · ‎26.10.2017

Hallo Herr Härter, ich habe Ihren Lösungsweg probiert und bis jetzt sieht es ganz gut aus. Ich werde morgen mal die diversen Vorlagen testen lassen und schauen obs das war. Vielen Dank vorab. Timo Högemann

Loan_Bui · ‎21.09.2017

Hallo Herr Sichmann, Ihre Anregung wurde von der Fachabteilung überprüft. Wir danken Ihnen für den Hinweis und ändern die Formulierung "Unterschriftsberechtigter" zeitnah in den Info-Dokumenten für Bank online und Zahlungsverkehr on Premise ab. Mit freundlichen Grüßen Loan Bui DATEV eG

andreashofmeister · ‎31.08.2017

Bei einigen Banken sind wir bereits legitimiert und könnten über die Online Banking Rahmenvereinbarung einen zusätzlichen Zugang für das jeweilige Konto bereitstellen lassen. Ja, definitiv.. das ist und war der anstrengendste Weg. Jedoch lohnt sich das Prozedere. ( Auch wenn es Personenbezogen ist) Sie bringen es auf den Punkt, Herr Fritz. Das Verfahren wir eigentlich auch recht gut angenommen. Früher gab es mal tatsächlich ein Dokument mit Banken, die an RZ-Bankinfo teilgenommen haben. Vielleicht kann man ja da wieder anknüpfen. Oder aber quasi ein geschütztes Online-Portal schaffen, wo man die Banken mit den entsprechenden Zugangsmodalitäten speichert. Es gab ja im Frühjahr hier mal einen Bankmitarbeiter, der hier mal die Seite der Kreditinstitute darlegte. Hat sich seitdem aber nicht mehr zum (damaligen) Fall geäussert....