Informationen zu Gollum_auf_Crack - DATEV-Community

Der_Busfahrer · ‎15.10.2025

Von einem externen Programm verstünde ich ja noch. Aber von Lodas zu L&G (oder umgekehrt) dürfte es eigentlich keine Probleme geben. Wechsel von LODAS - LUG oder andersherum ist quasi wie ein Wechsel vom externen Programm. Bis auf die Stammdaten (unnvollständig) und ein paar Steuer&SV-Vorträge wird da nix übernommen. Extrem ärgerlich...

Gollum_auf_Crack · ‎14.10.2025

@martinkolberg schrieb: Wie viel freier Platz war auf dem Laufwerk c:\? bei mehr als 30 GB sollte es laufen, bei Weniger kann die Installation gegen die Wand fahren. Platz ist mehr als genug. Teilweise bis zu 400 GB @glasi schrieb: Ich habe das benutzt, damit habe ich alle Rechner im Büro (30) umgestellt. https://www.chip.de/downloads/Flyoobe-Flyby11-Windows-11-fuer-alte-Rechner_185566881.html Und bei WindowsArea auf Youtube gibt es auch eine genaue Anleitung https://www.youtube.com/watch?v=v2uibmrOcTI Schaue ich mir mal an, Danke.

durchschnittsbenutzer · ‎14.10.2025

Warum kein unentgeltliches Schülerpraktikum? Eine Spende an den Förderverein kann die Firma auch so leisten ...

Gollum_auf_Crack · ‎09.10.2025

Ich glaube, ich habe das Problem gefunden. Allerdings noch keine Lösung. Ich habe in der Drucksteuerung es so eingestellt, dass im Auftragskopf die <TeilAuftragBezeichnung> angezeigt wird. Denn: Bei den einzelnen Monaten steht in einem Vorschussauftrag als Beschriftung der Teilaufträge immer "Januar 2025", "Februar 2025" usw. Und so wird das dann auch in der Rechnung ausgewiesen. Aber beim "Teilauftrag" Gegenrechnung steht eben nur "Gegenrechnung" und nicht "Gegenrechnung 2025". Nun wäre es am einfachsten, den Titel der Gegenrechnung (Ggr) in "Gegenrechnung JJJJ" zu ändern. Oder bei den Teilmonaten das "JJJJ" zu löschen und dann in der Drucksteuerung das <VeranlagungsJahr> zu ergänzen. Kann man eines davon irgendwie umsetzen? Ansonsten hätte man wohl nur die Wahl zw. "Anzeige des Jahres bei den Vorschüssen und nicht bei der Gegenrechnung"....oder "2x Anzeige des Jahres bei den Vorschüssen und 1x bei der Gegenrechnung". So oder so nicht schön.

VerenaWied · ‎06.10.2025

Vielen Dank. Einwilligung für digitale Rechnung liegt vor, aber eben nicht für die E-Rechnung. Habe auch schon überlegt, dass "Rechnung wurde bezahlt" als stillschweigende Zustimmung gewertet werden kann. Und die AGB passe ich auch noch an. Wir machen zwei Anschreiben. Eins für die Mandanten, die bereist digitale Rechnungen bekommen, dass diese jetzt als E-Rechnung direkt von der DATEV kommen und eins für die jenigen, die tatsächlich derzeit noch die Post nutzen.

Markus_Wolf · ‎02.10.2025

Hallo, damit die Deckblätter passend zur Gewinnermittlungsart vorbelegt sind, müssen Sie zwei Kanzlei-Dokumentvorlagen anlegen. Eine Kanzlei-Dokumentvorlage für die Bilanz mit dem passenden Deckblatt und eine Vorlage für die Gewinnermittlung ebenfalls mit dem passenden Deckblatt. In der entsprechenden Vorlage können Sie abweichend vom Standard auch ein Kanzleideckblatt (z.B. K00001) hinterlegen. Bearbeitetes Dokument als Kanzlei-Dokumentvorlage speichern (Dok.-Nr. 9267046) Für die Neuanlage wählen Sie entsprechend der Gewinnermittlungsart die passende Vorlage. Mit freundlichen Grüßen Markus Wolf DATEV eG

Gollum_auf_Crack · ‎02.10.2025

Könnte man die Option "Rechnungen nach Datev Unternehmen online hochladen" nicht ergänzen um die Option "zusätzlich Versand per Email"?! Der Mandant erhält so die E-Rechnung per Email zur Kenntnisnahme und muss sie nicht nochmal im UNO ablegen.

Gollum_auf_Crack · ‎30.09.2025

Habe nun eine Lösung (die für uns passt): Man geht in Drucksteuerung -> Service -> Einstellungen E-Rechnung -> Auftragsinformationen Dann setzt man die Häkchen aktiv - Auftragsnummer ausblenden - Auftragskopf über den Positionen anpassen - Auftragsinformationen in den Positionen anzeigen Unter "Darstellung Auftragskopf" fügt man oben den Platzhalter "<VeranlagungsJahr>" und darunter "<TeilAuftragBezeichnung>" ein. Das sorgt dafür, dass bei einem Gesamtauftrag oben das Jahr und darunter der Text aus der Rechnungsposition erscheint und bei einem Teilauftrag (wie z. B. Fibu) oben Monat und Jahr und darunter z.B. "Abschlag für Buchführungsarbeiten".

Gollum_auf_Crack · ‎22.09.2025

@Anne_Schwetz schrieb: Hallo liebe Community, [...] Der RZ-Status wird weiterhin grün angezeigt, da das Arbeitnehmer online Cockpit technisch verfügbar ist und auch für LODAS-Mandanten zur Verfügung steht. Wir entschuldigen uns für die entstandenen Unannehmlichkeiten und danken für Ihr Verständnis. Mit freundlichen Grüßen aus Nürnberg Anne Schwetz Product Owner Kollaborationsanwendungen PWS Sorry, aber dann sollte man eben schreiben "eingeschränkt verfügbar" und spezifizieren, dass nur Lohn und Gehalt-Nutzer und -Mandate betroffen sind. Der Fehler bestand ja nicht nur 5 min., sondern über 18h. Die Zeit für Fehlersuchen hätten die Nutzer sich dann sparen können. Dafür ist RZ-Status ja da.

Gollum_auf_Crack · ‎09.09.2025

@DKunz_KMS schrieb: Danke für das Feedback. Das mit dem Abo-Auftrag und den Beraternummern werde ich versuchen. Allerdings wundert mich, dass die E-Bilanz (= Jahresabschluss) durchging, aber die Steuererklärungen nicht - bei gleichen Nummern. Das könnte daran liegen, dass für bestimmte Bereiche getrennte Abos eingerichtet sein müssen. E-Bilanz ist auf jeden Fall ein separates Abo. Und wenn das drin ist und das für die Steuer nicht, dann kommt die Rückmeldung nur für die E-Bilanz. So sind die bei uns jetzt eingerichtet:

f_mayer · ‎03.09.2025

4320 an 2281 (Gewerbesteuer and Gewerbesteuer Vorjahr)? Zugegebenermaßen alles andere als schön.

Gollum_auf_Crack · ‎28.08.2025

Danke. Die Idee ist grundsätzlich gut...wäre da nicht die Tatsache, dass man dann bei neuen Aufträgen immer wieder aktiv werden muss. Das wird dann irgendwann mal vergessen und sich darauf verlassen, dass es "automatisch" abgerechnet wird. Da aktiviere ich lieber immer den Standardwert in der Rechnungsposition. Es wäre deutlich einfacher, wenn man in der Vorlage schon die Option "kalkuliert" auswählen könnte. Aber das wird bestimmt nicht mehr umgesetzt, da die DATEV m. W. nur noch Fehlerbereinigung in diesem Programmbereich bestreibt. Ist halt "Comfort" 😉

Gollum_auf_Crack · ‎20.08.2025

Ja, da ist alles richtig. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass wenn man alles eingibt und dann aber einen "selbst ermittelten Grundbesitzwert" erfasst, das Programm den Druck der Formulare verweigert. Ich finde schon, dass die Formulare (Feststellungserklärung, Anlage Grundstück) aber schon druckbar (und ggf. zu übermitteln) sein müssen, denn das Finanzamt will die Formulare haben. Egal ob ein selbst ermittelter Wert aus einem Gutachten berücksichtigt ist oder nicht. Also: Meine Frage hat sich geklärt. Aber warum das so gemacht wird...weiß nur der Programmservice.

Astrid_Preuß · ‎22.05.2025

Hallo, die Auswertung wird individuell je nach Anforderung generiert. Um Ihre Frage präziser beantworten zu können, bitte ich Sie, sich über die anderen Servicekanäle an uns zu wenden. In diesem Rahmen können wir mit Ihnen die Details klären.

mbJoe · ‎11.04.2025

Auch heute wurden die Umsätze nach dem Abholen erst nach über einer Stunde angezeigt, nachdem gestern (da aber aufgrund einer Störung, die aber auch nur auf das Störungsseite und nicht in der Toolbar von DUO angezeigt wurde) den halben Tag sowieso gar nichts ging. Was auf jeden Fall klar ist, dass der Abruf der Umsätze via EBCIS von der Bank problemlos funktioniert. Es muss die anschließende Verarbeitung der Daten im DATEV-Rechenzentrum sein, wo es immer wieder hakt. Und das kann eigentlich nicht sein, dass dieses Problem schon seit Monaten besteht und offenbar nicht abschließend behoben wurde.

Gollum_auf_Crack · ‎24.02.2025

Also...bei mir ist das Problem gelöst. Heute rief jemand von der DATEV an: Und wie es der Zufall so will...heute war keine Fehlermeldung im Logbuch. Alle Buchungen seit 30.01. waren da, ohne das was getan werden musste. Es wäre wohl so: Die Banken stellen derzeit doch noch etwas um, da sie "die manuellen Abrufe wohl nicht mögen". Sagen aber niemandem Bescheid. Jetzt haben sich die Einstellungen im RZ quasi daran angepasst, so dass es wieder funktioniert. Zumindest habe ich das so verstanden.

kbtrade1000 · ‎31.01.2025

Super Tipp! Vielen Dank. Verschiedene ZUGFeRD-Viewer zeigen die Anhänge nicht an. Nicht schön. Der Acrobat-Reader aber schon. Danke! Gruß K.

Gollum_auf_Crack · ‎31.01.2025

Äh...Nein. Anders als oft angenommen, müssen Rechnungskopien nicht als solche gekennzeichnet werden, der Hinweis „Kopie“ oder „Duplikat“ ist also nicht nötig. Das hat der deutsche Gesetzgeber bereits 2012 in einem Rundschreiben zur Vereinfachung der elektronischen Rechnungsstellung klargestellt: „Werden für ein und dieselbe Leistung mehrere Rechnungen ausgestellt, ohne dass sie als Duplikat oder Kopie gekennzeichnet werden, schuldet der Unternehmer den hierin ausgewiesenen Steuerbetrag nach § 14c Absatz 1 UStG (vgl. Abschnitt 14c.1 Absatz 4 UStAE). Dies gilt jedoch nicht, wenn inhaltlich identische (s. § 14 Absatz 4 UStG) Mehrstücke derselben Rechnung übersandt werden.“ (Bundesministerium der Finanzen, 2. Juli 2012, Seite 4, Abs. 2)

andreashofmeister · ‎31.01.2025

@Gollum_auf_Crack , viel Erfolg!

Gollum_auf_Crack · ‎03.12.2024

hatte gerade ein (unerfreuliches) Telefonat mit dem Support: - MRE massenweise aktivieren ... geht nicht. In jeden Mandant muss man per Hand rein und das Häkchen setzen - Dann wenigstens irgendwie von Mandant zu Mandant springen können und dabei an der Position in den Stammdaten bleiben... geht natürlich auch nicht. Immer raus und wieder rein und schön min. 4x klicken. - MRE Einträge filtern ... geht nicht. Erst über die Auftragsübersichten, wenn man die Aufträge schon umgestellt und E-Rechnung aktiviert hat. (Super...also erst den letzten Schritt machen müssen, damit man einen davor machen kann) - Testrechnung wie bei EO classic ... geht auch nicht. Nur über Testmandant mit Testauftrag, Rechnung an sich selber (die dann voll verarbeitet und verbucht würde) und späterer Stornierung der geschriebenen Rechnung Denn: EO Comfort wäre ja nur noch in der Wartungsphase. Da würde nichts Neues mehr entwickelt, sondern max. nur noch Fehler behoben und unausweichliches eingebaut. Weil...es wird alle Manpower in die neue Version gesteckt. Komisch, aber beim Preise anpassen ist man irgendwie nicht im Wartungsmodus ... das geht. Das höre ich nun schon seit sieben (?) Jahren, dass da ein neues EO-Comfort kommen soll und deswegen in das Jetzige nichts neues mehr programmiert wird. Angeblich - lt. heutigem Telefonat - kommt nächstes Jahr die neue Version. Ja ja ... und nächste Woche ist schon Ostern. Hauptsache die alte Rechnungsschreibung, die im Hintergrund wahrscheinlich noch auf der DOS-Version basiert, wird weiterentwickelt... Hut ab, DATEV

Gollum_auf_Crack · ‎02.12.2024

Im Zweifelsfall würde ich einen Test-Mandanten nehmen, meine Email-Adresse als MRE hinterlegen, einen Auftrag anlegen und dann abrechnen. Danach die Rechnung stornieren. Nicht professionell...sollte aber zum Ziel führen.

andrereissig · ‎09.11.2024

@Dennis92 schrieb: Ist dieses Vorgehen das korrekte gewesen? Nach meinem Verständnis und Ihrer Erklärung, ja? Absolut richtig, ja. Automatisch passiert da nichts. Woher sollte die neue Leistung beim neuen AG „wissen“ dass das Ihr Account ist und sie da hineingehört? Von daher ist Ihre Vorgehensweise korrekt und Ihr Kollege hat Unrecht.

Gollum_auf_Crack · ‎15.08.2024

Prima. Vielen Dank. Den Titel habe ich geändert. Namen der Lohnarten schreibe ich noch hinzu. Danke auch für diesen Hinweis.

Beiträge und Ideen von Gollum_auf_Crack

Auszeichnungen