Hallo Herr Hecker, ich hatte es gar nicht mehr auf dem Schirm, dass mittlerweile drei Jahre bei LODAS gespeichert werden. Aber bei der Verarbeitung hat sich doch nichts geändert? Es können doch weiterhin nur Vorjahr und aktuelles Jahr bearbeitet werden, oder? Bin gerade etwas verwirrt. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Diederich, der Mitarbeiter dürfte in LODAS längst gelöscht sein, da Sie nur das aktuelle Jahr und das Vorjahr bearbeiten können. (Daher auch das Beispiel mit dem VJ in der Info-DB. Falls Sie 01/16 noch nicht abgerechnet haben -kompl. Erstabrechnung oder Abrechnungsgruppe 1-, haben Sie also noch das Jahr 2014 im Bestand.) Wenn es sich um eine echte Abfindung handelt, ist diese sv-frei. Allerdings würde ich mit der Einzugsstelle (= Krankenkasse) abklären, wie dieser Fall zu bewerten ist. (Entstehungsprinzip) Steuerlich gilt das Zuflussprinzip. Rechnen Sie die Abfindung also in 01/16 ab, gilt diese in 01/16 zugeflossen. Da der Mitarbeiter wahrscheinlich ein anderes Arbeitsverhältnis haben wird, müssten Sie mit der LSt-Klasse VI abrechnen. Vorher würde ich dies aber mit dem LSt-FA abklären und den MA fragen, ob dieser in einer Beschäftigung steht. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

+1 Wie ich schon in dem anderen Thread schrieb: Allerdings bin ich mit dem PDF-XChange Editor von Tracker rundrum glücklich. Fast das gesamte Bearbeitungs-Spektrum von Adobe wird abgebildet und das zu einem Bruchteil des Geldes, was Adobe veranschlagt. Natürlich ist auch dieses Programm mit seinen unterschiedlichen Anwendungsteilen nicht fehlerfrei, aber es werden regelmäßig Updates geliefert. Zu Sicherheitslücken kann ich nicht viel sagen, jedenfalls taucht PDF-XChange nicht auf den regelmäßigen "Horrorlisten" auf. ... Mehr anzeigen

Leider hat, zumindestens in Vergangenheit, die PDFView-Funktion von FF Ärger gemacht und hat auch eine unzureichende Formularfeldunterstützung. Müsste ich mir jetzt mal anschauen. Allerdings bin ich mit dem PDF-XChange Editor von Tracker rundrum glücklich. Fast das gesamte Bearbeitungs-Spektrum von Adobe wird abgebildet und das zu einem Bruchteil des Geldes, was Adobe veranschlagt. ... Mehr anzeigen

Umso unverständlicher, dass DATEV den SkyPDF Viewer nicht einsetzt. ... Mehr anzeigen

Alternativen gibt es schon noch andere, wie z. B. Sumatra, PDF-XChange Viewer. Selbst von SkyPDF gibt es auch Viewer. Wobei es bei allen Programmen halt eben Bugfixes und Sicherheitsupdates gibt, denn keine Software ist fehlerfrei. Allerdings sind die Fehler bei den Adobe-Produkten schon gravierender. Wenn DATEV zum SkyPDF Drucker auch noch eine Viewerlösung von SkyPDF zur Verfügung stellen würde, wäre die Wartung sicherlich geringer und Adobe außen vor. ... Mehr anzeigen

Es ist schade, dass so viel Zeit in einen Irrweg geflossen ist, sowohl von DATEV als auch von uns Anwendern. Z. B. war die Idee an sich nicht schlecht, aus den vielen einzelnen Programmen, wie Nummernzusammenhang, ZMSD usw. einen zentralen Stammdatenpool zu schaffen. Nur leider waren die Vorüberlegungen dazu praxisfremd und die Entwicklung wurde während der Pilotierung entweder nicht genügend überwacht oder die Piloten haben ihren Job nicht gut gemacht. Die Arbeit mit den Stammdaten ist ein Graus und raubt wichtige Arbeitszeit. Auch der Gedanke, einen Arbeitsplatz einzuführen, der auf einen Blick sämtliche Bearbeitungsmöglichkeiten aufzeigt, hat Charme. Nur leider wurde auch hier der Anwender vergessen. Man verliert sich in den Einstellungen. Die DATEV-Eigenart, sich nicht an Microsoft-Konventionen zu halten, gab es schon zu DOS-Zeiten und hat die Genossen reihenweise verärgert. Dass die immer noch zahlreichen Druckeinstellungen der unterschiedlichen Programme immer noch nicht zentral verwaltet werden können, ist ebenfalls ein Unding, genau wie der Fakt, dass dafür auch noch unterschiedliche Druckdialoge oder Programme zum Einsatz kommen. Die Liste könnte fortgesetzt werden, soll sie aber an dieser Stelle nicht. Es bleibt nur zu hoffen, dass jetzt endlich wieder Entwicklerresourcen in die "Win"-Programme fließen, deren Weiterentwicklungen mit Hinweis auf Pro verkümmert sind. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Sammel, diese Protokollierung diente in Vergangenheit nur zu Ihrer Information, d. h. es wurde festgehalten, wer wann was geändert hat. In Zukunft wird dieser Punkt aufgrund der GoBD einen größeren Raum einnehmen, wobei bei der Abrechnung über LODAS alle relevanten Daten auch weiterhin im RZ gespeichert werden. ( Info-DB-Dok. 1070995 ) Ich kann das Dokument nicht mehr finden, in welchem stand, wieviel zusätzlicher Speicherplatz durch die Protokollierung lokal verbraucht wird, aber so weit ich mich erinnere, konnte u. U. schon einiges zusammenkommen. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Hr./Fr. Ripplinger, die Nutzung des SKR49 ist meines Wissens nur mit dem kostenpflichtigen Branchenpaket für Vereine, Stiftungen, gemeinnützige GmbHs möglich. ( Info-DB-Dok. 1031527 ) Wenn Sie den SKR49 für eine Buchhaltung benötigen, sollten Sie Kontakt mit DATEV aufnehmen. Geht es nur um eine gedruckte Version, finden Sie diese im Dokument 0907807 - DATEV-Kontenrahmen 2016 . Für Vorjahre geben Sie im Suchfeld der Informationsdatenbank ( http://www.datev.de/info-db ) SKR und ggf. das gewünschte Jahr ein. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Auf meinem privaten Windows-Notebook läuft nur der Defender von MS. Er ist nicht resourcenhungrig, läuft artig im Hintergrund und wird zumindestens täglich mit Definitions-Updates versorgt. Ich muss mir auch keine Gedanken um Programmupdates machen, die kommen automatisch. Allerdings muss ich sagen, dass ich auch privat mit einem eingeschränkten Nutzeraccount unterwegs bin. Und da liegt meines Erachtens die Krux: Viele PCs werden halt ohne Einschränkungen hingestellt, weil es halt so schön einfach ist. Man muss sich nicht mit Adminkennungen und Passwörtern auseinandersetzen, die Benutzerverwaltung nervt also nicht. Viele Mitarbeiter in Kanzleien und Büros würden sagen: Wie zuhause. Selbst benötigte Fremdanbieter-Software wie sv.net oder Elster sind mal eben so auch von einem Kollegen ohne große Verrenkungen installiert. Wer aber mit Admin-Rechten unterwegs ist, hat halt eben auch Veranwortung für sein Handeln, sprich: sollte wissen was zu tun und zu lassen ist. Da nun aber die wenigsten Mitarbeiter computeraffin sind, klafft hier eine immense Lücke. Da wird halt nicht viel gelesen (und verstanden) und schon sieht der IE aus wie eine Jahrmarktsbude. Alles bunt und teilweise blinkend, aber mit 5, 6 zusätzlichen Leisten weder bedien- noch benutzbar. DATEV weiß vermutlich auch um diese Umstände und versucht mit einer (gewarteten) Scanner-Version, das sensible Datenumfeld so gut wie möglich zu schützen. Ob McAfee die beste Wahl ist, sei dahingestellt, die Tests des Programms und auch die vorbelegten Einstellungen wie Ausnahmen usw. machen die Arbeit um ein Vielfaches leichter. Wer das nicht will, muss halt frickeln. Ausnahmen des DATEV-Verzeichnisses helfen da nur begrenzt, denn auch in den Benutzerprofilen treibt sich DATEV herum.  Was man DATEV halt ankreiden muss, ist der Punkt, dass halt eben immer noch auf veraltete MS-Techniken und Adobe-Produkte gesetzt wird. Der Umstieg hätte schon längst vollzogen sein müssen, denn Silverlight war schon beim Erscheinen ein Auslaufmodell und immer noch den Adobe Reader als Standard-PDF-Betrachter auf jede DVD zu packen, statt mal eine Alternative ins Auge zufassen, geht eigentlich gar nicht. Da wird auf der einen Seite der ganze Crap, teilweise mit Adminrechten, auf den Rechner geschaufelt, den dann Sicherheitslösungen im Zaume halten sollen. Aber vielleicht tut sich ja was in Zukunft ... ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Erdmann, haben Sie bei der bisherigen Personalnummer den Auschluss vom Meldeverfahren in 12/2015 oder in 01/2016 gespeichert? Ich frage deshalb, weil man sich bei diesen ganzen Vorjahresspeicherungen ganz gern mal vertuen kann und Änderungen im laufenden Monat vornimmt, ohne es zu merken. Ansonsten kann es auch an der Druckausgabe der Auswertung liegen. Nach einer Wiederabrechnung fehlten bei mir mehrere Mitarbeiter auf der Auswertung 63. Nach Prüfung bei der DATEV wurde festgestellt, dass die rückübertragene Auswertung 63 von der im RZ abweicht. Der Punkt wird noch geklärt. Vielleicht nehmen Sie ebenfalls Kontakt mit der DATEV auf. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Ok Frau Troike, danke. So hatte ich es noch nicht gesehen ... Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Jan, die Liste wird es zumindestens nicht offiziell nicht geben. DATEV hat mit VIWAS ein eigenes Verkaufsprodukt im Angebot, welches getestet und gepflegt wird. Dass dabei auf McAfee zurückgegriffen wird, war in Vergangenheit schon öfters Thema in der alten Newsgroup. Der Virenscanner von McAfee ist bekannterweise nicht der beste, aber DATEV hat sich nun mal dafür entschieden. Der Vorteil der VIWAS-Lösung ist, dass man sich im Falle von Installationen o. ä. nicht um den Virenscanner kümmern muss. Ich kann mich noch an einen eigenen Fall vor Jahren erinnern, als wir NOD32/ESET im Einsatz hatten und ich der Meinung war, alles entsprechend deaktiviert bzw. konfiguriert zu haben. Es gab bei einer DATEV-DVD-Installation nur Probleme und mein ganzes Wochenende ging für die Installation drauf. Hinterher stellte sich heraus, dass der Virenscanner bei textbasierten Dateien ein unsichtbares Leerzeichen anhängte und somit bestimmte DATEV-Dateien von der Installation nicht mehr gelesen werden konnten. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Troike, ich denke mal, dass dieser Hinweis an die DATEV gerichtet war ... Sie sollten mal die Dokumente in Zukunft gegenchecken und dann ggfls. genau so erweitern, bevor die nach draußen gegeben werden. Wobei ich die visuelle Aufbereitung auch angenehmer finde, da bei einigen Dokumenten durch den Nur-Text die Verständlichkeit leidet. Allerdings ist die Pflege solcher Dokumente sicherlich noch schwieriger, da die Screenshots überwacht und auch häufiger getaucht werden müssen. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Herzlichen Dank für die Rückmeldung Frau Schauer. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller, als Mac-Nutzer, allerdings nur im Privatbereich, kann ich die Frage nachvollziehen. Es sollte bei Single-exe kein Problem geben, diese über Wine laufen zu lassen. Wer einen Mac hat und seine Umgebung fast ausschließlich aus Windows-PCs besteht, versteht sich auch auf den Einsatz solcher kleinen "Frickeleien". Eine, allerdings kostenpflichtige Alternative wäre CrossOver von Codeweaver. https://www.codeweavers.com Die SIS-DVD läuft damit. Hin und wieder gibt es die App in einem kostenlosen oder stark reduziertem Bundle. Oder vielleicht WinOnX. http://www.winonx.com Habe ich nicht getestet, da die App aber kostenlos ist, lohnt sich zumindest ein Test. Basiert auch auf Wine, hat aber recht durchwachsene Bewertungen. https://www.playonmac.com/ PlayOnMac wäre auch noch einen Blick wert. https://www.playonmac.com/ Laut Webseite soll sogar ein Office 2013 laufen. Da sollte es wohl keine Probleme mit einer einzelnen exe-Datei geben. Es kommt sicherlich darauf an, wie häufig die .ila-Dateien benutzt werden sollen. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Falls daran Interesse besteht: Vorgang ist bei DATEV in Bearbeitung. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung Frau Klaus. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Klaus, danke für Ihre Antwort. Ist das mit dem 19.01. irgendwie mitgeteilt worden? Wenn nicht, ist das sehr ärgerlich, denn dann hätte ich noch einen Tag gewartet. Ist denn für den gesamten Mandanten eine Wiederholung zu senden? Und müssen noch andere Einstellungen geändert werden? Ich frage deshalb nach, weil es sich hier gesamt um über 50 Abrechnungen handelt und ich nicht wegen dieser blöden zusätzlichen Jahresmeldung UV ständig neue Auswertungen bekommen möchte. Vielen Dank und herzliche Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo, ich kann die Vorredner nur teilweise bestätigen. Technisch gesehen funktioniert über Postversanddaten alles, das Einlesen der Daten klappt. Allerdings werden manchmal Buchungsschlüssel "verschluckt", bei Abweichungen im Buchungsverhalten oder bei der Benutzung von Automatikkonten kann es ebenfalls Probleme geben. Die Einstellungen bei SAGE sollten unbedingt kontrolliert werden. Sprechen Sie deshalb unbedingt mit dem Datenexporteur, am besten vor Ort anschauen und mehrere Tests absolvieren. Es gibt bspw. Splitbuchungen, die von DATEV so nicht angeboten und zumindestens bislang auch nicht unterstützt wurden. Sie ersparen sich so eine Menge Nacharbeit. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Danke c.h. Den Hotfix-Beireich unter den Downloads habe ich ganz übersehen. ... Mehr anzeigen