Jedes Bankkonto – egal bei welcher Bank – benötigt ein eigenes von Ihnen vergebenes und individuell beschriftetes  FiBu-Konto. Es ist nicht möglich, mehrere verschiedene Bankkonten auf ein und dasselbe FiBu-Konto zu buchen. Andernfalls stimmen weder die Bankbewegungen noch die Salden. Also: Bank 1 - xx für 1800 - 18xx einrichten. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   wir haben folgendes Problem mit den digitalen Bescheiden: Bescheide werden bei uns zentral für mehrere Standorte über den Dokumentenkorb abgerufen. Die Mitarbeiterinnen arbeiten teilweise nur halbtags. Durch die Emailankündigung können die Mitarbeiterinnen abschätzen, wie viele Bescheide insgesamt abgerufen werden können. Beim tatsächlichen Abruf werden immer unterschiedlich viele Bescheide abgerufen. Kann der Abruf bzw. das Limit der abgerufenen Bescheide irgendwo gesteuert werden?   ... Mehr anzeigen

5. Mögliche Auswirkungen auf die Qualität der Buchungsvorschläge: Die Umstellung auf das Format camt.053 kann Auswirkungen auf die Qualität der Buchungsvorschläge (Trefferquote) haben. Die Auswirkungen der Umstellung können von Bank zu Bank abweichen. Nach bisherigen Erfahrungen sind diese Auswirkungen gering.   Beispielsweise können Lerndateieinträge nicht mehr greifen, wenn sich Zuordnungsinformationen im Kontoumsatz geringfügig geändert haben. Demnach können Buchungsvorschläge, welche zuvor sicher erkannt wurden, nach der Umstellung als unsicher oder unvollständig gekennzeichnet werden.   Abhilfe: Vervollständigen Sie den als unsicher oder unvollständig erkannten Buchungsvorschlag. Erstellen Sie einen neuen Lerndateieintrag (rechte Maustaste: Lerndateieintrag neu). Löschen Sie anschließend den ursprünglichen Eintrag in der Lerndatei (Stammdaten | Lerndatei | Bank). Beim nächsten Erzeugen der Buchungsvorschläge wird der betreffende Vorschlag wieder sicher erkannt.   Fazit: Überdramatisierung   ... Mehr anzeigen

Stimmt da steht es auch drin sorry nicht direkt geschaltet.   Keine Ahnung warum das umgekehrt war vom Vorberater. Aber alle sind jetzt glücklich und können munter buchen.   Ich danke auf jeden Fall allen für die Tipps und Ideen. ... Mehr anzeigen

da haben Sie Recht, jeder wie er es möchte. - Allerdings übernimmt DATEV bei einer Aufteilungsbuchung das Debitor-/Kreditorkonto in das Konto; ebenso wird auch die Bank Standardgemäß im Konto gebucht. Beim Überfliegen der Primanota erkennt man dann anhand des Vorzeichens S/H nicht auf den ersten Blick, ob es sich um eine Rechnung oder Gutschrift handelt. Sofern das Debitor-/Konto standardgemäß im Konto gebucht wird, kann ich im Rahmen der Hilfestellung schneller die Primanota überfliegen und erkenne leichter Buchungsfehler. ... Mehr anzeigen

Ok, danke dir! Dan werde ich das wohl mal ausprobieren müssen. ... Mehr anzeigen

Kann mir das hier nur so vorstellen, dass die Belege hinterlegt sind und siehe Screenshots bereits hinterlegt sind und wenn man die bucht, diese nicht beachten muss und deswegen nicht zuordnen muss, was normalerweise immer der Fall ist. Aber gut dass sich das geklärt hat. ... Mehr anzeigen

Ich habe exakt dieses Problem... aber keine deaktivierten Elemente in Excel. Zwar war "Datum (XML)" inaktiv. Dieses aktiv zu setzen hat aber leider nicht geholfen?? ... Mehr anzeigen

manchmal klappt es, manchmal nicht habe mich damit abgefunden   da die OCR Erkennung teilweise zu wünschen übrig lässt sehe ich eh kurz alle Seiten der Belege durch   spätestens mit der E Rechnung haben wir diese Probleme dann ja nicht mehr ... Mehr anzeigen

Ist @SLGB5K2CUEHKQB6Y auch wieder so ein Kandidat? ... Mehr anzeigen

Das sollte/muss schon vom Berater begründet werden. Einfach den Gebührensatz anheben entspricht nicht dem Grundsatz der Berufsausübung und zerstört eigentlich das Vertrauensverhältnis zwischen Mandant und Berater. ... Mehr anzeigen

@quantenjoe  schrieb: Moin Moin @marco_keuthen , Danke dir.   Die Hinweise zu Datenschutz & Protokollierung sind absolut berechtigt. Gerade in Kanzleien darf nichts einfach „durchgeroutet“ werden – ohne Kontrolle, ohne Kontext, ohne Aufklärung.   Und ja: Code, der produktiv gehen soll, muss geprüft werden. Aber genau da liegt der Punkt: KI schreibt nicht den Produktivcode – sie spart Vorarbeit, schlägt Varianten vor, erkennt Muster. Das ist ein Unterschied.   Ich stimme dir völlig zu: KI ist ein Werkzeug. Und wie bei jedem Werkzeug gilt: Wer es kennt und richtig einsetzt, hat einen Vorteil – wer es liegenlässt, irgendwann nicht mehr.   ... Mehr anzeigen

Der Thread fängt mit einer Warnung an, dann wird über die Vorwahl diskutiert und dann wird es ganz absurd. Ich liebs 😂 ... Mehr anzeigen

@Moonshine ,   Ob der Eilservice da was bringt? Ich glaube eher nicht daran, Wohl aber der Kanzleibetreuer:in von der Datev. Meine Erfahrung ist da sehr positiv. Habe aber leider auch von Gegenbeispielen gehört.  Wenn der/die Betreuer:in nicht helfen will, ist sicherlich ein Wechsel der Betreuung angesagt. Wenn allerdings trotz der Intervention der Betreuer:in  nicht passiert, riecht startk danach, dass Datev sich darum nicht kümmern möchte   QJ ... Mehr anzeigen

Hallo @Susanne_Goetz    danke für die Rückmeldung. Leider ist die Frist schon am 2.6.2025. Aber für nächstes Jahr dann.   VG Tax ... Mehr anzeigen

Ich habe zum Thema E-Rechnung und DATEV für mich mitgenommen:   Nach dem der Termin mit Herrn König von der Konkurrenz zweimal Krankheit bedingt verschoben werden musste lautet mein Fazit immer noch: Suche nach anderen Ufern.   ... Mehr anzeigen

Genauso ist unser Problem. Wir haben ja O2 und haben jetzt unser Internet über ein Tablet mit Telekom geschickt. Das hat im Test am Freitag funktioniert und heute bis ca 11 Uhr. Jetzt ist das Problem wieder da. In wechselnden Fehlermeldungen will Rewe den Datev (Remote)Server nicht erreichen. Wir sind auch in Sachsen. Und langsam hilflos. ... Mehr anzeigen

Hallo Elly1,   jede Kanzlei, die einen Vertrag für Einkommensteuer classic/comfort oder Körperschaftsteuer classic/comfort hat, kann die Cloud-Anwendung DATEV EÜR Steuern nutzen, ohne weitere Kosten. Hier ist auch keine Änderung geplant.   Zu Ihrer Frage, ab wann die Anlagen EÜR, AVEÜR und SZ (und übrigens auch die Anlagen SE und AVSE) nicht mehr in der Einkommensteuer & Co. enthalten sein werden, kann ich noch keinen konkreten Zeitplan nennen.   Viele Grüße aus Nürnberg   Silke Dürsch  DATEV eG   ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Naja aber das ist ja jetzt kein großes Problem das einfach 92 EStG zu nennen. Damit ist der Sinn der Aussage auch gegeben. Da hast du vollkommen Recht, Mooshi. Es ist eigentlich egal, wenn man was weglässt oder weglassen muss, solange man es im Kontext noch richtig deuten kann. 😇 Schöner ist aber immer mit alles und scharf. 😏 ... Mehr anzeigen

Weiterhin ist eine Umstellung auf OPOS auch zukunftsträchtiger, da demnächst ja auch die Vorsteuer Beträge auf ein Nicht fällig Konto gebucht werden müssen. ... Mehr anzeigen

Inzwischen sind einige W-IDs eingetroffen. Ohne erkennbares System, aber immerhin scheint es anzulaufen....Und auch die Steuerformulare für 2024 sehen eine Eintragung dafür vor. Anscheinend findet aber bisher noch kein Datenabgleich zwischen den Stammdaten und den Steuerprogrammen statt. So muss man halt in jedem Formular händisch nacharbeiten.   Eventuell kann DATEV das besser lösen im Sinne eines automatischen Eintrages, wenn die Stammdaten gefüllt sind? ... Mehr anzeigen

aber manuelle Eingriffe machen die Prozesse nicht leichter.   Wenn die Produktverantwortlichen, dass mal verstehen würden. Oder im Sinne der Einheit Europas die Umsatzsteuer direkt zentral an die EU gehen würde...   Hätte hätte Fahrradkette.....  ... Mehr anzeigen

Update: Nach Kommunikationsproblemen und einem fehlenden Update funktioniert der Rechnungsdatenservice wieder. Am Ende ging alles ganz einfach zu lösen, einfach das neueste Update draufspielen, Schnittstelle einrichten und Problem behoben. Unschön ist, dass wir erst durch unsere DATEV Betreuerin genügend Druck machen konnte, die aber sich dann die Sache angeschaut hat und zur Klärung gegeben hat. Danke an DATEV, manchmal muss man einfach miteinander reden. ... Mehr anzeigen

Hallo @christinav ,   prüfen Sie mal, ob die zusätzlichen Kriterien "Geschäftsvorfall" oder "Bankbuchungstext" im Lerndateieintrag was nützen würden.   Mit freundlichen Grüßen   Wolfgang Wehner DATEV eG ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: @Uwe_Lutz Stimmt. Würde aber bedeuten, dass das Vorjahr vor der Jahresübernahme nicht zu Ende gebucht ist.   Wo liegt denn da der Sinn? zumindest die Geldkonten (für die Lerndatei relevanten Konten) sollten doch zu Ende gebucht sein vor der Jahresübernahme. 🤔 Ist nicht gerade das übliche, das gebe ich zu. 😁   Es kommt aber gelegentlich mal vor, wenn man z.B. ein Mandat übernimmt und da dann auch noch für das Vorjahr gebucht werden muss und die lfd. Buchführung bearbeitet wird. Das läuft dann auch mal parallel und man muss die Lerndatei in beiden Jahren pflegen (oder im alten Jahr darauf verzichten, weil es da gar nicht mehr so viel bringt). ... Mehr anzeigen

Super Datev, chapeau. Besser kann man LMAA nicht sagen XD. Wenn noch nicht umgestellt, aber trotzdem deaktiviert, ist es euer Fehler und wenn ihr das nicht bemerkt, persönliches Pech. Top, aber jetzt weiß man ja woran es liegt... ... Mehr anzeigen

@Kemper82  schrieb: Datev, es reicht langsam! Es hat schon vor Langem gereicht, nicht erst "langsam".   edit: System läuft wieder ! ... Mehr anzeigen

...und plötzlich kommt die Rechnung 5 Tage später als bislang. Ich hoffe ich darf die noch in Februar einbuchen. Aber jetzt alles gut soweit. ... Mehr anzeigen

So, es hat lange gedauert - und eine wirkliche Lösung gibt es nicht.   Ich hatte zunächst ja die Buchungsdaten zusammen mit den Belegbildern von Lexware manuell exportiert. Davon hatte ich die Buchungsdaten zunächst bei DATEV importiert und verarbeitet. Die Buchungen wurden angezeigt. Alles prima.   Bevor ich dann aber die Belegbilder über Belegtransfer importiert habe, habe ich mich entschlossen, auf den Buchungsdatenservice umzustellen.   Ich habe dann alle Buchungen bei der DATEV gelöscht und dann über den Buchungsdatenservice den Export angestoßen. Dies führte dann zu den obigen Problemen und Fehlermeldungen.   Eine Lösung gibt es dafür nicht. Pragmatisch muss ich mir die Buchung jetzt in Lexware aufrufen, um den jeweiligen Beleg anzeigen zu lassen, falls er mich interessiert.   Die DATEV schiebt die Schuld auf Lexware, Lexware auf die DATEV..... Unbefriedigend. ... Mehr anzeigen