Informationen zu f_mayer - DATEV-Community

wielgoß · ‎07.08.2018

Hallo Herr Troczynski, steht die Gewinnverteilung (oder zumindest die Verteilung des Kapitalertrags) bereits fest, buche ich den Bruttobetrag als Betriebseinnahme und die Abzugssteuern als Entnahme der Gesellschafter, ggf. mit Gesellschafter-Zuordnung. Bei sehr umfangreichen Erträgen oder bei variabler Gewinnverteilung buche ich die Abzugssteuern auf ein privates Zwischenkonto und nehme im Jahresabschluss die Zuordnung vor - hierdurch werde ich im Zweifel auch an die in der GuE anzugebenden Abzugsbeträge "erinnert". Viele Grüße Christian Wielgoß

f_mayer · ‎28.06.2018

Mittlerweile habe ich mir beholfen, indem ich die Zuordnungstabelle individualisiert habe. War besser so, musste da noch einige unschöne Anpassungen vornehmen.

Angie_Schmidt · ‎28.06.2018

Hallo, die Buchwerte werden zum WJ-Ende immer gerundet. Eine Einstellung, dass der Buchwert nicht gerundet wird, gibt es im Programm nicht. Sie können aber die Abschreibung so beeinflussen, dass sich der gewünschte Buchwert ergibt. Wie Sie die Normalabschreibung ändern, können Sie hier nachlesen: www.datev.de/info-db/1030735 Wenn Sie noch weiterführende Informationen zu dem Sachverhalt benötigen, wenden Sie sich bitte an unseren Programmservice in Nürnberg per Telefon (+49 911 319-38601) oder per Servicekontakt pro. Mit freundlichen Grüßen Produktmanagement und Service Jahresabschluss/Anlagenbuchführung DATEV eG Angela Schmidt

Jochen_Scheer · ‎27.06.2018

Sehr geehrter Herr Mayer, der von Ihnen geschilderte Sachverhalt Bedarf einer genaueren Analyse. Bitte melden Sie sich hierzu mit Ihrer Beraternummer im Anwenderservice Abschlussprüfung unter: 0911 319 37891 oder per E-Mail an: abschlusspruefung@service.datev.de. Mit freundlichen Grüßen, Jochen Scheer DATEV eG

f_mayer · ‎14.06.2018

Wird beispielsweise auf das Konto „Kapitalrückl. durch Zuzahlung in EK“ gebucht, wird dieser Wert bei Übergabe nicht in direkt in die Körperschaftsteuererklärung (2017) integriert. Stattdessen wird der Betrag in die Maske „Weitere Angaben zur Anlage KSt 1F“ eingefügt, er wird aber nicht in die Formulare eingearbeitet. Bei „Fehler und Hinweise“ erscheint dafür unter „Hinweis Anlage KSt 1 F (2017)“: „Dieser Wert wird nicht automatisch im Einlagekonto berücksichtigt. Erfassen Sie daher ggf. einen Zugang (z. B. in Zeile 52 Anlage KSt 1 F oder in Zeile 48 bzw. 63 Anlage GK), wenn sich der Betrag auf das Einlagekonto auswirken soll.“ Ich persönlich würde mich hier über mehr Hilfe vom Programm freuen, mein Vorschlag: Einfügen einer Box in welcher sich der entsprechende Betrag auf die einzelnen Formularstellen verteilen lässt. Solange der Betrag nicht (richtig) verteilt ist sollte auch eine Fehlermeldung statt eines Hinweises erscheinen, welche auch die Übermittlung der Erklärung blockiert. Gegebenenfalls mit einem Kästchen „Differenzen zu Veränderung des Einlagekontos ignorieren“ um den Fehler zu einem Hinweis zu degradieren und so die Übermittlung wieder zu ermöglichen, aber eben erst nachdem man diesen Haken aktiv gesetzt hat. Mit freundlichen Grüßen, Florian MAyer

Robin_Meyer · ‎28.05.2018

Guten Tag, einige AddOns im Internet Explorer können das Ausführen der Website stören. Bitte versuchen Sie einmal den Internet-Explorer ohne AddOns zu starten. (gehen Sie dazu auf "Start", geben Sie hier in die Suchleiste ausführen ein und fügen dort anschließend iexplore.exe -extoff ein) Sollte der Zugang zur Vollmachtsdatenbank trotz deaktivierter AddOns nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an den Anwenderservice der Vollmachtsdatenbank. Mit freundlichen Grüßen Robin Meyer

f_mayer · ‎18.05.2018

Schade, aber danke Frau Harwarth. Glücklicherweise kennt sich ein Kollege von mir besser mit Excel aus und verwies mich auf die Funktion SVERWEIS.

Markus_Wolf · ‎14.05.2018

Sehr geehrter Herr Mayer, jeder Text der z.B. aufgrund der Größenklasse oder der Gesellschaftsform nicht anzugeben ist, Sie aber dennoch anzeigen möchten, muss markiert werden und über die Registerkarte Werkzeuge | Anzeigebedingungen mit anderen Bedingungen belegt werden. Die Registerkarte Werkzeuge blenden Sie über Datei | Einstellungen | Häufig verwendet ein. Mit freundlichen Grüßen Markus Wolf DATEV eG

f_mayer · ‎25.04.2018

Vielen Dank Herr Mischorr, wählt man bei der OPOS-Liste den Excel Export "Standard" hat man tatsächlich die Einzelposten, wählt man "Posten und Saldensatz" hat man die Einzelbuchungen und die Salden einzelner Rechnungen auf, was ebenfalls zu dem oben beschriebenen Problem führt. Was ich persönlich noch gerne hätte wäre Excel Export "Nur Saldensatz", in welchem man für jede Rechnung nur eine einzige Zeile erhält.

Gelöschter Nutzer · ‎16.04.2018

Hallo Hr. Mayer, würde ich nicht machen. Ich würde eher die Beträge laut Vorauszahlungsbescheid direkt aufteilen. Das geht ganz schnell und ist am sichersten, denn wenn das FA einmal irgendwelche Verrechnungen vornimmt, wird das sofort sichtbar. Die Prozentaufteilung ist wohl eher z. B. bei einer Kostenstellenaufteilung oder Wareneinkauf/Warenverkauf sinnvoll. Gruß A. Martens

f_mayer · ‎13.04.2018

Export vollzogen, allerdings war beim Ehemann eine Steuernummer doppelt vorhanden, weswegen die Vollmachtsdatenbank den Ehemann Insgesamt ablehnt. Aus der Übersicht des Tools ist der Ehemann weg, er wurde ja exportiert, dass die Vollmachtsdatenbank ihn wegen doppelter Steuernummer nicht akzeptiert ist ja nicht Problem des Tools, die Editierung der Excel-Datei mag ich nicht versuchen da diese ziemlich vercodet ist, ich gebe die Vollmacht händisch ein.

bfit · ‎12.04.2018

Hallo Herr Mayer, wenn Sie die Umsatzsteuer-Konsolidierung in DATEV richtig eingerichtet haben, werden die Umsatzsteuer-Daten aller zum Konsolidierungskreis gehörenden Unternehmen bei Übergabe im abgebenden Unternehmen an das Umsatzsteuer-Programm übergeben. Ich gebe zwar die konsolidierten Umsatzsteuervoranmeldungen immer über das Telemodul ab, kann Ihnen aber nicht sagen, ob das auch mit der Jahreserklärung geht. Diese gebe ich immer über das Rechenzentrum (Freizeichnung online) ab. Viele Grüße, Birthe Fitschen

björn · ‎09.04.2018

Hallo Herr Mayer, auch wir haben von der DATEV die Aussage erhalten, dass die Prüfung nicht immer richtig ist. Wir haben deshalb jeden Fall geprüft, ob es eine alternative gibt und wenn wir keinen gefunden haben, haben wir einen Servicekontakt bei der DATEV geschaltet diesen Fall zu prüfen. Gruß Björn Niggemann

f_mayer · ‎22.03.2018

Es scheint, dass die Finanzverwaltung im Juli die Formulare bereitzustellen gedenkt, die Schnittstellen für die elektronische Übermittlungen ("ERiC") könnten früher kommen, aber da scheint sich die Finanzverwaltung bedeckt zu halten.

Angie_Schmidt · ‎28.02.2018

Hallo, vielen Dank für Ihren Verbesserungsvorschlag. Gerne nehmen wir Ihre Anregung in unsere Datenbank auf. Mit freundlichen Grüßen Angela Schmidt Produktmanagement und Service Jahresabschluss/Anlagenbuchführung DATEV eG

f_mayer · ‎12.03.2018

Vielen Dank, der Hinweis muss übersehen worden sein...

f_mayer · ‎12.03.2018

Nun, in diesem Sinne: "Hinterlegen sie in den Zentralen Stammdaten bei der Adresse ein Gültig bis bei der alten Adresse und ein gültig ab bei der neuen Adresse somit werden die Werte nicht mehr in Lodas heran gezogen." LODAS zieht also anscheinend knallhart Adressdaten heran die noch gültig sind, egal ob diese irgendeinen Haken haben und weitere gültige Adressaten vorhanden sind.

Uwe_Lutz · ‎21.02.2018

Hallo Herr Mayer, hier hat das Finanzamt natürlich jetzt sehr viel mehr Spielraum für die Änderungen. Man sollte sich daher genau überlegen, ob bzw. in welchen Fällen man von der Möglichkeit Gebrauch macht, die ergänzenden Angaben zur Steuererklärung mit der Einreichung der Belege zu nutzen. Ob es sinnvoll ist, pauschal weiterhin abzugeben, wage ich zu bezweifeln. Hier muss man gucken, wie das Finanzamt darauf reagieren wird. Zu den Ausführungen von 0815 zu der Änderung von Offenbaren Unrichtigkeiten sollte dann aber auch der neue § 173 a AO beachtet werden: § 173a Schreib- oder Rechenfehler bei Erstellung einer Steuererklärung Steuerbescheide sind aufzuheben oder zu ändern, soweit dem Steuerpflichtigen bei Erstellung seiner Steuererklärung Schreib- oder Rechenfehler unterlaufen sind und er deshalb der Finanzbehörde bestimmte, nach den Verhältnissen zum Zeitpunkt des Erlasses des Steuerbescheids rechtserhebliche Tatsachen unzutreffend mitgeteilt hat. Wie dies im Einzelfall vom Finanzamt gesehen wird, bleibt abzuwarten. Viele Grüße Uwe Lutz

frausemmler · ‎15.02.2018

Tausend Dank. Das probiere ich aus 🙂 Beste Grüße M. Semmler

ggvgö_ · ‎02.02.2018

Info für Datev In diesem Zusammenhang könnte man ja dann gleich mal einen Wunsch an Datev aussprechen - dass da ein Warnsignal programmiert wird , welches beim Buchen/also sprich Bezahlen - alter Forderung (nach Wechsel der Besteuerungsart vom Ist- zum Soll-Versteuerer) aufgeht und man nur noch mit ja oder nein bestätigen muss, dass die USt . n. f. für diese Buchung aufgelöst werden muss. Das wär doch mal effektiv oder? MfG U. Gö

f_mayer · ‎19.01.2018

Sehr geehrter Herr Hirsch, Volltreffer, das war der Fehler. Bitte entschuldigen Sie, gewöhnlich lasse ich die Finger von Feldern für selbst ermittelten Werten und mache lieber alle Einstellungen im Programm richtig bis es passt. In diesem Fall aber übernehmen wir ein recht ungewöhnliches V+V Mandat, leider habe ich wegen Rundungsdifferenzen die richtige Afa nicht hinbekommen. Mit vielen Dank und freundlichen Grüßen, Florian Mayer

Katrin_Dietrich · ‎19.11.2018

Hallo Herr Rominger, das Konto ist korrekt für eine Gewinnermittlung nach §4 (3) EStG. Bitte prüfen sie welche Gewinnermittlungsart in den Stammdaten | Mandantendaten | Grunddaten Rechnungswesen hinterlegt ist. Mit freundlichen Grüßen Katrin Dietrich Produktmanagement und Service Jahresabschluss DATEV eG

misc · ‎15.01.2018

Guten Morgen Herr Wiegoß, Danke für den Hinweis. Das habe ich natürlich versucht, allerdings bekomme ich eine "falsche" Selektion angezeigt. Ich habe mehrere Dutzend (dreistellig) exportiert, bekomme aber in der Maske ("...zurücksetzen") nur einen Bruchteil der Datensätze angezeigt (in diesem Fall fünf Stück). Gruß Michael Schreiner

f_mayer · ‎26.12.2017

Nachträglich frohe Weihnachten, unser Problem hatte sich in den letzten Tagen vor den Feiertagen zum Glück gelöst. Der Kollegin fiel auf, dass im Steuerprogramm der Gesonderten und Einheitlichen Feststellung der Name eines Gesellschafters falsch eingetragen war, Vor- und Nachname waren zusammen in dem Feld Nachname eingetragen. Dies korrigierte sie, und damit verschwand der Fehler und wir konnten endlich Auswertungen erhalten. Ein Glückstreffer aber, die Fehlermeldung hat auf den Holzweg geführt,

andreashofmeister · ‎19.12.2017

Da hat wohl jemand bei der Rechtvergabe nicht aufgepasst...

bodensee · ‎07.12.2017

kann ich verstehen und beipflichten. Aber daran (Fibu Fremdsysteme) scheint die DAten nicht daran zu denken oder bewußt zu ignorieren.

0815 · ‎23.11.2017

Hallo Herr Stimpfig, die Anzeige ist sowohl auf dem lokalen BS als auch auf dem Server-BS auf 100% skaliert. Zu Ihren weiteren Fragen: Betriebssystem und Serverbetriebssystem-Version lokal: Windows 10 Pro 64 Bit Server-BS: Windows Server 2008 R2 Standard Service Pack 1 64 Bit alle Steuerprogramme betroffen? Offensichtlich ja. Hatte nur die am häufigsten verwendeten, sprich ESt, GewSt, GuE, KSt & USt, getestet. DATEV SmartIT? Nein. Citrix im Einsatz? Nein. Bis jetzt trat das Fehlverhalten bei mir übrigens nicht wieder auf. Viele Grüße.

mapex · ‎23.10.2017

ja stimmt, das geht ja mittlerweile auch und das würde ich auch der variante mit den primanoten als daten vorziehen. so hat man zwar den datenaustausch aber nicht das problem, dass immer alles (also der ganze bestand) hin und her gesendet wird. das wäre doch DIE lösung für das problem des TE

0815 · ‎25.10.2017

Hallo, das war wiederum mir noch nicht bekannt. Das spart (Um-)Wege. Viele Grüße.

f_mayer · ‎18.10.2017

Es handelte sich um einen Programmfehler, der mit einem Update in Zukunft nicht mehr auftreten wird. Hintergrund war, dass die Auszifferung der EB-Werte in der falschen Reihenfolge eingerichtet wurde, also beispielsweise erst in 2017 und danach in 2016. Wo der fehler besteht lässt er sich lösen, indem die Auszifferung der EB-Werte mit Einzelbuchungen aufgehoben und anschließend wieder eingerichtet wird. Aber Achtung, dabei gehen die bisherigen Auszifferungen mit Vorjahresbuchungen verloren.

Beiträge und Ideen von f_mayer

Auszeichnungen