https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/chatgpt-erstellt-klagen-gerichte-m%C3%BCssen-langwierige-schrifts%C3%A4tze-pr%C3%BCfen/ar-AA26TKyp Zitat: "... Die Anforderungen bei Klagen vor dem Sozialgericht sind niedrig. So ist weder die Herbeiziehung eines Rechtsanwalts erforderlich noch fallen Gerichtskosten an. Offenbar werden Menschen, die sich mit dem Verfassen von Schriftstücken schwertun, durch die KI nun dazu ermutigt, Klage wegen zu geringer Sozialhilfe oder Bürgergeld einzureichen. Leider seien die meist mittels ChatGPT erstellten Klagen nicht unbedingt hilfreich bei den Anliegen. „Die Schriftsätze gehen am Thema vorbei oder sind mit der Realität nicht ganz deckungsgleich“, so [Jasmin] Schnitzer [Sprecherin des Hessischen Landessozialgerichts]. Besonders aufwendig wird es, wenn die KI andere Entscheidungen zitiert, die es gar nicht gibt und die Suche nach dem angegebenen Aktenzeichen dann ins Leere läuft. „Es wird auch immer mehr zitiert, manchmal sind zehn Entscheidungen angegeben“, beklagt Schnitzer. Bei Nachfragen komme dann gar keine Reaktion oder ein weiterer KI-Schriftsatz. ..." und "... In Frankfurt befasst sich Richterin Sandra Baum mit Klagen zur Grundsicherung. „Gefühlt jeder zweite Antrag“ sei formuliert wie eine juristische Hausarbeit oder ein Lückentext, der nicht ausgefüllt wurde. „Oft fehlt das Substanzielle“, beklagt Baum. Bei Klagen, die von den Antragstellenden persönlich abgefasst worden und oft handschriftlich seien, habe man als Richterin meist ein Gefühl dafür, mit wem man es zu tun habe. Nun könne es passieren, dass die Person seitenweise Text schicke und man bei Nachfragen nicht merket, dass die Person gar kein Deutsch könne. Ein weiteres Phänomen laut Baum: Die Leute glaubten der KI und seien nur sehr schwer davon zu überzeugen, nicht im Recht zu sein. ..." Nun kamen die Leute aber nicht von selbst auf diese schrägen Ideen. Wird ihnen der bedingungslose Glaube an die moralisch kompromittierten Algorithmen doch täglich vorgebetet und -gelebt. Vielleicht sollte jede(r) für sich reflektieren, wie sie oder er gegenüber lebenden Mitarbeitern reagieren würde, wollten die ihr oder ihm Rechtsbehelfe solcher Qualität zur Unterschrift vorlegen? Dagegen käme wohl kaum jemand auf die Idee, einem Herrn namens Sam Altman eine Abmahnung zu schreiben oder gar die Beendigung des Abos in Betracht zu ziehen ... ChatGPT – Wikipedia
... Mehr anzeigen