Informationen zu renek - DATEV-Community

renek · ‎20.06.2022

@Spittler schrieb: Wie kommt da die falsche ID hin? Was muss der Kollege gemacht haben damit dies geschieht? Und wie bekommt man dies wieder weg? Fehler Datev, Fehler beim Einlesen des ASCII-Datensatzes, Fehler des Anwenders. Da hilft nur im Auge behalten und eventuell den Mitarbeiter über die Schulter schauen wenn wieder so ein Datensatz eingelesen wird. Einen Fehler... Aber welchen? Ich kann mir nur vorstellen dass es beim Einlesend des Datensatzes passiert ist... Buchung stornieren und neu einbuchen. Dabei bitte kein "F8" benutzen, denn das kopiert die UID mit.

renek · ‎17.06.2022

@Spittler schrieb: Habe ich als Admin die Möglichkeit nachzusehen WER & WAS bei der Buchung eingegeben wurde? Dann werde ich da mal ins log schauen, wenn dies denn gelogt wird. Also muss beim Debitor zu diesem Zeitpunkt eine andere ID hinterlegt gewesen sein oder derjenige hat beim Buchen eine falsche eigegeben. Verstehe ich dies richtig? 1. Soweit ich das bisher weiß kann über Datev geprüft werden wer den Datensatz eingegeben hat (angemeldeter User). 2. Nicht zwangsläufig. Fehler sind vielfältig. Und es kam auch bei uns vor dass trotz Kreditorenbuchung eine Abfrage kam... @JW2015 3. Primanotaangabe? Eher Angaben zum Buchungsstapel, oder? Würde dann aber auch nur den letzten Bearbeiter anzeigen und nicht zwangsläufig den, der den Fehler machte (wenn mehrere im selben Stapel buchen). NACHTRAG: Bei dem Beispiel wird Konto 1701 (SKR03 -> so. Verb. bis 1 Jahr, SKR03 -> Postbanken) angesprochen. Eher schlechtes Beispiel, denn da würde tendenziell eh keine UID angegeben werden. Das hängt aber auch stark vom erp und dessen Programmierung ab. Besser wäre es den entsprechenden Datensatz zu suchen und zu analysieren.

renek · ‎17.06.2022

@Uwe_Lutz schrieb: Da dies für Ihre Frau dann die "Hauptbeschäftigung" ist, sollten Sie nach meinem Verständnis die EPP 2x erhalten. Aha, das ging an mir vorüber. Aber das bedeutet wahrscheinlich dass meine Frau selbst tätig werden muss und das (wie auch immer) bestätigen muss? Sorry, aber auch da: Der Aufwand der betrieben wird ist abnormal, vor allem wenn es einfachere Möglichkeiten gäbe. Vorschlag an die Politik: Auszahlung erfolgt durch die Gemeinde (Einwohnermeldeamt)... Dann müssen sich wenigstens die richtigen damit rumärgern 😉 Danke trotzdem für den Hinweis (auch von @Thomas_Kahl ).

renek · ‎17.06.2022

@w_paul schrieb: Ist direkt mit dem Buchungssatz eine andere UStIDNr eingegeben? Davon gehe ich auch aus. Es kann sein dass es bspw eine Buchung mit Steuerschlüssel ist. Bspw wenn ich anstatt 19 (für Lieferung) eine 94 (Leistung) auswähle, dann fragt er ja ebenfalls nach eine UID. Eventuell ist es auch ein falscher Debitor?

renek · ‎17.06.2022

@Uwe_Lutz schrieb: @bodensee schrieb: Wobei wie sinnig ist das 300 EUR an die AN ( ich vereinfache) auszuschütten und eine Teil davon ich behaupte mal im Schnitt 25-40% zurückzuholen. So daß im Schnitt nur so ca. 200 netto übrigbleiben. Dies dürfte den Hintergrund haben, dass jemand der wenig verdient eine höhere EPP erhalten sollte. Erst war geplant, dies gestaffelt nach der Höhe des Bruttoentgelts auszuzahlen. Jetzt wird dies über die "Rückzahlung" durch die LSt-Pflicht geregelt. Den Sinn kann ich nachvollziehen - einfacher macht es das aber eher nicht. Und genau diesen Sinn kann ich nicht nachvollziehen! Rentner wurde ja schon genannt. Aber wenn ich mal auf mich persönlich schaue: Ich bin Alleinverdiener einer 6-köpfigen Familien. Meine Frau bekommt nebenbei stolze 80 Euro Minijob. Jetzt bekommen wir 1 x die Pauschale, obwohl wir mehr heizen müssen als 2 Vollzeitbeschäftigte. Okay, dann bleibt von der Pauschale knapp 220 Euro übrig. Im Gegensatz zu 2 Vollzeitbeschäftigten mit gutem Gehalt, denen bleibt bei 40% Steuerlast 360 Euro. Man heizt mehr (blöd das Kinder halt nicht immer im Kindergarten sind und in Deutschland keine Vollbeschäftigung herrscht) und wird dafür bestraft! So ist es aktuell mit dem Missgebilde der Bundesregierung. Als kleiner Bibu und SFA hätte ich gesagt: Macht einen Nettozuschuss als Pauschale die sich am steuerlichen Einkommen orientiert zuzüglich Pauschalen anhand von Personen im Haushalt. Das Ganze wird dann von der zu entrichtenden Steuer in EStE abgezogen und gezahlt. Hat natürlich auch den Nachteil das Leute plötzlich eine EStE machen müssen obwohl sie nicht verpflichtet wären... so what. Aber im Kern bleibt das eine Krücke: Eine gerechte Verteilung wird es nicht geben! Egal wie man es anstellt.

renek · ‎14.06.2022

Sie haben Recht, da bin ich verrutscht. Allerdings lässt der Satz "Wir haben ganz normal die 1 % versteuert." auch Spielraum 😉

renek · ‎14.06.2022

@JS-Kfa schrieb: Wie verhält sich das mit den Fahrten Wohnung-Arbeit? Rechnen wir da auch "voll" ab, also quasi wie als wäre der MA noch einen vollen Monat da gewesen? Wenn Sie den Fahrtenkostenzuschuss meinen, ja den müssen Sie anpassen, da hier die 15 Tage für einen vollen Monat gelten. Sorry, war bei der taggenauen Abrechnung... Schauen Sie einmal zur Pauschalierung folgenden Artikel an: https://www.haufe.de/personal/entgelt/lohnsteuerpauschalierung-dienstwagen-und-fahrtkostenzuschuss_78_556894.html Ansonsten gilt, die Pauschale Dienstwagenabrechnung nach 1%-Methode ist immer anzuwenden wenn faktisch eine Nutzung im jeweiligen Monat vorhanden ist. Selbst wenn diese Nutzung theoretisch nur 1 Minute wäre. So wie es @lohnhilfe bereits gesagt hat.

renek · ‎14.06.2022

@vogtsburger schrieb: 7-stellige Beträge sind bei uns auch sehr häufig anzutreffen, davon 2 Stellen nach dem Komma 😉 Okay, Korrigiere: In DATEV-Logik muss es natürlich 9-stellig heißen 😂 @vogtsburger schrieb: Ich habe den Eindruck, dass die VR-Banken sehr zurückhaltend sind mit Strafzinsen. ... keine Ahnung, ob das bundesweit so ist. Nein, den Eindruck habe ich nicht. Wir haben 3 verschiedene VR-Banken und haben bei 2 ein Limit von 50TEuro. Aber ja, Sparkassen sind die extremsten am Markt. Die schmeißen einen jetzt sogar raus wenn man deren Automaten zur Einzahlung zu oft nutzt und bieten dann "gute Konditionen" für weitere Zusammenarbeit an...

renek · ‎13.06.2022

Aktuell ja. Aber wir haben da seit Anbeginn keine Negativzinsen gehabt obwohl die Bank es eigentlich verlangt... Ich denke das einige Banken bei guten Kunden über Ihre Schatten springen müssen. Vorteil bei uns ist ja auch noch Grenznähe zu Österreich. da gibt es für Vermögende ja schöne Alternativen zu deutschen Banken 😉

renek · ‎13.06.2022

@oschmitt schrieb: 😮... wo gibt es diese Banken? wir haben sogar eine Bank die 0 Euro Strafzins verlangt obwohl ein hoher 7-stelliger Betrag auf dem Auszug steht ;). Alles Verhandlungssache 😉

renek · ‎13.06.2022

@vogtsburger schrieb: ... egal, jedenfalls ist RZ-Bankinfo ein sehr bequemes und zuverlässiges Verfahren ... für eine monatliche Gebühr, die nicht existenzgefährdend ist Finde EBICS auch nicht existenzbedrohend. in den meisten Fällen bei uns 100 Euro im Jahr. Wir haben das auch nur bei den Banken wo auch Zahlungen darüber abgewickelt werden, ansonsten nur RZ-Bankinfo und die Umbuchungen (Geldabschöpfung) per Automatik (bei einigen VR-Banken ja noch möglich) und ansonsten per SEPA-Lastschrift über unser Hauptkonto. @f_mayer Bei uns steht in den Stammdaten alles auf Zahlungsverkehr - egal ob RZ-Bankinfo oder EBICS. Erst im zahlungsverkehr wird die Methode definiert. Das bedeutet bei den EBICS-Konten steht dann dort als Quelle DATEV-RZ (EBICS) oder eben DATEV-RZ (RZ-Bankinfo). Alle Daten werden automatisiert um 05:00 Uhr abgeholt und sind dann sowohl in ReWe als auch DUO verfügbar.

renek · ‎02.06.2022

Ich kann dem zwar gerade gar nicht folgen, da ich bei Aufteilungen immer mit der Aufteilungsbuchung arbeite und ansonsten tatsächlich "Gruppensummen einfügen" benutze. Aber da es großen Anklang zu finden scheint (immerhin 4 Daumen), wäre es doch besser man würde das unter https://www.datev-community.de/t5/DATEV-Ideas/ct-p/DATEV-Ideas starten...

renek · ‎02.06.2022

Ja, auch wieder wahr... 🙈

renek · ‎01.06.2022

@t_r_ schrieb: Insgesamt ist das ein sehr aufwendiges Thema. 🙄 Genau darum geht es ja. Warum muss es denn so kompliziert sein? Okay, Antwort ist klar: We are Germany... Aber der Staat macht es hoffentlich dann selbst richtig bei seinem Beamten der die Ü-Std i.H.v. 220.000 Euro einklagt 😄

renek · ‎01.06.2022

Im Übrigen: Ich sehe das persönlich eh nur für Überstunden außerhalb der Zeitkontenführung greifbar. Führt der Arbeitgeber ein Zeitkonto, ist eine Rückrechnung in das Jahr der Entstehung gar nicht mehr durchführbar. Die Frage ist nämlich u.a., was passiert bei Inanspruchnahme von erwirtschafteten Überstunden? Nimmt der AN dann die zuerst, oder die zuletzt erwirtschafteten Stunden? Geht gar nicht, vor allem wenn das dann zum vorziehen des Renteneintritts oder zur Altersteilzeit genutzt wird... Analog würde ich jetzt also die Stunden bei Nichtführung eines Zeitkontos ansehen und es schlicht darauf ankommen lassen. Dann muss eben ein Gericht urteilen wenn der Staat das nicht vorher bzw rechtzeitig tut.

renek · ‎01.06.2022

@d_k schrieb: Eine neue Lohnart nützt aber wenig, wenn die Rückrechnung nur auf das Vorjahr funktioniert. ... Aus Beratersicht sollte man die zeitnahe Auszahlung von Überstunden anstreben, alles andere wird abrechnungstechnisch aus heutiger Sicht schwierig. Da gebe ich Ihnen auch vollkommen Recht! Aber über das wie es funktionieren soll muss ja nicht der Anwender grübeln, sondern der Hersteller einer Software. Es gibt doch bei der DATEV genügend Fachpersonal, oder täusche ich mich? 😉

renek · ‎01.06.2022

@moeller schrieb: Deswegen sehe ich die Abrechnung mit der Fünftelregelung kritisch. Daher ist die folgende Aussage vollkommen richtig: @Jasmina25 schrieb: Nach dem neuen Gerichtsurteil von 12/2021 haben wir hier einen neuen Fall, für den DATEV künftig tatsächlich eine neue Lohnart hinterlegen sollte.

renek · ‎31.05.2022

@jjunker schrieb: Was ein wenig auffällig ist. Es kommen immer mehr Anfragen hier in der Com im Telegramm Stil an. Naja, was auch auffällig ist das die Antwort seitens DATEV-MA´s gerne pauschal gehalten wird: "hier gibt es keine rechtliche Beratung". Würde die Ausgangsfrage ansehen (sie war "Wie gibt man nun zukünftig solche >>Fünftelregelung auf Überstunden<< ein, mit welcher Lohnart?"), dann sähe man, dass es gar nicht um rechtliche Beratung ging, sondern um eine eher technische. Auch nicht schön und wird sich leider auch nicht ändern lassen...

renek · ‎30.05.2022

@metalposaunist schrieb: Und wie soll man's sonst betiteln 🤔? Genauer geht's meiner Meinung nach nicht. Geht ja nicht nur um die Betitelung. Weder in diesem Thread, noch dem anderen stand ja drin was genau nicht funktioniert und wer genau betroffen ist! Als "EDV-Gott" weiß' man's genau, vor jedem Computer sitzt ein DAU. Und ganz ehrlich: ich bin unterwegs und sehe diese Meldungen und weiß genau was los ist, wenn es uns betrifft und ich nicht erreichbar für meine Mitarbeiterinnen bin. Ein Hinweis was los ist und wen es betrifft und ich hätte weiter bubu machen können 😉 P.S.: "Mein Computer geht nicht" finden Sie och auch nicht so prickeln als Fehlermeldung, oder?

renek · ‎30.05.2022

Danke!

renek · ‎30.05.2022

Wenn man hier schreibt "DATEV ASP" ist dem Normalo-08/15-Pimmelbums-User gar nicht klar was er hat und um was es hier geht. Es geht mir um klare Kennzeichnung.

renek · ‎30.05.2022

Ist wohl ein Sperrkonflikt gewesen. Dann wird ja gewartet bis dieser aufgehoben ist. Im Zahlungsverkehr online muss man manches Mal ja dann manuell den Bestand entsperren damit man eine Zahlung freigeben kann. Wird hier wohl etwas ähnliches sein.

renek · ‎30.05.2022

Könnte man bitte zur Störung genauere Angaben erhalten? Wir sind auch asp-Kunde (wenngleich Partner-asp). Allerdings merke ich bei uns hier nichts. Aber eventuell kommt es ja noch. Daher wäre es schön die Störung ein klein wenig (oder für Franken "a weng") besser zu beschreiben. Danke.

renek · ‎27.05.2022

Ja, dann würde ich einmal RZ-Komm öffnen und dort nachsehen. Eventuell die Verarbeitung stoppen und neu anstoßen.

renek · ‎27.05.2022

@rudolphac schrieb: Oder ich übersehe etwas .. Hätten Sie vielleicht einen Anhaltspunkt? Wenn es schon versucht wurde, okay. Ich arbeite ja nicht mehr in der Kanzlei und wir übermitteln die Bilanz nicht selbst. Ich war mir aber relativ sicher das wir das auch hatten. Wenn ich kein SR buche habe ich ja auch nur die Bilanz aus HR und nicht überall muss zwingend übergeleitet werden. Kann also sein, dass Sie im Assistenten eventuell einen Punkt falsch abgearbeitet haben...

renek · ‎27.05.2022

@rudolphac schrieb: Die Alternative wäre Handelsbilanz mit Überleitungsrechnung - was unsinnig ist, da ich keine Abweichung habe und demnach auch keine Überleitungsrechnung machen muss/kann. Überleitung 0, dann ist das doch kein Problem. Handelsrecht mit Überleitungsrechnung heißt doch nicht das es eine solche geben muss. Selbst wenn, dann wird eine leere Datei beigefügt und alles ist gut.

renek · ‎27.05.2022

EBICS, finAPI oder PIN/TAN HBCI? Welche Bank? Mehr Infos wären hilfreich. Bei uns mit EBICS in 2 Unternehmen läuft alles wie gewünscht, also kein Grundsatzproblem.

renek · ‎24.05.2022

@ConnySt schrieb: Da wir viel mit Promotern und damit verbundenen Reisekosten arbeiten, wird bei uns nicht digitalisiert bzw. nicht mit UN online gearbeitet. Nur weil man mit vielen verschiedenen Partnern zusammen arbeitet digitalisiert man nicht? Was ist das für eine Begründung? Digitalisierung ist im Übrigen auch die Nutzung eines DMS, bei dem alle Belege digital abgelegt werden... @ConnySt schrieb: Befürchtung ist, dass Belege dann nochmal für die eigene Steuer genutzt werden.. Na dann bitte das Unternehmen einstellen, denn die Gefahr ist selbst bei Digitalisierung! Selbst wenn ich Originalbelege beim AG abgeben muss, kann ich diese als Kopie in der EStE noch einmal einreichen. Verhindert wird es nie werden, nur eingedämmt. Und das erreicht man, indem die RK korrekt auf der Gehaltsabrechnung ausgewiesen werden und so über die Lohnsteuer an das FA gemeldet werden. Dann wird nämlich der ausgehändigte Betrag automatisch bei der Veranlagung verrechnet! @ConnySt schrieb: Wie machen andere das? Durch Vertrauen in Ihre Mitarbeiter und Geschäftspartner. P.S.: Letztens habe ich einen Anruf von SAP erhalten, die mir ein entsprechendes Programm verkaufen wollten. Da gibt es also auch was am Markt. Für mich unrentabel und seitens des Verkaufsagenten auch erst ab 20 Personen anzuraten.

renek · ‎16.05.2022

Bei der Übernahme von EB-Werten ist es immer ratsam das über den Assistenten zu erledigen. bei Differenzen zwischen HR und SR wird dies automatisch in entsprechende EB-Vorläufen eingetragen. Dann werden die EB-Werte auch korrekt behandelt.

renek · ‎10.05.2022

Da hab ich gar nicht nachgesehen und dann doch richtig gemacht. 😄 Anders war es für mich auch nicht wirklich gut darstellbar...

Beiträge und Ideen von renek

Auszeichnungen