Ich hatte selbst das "Vergnügen" etwas kostengünstiges zu suchen, leider auch nur bedingt erfolgreich.   Zum Beispiel gibt es unter https://www.d-velop.de/loesungen/digitale-gehaltsabrechnung ein Produkt zur digitalen Personalakte. Hier könnte man einmal nachfragen ob auch ein Zusammenarbeiten mit L&G oder Lodas realisiert werden kann. ReWe und DUO geht ja auch.   Andere Möglichkeit wäre u.a. https://start.docuware.com/de/digitale-personalakte. Hier gibt es zwar keine Aussage zur Anbindung an Datev, aber vielleicht ist es ja eine Lösung.     Sind vielleicht für die gesuchte Lösung nicht die Antworten die man gerne hätte, aber vielleicht Überlegungen wert.   Was besseres habe ich selbst nicht gefunden, da auch wir exakt das gleiche Problem haben (Lohn ist eine andere Mandantennummer bei uns)... ... Mehr anzeigen

Naja, genau für solche Fälle wäre mir das jetzt zu blöd eine extra Karte anzulegen. Was spricht denn gegen eine direkte Erstattung der Aufwände durch Bargeld? Ist das wirklich schon abgeschafft worden?   Ansonsten finde ich persönlich 12 Euro pro Nutzer im Monat auch nicht so geil. Aber da spricht der Finanz'ler in mir, der vom Controller wegen jedem Cent angeraunzt wird 😉     Und zu den Sparkassen kann ich nur sagen: Die beschweren sich ja sogar das man bei Ihnen Geld liegen hat für das man bezahlen muss! Sorry, aber da geb ich Metallposaunist Recht! Durch ein wenig drohen ist bei denen auch nichts zu holen... ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: was ist ihr problem?.. Ihnen und den den "vielen" anderen passt das mit der Änderung nicht und Sie fragen was mein Problem ist?   Okay, bevor ich wirkliche Probleme anspreche klinke ich mich mal aus. Schließlich schaffe ich es ja mit der Ansicht als einer von 2 klar zu kommen. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: geht so.. 32" mit Skalierung.. "leichter" umweg.. Ja, und wo ist jetzt das riesen Problem nachdem man schon gesagt hat das es mit dem Servicerelease Ende Februar anpassbar ist? Dann steht das was Sie ganz rechts sehen dann - je nachdem wie Sie es einstellen - ganz links eine Zeile tiefer...   Aber gut zu sehen wo die echten Probleme liegen. Ich fühle gerade mit allen echten IT´lern die bei der Gestaltung der UI genau vor solchen Kunden sitzen...   Sorry, aber wegen solchen Fliegensch*ss wird sich aufgeregt? Muss ich echt nicht verstehen.     Ich dachte wir hätten ein echtes Problem, aber dann habe ich in die Datev-Community geschaut... ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: es geht nicht um schön, sondern um schnell... insbesondere bei solchen Tätigkeiten wo man oft nur TakTakTak macht, aber dennoch den Namen überprüfen sollte.   .....   Allerdings ist es dennoch eine merkliche Bremse (längerer Weg..). Tja, dann haben Sie scheinbar wirklich einen immens breiten Monitor. Ich habe jetzt selber ein paar Banken gebucht damit die fertig wurden und da ging es auch "TakTakTak" und hat mich tatsächlich nicht mehr Zeit gekostet. Und ich arbeite da völlig digital nur mit der Anzeige...   Ich denke schon das es vielen nur um die Optik und das umgewöhnen geht. Ich habe bsp kein PayPal-Konto hinterlegt und kannte die Ansicht somit vorher nicht. Trotzdem konnte ich mich schnell daran gewöhnen. Aber okay, bin halt noch junge 43... ... Mehr anzeigen

@ugs  schrieb: naja- wenn Sie es selbst sehen, wie es aussieht dann ist Ihre Frage ja hinfällig.   Ja, die Frage war direkter Vergleich ALT gegen NEU. Sie zeigen auf den Screenshots nur neu, deshalb hatte ich nach alt gefragt, denn neu sieht man ja selbst...   @ugs  schrieb: Man muss ja nicht für jeden Dödeldienest was bezahlen bei Datev. Nja, wenn man eh schon mehrere Kassen in DUO laufen hat ist das eher das geringere Problem...   @ugs  schrieb: Hauptsache man ändern solche Pille-Palle Dinge, die am Ende mehr Nerven anstatt helfen. Ich sage ja nicht dass Datev seinen Job komplett gut macht. Lesen Sie mal meine Beiträge richtig. Ich finde die alte Softwarebasis auch uncool. Es gibt so viel Software die sich mit Updates komplett ändert, da ist das hier wirklich nur eine Mücke die zum Elefanten gemacht wird... ... Mehr anzeigen

@ugs  schrieb: Hallo Renek, bitte nach meinen Beitrag mit meinen Screenshots suchen. Das sollte alle Fragen beantworten. Danke. VG PS: Dazu kommt jetzt im praktischen GEbrauch, dass wir Screenshots für Mandanten oder Lieferanten und Kunden machen und per Mail versenden mit Anfragen. Auch das sieht nach und nach komisch aus, wenn man das in voller Breite sendet. Aber OK - in dem Fall heißt Komisch nicht Hinderlich. Solange es keiner ausdruckt 🙂 Zu Teil 1: na wie es jetzt aussieht kann ich auch selbst sehen 😂   zu Teil 2: Achtung, Geheimtipp: Die Bankauszüge die ich an Lieferanten verschicke, hole ich in Bank online raus, da ich da einzelne Umsätze in eine pdf drucken kann und alle Informationen dazu drin habe. Aber nicht weitersagen dass dies eine schönere Sache wie ein Screenshot ist 😉 ... Mehr anzeigen

@ugs  schrieb: Der Grund Paypal und Amazon ist ja nachvollziehbar. Aber für die normalen Bankauszüge ist das einfach nicht zu gebrauchen. Was genau erkennen Sie am jetzigen System nicht mehr so gut oder gar nicht mehr? Mir fällt ehrlich gesagt keine fehlende Information auf.   Wer mehr als FullHD oder größere Monitore wie 27" einsetzt hatte bereits bisher größere Schwierigkeiten. Ich denke nicht dass es hierdurch eine so gravierende Verschlimmerung gibt. Zumindest wenn man die Aussage zum Updaten Ende Februar einbezieht. ... Mehr anzeigen

@zieglerconsult  schrieb: Die Option alte Form und neue Form würde ich sehr begrüßen. Damit wäre jedem genüge getan. Ich denke ein so zentrales Thema wie das direkte Buchen darf unter keinen Umständen für den Benutzer mit irgendwelchen Kompromissen behaftet sein. Der Kontoauszug Manager ist grundlegendes Basic und muss für jeden perfekt passen ohne Bastelei.  Das heißt auch dass Sie nicht anpassungsfähig sind? Genau solche Aussagen muss ich mir leider immer wieder anhören wenn man mit Aussagen auf Mitarbeiter herantritt die sich auf Änderungen in der Zukunft beziehen. "Ja, aber ich will dass es schön ist". Das was Sie wollen ist in meinen Augen ein Datev 2030 mit dem Look & Feel von Datev 1990.     Allgemein:   Auch wenn ich an der Softwarearchitektur viel auszusetzen habe, weil das System eine grundlegende Neuerung benötigt, aber das hier ist Vergleichbar mit einer OP nach der OP die einfach nur die Narben der ersten OP schönen soll. Wenn wir jetzt also verlangen, dass man das Organ der ersten OP als Option wieder einpflanzen soll, dann öffnen wir insofern größeren Problem Tor und Angel.   Aber das ist nur meine Ansicht.   Insgeheim hoffe ich, dass man ein komplett neues Modul-basiertes System entwickelt, dass nicht nur eine moderne Softwarearchitektur besitzt, sondern auch eine moderne und komplett anpassbare UI. Aber hier sollte man glaube ich einen Übergangszeitraum von 10 Jahre einplanen, damit die Kundschaft die es nicht will Zeit hat in Rente zu  gehen und der Rest sich ein anderes System zu suchen. Wobei ich glaube das man sich in ein paar Wochen daran gewöhnt hat und eh nicht mehr so genau weiß worüber man sich jetzt genau beschwert.   Ich persönlich finde es aber auch gut, dass die DATEV jetzt mal sehr schnell reagiert und auf zumindest so weit es ohne großen Aufwand möglich ist, auf die User zuzugehen. Besser wäre es natürlich gewesen die Änderung breiter publik zu machen.     P.S.: Sarkasmus könnte enthalten... ... Mehr anzeigen

Vorjahreswerte eingegeben? So einen Fall hatte ich nie, wäre aber das was mir einfallen würde. ... Mehr anzeigen

Wenn Meinung 2 tatsächlich so von StB´s vertreten werden würde, dann - sorry - sollte man sich Gedanken machen. Ich kenne persönlich keinen(!) StB der das so sehen würde, vor allem weil es in jeder Kanzlei die ich kenne beides ohne irgendeine Kürzung gibt.   Es hat den Anschein, dass dies die Meinung von Kollegen ist, die hier vielleicht - ohne jemanden nahetreten zu wollen - eine Wissensauffrischung benötigen.   Wie Payroll es schon schrieb, steht ja alles im Gesetz oder in den H und R. Allerding bitte bei R 19.6 (2) S.1 EStR auch den S.2 beachten. Stichwort "außergewöhnlichen Arbeitseinsatz"...   Ansonsten sollte man solche differenten Meinungen unter Kollegen einmal zum Anlass einer "Schulungsmaßnahme" nehmen. Die kann ja auch im Rahmen einer eventuell durchgeführten Wochenbesprechung durchgeführt werden... ... Mehr anzeigen

@DiSo  schrieb: Eine Mandantin hat das Problem, dass sie ihre neu angelegte Bank auf der Bank-Startseite nicht sieht. Die Bank wird da einfach nicht dargestellt.  In der Bankverwaltung wird die Bank allerdings mit aufgeführt.  Selbst als ich testweise mal diese neue Bank als "Standardbank" definiert habe, blieb sie im Verborgenen.    Woran könnte das liegen?   Weil eventuell noch keine Daten vorhanden sind? Vielleicht kommt es dadurch dass noch gar nichts abgerufen wurde zu einer Nichtanzeige.   Oder noch banaler: Den Cache und die Cookies im Browser löschen und neu starten... ... Mehr anzeigen

@andreap  schrieb: ich habe gerade angefangen eine Bank zu verbuchen und mein erster Gedanke war "wie und wo kann ich bitte die Anzeige wieder verändern?!!!". Das neue Design ist komplett unübersichtlich und strengt die Augen unverhältnismäßig an. Vorab: AndreaP, ich habe das Zitat nur exemplarisch genommen. Die folgende Aussage ist nicht explizit auf Sie gerichtet.   Ich oute mich jetzt einmal und bin damit zur öffentlichen Steinigung freigegeben:   Persönlich ist es in meinem Falle eher übersichtlicher geworden. Natürlich kann man über die Breite der einzelnen Spalten sprechen. Inhaltlich ist es für mich gerade auch bei Kontrollen angenehmer. Und ja, wenn die Monitorauflösung höher wie FullHD ist, werden die Spalten tendenziell noch breiter und es wirkt noch blöder. Die allgemein bessere Trennung der Informationen begrüße ich persönlich jedoch! ... Mehr anzeigen

Ich schreibe nirgends - Sie mögen mich korrigieren wenn dem nicht so ist - dass irgendwelche Grenzen nicht eingehalten würden!   Natürlich kann es bei den Essenmarken zu einem echten Sachbezug kommen, der in die 50-Euro-Grenze einzubeziehen ist. Lesen Sie hierzu das von mir bisher gepostete noch einmal aufmerksam durch.     [EDIT] Okay, ich gebe Ihnen mal den Hinweis:   Allerdings kann der:die Arbeitgeber:in den geldwerten Vorteil mit 25 Prozent pauschal versteuern. Das bedeutet, dass der Arbeitgeber eine Wahlmöglichkeit hat! Wenn er nicht pauschal versteuert, muss er den Zuschuss bei der 50-Euro-Grenze einbeziehen. Versteuert er pauschal, darf der Anteil weggelassen werden, da pauschal versteuerte Teile nicht einzuberechnen sind. ... Mehr anzeigen

Sehe ich auch so. Solange sie ruht würde die normale Pfändung laufen und wenn die Unterhaltspfändung auflebt hat sie automatisch wieder Vorrang... ... Mehr anzeigen

@floreana  schrieb: Hm....also Essenszuschüsse und Sachbezüge sind einfach unterschiedliche Leistungen, erstes Kategorie Verpflegung und zweites Gut bzw. Dienstleistung. Äh, nein. Sachbezug ist Sachbezug. Und Verpflegung kann, muss aber keiner sein. Das hat nichts damit zu tun ob es Essen oder eine Dienstleistung ist. Mit dem jetzt 50-Euro-Gutschein könnten Sie theoretisch auch Essen zu sich nehmen! ... Mehr anzeigen

@P_Gellerer  schrieb: @renek  Pauschal besteuert nach § 40 EStG ist, wie in der Frage beschrieben, ausschließlich der Sachbezugswert von 3,57€ pro Essensmarke, nicht aber der übersteigende Teil von 3,10€. Vielleicht verdeutlich LexOffice das für Sie genauer:   Bei der Versteuerung des amtlichen Sachbezugswertes kommt es darauf an, ob der:die Arbeitnehmer:in einen Teil der Mahlzeit selbst bezahlt oder nicht. Zahlen Mitarbeiter:innen nicht den vollen Sachbezugswert aus eigener Tasche, ist die verbleibende Differenz (= amtlicher Sachbezugswert – Zuzahlung  Arbeitnehmer:in) ein geldwerter Vorteil. Dieser Differenzbetrag ist lohnsteuer- und abgabenpflichtig. Allerdings kann der:die Arbeitgeber:in den geldwerten Vorteil mit 25 Prozent pauschal versteuern. Ein großer Vorteil hierbei: Bei der pauschalen Versteuerung fallen keine Sozialabgaben an.   Zahlen die Mitarbeiter:innen mindestens den Sachbezugswert selbst, liegt kein geldwerter Vorteil vor. Sie wissen wie das mit rechtlichen Beurteilungen so ist - Ich gebe daher keine. Aber ich persönlich sehe auch keine Probleme in dem von Ihnen geschriebenen... ... Mehr anzeigen

@P_Gellerer  schrieb: Ich finde leider nirgends etwas zu diesem Thema.  Dann leider nicht korrekt gesucht 😉   Jede Kanzlei hat doch irgendein Steuer-Office-Produkt. Das was wir damals hatten, war riesig, weil auch für WP und RA's.... (ich schweif ab)   Jetzt ist bspw bei Haufe.de unter dem Stichwort "Sachbezug § 40" ein Artikel an erster Stelle zu finden, in dem gleich unter der Überschrift als allererstes steht:   Nach den Lohnsteuer-Richtlinien sind pauschal besteuerte Sachbezüge nach der Vorschrift des § 40 EStG nicht in die 50-EUR-Grenze einzubeziehen. Das sagt einfach alles aus 😉 ... Mehr anzeigen

@Christian_Schmidt  schrieb: Anbei der Verweis auf die Spezifikationen des Herstellers. Intel® Xeon® Gold 6148 Prozessor (27,5 MB Cache, 2,40 GHz)   Generelles Vorgehen im Bereich Performance    Grundsätzlich möchten wir noch vorwegschicken, dass wir bei der Dienstleistung DATEVasp und DATEV-SmartIT von Hosting Lösungen sprechen, bei der die vorhanden physische Hardware immer von mehreren Kundensystem parallel genutzt wird und von der Virtualisierungslösung teilweise abstrahiert und dynamisch verwaltet wird. Ein 1:1 Vergleich mit für einen Kunden dediziert zur Verfügung stehenden Hardwareressource ist daher schwierig. Jaja, ist ja toll. Aber wir haben bspw mit 10 Nutzern eine Gold 6134. Der k*tzt mit den vorgenannten Vergleich im Benchmark schon etwas ab... -.- Und ehrlicherweise sieht es da dann nicht nach "you get what you pay for" aus. ... Mehr anzeigen

Ich tendiere da mal zu folgendem Verfahren:   Gutschriften erstellen und ebenfalls nicht versenden. Buchen würde ich dann aber trotzdem beides, damit ist das FA auch glücklich. Zumindest dann wenn es steuerlich korrekt ablief. Sollversteuerer hätten in meinen Augen bei RG-Schreibung die USt abführen müssen - egal ob versendet oder nicht... ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb:   Ich bin bei Ihnen:  die Entscheidung muss zwar jeder für sich selbst treffen. Meine Beobachtung ist, dass diese Entscheidung, mangels Fachkenntnisse / Interesse aber, selten fundiert sind.   Das Argument, dass die Wartung der "Enterprise Servertechnik" anspruchsvoll ist, ist richtig zeigt aber zugleich in welche weitere Abhängigkeit sich die Kanzlei begibt. zu Satz 1: Richtig, wir haben Sie ganz bewusst so getroffen! In Absprache eigene IT-Abteilung und Servicedienstleister.   zu Satz 2: Genau die können u.a. ein Grund sein, das ganze außer Haus zu machen! IT'ler werden rar am Markt. Leute die sich mit Datev auskennen sind dann noch seltener. Wenn ich also aus Unternehmenssicht mit mehreren Standorten im Haus das ganze wuppen will, benötige ich das entsprechende Personal. Denn eines habe ich gelernt: Jeder IT'ler denkt anders über die Dinge die er tut und hat auch immer seine eigenen Begründungen. Bei uns ist es zB durch den mehreren Standorten und Servern schwierig gewesen eine gute Serverstruktur aufzubauen. Nachdem der Datevserver weg ist geht das jetzt besser. Das hat auch damit zu tun welche Software für den Schutz und für Home-Office-User eingesetzt wird. (Routing...)   zu Satz 3: Da bin ich voll bei Ihnen. Ich dachte nämlich auch dass man relativ aktuelle Hardware nutzt. Ich dachte da an 3 Jahre und nicht wie bei uns fast 5 Jahre alte CPU´s. Ich frag bei unserem Dienstleister auf jeden Fall noch einmal nach... ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... dachte immer, SmartIT sei kein abgespecktes DATEVasp, sondern ein ganz anderes Produkt mit ganz anderen technischen Voraussetzungen und Funktionen (und anderen Preisen) Richtig, so habe ich das auch verstanden. und auch unser StB hat darauf verwiesen, dass SmartIT direkt von Datev vertrieben wird und dort vorab ein Gespräch stattfinden muss, bevor man das ordern kann... 🤔 ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: Wir haben SmartIT direkt von der Datev - kein Partner. Ja, weil SmartIT nicht von Partnern angeboten wird, sondern ausschließlich von Datev selbst.   Wenn da einer für Aufrüstung zuständig ist, dann ausschließlich Datev. ... Mehr anzeigen

Das ist gut. Wir haben ja 10 Personen parallel. Da muss ich wohl noch mal nachfragen warum unser Server da so "gut" ist...   24 GB RAM ist auch weniger...   Kann es sein das man Unterschiede macht ob Datev direkt oder über Partner? ... Mehr anzeigen

OMG!!!!   Mein Fehler. Natürlich muss man bei so einem Umzug ja einen jeden Sch**ß neu einstellen. Also auch Spaltenbreite...   Danke für den Kopfstoß 😄   Aber könnte meinen das es mal anders da stand... ... Mehr anzeigen

Angestachelt von Ihrem Post hab ich mal bei uns nachgesehen, denn wir haben seit 2022 asp-Server.   Hier haben wir einen Intel XEON Gold 6134 @3.2GHz. Davon stehen uns genau 4 Threads zur Verfügung. Ja, für die aufgerufenen Preise vielleicht auch nicht wirklich state-of-the-art... ... Mehr anzeigen

@MoritzKi  schrieb: Wir sind aktuell auf der Suche nach einem Entwicklungspartner für den gleichen Anwendungsfall. DAS glaube ich nicht 😉 Würde nämlich voraussetzen dass Sie in der gleichen Branche tätig sind und darüber hinaus die gleichen Strukturen und Arbeitsweisen haben. Und wenn das so wäre, dann müsste ich Ihnen ganz klar sagen: Das was wir noch im Einsatz haben ist nicht das was Sie für die Zukunft brauchen! Nur damit es deutlich wird wie wir aktuell unsere Buchungen in Datev übermitteln: In unserer Anwendung werden die Daten im ASCII-Format (.csv-Datei) erstellt, als gebucht markiert und eine Sicherung der ASCII-Datei angelegt um bei fehlenden Buchungen diese nachholen zu können. in Datev wird dann ein ASCII-Import vorgenommen. Aufgrund des Kennzeichens werden die Buchungen sofort festgeschrieben und können nur durch Umkehrbuchungen aufgehoben werden. Das ist aber kein Hexenwerk. Denn dabei ist vielmehr wichtig, das Sie Ihre Importvorlage richtig einstellen. ... Mehr anzeigen

Es darf nur pauschaliert werden was das Gesetz zulässt. Jede Überzahlung stellt doch ganz automatisch Einnahmen im Sinne des § 19 EStG dar. ... Mehr anzeigen

Wenn Sie der Minijobzentrale nicht vertrauen, warum rufen Sie dort an? Lesen sie mal hier: https://www.tk.de/firmenkunden/versicherung/versicherung-faq/versicherung-uebergangsbereich/mehrfachbeschaeftigungen-bei-minijobs-2083698 Für alles weitere: Der StB ist ihr Freund! [EDIT] Mittlerweile hat ja auch TN geantwortet. Ich gehe mit seiner Meinung gleich und rate zur Auffrischung der Thematik. Am besten mit einem Grundkurs Lohnbuchhaltung. ... Mehr anzeigen