Moin Moin   Das meiste dazu ist schon geschrieben.   Ich würde den Mandanten erstmal fragen, wieviele Scans pro Monat anfallen. I.d.R sicherlich A4. Wenn größere Formate anfallen, würde ich auf einen IT-Dienstleister verweisen. Allein schon, wenn etwas schief geht, bin nicht ich der Buhmann.   Sind es wenige Belege, dann ist die Scangeschwindigkeit nicht so entscheidend. Bei vielen Belegen hingegen - die Scanmaschinen die von Datev mal vorgeschalgen wurden sind schon recht teuer. Vielleicht passt es ja auch, eine größere Druck/Scaneinheit mit hinreichend Geschwindigkeit zu mieten. Wir haben beispielsweise Canon Imagerunner im Einsatz und die schaffen gut was weg. Im zweifelsfalle aber würde ich externe Beratung dem Mandaten anraten.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin   Joh, die Rückmeldung ist überfällig. Ich habe es auch oft mit Datev-Mitarbeitern zu tun, die sich richtig einsetzen und einen guten Job tun! Die sollen nicht nur den Ärger vorher, sondern auch die Freunde nachher mitbekommen.   Außerdem kann Datev daraus, entnehmen, wer noch Schulungsbedarf hat - oder wo jemand vor Überlastung beginnt blöde Hinweise zu schreiben, was das Klima unnötig vergiftet - auf beiden Seiten. - Aus Erfahrung, die gleichen Mitarbeiter können bei weniger Streß auch wieder nett und hilfreich sein.   PS: Ich bin im direkten Kontakt auch viel netter 😉   Ja, ich bin völlig pro Feedback!   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Das Datev-Genörgel (zum guten Zweck) hätte eigentlich schon zum Update führen müssen - es sei denn es handelt sich um WIndows 7. Dann geht es nicht.   Sprich kann es am Betriebssystem liegen?   Wäre halb so schlimm, denn mit dem Mediacreatiotool kann man immer nocht upgraden und die Win 7-Lizenz wird akzeptiert.   HTH QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin    Rat nicht aber vielleicht einen weiteren Hinweis für Datev.   Ich erlebe das auch manchmal (bisher 2mal seit dem letzten Datev-Update), von Mitarbeitern habe ich noch nichts gehört. Was vermutlich nur bedeutet, sie haben es noch nicht als nervig empfunden.   Normalerweise sollte WIndows sich Fensterposition und größe merken. Es sei denn es wird durch das Programm überschrieben. Das Merken scheint bei mir auch (für einige Zeit) zu klappen.   Sorry, ich kann leider nicht helfen, sondern nur einen Beitrag zum Fehlerbild und Häufigkeit geben.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Ein negativer Betrag geht nicht, weil Datev kann einfach nicht auf negative Beträge. Dabei wäre es einfach, S/H-Kennzeichen umdrehen und Absolutwert des Bertrages nehmen und schon paßt es.   Ich kenne die "Probleme" auch Mandatenstapeln zur Genüge. Meine Lösung ist dann immer, ein Makro drüber laufen zu lassen und wie oben S/H-Kennzeichen zu ändern oder halt Konto und Gegenkonto zu vertauschen.   Ich will nicht den Datev-Basher machen (auch wenn ich mich oft so lese), aber das hätte doch schon seit vielen Jahren von Datev gefixt werden können. Ist nun wirklich nicht der Aufwand!   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Frau Schlee   Was mich gerade irritiert ist, eine Datei sollte doch unverändert abgespeichert werden, egal welches DMS oder Dokumentenablage.   D.h., wenn ich eine Datei aus dem DMS wieder aufrufe, sollte das Anzeigeprogramm genau dieselbe Datei (und Einstellungen) und damit dieselbe Ansicht bringen.   Stellt sich also die Frage, was verändert DMS? Irgendetwas in der Datei? Das wäre sehr schelcht. Etwas an den Einstellungen, mit der das Anzeigeprogramm (in diesem Beispielen Excel) die Datei öffnet? Was soll dann der Unsinn?   Ich sehe da keine andere Möglichkeit (außer wenn der Nutzer zwischenzeitlich in seinen Excel-Einstellungen etwas verändert hat - halte ich eher für unwahrscheinlich). Beides finde ich für bedenklich und sollte unbedingt abgestellt werden.   Ganz zu schweigen, dass man xls - wie auch doc - tunlichst vermeiden sollte, damit Mitarbeiter wachsam bei solchen Dateien aus Emails und Internet bleiben (Trojaner-Gefahr).   Vielleicht hilfreich (vielleicht auch nicht): Mir ist es (mit der Dokumentenablage) noch nicht aufgefallen.   QJ ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schöneweis   Erstmal toll, dass sie klarstellen wo der Fehler sitzt.   Ich möchte aber eines Anfügen: Ein Datum wie einen Strings zu sortieren, ist wirklich ein Anfängerfehler! Das muß eine Qualitätskontrolle erkennen!    Sprich da scheint mir bei der Datev (wie an anderen Stellen - siehe diverse Postings in der Vergangenheit von mir) einiges im Argen zu liegen!   Nicht als Mecker auffassen! Sondern als Hinweis, sich zu verbessern.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Dafür müßte es einen Filter geben, wie beispielsweise in der Schnellansicht. Wenn nicht - sorry dann weiß ich es auch nicht. Aber Filter sind bei uns immer die Einstllung mit der man Archiv-Dokumente sichtbar bekommt.   QJ ... Mehr anzeigen

Ich glaube Belegtransfer 3.66 ist aktuell. Einfach drüberinstallieren und Ruhe ist.  Zumindest meine Erfahrung.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Konvertieren Sie doch die Excel-Datei zu csv. Da sollte das €-Kennzeichen rausfallen.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Würde ich den Hersteller fragen.    Wenn nicht dann muß man sich halt den csv-Export anschauen (gibt's den auch nicht dann läuft etwas gewaltig schief bei dem Anbieter), und an Datev Ascii-Import anpassen.   Ich habe es schon erlebt, das ein Hersteller nach einer Anfrage versucht hat eine Datev-Schnittstelle zu implementiern (es war nicht dieser Anbieter - und meine Erfahrung damals war echt schlecht, der Hersteller wollte, das ich seine notwendigen Einstellungen bestimmen - das Verweisen an Datev hat echt Nerven gekostet.   Aber ehrlich, eigentlich sollte ein Datev gerechter Export Standard sein - und dass Daten für Datev erst angepaßt werden müssen, ein Grund zu meckern. Auch wenn der Datenbübertrag in Deutschland nicht geregelt ist, das Datev-Format ist ein Quasi-Standart!   Also den Hersteller fragen und ggf. Druck machen. Denn ganz ehrlich, eine Schnittstelle für das Datev-Format zu erstellen ist kein große Aufgabe, daran geht niemand pleite.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Meine Erfahrungen mit 20H2 per MediaCreationTool sind ehrlich gesagt eher positiv. Da MS eher auf Stabilität als auf neue Feature geschaut hat, läuft dieses Windows recht gut. Toll auch das Cortana wirklich rausgeworfen werden kann (auch wenn MS Cortana hinter einer Nummer verbirgt - irgentwas mit 5 am Anfang).   Ich bin skeptisch mit Upgrades, aber ich glaube 20H2 kann man schon empfehlen (die übliche Arbeit mit dem Entfernen und Blockieren von Diensten, Apps  und der Telemetrie gehört halt dazu, aber da ist MS auch etwas besser geworden. OneDrive wird aber trotzdem immer noch mit jedem Benutzer neu installiert.   1909 würde ich so weiterbetreiben. Ein Upgrade auf 2004 kommt für mich nicht in Frage. Eher direkt auf 20H2.   Soweit meine Erfahrung. HTH   QJ ... Mehr anzeigen

Ups, geht das plötzlich? Vor nicht allzulanger Zeit hatte ich mich deswegen an Datev gewandt und die Antwort war, In der Übersicht des ARbeitsplatzes den Link zur Mitarbeiterverwaltung unsichtbar zu schalten.   Das Zeitkonto zu sperren kann unangenehme Nebenwirkungen haben, wie etwas bei der Rechnunhserstellung, wenn die Zeit anderer Mitarbeiter ausgeblendet werden, die aber zur Rechnung zugehören.   Ich habe es jetzt nicht ausprobiert, aber ich erwarte, wenn ich in den Globalrechten den gesamten Mandanten also die Kanzlei sperre, dann ist es genauso mit der Rechnungserstellung vom einem Mandanten zugeordneten Mitarbeiter, der von anderen unterstützt wurde, essig.   Ich wäre froh, wenn es da eine gute Rechteregelung gäbe, bin aber von ihrer Antwort nicht überzeugt. Bisher kannte ich nur und habe es umgegesetzt, zumindest die Daten unsichtbar machen, in der Hoffnung, dass niemand clever genug ist die wieder sichtbar zu machen.   QJ ... Mehr anzeigen

Ergänzung: UC Pro von Panasonic (für deren Telefonanlage) kann es auch. Was daran liegt, dass UC Pro im  Grunde auch Estos-Software ist.   Zusammenspiel mit Dtaev läuft perfekt bei uns.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Frau Radicek   Das eigentliche Problem sind die Cookies! Da sollte Datev unbedingt von abgehen!   Das Löschen der Cookies nach dem Schließen des Browsers ist Standard, denn all die Tracking und andere Cookies werden damit gelöscht. Es ist für den Admin einfach nicht mehr machbar eine Blacklist für Cookies zu managen. EIne Whiteliust ist nach meinen Erfahrungen noch schwieriger.    Cookies sind auch unnötig, denn SmatLogin, Midentity, Smartcard alles ist eine viel stärkere Identifikation. Es muß nur im RZ registriert werden. Sollte es ohnehin und wird es sicherlich. Da noch einen simplen Wert "Angemeldet" (mit True/False) hinzuzufügen kann nicht schwer sein. Und hat den Vorteil, dass nicht ein lokaler Cookie, sondern der Status aus Smartcard und Nutzerlogin/-out über Zugriffe bestimmt.   Wäre m.E. ohnehin die viel saubere Lösung.   Oder wenn das Cookie Logout signalisiert, dann muß die Software ein erneutes Login ermöglichen.   Sprich, wirklich durchdacht ist das nicht! Das hätte eigentlich eine Qualitätssicherung auch bemerken müssen.   Ich möchte dies nicht als meckern, sondern Anstoß zum verbessern verstanden wissen   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Herr "Seesport" 😉   Ein Datenübertrag in einem alfa oder beta-Modus vornehmen? Ein NoGo! Zumindest die letzte als Stable (also das was wir i.d.R. installiert haben) muß die Grundlage haben.   Nicht auszudenken, wenn bei Datenübertrag einer solchen Vorversion etwas schief geht und keiner merkt es!   Für so etwas fehlt mir das Verständnis, muß ich ehrlich sagen! Und das sollte wirklich schnellstens unterbunden werden.   Und Frau La, ich bin der Auffassung, dass Datev sie für den Mehraufwand entschädigen muß. Denn essentielle Prozesse wie beispielsweise der Mandantenübertrag darf einfach nur durch stable Programme erfolgen. (Kopfschüttel)   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Es sind mit Sicherheit nicht wenige, die mit dem Problem konfrontiert sind! Nur dass sie wohl stummblieben, weil sie Workarounds gefunden haben.   Ich z.B. reiße alles aus Rewe raus, passe die Buchungsstapel auf 4 Stellen (nach Anleitungs des STBs) und erstelle im Gunde Rewe für den Mandanten dann neu.   Schön ist das nicht und die GoBD wird dass sicherlich nicht lustig finden. Dabei ist doch in einem Jahr dann nur eine Übergangstabelle zu erstellen, eine Abbildung Konten(Jahr-1) -> Konten (Jahr), wobei durchaus manche Konten auf ein Konto zusammengefaßt werden könnten. Eigentlich doch nicht schwer, oder?   Ich habe jedenfalls mehrmals im Jahr damit zu tun. Und ich glaube nicht, dass meine Kanzlei da speziell wäre.   Insofern sollte sich die Datev da noch einmal besinnen!   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Vielleicht führt eine Beobachtung die ich in den letzten 2 Wochen mit Edge(Chromium) beobachtet habe weiter.   Edge weigerte sich Programme wie Belegtransfer herunterzuladen. Offenbar gibt es da Voreinstellungen, die manchen verhindern. Belegtransfer aus einer anderen Quelle auf das Notebook kopieren und installieren war kein Problem.   Will , sagen ich glaube, die Browsereinstellungen sind das Problem. Ob am Browser selber oder im Antiviren/malware-Programm kann ich nicht sagen. Ich habe die Beobachtung nicht weiter untersucht (Corona sorgt für andere Prioritäten).   Vielleicht hilft das weiter.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Ich habe gerade ein Smartlogin-Problem mit einem Mandanten und ich gleube es passt hierher.   Das ganze fing an, dass die Registrierung in der App (auf Ipad) sagte, Registrierung erfolgreich, doch gleich die nächste HAndlung führte zum Fehler. Kein Wunder, denn die Zuordnung zu dem Gerät des Mandanten war nicht erfolgt, wie ich in der Smartlogin-Administration sehen konnten.  Hin und Her mit Datev und ein Datev-Mitarbeiter führte es mit dem Mandanten durch. Jener Mitarbeiter informierte mich dann auch, dass es ein Bedienungsfehler vom Mandanten war - und ja, ich bin überzeugt, dass der Mann glaubte, was er sagte. Denn jetzt ist es so, die App sagt du bist drin, aber es gibt keine zugeordneten Unternehmen. Natürlich gibt es deren 2, RVO und Login-Administration stimmen da überein - mit einen Schönheitsfehler, das Gerät des Mandanten ist immer noch nicht registriert. Logisch, dass er dann auch keines seiner UNternehmen sehen kann.   Jener Datev-Mitarbeiter war jedenfalls vollständig überzeugt, dass die Registrierung erfolgreich war und die App verhält sich ja auch erstmal so. Macht dann aber eine 2te Abfrage, welche Unternehmen sind zugeordnet und findet nichts, weil die Registrierung eben doch nicht geklappt hat.   In sofern muß da irgendwas nicht richtig funktionieren, bzw ein Fehler irgendwo stecken. Ich persönlich fand es nicht schön, das die erste Reaktion eines Datev-Mitarbeiters derart war: "Prüfen sie die LoginID". Die Frage mag zu Anfang berechtigt sein, aber nicht nach mehrmaligen Austausch. Denn die ID ist natürlich eine der ersten Prüfpunkte. Aber gut, vielleicht auch nur ein schlechter Tag, das erleben wir alle.   Bleibt aber trotzdem die Frage, warum funktionierte mit Datev-Anleitung die Registrierung immer noch nicht? Und wieso suggeriert die App trotzdem erstmal die Authentifikation hätte geklappt?   Das ist der Stand gerade und ich bin gespannt wie es weitergeht. Datev hat den Mandanten gebeten, anzurufen (naja, über mich halt, aber ich hab mich halt auch reingehängt).   Ich kann mir nicht helfen, aber mir scheint, dass es einen Fehler im QR-Code geben muss, der die Registrierung an einen falsche LoginID schickt. Hat in der letzten Antwort der betreffende Datev-Mitarbeiter zwar kategorisch ausgeschlossen, doch dann bleibt nur die Möglichkeit, dass der codierte Registrierungscode dann falsch ist. Wieso dann allerdings die App zu Beginn denkt, sie wäre registriert, entzieht sich mir. Debugging wäre da wohl angebracht- wäre mein Ansatz, wenn ich denn den Quellcode der App hätte.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Frau Herold   Unbedingt beibehalten. Zwar bekomme ich Montags, den Newsletter, der mir die Wartungszeiten erzählt, aber ich habe auch Tage, da komme ich nicht dazu Emails zu lesen. Wenn ich dann abends hier reinschaue, bekomme ich es doch rechtzeitig mit.   Für mich ist das eine hilfreiche Redundanz!   QJ ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Sonst auch mal ggf. überlegen den Belegtransfer am Server zu installieren?   Moin Herr Rohde   So machen wir das um unsere eigenen Rechnungen hochzuladen. Um weitere Mandanten zu werben, ist auch angedacht, dass wir selber scannen. Die Scans in den richtigen (überwachten) Ordner zu schicken ist auch nicht schwer. Es scheint sich zu bewähren. Scheint, weil es bei uns Widerstand gibt - aus einer gewissen Bequemlichkeit. Und doch bringt es jetzt schon Zeitersparnis und weniger Ärger. Unser Scanner kann allerdings auchalles in einen mandanteneigenen Ordner speichern (mit Zugriffsrechten, also nicht jeder darf in einen Ordner einfach was reinschannen, was beispielsweise bei Ordnern für die Kanzlei ja Sinn macht.). Das wird sicherlich oft ebenso möglich sein, aber wohl nicht bei allen.   Meine Erfahrungen  einfach mal zur Verfügung gestellt.    QJ   ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Herr Rohde packt es von der richtigen Seite an.   Denn ein PDF mit einem Passwort schützen, da können sie auch gleich drauf verzichten. Im Internet gibt es viele einfache Anleitungen, wie man das aushebelt. Das gilt auch für verschlüsselte PDFs.   Was ich hinzufügen möchte, ist ein Wunsch an Datev: Füht in den Ordner wenigsten ein rudimentäre Ordnerrechte ein. Derzeit kann man zumindest einem Nutzer vertrauliche Ordner zuweisen. (oder war es nur 1 Ordner, es ist längere Zeit her, das ich das mal vorschlug)   So als Ausblick könnte man auch Kommunikation mit dem Mandanten zumindest teilweise über DUO dann führen. Das muß nicht ein Chat sein. Einfach nur einen persönlichen Übergabeordner, in dem Dokumente ausgetauscht werden können, Nachfragen an Sachbearbeiter oder Mandanten oder speziell einem Mitarbeiter gestellt werden können.    QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   In unserer Kanzlei funktioniert das Durchreichen weiterhin problemlos.   Was ich allerdings in den letzten Wochen beobachte ist, dass hin und wieder der Durchreichprozeß irgendwie sich aufhängt, an etwas stört oder sonst wie das Durchreichen nicht klappt. Dann hat zuverlässig hier ein Neuanmelden auf dem TS geholfen.   Ich hoffe Neuanmelden hilft auch bei ihnen.   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Frau Bauer   Ich bin mir nicht sicher, ob das folgende wirklich hierher gehört, da es im Ausgangspostung wohl eher um das ersetzen eines Leerzeichens ging.   Ich habe es, dass Mandanten im Belegfeld1 gerne etwas reinschreiben, das der Datev-Import so nicht mag. Man kann es ignorieren, dann sieht Belegfeld1 eben etwas anders aus, tut aber niemanden weh. Gibt halt beim Einspielen der Daten einen gelben Vermerk, doch wen stört das. OK, der Buchungsstapel wird deswegen nicht festgeschrieben. Ist sicherlich von der GoBD nicht so gewollt, kann dem STB aber helfen.   Aber eigentlich könnte das doch einfach unterbunden werden, indem Belegfeld1 einfach als String deklariert wird und entsprechend alle Zeichen darin einfach übernommen werden. Ich sehe nicht warum dies nicht erlaubt sein sollte.   BTW, was ich (ok, kein Buchhalter, sondern Admin) auch nicht verstehe, warum Belegfeld2 sich quasi immer, wenn da was drin steht über seinen Inhalt mokiert. ES wirkt auf mich so, als ob nur eine ganz bestimmte Formatierung und ganz bestimmte Zeichen erlaubt sind. Wenn es dafür einen rechtlichen Grund gibt, würde ich diesen gerne wissen - allein schon um Mandanten darüber zu informieren, damit wir bessere Daten bekommen. Wenn es keinen Grund gibt, warum nicht die Beschränkung aufheben?   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Herr Bohle   Microsoft reagiert m.E. einmal auf das Urteil Shrems II (besser onpremise verkaufen als gar nicht) und auf die Cloud-Gegenbewegung, denn Cloud ist oftmals einfach teurer (bestes Beispiel: Datev 😉 ).   Eigentlich sollte ja auch Exchange on premise schon auslaufen. Tut es doch nicht.   Dass Nadella gerne Cloud-only haben möchte ist kein Geheimnis, das hat er von Anfang an gesagt. Aber ob er das durchsetzen kann hängt halt auch von Gesetzen, Verordnungen und vom Preis (und da nicht nur von Preis der MS-Produkte) ab. Weltweit. Und da es scheint, dass viele Staaten sich an der DSGVO orientieren, muß Nadella natürlich seine Strategie modifizieren.   Ich persönlich bin ein Fan von On Presime mit spezieller Cloud-Nutzung. On Premise ist in der Kanzlei einfach alles schneller! Man braucht zum Arbeiten auch in Coroana-Zeiten keine Cloud.  Aber die Cloud (also bei und Datev) hat für manche Prozesse auch echte Vorteile. Sprich, ich wünsche mir einen Mischbetrieb, in dem sich die Vorteile beider Modelle ergänzen. Und die Kosten sich ebenfalls ergänzen zu einer Ersparnis.   Nur Cloud ist m.E. schlecht, denn dieser Ansatz geht von der unbedingten Verfügbarkeit der Internetanbindung aus. Datev hatte da in Q1 erhebliche Probleme (kostet den Nutzer Geld), wer MS einbindet ist von der Verfügbarkeit von MS abhängig (war auch nicht so prall dieses Jahr). Sprich Cloud kann, nach meiner Erfahrung recht schnell viel Arbeitszeit, wenn nicht Ausfälle bedeuten.   Von daher halte ich eine reine Cloud-Strategie für eine sehr schlechte Idee - zumal für die Genossenschaft Datev.   Meine Meinung halt 😉 QJ ... Mehr anzeigen

Genau! Perfekt! ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Ich kann Herrn Bohle, Herrn Hofmeister und Herrn "Bodensee" nur Recht geben. Lassen sie das von einem datev-zertifizierten Mitarbeiter eines Dienstleister durchführen! Sie tun sich keinen Gefallen und ihr Chef spart am falschen Ende!   Der Hauptadministrator müßte eigentlich von jemanden mit einen Beruftsträgerstick ernannt (sprich mit Rechten vershene worden sein. Ich jedenfalls bei uns so.   Was das gelbe Ausrufezeichen bedeutet ... Kann bedeutsam sein, muss es aber nnicht unbedingt. Wenn ausgeschiedene Mitarbeiter keine Verknüpfung mit dem Rechenzentrum haben, gibt's dieses Symbol. Ist dann aber unerheblich. Wenn der Administrator der Nuko (heißt er jetzt eigentlich anders?) keine Verknüpfung mit dem RZ hat - stört zumindest lokal nicht. Jedenfalls nicht, solange Datev nicht Zwangsmaßnahmen programmiert.   Aber ehrlich gesagt sind mir da auch zu viele Administratorenkonten. Das ist nicht gut!   Lassen Sie das besser auch gleich mit bereinigen.   Und außerdem, schauen Sie dem Dienstleister zu, lassen sich erklären, was und warum er etwas tut. Notieren Sie soviel sie können. So können Sie lernen und ein Verständnis für das was Sie tuen erwerben. (So habe ich auch vieles gelernt!)   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Herr Härtlein   Teams ist nach derzeitigem Stand nicht datenschutzkonform nutzbar. Allein schon weil die entsprechenden zu einem Vertrag zugehörigen Datenschutzerklärungen bei Teams nicht klar ausgeführt werden. Das ist in einer Untersuchung - ich meine von der europäischen Datenschutzbehörde - Anfang Juli sehr detailliert dargelegt worden.   Teams - vor allem für Videokonferenzen - ist derzeit ein Pulverfass! Haben Sie sich von einem Mitarbeiter in Unfrieden getrennt und ließen ihn Teams nutzen? Seine Rache konnte ein Beschwerde beim Landesdatenschutzbeauftragten sein und dann haben sie echt Probleme.   Und so einfach von einem Zusammenspiel mit Exchange zu sprechen trifft es auch nicht. Es muß schon ein Exchange Online sein, wieder mit Datenschutzproblemen wegen Microsoft. Daran ändert ein in Deutschland gehosteter Exchange Online auch nichts.   Die MS 365 - Lizenzen sind dagegen ein kleines Problem - obwohl auch da es heißt: Aufpassen und ggf. durch eigene technische und organisatorische Maßnahmen für einen datenschutzgerechten Betrieb sorgen. Das bedeutet Zusatzkosten, die man in die Kalkulation für den Betrieb von M 365 oder gar Teams besser einrechnet.   Hinzu kommt noch die Ressourcenfrage. Microsoft hat vor kurzem einen riesigen Auftrag des Pentagon zugeschalgen bekommen. Dafür muss MS erstmal Kapazität aufbauen. Das wird zu Engpässen wie im Frühajhr führen. Ich beobachte dieses bereits. Wir haben das seltsame Problem, dass M365 seinen monatlichen Gültigkeitsabgleich (also Lizenzverlängerung für den Mitarbeiter) oft nicht schafft. Ich habe da schon die Besten unseres Dienstleisters mit verschlissen. Man maß dann sich einmal Abmelden und wieder anmelden, das wird über die AAD dann abgeglichen - wenn sie denn erreichbar ist. Mir fiel das Ausfallen gegen Sommeranfang erstmals auf. Es zieht sich mal heftiger mal weniger störend bis heute hin. Letztes Beispiel war ich selber, der letzten Sonntag (!) daran scheiterte, dass die MS-Server nicht erreichbar waren.   Niemand mag es, wenn es Dropouts gibt oder vielleicht Bild und Ton ganz einfrieren.   Die BlueJeans-Webinare von Datev liefen bei mir immer sehr gut. Ich habe nie geprüft, ob BlueJeans datenschutzkonform ist, kann mich aber erinnern, dass das System mal in einer "Empfehlung" eines Datenschutzbeauftragten stand.   Da gibt es auch Jitsi (was ohne eigenen Server bei uns recht schlecht funktionierte - ich habe aber auch andere Erfahrungen gelesen).   Teamviewer Blizz hat mich von der Datenschutzerklärung auch überzeugt. HAt den Nachteil eines recht überraschenden Lizenzsystems (Mischen unterschiedlicher Lizenzen erfordern recht üble Verrenkungen).   Es gibt sicher noch mehr Angebote, die datenschutzkorform sind.   Zumal: Wenn man den mächtigen Rest von Teams nutzen möchte, reicht auch MS Groups - allerdings mit den gleichen Datenschutzproblemen   QJ ... Mehr anzeigen

Moin Moin   Vielleicht ist der Haken in den RDP-Optionen für das Durchreichen der Smartcard nicht gesetzt?   War mein erster Gedanke.   Manchmal übersieht man das Einfache.   QJ ... Mehr anzeigen