Um diese 80 % attraktiv und einfach abzuarbeiten, gibt es ja den Automatisierungsservice. Der schaut die letzten Jahre in DUO nach, wie bestimmte Sachverhalte gebucht wurden. 5 ct pro Buchung sind da gut investiert. Ich kann auch gut verstehen, dass einem die DATEV jetzt wie der Fliegende Holländer vorkommt. Die DATEV hat viele Jahre geschlafen, Fakt. Ein Großteil der DATEV ist aber aufgewacht und versucht, in laufenden Betrieb das Segelschiff in eine Motoryacht umzubauen. Machen die dabei alles richtig? Nein! Klartax und m.E. auch die Vorstellung, dass zukünftig alles auch vom Tablet aus zu bedienen sein muss ohne separate mobile Ansicht, sind Fehlentwicklungen. Ich bin auch von den ersten Ansichten der EO in der Cloud nicht begeistert. Wenn ich eine bessere Komplettlösung als DATEV kennen würde, würde ich den Wechsel anregen. Da ich aber vor meiner Rente noch eine bessere DATEV erleben möchte, bin ich dafür, dass die DATEV die Programmierer in den neuen Versionen der Programme einsetzt, anstatt die vom Grundsatz über 30 Jahre alten Programme mit Komfortfunktionen auszustatten. Es ist bestimmt ein Grauen für die Programmierer in diesem Uraltcode sich zurechtzufinden. Aber 30 Jahre mit diesen Programmen haben mich gelehrt, dass es nichts nützt, sich darüber aufzuregen. Auch wenn die Entwicklung langsam geht wie die Bewegung der Erdplatten, wenn ich mir die Programme von vor 30 Jahren vor Augen halte, musste ich in der Rechnungsschreibung nichts hinzulernen, aber die Entwicklung im Rechnungswesen ist schon enorm. Ich rate einigen hier zu mehr Gelassenheit und der Erkenntnis, dass etwas mehr Freundlichkeit und Optimismus die Community verbessern würde anstatt in jedem Post die Vorteile anderer Programme hervorzuheben. Und von der DATEV wünsche ich mir weniger Marketingsprech in den Antworten. Frohe Weihnachten.
... Mehr anzeigen
