Abgesehen davon, dass m.E. das Jahr 2024 auch mit übernommen werden müsste für den Vorjahresausweis, denke ich, dass dies auch nicht die Lösung für DIESES Problem bringt.   Hier würde ich einen Ertrag buchen und die negative Vorsteuer manuell erfassen. ... Mehr anzeigen

In 2024: Das Anlagevermögen wieder löschen und die Buchungen zum Zugang und zur Abschreibung im REWE ebenfalls (oder stornieren) und den Betrag als Sonstigen Vermögensgegenstand parken.   In 2025 bei Gutschrift dann den SoVermG tilgen. ... Mehr anzeigen

Eine solche Abkündigung hat es vor rund 15...18 Jahren auch schon einmal gegeben. Damals konnte ich eine Version der entsprechenden Excel-Datei sichern, um sie lokal weiter benutzen zu können. Es war dann allerdings nicht notwendig geworden.   Die Frage ist, ob das jetzt auch möglich ist, um den Arbeitsablauf zu retten. Wir nutzen das Tool doch recht häufig für die Konvertierung von Fremdbuchhaltungen mit exotischen Kontonummern - das kann der ASCII-Import nicht. ... Mehr anzeigen

"wenn für einen Kleinunternehmer die Grundsätze der Sollversteuerung angewendet werden"   Warum sollte dies der Fall sein? Der § 19 (3) Satz 2 UStG a.F. greift da m.E. nicht Raum. Wohl deshalb hat man diesen Teil in § 19 (2) Satz 1 UStG n.F. klargestellt. ... Mehr anzeigen

Selbstverständlich. Damit arbeite ich seit vielen Jahren.   Hierzu ziehe ich die Spalte mit den Anmerkungen von ganz hinten, wo man sie nicht sieht, nach links hinter die Spalte mit den Zahlen, so habe ich die Anmerkungen immer im Blick.   Die Notizfunktion im Reiter "Jahresabschluss entwickeln" ist da leider sehr unhandlich und wird nicht benutzt.  ... Mehr anzeigen

Früher™ war das problemlos möglich. Irgendwann hat sich wohl das Formular geändert oder DATEV hat wieder im Fachlichen herumgespielt.   In Zeile 114  sollen die Steuerbeträge eingetragen werden, die beim Wechsel zur KU auf frühere Besteuerungszeiträume entfallen. Ich schlussfolgere daraus für den hier besprochenen Fall, dass die Umsätze gar nicht im Formular zu erfassen sind.   Ich würde dem Finanzamt eine formlose Erklärung zur UStE beifügen. ... Mehr anzeigen

Darüber, dass wir den Nagel mit der Säge einschlagen (müssen), weil DATEV meint, Hämmer entsprechen nicht der Rechtslage (§ 1 Sägeverordnung). ... Mehr anzeigen

"ohne zu eigenen manuellen Anpassungen greifen zu müssen."   Sehe ich anders. Wenn ich die von mir weiter oben vorgestellte Lösung nutze, kann ich zum einen die früheren Jahre besser abstimmen und muss nicht in die Kontenzweckstruktur eingreifen. Da wäre ich mir ja nie sicher, ob das beim nächsten Update noch genauso ist oder ob ich erneut anfangen muss, die DATEV-Gedanken richtig hinzusortieren.   "Und dass sich die DATEV darum [um rechtliche und fachliche Angelegenheiten - RE] Gedanken macht, halte ich für durchaus richtig und wichtig."   Nein. Das ist immer noch unsere Aufgabe. DATEV ist Werkzeug.  ... Mehr anzeigen

 Ich vermute, dass hier die Prozesse   - Rechnung entwerfen und vorbereiten   und   - Rechnung stellen   in einen Topf geworfen und verrührt werden. Womöglich würde es der DATEV helfen, sich bewusst zu machen, dass es unterschiedliche Arbeitsschritte sind. ... Mehr anzeigen

Also es geht mir nicht darum, irgendwelche Lösungen zu finden, wie man dennoch damit zurechtkommt. Das kann ich schon. Ich habe auch das 3845-Problem oder die Angeforderten Anzahlungen für mich gelöst und viele andere.   Aber das kann doch nicht wirklich unser Anspruch an die DATEV sein.   Ich gebe grundsätzlich nach PDF aus, um zu gewährleisten, dass der Ausdruck am Ende nicht druckerabhängig anders aussieht als auf dem Bildschirm. Bei der Berichtschreibung nun ist es so, dass nur das ausgegeben wird, was nicht ausgeblendet ist. Die ausgeblendeten Texte werden aber genauso benötigt. Da steht dann drin, woher ich die Information habe, woran ich im nächsten Jahr denken muss usw.   An der Stelle hilft GreenShot dann doch schon besser. ... Mehr anzeigen

Gerade mit Verweisen (und (nicht sichtbaren) Rückverweisen) arbeite ich bereits seit geraumer Zeit. Aus diesem Grunde wäre ein geteiltes Fenster besser als ein Ausdruck, den man sich auf den anderen Bildschirm legt, um den Text von oben im Blick zu haben.   Da viele Texte gar nicht erst ausgedruckt werden, muss ich auch viel mit Screen Shots hantieren. ... Mehr anzeigen

Ich würde es eher Erfahrungswerte nennen. Ich hab hier etliche Beispiele, wollte aber nicht Offtopic werden. Nur eines: Es hat Jahre gedauert, bis die DATEV das Abfragemenü im Berichtsprogramm (Bedingungsassistent) so gestaltet hat, dass man die Einträge auch ohne Mouse-Over lesen konnte. ... Mehr anzeigen

Ich würde es mit der Hast nicht übertreiben und lieber die Alternativlösung nutzen.  Die DATEV ist nicht gerade dafür bekannt, dass sie weiß, wie wir arbeiten. ... Mehr anzeigen

Genauso gründlich wie die Beipackzettel in den Tablettenschachteln.   Im Ernst: Wenn jemand auf die Idee kommt, bei der zu bestätigenden DATEV-Abfrage vor dem Versenden einer F-Erklärung den Text zu ändern, dürfte diese Änderung mehr Autoren als Leser haben. Ich zweifele daran, dass das dann noch gerichtsfest ist. ... Mehr anzeigen

Die Antwort "das war User-Wille" habe ich schon so oft gehört und das bei Dingen, wo man sich fragen muss, was das für User seien, dass ich das schon gar nicht mehr kommentiere.   Kann man ja auch letztlich nicht gegenprüfen, höchstens die Nichtschlüssigkeit konstatieren.   Letztlich führen solche Abfrageboxen nur dazu, dass man die Dinger ungelesen wegklickt und damit die Gefahr vergrößert, mal eine tatsächlich wichtige Abfrage zu verpassen. ... Mehr anzeigen

...und es nicht möglich, der Abfrage einen Haken zu verpassen, mit dem man sie künftig ausschalten kann?   An anderen Stellen besteht ja dasselbe Problem. Mir fällt beispielsweise kein Anwendungsfall ein, nach einer EBS-Konvertierung diese Konvertierung nochmals machen zu wollen. ... Mehr anzeigen

Der Hintergrund des Problems "überbordende Hinweiseinblendungen" dürfte an anderer Stelle liegen, wurde hier auch schon angesprochen. Nämlich die angestrebte Haftungsfreistellung.   Nur - mit "Sie haben doch alles bestätigt" dürfte man im Ernstfall auch nicht weit kommen, wenn zum einen ohne diese Bestätigungen die gewünschte Aktion nicht ausgeführt wird (Nötigung) und zum anderen man die ganzen tsunami-artigen Hinweise eh nicht mehr liest.     Nicht umsonst wurde vor über 20 Jahren die Mindestbesteuerung des § 2 (3) EStG 1999 kassiert. ... Mehr anzeigen

Das dürfte aber wohl weniger auf DATEV-Schultern lasten als auf denen der internen IT. ... Mehr anzeigen

Also ein versehentliches Einbauen der Abfrage halte ich auch für ausgeschlossen.   Es wäre ja auch geradezu eine Katastrophe, ein Dokument mehr zu speichern...     ... Mehr anzeigen

Die sich aufdrängende Frage hat sich wohl beantwortet. Das Problem existiert ein halbes Jahr später immer noch.   Aber immerhin - es ist als Anregung aufgenommen worden. Ist ja auch schon mal was 🙂 ... Mehr anzeigen

Entschuldigung, aber die Möglichkeit, dass einige das Werkzeug nicht kennen, mit denen sie hantieren, kann doch unmöglich dazu führen, dass alle Anwender - ohne Abwahlmöglichkeit wohlgemerkt - bombardiert werden mit solchen Auswüchsen.   Man kleibt doch auch keine Gebrauchsanweisungen an einen Hammer, nur weil der Azubi nicht weiß, auf welcher Seite man den anfassen muss. ... Mehr anzeigen

Die Frage von vor knapp einem Jahr ist leider unbeantwortet geblieben, aber das Fenster öffnet sich immer noch in homöopathischer Größe.   Außerdem kann man die Einträge nicht gruppieren, so dass man an einer effektiven Auswahl oftmals behindert wird.   Möchte die DATAV dazu womöglich etwas mitteilen? ... Mehr anzeigen

Perfekt! Danke. ... Mehr anzeigen

Abseits dessen würde mich die Lösung aber dennoch interessieren.   Ich habe hier zum Jahreswechsel auf individuelle Steuerschlüssel umgestellt (wegen Vorsteuerabzugsquote) und stehe nun vor genau diesem Problem. ... Mehr anzeigen

Richtig - diese seltsamen Konten außerhalb der Umsatzsteuerkonten sollte man am besten gar nicht anfassen. Man wird sonst gar nicht fertig mit Abstimmen.   Dann die Sachkontenlänge auf 6 erweitern und man hat 99 Jahre Platz für frühere Umsatzsteuern 🙂 ... Mehr anzeigen