Es geht um die Funktion. Das Geschlecht bei Mitarbeitern ist unwichtig, bzw. es sollte unwichtig sein.   Und das generische Maskulin ist die klarste Form das auszudrücken. ... Mehr anzeigen

Bei mir sieht das so aus ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... dann scheint doch alles normal 'gelaufen' zu sein   Verzeichnisse kann man in Version 5.x entweder anlegen oder importieren oder importieren und später weitere anlegen ...   Vielleicht ist nur das Desktop-Icon für Belegtransfer 3.72 'unangetastet' geblieben   Ich kann sie leider, da ausgegraut, nicht importieren, jedenfalls nicht die ganze Verzeichnisstruktur.   Nein 3.72 läuft einwandfrei, habe gerade 30 Belege damit hochgeladen. Werde 5.21 einfach deinstallieren. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... wenn Belegtransfer 3.72 'unangetastet' bleibt, wurde die Installation vermutlich 'erfolgreich' abgebrochen 😉   Nicht von mir.   5.21 ist auch aufrufbar, begrüßt mich mit "Sie haben noch keine Verzeichnisse angelegt" und ausgegrauter Option "Verzeichnisse aus 3.7 importieren" ... Mehr anzeigen

Das wußte ich und ich habe den ohnehin nicht genutzt, bin ja (freiwillig+gerne) ein Manuel, der selbstgescannten Dateien sofort einen Namen vergibt, damit er sie ohne DMS direkt findet .   Ich meinte, daß 5.x die Verzeichnisse etc. nicht automatisch importiert.   Im übrigen blieb 3.72 unangetastet, ich kann also weiter wie bisher arbeiten, hatte mich nur gewundert, daß bei einem vom Programm vorgeschlagenen Update nicht sofort alle Einstellungen übernommen werden, da bin ich nicht gerne Manuel 😉 ... Mehr anzeigen

Ich habe mir das Gesetz einmal durchgelesen, ist ca. vier Wochen her. Offenbar hat der Text sich nicht in meinem Gedächtnis festsetzen können. Und anscheinend kann der Mitbewerber ein Programm liefern, das das abbildet. ... Mehr anzeigen

@Anton_Friesen  schrieb: Hallo @Moonshine,   leider nein.   Hintergrund ist folgender:   Microsoft behandelt das MSG-Format wie einen Container. In diesem Container wird nicht nur die E-Mail (inkl. Absender und Empfänger) gespeichert, sondern zusätzlich alle Anlagen der E-Mail (Microsoft Word, Excel, PDF-Dateien).   Alternativ könnte man die Anlage aus der Mail per Drag & Drop ablegen. Dann würde auch nur die Anlage abgespeichert werden.   Viele Grüße aus Nürnberg Anton Friesen DATEV eG, Service Dokumentenmanagement Ich kenne mich weder mit Outlook noch mit dem Datev-DMS aus, vielleicht klappt die folgende Idee aber ja doch: Jede ausgehende Mail wird automatisch bcc an eine zweite Adresse geschickt, aber ohne Anhang. Mails der zweiten Adresse werden dann abgelegt. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   @petermäurer ,   ich warte auf keine Europäische Lösung   Mir würde es schon reichen, wenn in Deutschland die Grundbuch-Eintragungen viel schneller erledigt wären und wenn die Grundsteuerbescheide nicht grundsätzlich immer an denjenigen ergingen, der am 1.1. der Jahres Eigentümer des Grundstücks ist.   Habe 2017 in den Niederlanden ein Haus gekauft, Freitag gegen 12 unterschrieben. Der Notar dann zu mir: "Am Montag Mittag spätestens stehen Sie im Grundbuch, meine Angestellte erfaßt gerade die notwendigen Daten."   So müßte es sein. Da gibt es auch keine Grundsteuer-Erklärung der WOZ wird von der Gemeinde (weitgehend zutreffend) jährlich aus echten Immobilientransaktionen ermittelt. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_waardering_onroerende_zaken ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: @Neill schrieb: [...] Sie sind "the expert" und ich bin "the beginner" [...] Insgesamt fehlt es an einem bundeseinheitlichen, zentralen, digitalen elektronischen Grundbuch, das schon viele Jahre 'in Arbeit' ist (Projekt "dabag", https://www.grundbuch.eu/einfuehrung/)   ... keine Ahnung, in welchen Jahreszeiten oder Intervallen jemand daran weiterarbeitet.   Wahrscheinlich wartet man bei den Finanzverwaltungen auf die vielen Fehlerkorrekturen der Grundstückseigentümer und der Kanzleien   In Frankreich, zum Beispiel, gibt es außer im - ehemals deutschen - Elsaß-Lothringen gar kein Grundbuch. Vermutlich warten wir noch 100 Jahre auf eine europäische Lösung. ... Mehr anzeigen

Bei einem Mandanten - Edge Chromium - waren es die Sicherheitseinstellungen, die den Download verhinderten.   Da sein WaWi einen eigenen Virenscanner hat, waren (ich weiß nicht mehr genau welche) Windows-Sicherheits-Standards nicht angeklickt, was bei Edge (ein grauenhaftes Programm) zur Downloadverhinderung führte. Nach Pseudo-Hochdrehen der Sicherheit, funktionierte es. ... Mehr anzeigen

ooops, in der Tat. ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Ich habe gerade versucht den Fehler nachzustellen, aber weder in 2020 und 2021 tritt der Fehler auf. Ich kann ganz normal die Erklärung abgeben mit 0 Einnahmen    Ich bekomme ihn auch nicht mehr reproduziert. Ich hatte zwischenzeitlich -1 eingetragen und das dann gelöscht. Jetzt ist das Programm zufrieden. ... Mehr anzeigen

Haus gekauft, laufende Kosten. Vermietung erst nächstes Jahr. ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: @consulente_fiscale schrieb: Ich bitte die Mandanten um aktuelle Baupläne. Dort sind die m² aufgezeichnet und zusammengestellt. Übrigens glaube ich, dass viele "Private" ihre Wohnfläche bei der Erklärung sehr sparsam und kreativ messen werden (wer wohnt schon in Flur, Küche oder Bad ....😉), zumindest wenn das Gefühl aufkommt, dies beeinflusst die Steuer... - die Berater dürften hier deutlich genauer sein müssen ... Deswegen habe ich meinen Mandanten empfohlen, die Erklärung selbst abzugeben und mich nur in absoluten Notfällen zu beauftragen. ... Mehr anzeigen

Auf der anderen Seite: wenn wir sonst keine Probleme haben, dann geht es uns noch viel zu gut.   Wohne nicht weit von Ahr&Erft. Anne Spiegel hatte subjektiv "sonst keine Probleme" ("soweit ok, muß noch gegendert werden"), die Anrainer der Flüsse durchaus.   Ihren Optimismus kann ich nicht teilen, vor 51 Jahren machte sich mein damaliger Obersekunda-Deutschlehrer über Erlasse des NRW-Kultusministeriums lustig, das schon damals wenig auf die Reihe brachte, aber den Gebrauch von 'Lehrerinnen und Lehrer' etc. vorschrieb, was dann bei 'die Schulleiterin oder der Schulleiter bzw. deren oder dessen Vertreterin oder Vertreter' endgültig unverständlich wurde. Das ist seit langem Norm. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:     ... aber dieses Thema "gendern" bringt Sie sehr schnell in Wallung, scheint mir       In der Tat, weil hier eine kleine Minderheit der Mehrheit ihren willen aufzwingt. Im übrigen habe ich Orwells 1984 mehrfach gelesen und bin mit ihm der Ansicht, daß die Herrschaft über die Sprache - siehe mein Motto unten - ein wichtiger Pfeiler Undemokratie ist, da die meisten von uns (meist) in Sprache denken. ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: Tja,   ab morgen sollen ja die diversen kostenfrei nutzbaren öffentlichen Portale und Formulare verfügbar sein?!   Da werden wir erstmal die ganzen "kostenfreien" Optionen antesten. Leider scheint das kompakt wirkende Tool unter https://www.grundsteuererklaerung-fuer-privateigentum.de/    folgenden "Pferdefuß" zu haben:   Brauche ich ein ELSTER-Konto? Nein, Sie brauchen kein ELSTER-Konto, um den Service „Grundsteuererklärung für Privateigentum“ nutzen zu können. Wenn Sie jedoch bereits ein ELSTER-Konto haben, können Sie vorerst unseren Online-Dienst nicht nutzen. Die Nutzung mit dem ELSTER-Konto wird bis spätestens September hinzugefügt. In unserem Bundesland wurden übrigens alle vom Finanzamt angeschrieben und nur auf die "Elster"-Option hingewiesen sowie die Erstellung eines Kontos (was ja dank Brief und Ko so 14 Tage dauern kann) dringend empfohlen, wenn man die Erklärung nicht beim Berater erstellen lässt.   Dem Ratschlag folgend würde die Nutzung des obigen Portals schon mal "vorerst" nicht möglich sein. Vielleicht macht es aber eh kaum Sinn vor September die Erklärung abzugeben (wer weiß was hier noch angepasst werden muss....).   Tja, die Abstimmungen unter den verschiedenen Stellen sind "wunderbar" und das Chaos beginnt zu starten.... Solcherlei könnte den Beratern natürlich (aktuell gar nicht so dringend erbetenen) Zulauf frustrierter und gereizter Grundbesitzer bringen.   Jetzt geht's also los.....     Dafür wird korrekt gegendert, man muß eben - Anne Spiegel! - Prioritäten setzen. ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Auszug aus der EBV §  1 Abs. 3 Nr. 3   weder erhöhend noch mindernd die Werte für a) Entgeltumwandlungen im Sinne des § 1 Absatz 2 Nummer 3 des Betriebsrentengesetzes, b) Beiträge der Arbeitgeber sowie der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer zur Zukunftssicherung, im öffentlichen Dienst auch Umlagen und Sanierungsgelder. (4) Die Entgeltbescheinigung ist als Bescheinigung nach § 108 Absatz 3 Satz 1 der Gewerbeordnung zu kennzeichnen. Danke - hatte ich tatsächlich gefunden, aber falsch interpretiert.   Mein Denkfehler ist/war der §3,Nr. 63. Danach kann tatsächlich der AG steuerfrei leisten. Meine Argumentation oben paßt also nicht.     ... Mehr anzeigen

@CVolz  schrieb: Die Steuerfreiheit ist nicht unendlich, sondern auf 8% der BBG RV/AV begrenzt (die SV-Freiheit sogar nur auf 4%). Alles darüber hinaus ist steuer- bzw. sv-pflichtig. Insofern ist Ihr letzteres Rechenbeispiel nicht korrekt.   Beispiele: bAV: Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds in ... / 2.1 Höhe des SV-Freibetrags | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe Danke. Denke dann anstatt 2.000 nur 200. Die (Un?)Logik bleibt mE dieselbe. ... Mehr anzeigen

@Nina_Schöneweis  schrieb: Der Arbeitgeber-Zuschuss in der bAV fließt aufgrund der Entgeltbescheinigungsverordnung (EBV) grundsätzlich nicht in das Gesamtbrutto. Dies hat sich durch das Betriebsrentenstärkungsgesetz nicht geändert.   Wo konkret in der EBV steht das?   Mir will sich die Logik nicht erschließen. Der Arbeitnehmer, Normalverdienst 3.000 Euro, verzichtet auf 100 Euro Gehalt, der Arbeitgeber schießt 15 Euro zu, 115 Euro landen in der Versicherung.   Also leistet der Arbeitgeber 3.015 Euro, der Arbeitnehmer verzichtet auf 100 - er sollte mE 2.915 versteuern müssen.   Andernfalls: Der Arbeitgeber schießt (als stille Gehaltserhöhung) 2.000 Euro zu. 2.100 gehen an die Versicherung. Also leistet der Arbeitgeber 5.000 Euro, der Arbeitnehmer verzichtet auf 100 und versteuert nur 2.900? Ist das wirklich so gewollt, daß die 2.000 steuerfrei bleiben?   ... Mehr anzeigen

Moin, der Hinweis von Herrn Schlosser bezog sich ja auf die Möglichkeit einzelne Buchungen (aus der Kontenansicht) mit Rechtsklick zu kopieren. Und dies kann ich durchaus auch mit Buchungen aus einem anderen Stapel machen als den, in dem ich mich befinde.   Dies funktioniert aber richtig sinnvoll nur, wenn es sich tatsächlich nur um wenige Buchungen handelt. Und natürlich müssen die Ursprungsbuchungen danach im alten Stapel gelöscht werden.   Ich wäre auch für eine Möglichkeit, Buchungen in einen anderen Stapel zu verschieben.   Viele Grüße Uwe Lutz Was muß ich konkret tun um eine Buchung von Stapel A in Stapel B zu kopieren? Ich kann in der Ansicht Kontoblatt bei gleichzeitig geöffnetem Zielstapel die Buchung auswählen und per Rechtsklick "kopieren". Das Einfügen in Stapel B erfolgt jedoch nicht.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   @petermäurer ,   ... es würde mich interessieren, ob Sie es jetzt völlig überraschend doch mit Land- und Forstwirtschaftlichen Betrieben zu tun haben, bei denen dann auch so 'schöne' Themen wie "Betriebsaufgabe", die Frage, ob "Private Verpachtung" ja/nein, die Überführung von Betriebsvermögen in das Privatvermögen, "Veräußerungsgewinne", "Wertsteigerungen" etc. 'in's Spiel' kommen.   Die geringe Pacht ist keine Garantie für 'geringen' Ärger und Aufwand 😎   Das ist ein Grieche im Pferd. Tatsächlich halte ich aber einen anderen Griechen für wahrscheinlicher&bedrohlicher:   Ich besitze seit einigen Jahren ein (vermietetes) Haus in NL (das ist das Land, wo man freitags um 13 Uhr den Notarvertrag unterschreibt und am folgenden Montag um 11 im Grundbuch steht). Jedes Jahr im Februar oder Januar erhalte ich ein Schreiben der Stadtverwaltung, in der mir mein WOZ https://www.kadaster.nl/situaties/woning/woz-waarde =Immobilienwert mitgeteilt wird, der nach Auskunft von Niederländern nicht allzu weit vom Verkehrswert abweicht. Ausgehend vom WOZ wird die Grundsteuer etc. berechnet. Es gibt auch keine "Anlage V" in NL. Private Vermieter zahlen Steuer auf eine fiktive Miete von 4% des WOZ, abzüglich 30% Kosten. Absetzen kann man nichts, abgesehen von Darlehenszinsen. [ist mE nicht ideal, aber das gehört nicht zum Thema]. Also weiß der (niederländische) Staat nicht, wie groß das Haus ist, wie viele Menschen dort wohnen und was als Miete gezahlt wird. My Home is my Castle.   Durch die Fragebögen zur Grundsteuereform dringt der Staat tief in die Häuser ein, kann beispielsweise feststellen, wo "Platz" ist ...   Wenn es um "gerechte" Steuern gegangen wäre, hätte man mit wenig Aufwand ein WOZ-ähnliches System schaffen können. ... Mehr anzeigen

Mein Exemplar des BewG endet mit §205.  Man lernt eben täglich dazu. [das hatte ich vorgestern schon einmal geschrieben 😀] Danke für den Hinweis. Mein Gefühl, daß die Grundsteuerreform ein Trojanisches Pferd ist, verdichtet sich. ... Mehr anzeigen

Sie gehören mE nicht zu einem Betriebsvermögen. Der Acker bringt 100 Euro Pacht, der Wald kostet 9 Euro Genossenschaftsgebühr.   Es gibt keinen Betrieb, das ist "Vermögens"verwaltung. ... Mehr anzeigen

Ich habe zwei Schreiben zu einem kleinen, verpachteten Acker und einem kleinen Stück Wald, von dem ich nicht genau weiß, wo es liegt, unter der Überschrift Landwirtschaftlicher Betrieb bzw. Forstwirtschaftlicher Betrieb   von einem FA in NRW erhalten. Mein im selben Kreis gelegenes Einfamilienhaus (ca 500m vom FA entfernt) läuft noch unterhalb des Radars.   Ich habe das FA davon unterrichtet, daß es sich keineswegs um "Betriebe" handelt. ... Mehr anzeigen