Informationen zu Marcel_Kruse - DATEV-Community

einmalnoch · ‎06.05.2024

Das grundlegende Problem ist das Vorschlagsverfahren. Hier benötigt der geneigte Kandidat 10 Personen um überhaupt als Kandidat in die Wahl zu gehen. Wo soll nun ein unabhängiger Kandidat diese 10 Stimmen herbekommen? Auf einer Veranstaltung des Verbandes? Die IDA ist ja nun ein in bestimmten Wahlbezirken gut vertreten, in anderen gar nicht. Die Kammer macht relativ wenige Veranstaltungen (ich stelle mir gerade vor auf der Freisprechungsfeier ein Banner hochzuhalten mit der Aufforderung mich als Kandidaten vorzuzuschlagen. Die ärztliche Überprüfung meines Geisteszustandes würde wohl nur Minuten auf sich warten lassen...) Trifft dieses Nominierungsverfahren auf eine allgemeine Empfindung, dass es sich bei Gremium um einen reinen Abnickverein handelt, bleibt eine gewisse Unlust sich mit solchen Gremien auseinanderzusetzen. Es geht ja nicht nur um den Umsatzausfall für die aufgewandte Arbeitszeit, sondern auch um ein gewisses Erfolgserlebnis. Das letzte Erfolgserlebnis war für die Vertreterversammlung ja nun die Satzungsänderung. Wenn also die Wahlbezirke keine Nominierungen mehr hinbekommen, dann stimmt etwas nicht. Panaschieren und Kumulieren wären da schon ein Anfang. Aber eine Satzungsänderung bei der man vermutlich als Verlierer vom Platz geht? Das wird wohl nichts.

simonw_ · ‎08.02.2024

Von unserem Bundestagsabgeordneten haben wir heute folgende Nachricht erhalten: "Die neuen Fristen wurden in Abstimmung mit den berufsständischen Organisationen gestaltet, um insbesondere angesichts der angespannten Arbeitsbelastungen und des hohen Fachkräftebedarfs bei den eingebundenen Berater*innen für eine gewisse Entlastung zu sorgen. Sofern bis zu den neuen Terminen keine fristgerecht eingereichten Schlussabrechnungen vorliegen, soll nicht automatisch eine sofortige Rückforderung erfolgen. Es werden Erinnerungsschreiben verschickt, Anhörungen ermöglicht und erst im letzten Schritt werden dann auch Rückforderungsbescheide von den zuständigen Bewilligungsstellen der Länder erlassen. Eine erneute Verlängerung ist jedoch aktuell nicht vorgesehen."

vogtsburger · ‎06.06.2023

... es werden gelegentlich auch Verbesserungen eingebaut, ohne dass sie groß angekündigt werden und von sich behaupten, "künstlich intelligent" zu sein. Aber auf die Erfüllung von Wünschen muss man anscheinend auch bei Elster bis Weihnachten (eines der nächsten Jahre) warten, z.B. Daten-Import per XML-Schnittstelle

rahagena · ‎14.01.2023

Ihr Hinweis blieb mir leider verborgen, deshalb hatte ich inzwischen selber eine ähnliche Datei erstellt, bin aber froh, dass es doch eine mit unmittelbarem und jahresübergreifenden DATEV Export gibt. Die Arbeitshilfe wird uns bei den Abrechnungen viel Zeit sparen und gleichzeitig sauberes Arbeiten ermöglichen 👍

vogtsburger · ‎17.11.2022

@steuerbär , ja, man könnte schon manchmal mit dem Faust auf den Tisch hauen 😄

Korte · ‎28.10.2022

Hallo Frank Pfeiffer, alles Gute und eine tolle Reise zum Nordkap - und dann noch viele weitere tolle Reisen!! Und das Ganze bei bester Gesundheit und ohne Rollator!

sunandmoon · ‎17.10.2022

Merci, für den Quellen-Hinweis! Viele Grüße sunandmoon

metalposaunist · ‎11.07.2022

@jjunker schrieb: Wenn Neumandate mit Fintech Wildwuchs um die Ecke kommen kostet, das entweder den einmal Aufwand für eine automatische Lösung oder den monatlichen Mehraufwand.... Dann hast Du eine coole 😎 Lösung. Kannst sie ja an DATEV verkaufen 😜. Also unterdrückt die ganze Bankenlobby ganz Deutschland und hindert uns an der technischen Entwicklung? 😜

jjunker · ‎27.06.2022

@einmalnoch so die neue Braut kann einen Ausfallschritt nicht. Mal sehen wie lange die Kollegen im Vergleich zu den Kollegen aus Nürnberg brauchen ihr den beizubringen. "Service Meldung ist heute raus" Soviel sei gesagt. Als Workaround muss man nicht seinen Namen tanzen es reicht wenn man ihn schreibt.

Marcel_Kruse · ‎03.05.2022

MVP hat zwar nichts mit Fehlerbeseitigung zu tun. Die Geschwindigkeit sollte sich aber nicht groß unterscheiden ☹️

jjunker · ‎02.05.2022

Ist das so? @Marcel_Kruse Um Ihre Frage beantworten zu können bräuchte ich ein wenig mehr "Futter" in welchem Kontext diese zu verstehen ist. Danke und einen schönen Start in die Woche, JJunker

Stefanie_Herold · ‎01.12.2021

Hallo zusammen, die Ursachenanalyse ist nun soweit abgeschlossen. Daher hier wie versprochen noch einige weitere technische Details. 08.11.2021 Komplettausfall Erster Auslöser am 08.11. war ein Fehler in der IBM-Datenbank-Software, der bei automatischen systemseitigen Aufräumaktionen zu einem fehlerhaften Speichermanagement und in Folge dem Systemabsturz geführt hat. Aufgrund eines zweiten Softwarefehlers konnte das Gesamtsystem durch den beim Systemabsturz innerhalb der Datenbank entstandenen Zustand weder automatisch noch manuell bereinigt und wieder gestartet werden. Gemeinsam mit einer Task Force von DATEV und IBM Deutschland und USA wurde intensiv an der Fehleridentifikation und der sich anschließenden Fehlerbehebung gearbeitet. Erst durch die manuelle Isolation und spätere Reparatur der betroffenen Spaces (Datenblöcke) konnte die Datenbank überhaupt wieder gestartet und dann manuell vervollständigt werden. Für beide Softwarefehler haben wir zwischenzeitlich Software-Fixes von IBM erhalten, die auch bereits eingespielt und aktiviert sind. 09.11.2021 Performance-Probleme in der Prozesskette der Belegverarbeitung Hierzu nochmal unsere Stellungnahme vom 19.11.: Aufgrund des Ausfalls am 08.11. hatten wir an den von uns prognostizierten neuralgischen Punkten die Ressourcen präventiv massiv aufgestockt. An diesen Punkten hatten wir am 09.11. dann tatsächlich und erwartungskonform keinen Engpass. Im Gegenteil – die Systeme liefen an diesen Stellen weit unter ihrer möglichen Auslastung. Erwischt hat es uns im weiteren Verarbeitungsverlauf an Systemen, die bisher selbst bei Lastspitzen völlig unauffällig gewesen waren. Dort haben wir nach Bekanntwerden des Problems dann im Laufe des Vormittags nach und nach Reserven zugeschaltet. Am langen Ende bleibt festzuhalten, dass es uns nicht gelungen war, die Situation über die komplette Verarbeitungskette richtig einzuschätzen. Für die Zukunft arbeiten wir daran, gezielte Lastsimulationsmodelle zu implementieren, die die Verarbeitung über die gesamte Prozesskette der Belegverarbeitung vom Eingang des Beleges bis zur Verbuchung im Rechnungswesen abdecken. 10.11.2021 Fehlerhafte Anzeige von Belegen in DATEV Unternehmen online und der Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den DATEV Rechnungswesen-Programmen Aufgrund des Ausfalls vom 08.11. lief ein täglich notwendiger Datenbank-Pflegeprozess statt am Abend des 08.11. erst nach 0:00 Uhr am 09.11.2021. Durch den dann wieder regulären Pflegeprozess am Abend des 09.11. sind in der Folge am 10.11. doppelte Werte bei der Generierung der einmaligen IDs für die konvertierten Belege entstanden, die sowohl zur Anzeige in Unternehmen online als auch für die Belegvorschau im Digitalen Belegbuchen in den Rechnungswesen-Programmen verwendet werden. Damit dieses Problem nicht erneut auftreten kann, wurde der Pflegeablauf entsprechend angepasst und weitere Prüfmechanismen implementiert. Zur Nicht-Verfügbarkeit des RZ-Status am 08.11. hatte ich Ihnen bereits am 19.11. umfassende Informationen gegeben. Viele Grüße und eine schöne restliche Woche Stefanie Herold

leidenschaft-beraten · ‎09.11.2021

Wo sind die Verbesserungen im Kommunikationsverhalten bei einer Störung? Ich persönlich sehe keine. Eine Erläuterung zu den Verbesserung wäre gut - zumindest im Nachgang. Fehler können passieren, aber bei der DATEV wiederholen sie sich in erschreckendem Maße!

Alfred1 · ‎01.09.2021

Ich sage was euch passieren wird. Die Finanzverwaltung startet heute einen Mahnlauf mit den Daten vom 23.08.2021. 😉 Ihr denkt ein Witz. Leider nein. So Anfang März 2020 geschehen.

deusex · ‎26.03.2021

@Alexander_Herrmann schrieb: ... und ansonsten: Anträge zur den Überbrückungshilfen bearbeiten: Entweder ganz oder gar nicht. Wer sich nicht intensiv mit den Voraussetzungen beschäftigt und sich stets einen aktuellen Überblick über alle geltenden Regelungen verschafft (was tatsächlich leider sehr aufwendig ist), der sollte besser die Finger von der Antragstellung lassen. Fehler mit Haftungsfolgen sind sonst unvermeidbar. Fett 1: Wer hat wirklich die Wahl ? Fett 2: Welche Haftungsfolgen ? Zum Post davor: Könnten Sie den Verweis auf die FAQ ein wenig präzisieren? Ziffer, Buchstabe, Nummer ... Vielen Dank.