@tu_heggi schrieb: Ob wir noch eine Lizenz für das Label 2027 behalten wissen wir noch nicht. Aber das Label sowie alle neuen bzw. umgestellten Programme sind mehr Datev-Marketing Instrument als wirklich Workflow-orientierte UNTERSTÜTZENDE Programme. Nachdem man mir wegen Nichtigkeiten das Label 2026 verwehrt hat (Bewegungsdaten Personal - was bekanntermaßen erst seit ein paar Wochen nutzbar ist und dem ESt-Belege-Firlefanz, der nix mit Digitalisierung, sondern offensichtlich mit Vermarktungsdruck der DATEV-Anwendungen zu tun hat), hat sich meine Kundenbeauftragte eingesetzt, aber vom Gremium die kalte Schulter erhalten. Alle anderen Kriterien hatte ich voll im grünen Bereich; ja sogar als "benchmarkleader"... Perfide: Man sagte mir offensichtlich, dass ich bei Meine Steuern - Belege mit ESt verbinden halt eben einen Beleg verbinden solle, dann würde ich das Kriterium erfüllen (was mir bekannt war, aber ich solche Mittel verabscheue). Ich sagte offen, dass hier "echt jetzt" betrogen werden soll, damit selbst solche Fehlenentwicklungen durch User gepusht werden sollen und doch lediglich Selbstzweck der DATEV sein kann; Vortäuschung ?! Dinge austricksen, damit es offiziell schön aussieht. Sprachlos. Sorry, egal wem ich hier auf die Füße trete, aber es gibt kaum etwas i_diotischeres, als die gesamten Belege aus "Meine Steuern" mit den Feldern in der ESt zu verknüpfen . . . die man so nie wieder benötigt und dann wurde noch erzählt, dass "ERIC" Pflicht werden würde und dass künftig so gemacht werden muss; eine glatte Lüge als Sahnehäubchen obendrauf. Ich hatte es andernorts bereits erwähnt, dass ich mein eigenes digitales Label gestaltet habe, um mit diesem die digital Kanzleiphilosophie auszudrücken und primär für meine Mandanten und mich effiziente Prozesse gestalten will und nicht merkwürdigen Gedanken in den grünen Programmierstuben vermarkten möchte, damit sich PO´s und Teams beweihräuchern können, wie bspw. das Belegeverknüpfen "Meine Steuern - Einkommensteuer" angenommen wird; das wird nachher als Argument dienen, wenn man plausible dagegen anspricht (Ja, so viele andere Anwender können sich ja nicht irren.) Ich kann das Abnabeln vom DATEV-Label nur empfehlen; es befreit ungemein. Ich hatte das in einem anderen Beitrag schon ausgeführt. Selbst wenn man mir´s wie schales Bier anträgt, werde ich dieses merkwürdige Label NIE wieder annehmen; das ist kein Beleg für Digitalisierung, sondern ein Zeichen für "Sklave des Systems", wie mein Junior sagen würde... ich finde es schon schlimm bei Kanzleien, den "besten Steuerberater von Focus Money" sehen zu müssen; da schwindet der Respekt auch.
... Mehr anzeigen
